摘要
随着现代科学技术和工业生产的不断发展,种类繁多、功能丰富的产品为人们的生活带来了极大的便利和舒适。然而因产品存在缺陷造成产品使用者及他人人身和财产损害的事例也层出不穷,产品责任纠纷不断增加。为此,欧、美等发达国家和地区纷纷针对产品责任问题开展专门立法,以加强生产者的责任,维护消费者、用户的合法权益,逐步形成了以严格责任为归责原则的产品责任法体系。我国亦先后制定了一系列关于产品责任的法律规范,《民法通则》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等架构起了产品责任法律制度的基本框架,一些单行的法律、法规以及最高人民法院的有关司法解释也对产品责任作出了相关规定。但是,在产品责任的损害赔偿方面,仍存在着诸多不足,比如人身损害赔偿的规定不明确、不全面;精神损害赔偿及惩罚性损害赔偿规定的欠缺等。
本文除引言、结语外,正文由四部分组成。
第一部分:产品责任损害赔偿概述。产品责任损害赔偿是指因产品存在缺陷,给使用产品的用户、消费者和第三人造成了人身伤害或财产损失后,缺陷产品的生产者、销售者应当依法承担的法律后果。产品的用户、消费者和第三人请求损害赔偿的范围包括人身伤害赔偿和惩罚性赔偿两个方面。其中,人身伤害赔偿应当提高赔偿数额;财产损害赔偿应规定赔偿的最低限额。
第二部分:部分国家关于产品责任损害赔偿制度的立法现状。随着因缺陷产品造成产品使用人及他人人身和财产的事例不断增加,欧、美等发达国家纷纷作出了相关立法,并详细具体地规定了产品责任损害赔偿的认定范围、赔偿功能和赔偿数额。其中,认定范围包括物质损害赔偿、精神损害赔偿和惩罚性赔偿。
第三部分:我国产品责任损害赔偿制度的立法和缺陷。目前,我国产品责任损害制度只对人身伤害和财产损失作出了赔偿规定,而无精神损害赔偿和惩罚性赔偿的相关规定。人身伤害和财产损失的赔偿只是一种事后的补救,产品责任损害赔偿制度应当具有一定的预防和惩戒作用。因此,我国产品责任损害赔偿制度主要存在三个方面的缺陷:产品责任损害赔偿体系不完善;人身伤害赔偿数额偏少;损害赔偿功能单一。
第四部分:建立完善我国产品责任损害赔偿制度。结合国外一些国家对产品责任损害赔偿制度的立法规定,我国应当完善人身伤害、财产损失赔偿的认定范围和赔偿范围,建立精神损害和惩罚性赔偿制度。制定出预防、补救和惩罚为一体的产品责任损害赔偿制度。
With the continuous develop of science and industrial production, products of wide range and feature-rich has brought great convenience and comfort to people’s life. However, personal and property damage cases emerged one after another, due to the shortcomings in the products, made the product liability disputes continues increase. So, Europe and the United States and other developed counties made special litigations on the product liability issues, to strengthen the responsibility of producers and safeguard the consumers, gradually formed a strict duty attribution principle for the Product Liability Law System. China also has developed a series of product liability law and regulation,“General Principle of Civil Law”,”Product Quality Law”and“Consumer Protection Law”and other liability has structured a basic framework of the legal system, a number of separate laws and regulations and the relevant judicial interpretation of the Supreme People’s Court also made a related product liability provisions. However, there are still many inadequacies in product damages liability, such as the lack of provisions in personal injury compensation, the mental damage compensation, and the punitive compensation.
In addition to the introduction and the conclusion, the paper is divided into four parts.
Part one: overview on product liability damages. Product liability damages is due to the product flaws, after has made personal and property damage to the user of the product, the consumer and a third person, the producer, the seller should bear the legal consequences of the law. Product users, consumers and a third person has the right to ask damage compensate including personal damage compensation and punitive damages. Of these, personal injury compensation should increase the amount of compensation, property damages should provide compensation for the minimum limit. Part two: the legal status on product liability damages in some counties. Caused by the increasing examples of the use of products and personal and property damages, Europe, the United States and other developed countries have made the relevant legislation, specific and detailed the provisions of the scope of product liability damages, the function of compensation and the amount of compensation. Among them, including the scope of that material damages, moral damage compensation and the punitive damages.
Part three: the legislative system and the shortcomings of China’s product liability damages. At present, China’s product liability damages has only made legislation on the personal injury and property damages compensation, but has no spirit damages and punitive damages of the relevant provisions. Personal injury and property damage compensation is only a remedy after the damage, but the product liability damages regime should also have a certain role in the prevention and punishment. Therefore, our country’s product liability damages system mainly has three areas of shortcomings: product liability damages system uncoordinated; personal injury compensation of low level; damage compensation for a single function.
Part four: improvement of legislation system on the production liability damages. Together with some foreign countries’product liability damages for the legislative system, China should perfect the define scope and the compensation scope on personal injury and property damages compensation, establish the moral damages and the punitive compensation system. Develop the product liability damages system with the function of prevention, remedies and penalties together.
引文
① 王家福:《中国民法学—民法债权》,法律出版社 1991 版,第 549 页。
① 王建文:《产品责任精神损害赔偿探析》,载《广西政法管理干部学院学报》,2002 年第 4 期。
②《牛津法律大辞典》,光明日报出版社 1988 版,第 238 页。
③ 韩世远:《违约损害赔偿研究》,法律出版社 1999 版,第 34 页。
①《中国大百科全书·法学》,中国大百科全书出版社 1988 版,第 271 页。
②《法学词典》,上海辞书出版社 1988 版,第 749 页。
① 王勇:《产品责任损害赔偿制度范围比较研究》,载《河南省政法管理干部学院学报》2005 年第 3 期。
② 赫荣平:《论惩罚性赔偿制度在我国的建立和移植》,载《辽宁行政学院学报》2002 年第 6 期。
③ 刘文崎:《产品责任法律制度比较研究》,法律出版社 1997 版,第 175 页。
① 龙长安等:《产品责任法及我国立法完善问题探析》,载《广西社会科学》2004 年第 3 期。
① 关今华:《精神损害的认定与赔偿》,人民法院出版社 1996 版,第 98 页。
② 刘蔚文:《中外产品责任损害赔偿比较研究》,载《江苏警官学院学报》2003 年第 18 卷第 2 期。
① 朱凯:《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》,载《中国法学》2003 年第 3 期。
② 刘蔚文:《中外产品责任损害赔偿比较研究》,载《江苏警官学院学报》2003 年第 18 卷第 2 期。
① 金晓丹:《中美产品责任法中产品缺陷的比较及启示》,《载商业经济》2004 年第 4 期。
② 刘蔚文:《中外产品责任损害赔偿比较研究》,载《江苏警官学院学报》2003 年第 18 卷第 2 期。
① 李艳岩:《完善中国产品责任损害赔偿制度的建议》,载《哈尔滨商业大学学报》(科学社会版)2004 年第 4期。
① 胡平:《精神损害赔偿制度研究》,中国法制出版社 2004 版,第 261 页。
② 刘荣军:《惩罚性损害赔偿与消费者保护》,载《现代法学》1996 年第 5 期。
① 朱凯:《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》,载《中国法学》2003 年第 3 期。
② 李艳岩:《完善中国产品责任损害赔偿制度的建议》,载《哈尔滨商业大学学报》(社会科学版)。
③ 胡平:《精神损害赔偿制度研究》,中国法制出版社 2004 版,第 276 页。
④ 王启庭、王凤红:《对精神损害赔偿的探讨》,载《中国法学》1990 年第 6 期。
① 杜江涌:《我国产品责任制度的反思与重塑》,载《山西高等学校社会科学学报》2004 年第 9 期。
① 王利明、杨立:《侵权行为法》,法律出版社 1996 版,第 275 页。
① 李亚虹:《美国侵权法》,法律出版社 1999 版,第 87-92 页。
②《Netherlands International Law Reviews》Martinus Nijhoff,Publrshers1996 版,第 43 页。
① 杨彬、黄海洋:《产品责任的赔偿及处罚问题》,载《辽宁工程技术大学学报》(社会科学版)1999 年第 1 期。
① 湛念:《产品责任损害赔偿探讨》,载《郴州师范高等专科学校学报》2001 年第 22 卷第 4 期。
② 刘静:《产品责任论》,中国政法大学出版社 2000 版,第 140 页。
③ 刘静:《产品责任论》,中国政法大学出版社 2000 版,第 142 页。
① 刘文琦:《产品责任法律制度比较研究》,法律出版社 1997 版,第 137 页。
① 何炼红:《试论产品责任精神损害》,载《湖南省政法管理干部学院学报》2000 第 6 期。
② 刘静:《产品责任论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 144 页。
① 贾红梅:《关于产品责任损害赔偿的若干问题》,载《南都学坛》(人文社会科学学报)2003 年第 23 卷第 2 期。
① 金晓丹:《中美产品责任法中产品缺陷的比较及启示》,载《商业经济》2004 年第 4 期。
② 王利明:《民商法研究》(第四辑),法律出版社 1999 版,第 738 页。
① 王利明、杨立新、姚辉:《人格权法》,法律出版社 1997 版,第 226 页。
② 何炼红:《试论产品责任精神损害》,载《湖南省政法管理干部学院学报》2000 第 6 期。
③ 刘文琦:《产品责任法律制度比较研究》,法律出版社 1997 版,第 161 页。
④ 王利明:《民商法研究》(第四辑)法律出版社 1999 版,第 87 页。
① 王启庭、王凤红:《对精神损害赔偿的探讨》,载《中国法学》1990 年第 6 期。
② 何炼红:《试论产品责任精神损害赔偿》,载《湖南省政法管理干部学院学报》2000 年第 6 期。
① 张骐:《产品责任中的损害与损害赔偿》,载《法制与社会发展》1998 第 4 期。
② 刘文琦:《产品责任法律制度比较研究》,法律出版社 1997 版,第 161 页。
③ 廖耘平、吴永平:《论对产品责任损害赔偿范围的拓展》,载《当代法学》2003 第 3 期。
① 王利民:《人格权新论》,吉林人民出版社 1994 版,第 686—688 页。
② 姜淑明:《论产品责任中的精神损害赔偿》,载《湖南省社会科学基金立项课题》2007 年第 3 期。
① 王建文:《产品责任精神损害赔偿探析》,载《广西政法管理干部学院学报》2002 年第 17 卷第 4 期。
① 胡平:《精神损害赔偿制度研究》,中国法制出版社 2004 版。
② 刘文崎:《产品责任法律制度比较研究》法律出版社 1997 版,第 132 页。
① 刘荣军:《惩罚性损害赔偿与消费者保护》,载《现代法学》1996 第 5 期。
① 黄名述:《产品质量民法原理探析》,载《现代法学》1993 第 5 期。
② 刘静:《产品责任论》,中国政法大学出版社 2000 版,第 152 页。
① 赫荣平:《论惩罚性赔偿制度在我国的建立和移植》,载《辽宁行政学院学报》2002 年第 6 期。
② 张骐:《在效益与权利之间》,载《中国人民大学报刊复印资料·民商法学》1998 第 2 期。
① [英] A. G.盖斯特:《英国合同法与案例》,张文镇等译,中国大百科全书出版社 1998 版,第 243 页。
① 张云:《产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究》,载《当代法学》2005 年第 19 卷第 5 期。
② 陈玉萍、石春玲:《民事责任原则重构—补偿性责任价值质疑》,载《安徽农业大学学报》(社会科学版)2004年第 1 期。
① [美]约翰·罗尔斯:《正义论》,谢延光译,上海译文出版社 1991 版,第 196 页。
② [美] E·博登海默:《法理学———法哲学及其方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 1999 版,第 165 页。
① 何宝玉:《英国合同法》,中国政法大学出版社 1999 版,第 178 页。
② 程啸:《违约与非财产损害赔偿》,http//civillaw.com.2002-6-13。
① 朱凯:《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》,载《中国法学》2003 年第 3 期。
② 赵永英等:《产品责任中惩罚性赔偿在我国的引进》,载《华东经济管理》2005 年第 6 期。
① 王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社 2002 版,第 312 页。
② 曾世雄:《损害赔偿法原理》,中国政法大学出版社 2001 版,第 321 页。
① 赵永英等:《产品责任中惩罚性赔偿在我国的引进》,载《华东经济管理》2005 年第 6 期。
① [英]彼得·斯坦等:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社 1989 年版,第 327 页。
② 华倩:《我国产品责任惩罚性赔偿制度的构建》,载《怀化学院学报》2007 年第 26 卷第 2 期。
① 赵永英等:《产品责任中惩罚性赔偿在我国的引进》,载《华东经济管理》2005 年第 6 期。
1、王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社 2002 年版。
2、王利明主编:《民法—侵权行为法》,中国人民大学出版社 1993 年版。
3、王泽鉴(台):《民法学说与判例研究》(8),中国政法大学出版社 1997 年版。
4、梁彗星:《民法学说判例与立法研究》,中国政法大学出版社 1993 年版。
5、杨立新:《侵权法论》,吉林人民出版社 2003 年版。
6、何宝玉:《英国合同法》,中国政法大学出版社 1999 年版。
7、王家福:《中国民法学—民法债权》,法律出版社 1991 年版。
8、刘静:《产品责任论》,中国政法大学出版社 2000 年版。
9、曹建明:《国际产品责任法概说》,上海社会科学出版社 1988 年版。
10、杨立新:《侵权法论》,吉林人民出版社 2003 年版。
11、刘文崎:《产品责任法律制度比较研究》,法律出版社 1997 年版。
12、关今华:《精神损害的认定与赔偿》,人民法院出版社 1996 年版。
13、胡平:《精神损害赔偿制度研究》,中国法制出版社 2004 年版。
14、姚辉:《民法的精神》,法律出版社 1999 年版。
15、曾世雄:《损害赔偿法原理》,中国政法大学出版社 2001 年版。
16、曾隆兴:《现代损害赔偿法论》,台湾 1988 年(自刊)版。
17、[英]彼得·斯坦等:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社 1989年版。
18、[美]约翰·罗尔斯:《正义论》谢延光译,上海译文出版社 1991 年版。
19、[美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》张军等译,三联书店 1991 年版。
20、[英] A. G.盖斯特:《英国合同法与案例》,张文镇等译,中国大百科全书出版社 1998 年版。
21、[美] E·博登海默:《法理学—法哲学及其方法》邓正来译,中国政法大学出版社 1999年版。
22、埃利斯代尔·克拉克(英):《产品责任》,黄列等译,社会科学文献出版社 1992 年版。
23、《牛津法律大词典》,光明日报出版社 1988 年版。
24、《中国大百科全书·法学》,中国大百科全书出版社 1988 年版。
25、《现代汉语词典》,商务印书馆 1996 年版。
1、张骐:《在效益与权利之间》,载《中国人民大学报刊复印资料·民商法学》1998 年第 2 期。
2、刘荣军:《惩罚性损害赔偿与消费者保护》,载《现代法学》1996 年第 5 期。
3、陈玉萍、石春玲:《民事责任原则重构—补偿性责任价值质疑》,载《安徽农业大学学报》(社会科学版)。
4、朱凯:《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》,载《中国法学》2003 年第 3 期。
5、湛念:《产品责任损害赔偿探讨》,载《郴州师范高等专科学校学报》2001 年第 22 卷第 4期。
6、赫荣平:《论惩罚性赔偿制度在我国的建立和移植》,载《辽宁行政学院学报》2002 年第 6期。
7、龙长安等:《产品责任法及我国立法完善问题探析》,载《广西社会科学》2004 年第 3 期。
8、赵永英等:《产品责任中惩罚性赔偿在我国的引进》,载《华东经济管理》2005 年第 6 期。
9、姜淑明:《论产品责任中的精神损害赔偿》,载《湖南省社会科学基金立项课题》2007 年第
3 期。
10、吴建依:《论精神损害赔偿》,载《当代法学》2000 年第 2 期。
11、王启庭、王凤红:《对精神损害赔偿的探讨》,载《中国法学》1990 年第 6 期。
12、张琪:《产品责任中的损害与损害赔偿—一个比较研究》,载《法制与社会发展》1998 年第 4 期。
13、张云:《产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究》,载《当代法学》2005 年第 19 卷第 5 期。
14、段卫华、王强:《产品责任损害赔偿问题思考》,载《天津财经学院学报》2006 年第 10 期。
15、杜江涌:《我国产品责任制度的反思与重塑》,载《山西高等学校社会科学学报》2004 年第 9 期。
16、王银梅:《论我国产品责任损害制度的完善》,载《西北第二民族学院报》(哲学科学社会版)2003 年第 2 期。
17、吴世琦、吴忠红:《试论惩罚性损害赔偿的法律适用》,载《安徽职业技术学院学报》2004年第 1 期。
18、金晓丹:《中美产品责任法中产品缺陷的比较及启示》,载《商业经济》2004 年第 4 期。
19、贾红梅:《关于产品责任损害赔偿的若干问题》,载《南都学坛》2003 年第 2 期。
20、李艳岩:《完善中国产品责任损害赔偿制度的建议》,载《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》2004 年第 4 期。
21、杨彬、黄海洋:《产品责任的赔偿及处罚问题》,载《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》1999 年第 1 期。
22、段仁元:《试论产品责任的性质及其立法》,载《商业研究》2001 年第 1 期。
23、刘蔚文:《中外产品责任损害赔偿比较研究》,载《江苏警官学院学报》2003 年第 2 期。
24、李永锋:《产品责任若干问题的比较法考察》,载《内蒙古社会科学(汉文版)》2003 年第4 期。
25、潘玉萍:《我国法关于产品责任损害赔偿的规定及其评价》,载《宁德师专学报(哲学社会
科学版)》2001 年第 4 期。
26、贺光辉:《产品责任中的损害赔偿及相关问题刍议》,载《理论观察》2003 年第 6 期。
27、赵耀荣:《关于产品责任的两点看法——产品缺陷及损害赔偿的思考》,载《广西政法管理干部学院学报》2002 年第 1 期。
28、周静:《浅谈我国产品责任立法的完善》,载《太原城市职业技术学院学报》2004 年第 5期。
29、王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000 年第 4 期。
30、 廖耘平、吴永平:《论对产品责任损害赔偿范围的拓展》,载《当代法学》2003 年第 3 期。