摘要
上世纪90年代以来,我国的城乡差距不断拉大,“三农”问题日益突出,成为新时期经济社会发展的瓶颈。为此,党的十六大提出了“统筹城乡经济社会发展”的战略。城乡统筹要求城乡之间的资源和生产要素自由流动,形成“相互依托,优势互补,以城带乡,以乡促城,共同发展”的城乡关系。农地承包经营权合理流动是城乡要素流动的基础,对于城乡统筹发展至关重要。只有使其自由流动,才能实现资源的优化配置,发展现代农业,促进农地价值的最大化,同时促进农村劳动力的转移和农民收入的提高,实现城乡统筹发展。然而,目前我国农地流转制度存在诸多问题,导致农地承包经营权流转不畅,流转率偏低。因此,对现有农地流转制度进行研究,剖析其缺陷,探讨完善农地流转制度的路径,推进农地流转,对于优化农地资源配置,促进城乡统筹发展,具有重要的理论意义和现实价值。
本文以现代产权理论、地租理论、土地市场理论和制度创新等相关理论为指导,在回顾改革开放后我国农地承包经营权流转制度变迁的基础上,分析了成渝试验区农地承包经营权流转制度改革实践,研究了农户农地承包经营权流转意愿及影响因素,对农地承包经营权流转相关利益主体进行了博弈分析,对现有农地承包经营权流转制度缺陷进行了分析判断,最后提出了农地流转制度创新的路径。
本研究的基本结论如下：
(1)家庭承包经营制度在改革开放之初发挥了巨大的作用,是适应当时生产力发展的制度创新。但随着经济的发展,该制度的缺陷日益显现,需要进行必要的适时的优化。我国农地承包经营权流转制度经历了初始阶段和确立、完善阶段,这一过程表明,市场化流转是农地承包经营权流转制度创新的内在要求,适度规模经营是今后我国农地流转制度变革的方向。
(2)成渝试验区为推进农地承包经营权流转,进行了确权颁证、还权赋能、耕地保护、农地承包经营权流转中介组织建设等一系列改革,在农民收入增加、农业产业结构调整、农业资金投入多元化等方面取得了较好的绩效,但也存在违法违规流转现象、多数农民不愿意流转、流转中介组织效能没有充分发挥、农地流转风险防范机制不足等问题。实践证明,要促进农地承包经营权流转,必须还权赋能、尊重农民意愿,这是推进农地承包经营权流转的前提；而特色优势产业的支撑、足够的规模经营主体、相应的组织支持和配套政策,是推进农地承包经营权流转的必要条件。
(3)农民是农地承包经营权流转供给主体,其流转意愿直接决定其农地流转行为,进而影响农地流转。对农户农地承包经营权流转意愿的Logistic分析表明,影响农户农地转入意愿的主要因素是人均年收入、非农收入比重、对农地流转价格的满意度、有无农地流转中介、有无政府补助购买社会保险和区域经济发展水平。影响农户农地转出意愿的主要因素是人均年收入、非农收入比重、对农地流转价格的满意度、有无农地流转中介和有无政府补助购买社会保险。因此,健全的社会保障、较高的农户家庭收入和非农收入比重、合理的农地流转价格和有效的中介组织有利于增强农户农地流转意愿,推进农地流转。
(4)城乡统筹下农地承包经营权流转制度创新所涉及的利益主体主要有乡镇政府、农村集体经济组织、农地转出方和农地转入方,在农地承包经营权流转过程中,各利益主体基于对自身利益最大化的追逐,进行交织复杂的利益博弈,作出各自的决策行为。博弈分析结果表明,要促进农地承包经营权流转,必须处理好相关利益主体的利益分配关系：农户转出农地获得的总报酬不低于自己经营农地；转入方转入农地获得的报酬不低于社会平均利润；降低交易成本,能增加农地转出方和转入方的报酬。
(5)现有农地承包经营权流转制度存在农地所有权主体不明、农地承包经营权产权残缺,农地市场化流转机制不健全,缺乏专业的农地流转价格评估机构和统一规范的价格形成机制,农地流转风险防范机制不完善等缺陷。因此,必须对农地承包经营权流转制度进行创新,以适应农业现代化发展和城乡统筹发展的需求。
(6)进行农地承包经营权流转制度创新,必须在坚持家庭承包经营制度的基础上,强化农地使用权；允许农地承包经营权抵押,由种植大户或农民专业合作社出资设立社会化农业担保公司；建立和完善委托经营、抵押、作价出资或入股和出让农地承包经营权流转形式；建立健全农地经营权流转价格形成机制,完善农地流转风险防范机制；完善相关配套措施,并重视非正式制度的作用。
本文的创新之处：(1)提炼出了委托经营、作价出资或入股和出让等农地承包经营权流转形式。(2)提出了“预期地租”计价标准。目前计算农地承包经营权流转价格一般是采用过去农地的年平均收益即“滞后地租”作为计价标准。(3)提出了建立市场化农业担保公司的途径。可由当地种植大户或农民专业合作社出资设立市场化农业担保公司为农户农地承包经营权抵押提供担保。(4)提出了农地流转制度创新应重视农民的恋土情结、农耕文化、对地方政府、村集体经济组织和农地转入方的信任等非正式制度的作用。
Since 1990's, the disparity between town and country is wider and wider in China. "Three-agricultural problems" is more prominent and become a bottleneck of economic and social development. Then, the strategy of balancing the economic and social development of urban and rural areas was proposed on the 16th Party National Congress. It requires resources and production factors move freely between urban and rural areas, then formatting a urban-rural relation of "relying on each other, complementing each other, urban driving rural areas, rural areas promoting urban and getting common development at last". The rational flow of Agricultural Land Contract Management Right, which is an important resource and production factor of farmer, is the dependent basis of urban-rural factors flow and it is crucial to balance urban and rural development. Only make it flow freely, can resource allocation be optimized, modern agriculture be developed and the value of agricultural land be maximized, while promoting the transfer of rural labor force and farmers'incomes increase. However, there are many problems in the agricultural land transfer system in China resulting in land contractual management right has not been transferred smoothly. The transfer rate is low. Therefore, to study the existing agricultural land transfer system, analyze its shortcomings, explore improving path and promote transfer of agricultural land, which would optimize the allocation of agricultural land and promote urban and rural development, has important theoretical and practical value.
The modern property rights theory, land rent theory, land market theory and system innovation theory are taken as a guide in this paper. Based on the review of agricultural land contract management right transfer system Change in China after the reform and opening up, the transfer system reform in Chengyu pilot area is analyzed. Rural households'land transfer will and influencing factors and the stakeholders'game of agricultural land contract management right system innovation are analyzed. The agricultural land contract management transfer system defects are diagnosed. Finally, the innovation approaches are put forward.
The basic conclusions are as follows:
(1) The farmer households contract management system in Beginning period of the reform and opening up has played a huge role, which is a system innovation adapted to the development of productivity. But with economic development, the system defects are increasingly apparent, and need for timely and necessary optimization. The agricultural land contract management transfer system has been going through the initial、establish and perfect stage. This process shows that the marketing transfer is the inherent requirement of land contract management rights transfer system innovation, and appropriate scale management is the change direction in the future.
(2) There are a series of reforms in Chengyu experimental area, such as certification, empowerment right, protection farmland, transfer intermediary organizations construction, to promote land transfer. It increases farmers'income, agricultural industry restructuring, agricultural fund investment pluralism. There are some problems. There are some illegal transfer phenomenons. Most farmers are reluctant to transfer out land. Intermediary organizations are not effective. Risk prevention mechanism is insufficient. The practice shows that farmers right should be returned to, enabling them development and farmers wishes should be respected, which is the premises to promote the land transfer, and the support of characteristic industries, adequate scale operation entities, corresponding organization support and supporting policies, are essential to promote the land transfer.
(3) Farmers are the main supply of agricultural land contract management transfer. Their transfer will directly determine the flow behavior, thereby affecting agricultural land transfer. The Logistic analysis of farmers land transfer will shows that the main influence factors to transfer into are per capita income, the proportion of non-agricultural income, agricultural land transfer price on satisfaction, availability of agricultural land transfer intermediary, availability of government grants to buy social insurance and regional economic development. The main influence factors to farmers transfer out are per capita income, the proportion of non-agricultural income, agricultural land transfer price on satisfaction, availability of agricultural land transfer intermediary and the availability of government subsidies to buy social insurance. Therefore, a sound social security, higher household income and non-agricultural income proportion, reasonable transfer price and effective intermediary organizations are beneficial to help enhance farm households will and promote the agricultural land transfer.
(4) The main stakeholders of agricultural land contract management right transfer system innovation under balancing urban and rural development are township government, rural collective economic organizations, side of agricultural land transfer out and side of transfer into. In order to pursuit maximizing their own interests, the stakeholders have intricate interests game, the make their own decision-making behavior in the transfer process. Game analysis shows that to promote the transfer of the land contract management right, interest allocation between relevant stakeholders must be dealt with properly; farmers profit of transfer out land is not less than planting by themselves; the reward of the side transfer into is not less than the social average profit; to lower transaction costs could increase the two side reward.
(5) There are some defects in the existing land contractual management right transfer system, such as fuzzy agricultural land ownership, incomplete property rights, imperfect market mechanism, lack of professional assessment of the agricultural land transfer prices of institutions and a unified standard of price formation mechanism, and incomplete risk prevention mechanism. Therefore, the agricultural land contractual management right transfer system must be innovated to adapt the needs of agricultural modernization and balancing urban and rural development.
(6) Agricultural land contractual management transfer system innovation must adhere to the household contractual management system, strengthen the agricultural land use rights, permit mortgage, establish marketing agriculture security companies by the grower or farmer specialized cooperatives, establish and improve entrusting, mortgage, investment or shares, and transfer models, establish a sound land transfer price mechanism, improve the risk prevention mechanism, perfect the relevant policies, and pay attention to the role of the informal system.
The innovation points of this paper are as follows:
(1) Somg transfer models are extracted, such as entrusting, mortgage, investment or shares, and transfer forms.
(2) The "rent expected "price standard is proposed. In the Current the pricing standard of calculating agricultural land contracting right price is generally used the average annual earnings of agricultural land in the past, that is "lag rent"。
(3) A way market-oriented of establishment agricultural security company is proposed. Local grower or farmer cooperatives secured funding to establish social agricultural security company to guarantee farmers mortgage.
(4) Farmers feeling to land、farming culture、the role of the informal system such as trust in local government, the village collective economic organizations and owners, must be pay attention to in land transfer system innovation.
引文
[1]北京大学国家发展研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础——成都市统筹城乡综合改革实践的调查研究[M].北京大学出版社,2010.1：1
[2]黄小虎.城乡统筹发展必须深化农村土地制度改革[J].土地科学动态,2009(5)：1
[3]叶剑平,蒋妍,丰雷.中国农村农地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察,2006(4)：52,54
[4]速水佑次郎,拉坦.农业发展的国际分析[M].北京：中国社会科学出版社,2000：183-185
[5]Wang, J.r., Gail, L.&Cramer, E. J. Production efficiency of Chinese agriculture: Evidence from rural household datas[J].Agricultural Economics,1996(15):17-28
[6]Carter, M.R.& Yao, Y. Administrative vs.market land Allocation in rural China [J]. Mimeo,1998:47-58
[7]解垩．发展中国家城乡统筹得失及启示[J].中国经贸导刊,2005(4)：40-41
[8]Vikas, R. Agrarian reform and land markets:a study of land transactions in two villages of west Bengal,1977-1995[J]. Economic Development and Cultural Change, 2001(7):611-629
[9]Burger, A. Land valuation and land rents in Hungary [J]. Land Use Policy,1998,15(3): 191-201
[10]Wegren.Stephen.K.Why Rural Russians participate in the Land Market:socioeconomic factors [J]. Post-Communist Economics,2003,15(4):483-501.
[11]Brekke, K.M.&Howarth, R. B., The social contingency of wants [J]. Land Economics, 2000,76(4):493-502
[12]Howarth, R.B. Status effects and environmental externalities [J].Ecological Economics, 1996,16(1):25-34
[13]Terry, v. D. Scenarios of central European land fragmentation [J]. Land Use Policy, 2003(20):149-158
[14]Basu Arnab K. Oligopsonistic landlords, segmented labour markets, and the persistence of tier-labour contracts [J]. American Agricultural economics Association, 2002(2):438-453
[15]Feder, G. and K. Deininger(1998).The Evolution of the World Bank's Land Policy[A],中国农地制度与农业绩效国际研讨会,北京
[16]Carter, M.R.&Yao, Y.Adiministrative vs. market land Allocation in rural China[J]. Mimeo,1998
[17]Binswanger, Hans & Deininger, et al., Power, distortions,revoIt and reform in agricultural land relatlons[J].Handbook of Development Economics,1995.2659-2772.Amsterdam:Elsevier.
[18]刘克春.农户农地流转决策行为研究[D].浙江大学博士学位论文,2006.4
[19]Binswanger, H. P.& Rosenzweig M. R., Behavioral and material determinants of production relations in agriculture [J]. Journal of Development Studies,1986,22(22): 503-539
[20]Dong, X.Y. Two-Tier Land Tenure System and sustained Economic Growth in Post-1978 Rural China[J]. World Development,1996,24(5):915-928
[21]John, L,Pender & John, M. Kerr.The effects land sales restrictions:evidence from South India[J].Agrieultural Economics.1999(21):279-294.
[22]肖绮芳,张换兆.日本城市化、农地制度与农民社会保障制度关联分析[J].亚太经济,2008(3)：64—68。
[23]郭建军.日本城乡统筹发展的背景和经验教训[J].农业展望,2007(2)：27-30
[24]Joshua,M.Duke, Eleonora Marisova, Anna Bandlerova, et al. Price repression in the Slovak agricultural land market [J]. Land Use Policy,2004(21):59-69
[25]刘凡,刘允斌.产权经济学[M].武汉：湖北人民出版社,2002：4-5,54
[26]Bogaerts, T., Williamson I. P.&Fendel, E.M. The roles of land administration in the accession of central European countries to the European Union[J]. Land Use Policy, 2002,19(1):29-46
[27]Kung, J.K.S. Off-Farm Labor Markets and the Emergence of Land Rental Market in Rural China [J]. Journal of Comparative Economics,2002(30):395-414
[28]Terry, v. D. Scenarios of central European land fragmentation [J]. Land Use Policy, 2003(20):149-158
[29]Jaynes, Gerald D. Economic Theory and Land Tenure[A], Conference Paper.1979
[30]Skoufias, E. Land Tenancy and rural factor market imperfections Revisited. Journal of Economic development,1991 (1):37-55
[31]何国俊,徐冲.城郊农户土地流转意愿分析——基于北京郊区6村的实证研究[J].经济科学,2007(5):111-124
[32]Douglas C.Macmillan.An economic case for land reform[J], Land Use Policy, vol17.2000:49-57.
[33]Mathew Gorton.Agricultural land reform in Moldova[J], Land Use Policy, vol18, 2001:269-279.
[34]刘艳.农地使用权流转研究[D].东北财经大学博士论文,2007.5
[35]张红宇.中国农地调整与使用权流转：几点评论[[J].管理世界,2002(5)：76-87
[36]姚洋.非农就业结构与土地租佃市场的发育[J].中国农村观察1999(2)：16-21
[37]Kung, James Kai-Sing. Chapter 3:The role of property rights in China's rural reforms and development [J]. The Chinese Economy,2002,35(3):52-70
[38]Turner, M. A., Brandt, L.&Rozelle, S. Property rights formation and the organization of exchange and production in rural China [J]. Mimeo,1998:67-80
[39]俞海、黄季馄、Scott Rozelle等.地权稳定性、土地流转与农地资源持续利用[J].经济研究,2003(9)：82-95
[40]叶剑平,蒋妍,丰雷.中国农村农地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议.中国农村观察,2006(4)：52,54
[41]杨德才.工业化农业发展问题研究[M].北京：经济科学出版社,2002：25-41
[42]姚洋.中国农地制度：一个分析框架[J].中国社会科学季刊,2000(2)：54-56
[43]钱忠好.中国农村土地承包经营权的产权残缺与重建研究[J].江苏社会科学,2002(2)：39—47
[44]马晓河,崔红志.建立土地流转制度,促进区域农业生产规模化经营[J].管理世界,2002(11)：63-77
[45]张红宇.中国农村土地产权政策：持续创新[[J].管理世界,1998(6)：168-177
[46]钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境：理论与政策分析[J].管理世界,2002(6)：35-45
[47]邓大才.试论农村地产市场发育的障碍及对策[[Jl.中国软科学,1997(11)：22-29
[48]钱忠好.农地承包经营权市场流转：理论与实证分析——基于农户层面的经济分析[J].经济研究,2003(2)：83—91
[49]陈锡文.农村土地流转与改革试验[J].农村工作通讯,2009(9)：9—10
[50]田传浩,贾生华.农地制度、地权稳定性与农地使用权市场发育：理论与来自苏浙鲁的经验[J].经济研究2004(1)：112-119
[51]Yao, Y. The development of the Land Lease Markets in the Rural China [J].Land Economics,2000,76(2):252-266
[52]张照新.中国农村土地流转市场发展及其方式[[J]．中国农村经济,2002(2)：19-32
[53]钱忠好.非农就业是否必然导致农地流转——基于家庭内部分工的理论分析及其对中国农户兼业化的解释[J].中国农村经济,2008(10)：13-21
[54]王克强.经济发达地区地产对农户多重效用模型及实证研究一以浙江省海宁市为例[J].中国软科学,2000(4)：6-8
[55]刘守英.中国农地集体所有制的结构与变迁：来自于村庄的经验[IJ].中国社会科学,1997(3)：39-53
[56]李录堂.试论农地使用权保险与农地流转集中问题[J].江西农业经济,1994(6)：6—7,16
[57]马晓河,崔红志.建立土地流转制度,促进区域农业生产规模化经营[J].管理世界,2002(11)：63-77
[58]李启宇,张文.当前农地流转中的主要问题及对策——以成都平原为例.农村经济,2005(9)：33-35
[59]施利民.统筹城乡发展需突破三大制约[J].浙江经济,2006(1)：22—23
[60]张晓玲.农村剩余劳动力转移与城乡统筹发展[J].学术界,2007(5)：163—167
[61]邵彦敏.中国农村土地制度的变革研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.12
[62]刘洪彬.基于集群理论的统筹城乡发展研究[D].东北林业大学博士论文,2006
[63]王骏,陈志峰.关于统筹城乡发展的制度体系及其创新[J].探索,2007(5)：146-151
[64]袁政.中国城乡一体化误区及有关公共政策建议[J].中国人口资源与环境,2004(4)：69-72
[65]农业部产业政策与法规司课题组.城乡统筹的阶段性与经验启示——江苏、上海 的调查分析[J].农业经济问题,2005(10)：4-10
[66]王锐.关于重庆城乡统筹试验区农村土地使用权流转问题的研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2008.6
[67]王玲燕,邱道持,钱昱如等.重庆市忠县农村土地流转市场化程度评价[J].中国农学通报,2009,25(17)：326—330
[68]陈展图,杨庆媛,张丽等.城市边缘区农地整体流转模式探析——以重庆市江北区双溪村为例[].农村经济,2009(7)：23—25
[69]肖轶,魏朝富,尹珂等.重庆市两种典型农地流转模式比较分析[J].中国农村观察,2009(3)：19-25
[70]凡勃伦.有闲阶级论[M].商务印书馆1964年版：139—140
[71]康芒斯.制度经济学[M].商务印书馆1962年版：87
[72]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[A],载(美)R·科斯、A·阿尔钦等著：财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[C].上海三联书店,1991年：253
[73]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海三联书店1994年版：226
[74]诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店1994年版：3
[75]柯武刚、史漫飞.制度经济学[M].商务印书馆2000年版：116
[76]青木昌彦.比较制度分析[M].上海远东出版社2001年版：28
[77]张曙光.论制度均衡和制度变革[M].经济研究,1992(6)：6—12
[78]孔径源.中国经济生活中的非正式制度安排[M].经济研究,1992(7)：20—25
[79]林毅夫.关于制度变革的经济学理论[A]载于《财产权利与制度变迁》[C],上海三联书店,1994：375
[80]马杰等.制度变迁与社会变迁[J].经济学动态,1996(9)：12—16
[81]诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店1994年版：12
[82]卢现祥.新制度经济学[M].武昌：武汉大学出版社,2004.1：120—123
[83]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店,1994年版：94
[84]贾英健.社会哲学视野中的制度创新[J].人大复印资料《哲学原理》2002(7)：123
[85][美]R·科斯,A·阿尔钦等.财产权利与制度变迁[A],产权学派与新制度学派译文集[C].刘守英等译,上海三联书店1994年版：315
[86]杜润生.杜润生自述：中国农村体制变革重大决策纪实[M].人民出版社2005：83
[87][美]R·科斯,A·阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[C].刘守英等译,上海三联书店1994年版：371—403
[88]布罗姆利.经济利益与经济制度[M].上海三联书店,1996：153—172
[89]袁庆明.新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,2005.2：305
[90]钟涨宝.农村社会调查方法[M].北京：中国农业出版社,2002：135—141
[91]张曙光.中国制度变迁的案例研究[M],上海人民出版社,1996年版：1-22
[92]牛津法律大辞典[M].北京：光明日报出版社,1988：29
[93]L.Fisher:Elementary principles of economics[M].New York:Macmillan,1923:2
[94]徐汉明.中国农民土地持有产权制度研究[M].社会科学文献出版社2004：45
[95]费吕博腾,配齐威齐.产权与经济理论：近期文献的一个综述[M].／／财产权利与制度变迁,上海：上海三联书店,1994：204.
[96]刘伟,李风圣.产权通论[M].北京：北京出版社,1998：9—10
[97]德姆塞茨.关于产权的理论[A].载财产权利与制度变迁[C].上海三联书店1994年版：97
[98]转引自徐汉明.中国农民土地持有产权制度的研究[M].社会科学文献出版社,2004：48
[99]刘永湘.中国农村土地产权制度创新论[D].四川大学博士论文,2003：24
[100]徐汉明.中国农民土地持有产权制度的研究[M].社会科学文献出版社,2004：50
[101]高元禄.中国农村土地产权问题研究[D].吉林大学博士论文,2007.10
[102]刘诗白.社会主义商品经济与企业产权[J].经济研究,1988(3)：5—10
[103]于光远.经济体制改革三论：产权论、均衡论、市场论[M].北京大学出版社,1990年版：1-2
[104]财产权利与制度变迁一产权学派与制度学派译文集[M].上海三联书店,1991年版：97
[105]新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].经济科学出版社1996年版：495-497
[106]肖军,高继宏.我国农地制度发展的制度分析和思考[J].农业经济问题,2000(7)：16-20
[107]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2006：319
[108]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：423
[109]翟建松.集体土地市场化流转问题研究[D].西南农业大学博士学位论文,2002.5
[110]王小映.土地制度变迁与土地承包权物权化[J].中国农村经济,2000(1)：43-49
[111]吴亚卓.当代中国农村土地制度变革研究[D].西北农林科技大学博士论文,2002.5
[112]李明秋.中国农村土地制度创新研究[D].华中农业大学博士论文,2001.5
[113]王琢,许滨.中国农村土地产权制度论[M].北京：经济管理出版社,1996：155
[114]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海三联书店,1994年版：94
[115]农业部.中国农业发展报告1996[M].中国农业出版社,1996年版：179
[116]林善浪.中国农业土地制度与效率研究[M].经济科学出版社,1999年版：82
[117]冯继康.试论我国现行农对土地制度的局限与新思路[J].改革与理论,1989(4)：29-32
[118]刘永湘.中国农村土地产权制度创新论[D].四川大学博士论文,2003.11
[119]林坚,郑慧清.反租倒包——种新型的土地流转制度[J].经济论坛,2002(24)：15,24
[120]陈锡文.试析新阶段的农业、农村和农民问题[[J].宏观经济研究,2001(11)：12-26
[121]成都在耕保方面迈出了一大步[N].www.chengdu.gov.cn,2009-06-10
[122]成都市委2008年1号文件.中共成都市委、成都市人民政府关于加强耕地保护进一步改革完善农村土地和房屋产权制度的意见(试行)[N],2008.1.1
[123]郑瑞平.基于城乡统筹的重庆农村土地流转模式研究[J].中国科技博览,2009(5)： 60-61
[124]中共成都市委政策研究室.科学发展观指导下的成都实践[M].四川人民出版社,2007,141—142
[125]北京大学国家发展研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础——成都市统筹城乡综合改革实践的调查研究[M].北京大学出版社,2010.1：160
[126]四川省社会科学院课题组.成都“试验区”建设中的农村土地产权流转制度创新——以成都市温江区“两股一改”为例[J].农村经济,2009(9)：3—7
[127]http://www.sina.com.cn2008年06月18日
[128]何忠洲.成都试点土地换身份：双放弃加快城乡统筹进程[N].2007年09月07日,浙江在线新闻网站
[129]廖元和.统筹城乡关系中的土地流转制度改革[J].宁夏社会科学,2007(6)：34—37
[130][美]道格拉斯.C.诺思等.西方世界的兴起[J].北京：华夏出版社,1999：5
[131]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,2003： 225.
[132]李明义,段胜辉.现代产权经济学[M].北京：知识产权出版社,2008.7：
[133]盛洪.市场化的条件、限度和形式[J].经济研究,1992(11)：11-16
[134]刘娟,李胜茹.构建农村新型产业支撑体系的路径选择[J].经济纵横,2007(8)：16-18
[135]Jaynes, Gerald D. Economic Theory and Land Tenure [C], Conference Paper.1979
[136]Skoufias, E. Land Tenancy and rural factor market imperfections Revisited [J]. Journal of Economic development,1991(1):37-55
[137]焦玉良.鲁中传统农业区农户土地流转意愿的实证研究[J].山东农业大学学报(社会科学版),2005(1)：82～86
[138]林善浪,张丽华.农村土地转入意愿和转出意愿的影响因素分析——基于福建农村的调查[J].财贸研究,2009(4)：35—41
[139]冯玲玲,邱道持,赵亚萍等.重庆市璧山县农户农地流转意愿研究[J].广西农业科学,2008,39(4)：551-556
[140]陈美球,彭云飞,周丙娟.不同社会经济发展水平下农户耕地流转意愿的对比分析——基于江西省21个村952户农户的调查[J].资源科学,2008,30(10)：1491-1496
[141]叶剑平,蒋妍,丰雷.中国农村农地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察,2006(4)：52,54
[142]钱文荣,张忠明.农户土地意愿经营规模影响因素实证研究——基于长江中下游区域的调查分析[J].农业经济问题,2007(5)：28-34
[143]张文秀,李冬梅,邢姝媛等.农户土地流转行为的影响因素分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(1)：14-17
[144]何乐为.经济发达地区农户土地流转意愿影响因素研究——基于浙江省的调查分析[J].绍兴文理学院学报,2009(7)：80-84
[145]钟涨宝,狄金华.农村土地流转与农村社会保障体系的完善[J].江苏社会科学,2008(1)：147-151
[146]宇传华.SPSS与统计分析[M].电子工业出版社,2007.2：356-366
[147]平狄克.微观经济学(第四版)[M].北京：中国人民大学出版社,2000：409
[148]谢识予.经济博弈论[M].上海：复旦大学出版社,2003：50-54
[149]马培衢.关于农业基础建设制度变迁内在机理的制度分析——基于徐闻县的案例调查[J].中国农村观察,2009(1)：10-17
[150]唐静,李后建.从博弈角度论农村土地流转利得与损失[J].学理论,2009(12)：107—108
[151]陈秋云.统筹城乡背景下农村集体所有土地法律制度的不足与创新[J].农村经济,2009(7)：30—33
[152]江华,邹帆,胡月明.深化我国农村土地使用制度改革探析[A].技术创新、制度创新与农村发展[C].中国数字化出版社,2002．11：191—193
[153]张晓山.农村经济形势分析和展望[A].中国经济前景分析——2001年春季报告[J].社会科学文献出版社,2001(4)：1-9
[154]刘守英.“农地入市”突破城乡分治[EB/OL].http://www.caijing.com.cn /2008-10-27/110023376.html,2008-10-31
[155]刘芙.关于农村土地流转制度的法律思考[J].农业经济,2005(11)：28
[156]双流县农村土地流转服务中心成功实现对农村土地承包经营权流转价格的评估[N].www.sltdlz.com:2008-11-25
[157]冯继康.中国农村土地制度：历史考察及现实分析[M].南京农业大学博士论文,2005.12
[158]韩俊.21世纪中国农业改革发展的趋势与策略(上)[J].国家行政学院学报,2000(6)：41-45
[159]杜润生.尊重和保护农民的土地权利[A],载迟福林主编《走入21世纪的中国农村土地制度改革》,中国经济出版社,2000年第1版：56-64
[160]叶剑平.中国农村土地产权制度研究[M].北京：中国农业出版社,2000：133
[161]梁慧星.中国物权法草案建议稿：条文、说明、理解与参考立法例[M].北京：社会科学文献出版社,2003：532
[162]邓科.土地能保障农民什么?[N].南方周末,2001-06-14(3)
[163]党国英.党国英谈土地流转与农村改革[N].人民网,2008年10月07日18：26
[164]黄小虎.统筹城乡发展必须深化改革[N].中国土地学会网站,2009-7-25
[165]江平.物权法教程[M].北京：知识产权出版社,2007：315
[166]王景新.用法律和制度保障农民土地使用权[A],载迟福林主编《走入21世纪的中国农村土地制度改革》[M],中国经济出版社,2000年第1版：65-70
[167]莫江.完善农村“两权”抵押的建议[J].西部金融,2009(9)：81,
[168]国发[2009]3号,国务院关于推进重庆市统筹城乡改革和发展的若干意见[N],2009.1
[169]丁晓红.联合国欧洲经济委员会成员国的土地制度[J].国土资源情报,2001,(7)：44-47
[170]路燕.农用地价格体系[D].中国农业大学硕士学位论文：2006.6
[171]陈浮,彭补拙.农用土地价格初步研究——谒州市农用地案例分析[J].地理科学,2000,20(1)：65-71