摘要
研究人力资本产权的意义重大。因为，从理论上看，人力资本理论主要研究的是人力资本的形成、人力资本与经济增长的关系、与收入分配的关系等，而对人力资本产权没有进行系统的研究。从实践上看，人力资本产权制度在我国还未完全建立起来，这使得国有企业不能对人力资本所有者进行有效的激励与约束，从而严重扭曲了国有企业治理结构。
本文除引言外共有四部分。
第一部分，首先论述了人力资本的主要特征。其次，在此基础上，论述了人力资本的产权特征，即人力资本产权只能归其载体所有。
第二部分，首先论述了人力资本参与企业产权安排的原因，这是“劳动力个人所有制”、“活劳动和物化劳动共同创造社会财富”、“知识经济发展”的必然要求。其次，文章构建了一个人力资本与非人力资本企业产权安排的动态模型，对人力资本参与企业产权安排进行了理论分析。第三，论述了现代公司治理结构的实质，即：治理结构在理论上体现为“契约关系”、在功能上体现为“权、责、利的配置”、在治理机制上体现为“内外两种机制的有机结合”。
第三部分，论述了现代公司治理结构的创新。现代公司治理结构中人力资本的产权安排有“股票期权制”、“员工持股制”、“动态股权制”。文章通过比较分析，认为：“动态股权制”在对企业人力资本所有者的激励与约束上是一种较为理想的产权安排。
第四部分，首先分析了我国国有企业治理结构的演进以及治理结构存在的主要问题。其次，揭示了国有企业治理结构中的人力资本化的趋势。
本文是在前人成果的基础上进行的粗浅研究，如果说有一点创新的话，就在于文章将人力资本理论与产权理论等现代企业理论结合起来，运用理论分析、博弈分析和实证研究等方法，探讨了人力资本产权安排与现代公司治理结构的创新。本文认为国有企业产权应是国有物质资本产权与人力资本产权的联合，在这种产权制度中，人力资本
所有者与物质资本所有者拥有同等的地位，享有股东权益，享有剩余
索取权和剩余控制权。在对人力资本所有者的激励与约束上，“动态
股权制”是一种较为理想的产权安排。
To study the property rights of human capital is very important. Because the theory of human capital was the main study in the formation of the concept and theory, the relations between human capital and economy growth and incomes distribution ,scarcely concerned the property rights of human capital .The property rights system of human capital was not complete founded in our country, it does not inspirit and restrict effectively human capital owner in state-owned firm, and distorted seriously corporate governance structure of state-owned firm.
This article has four parts.
In the first part , primary character of human capital is discussed, and then discusses character of the property rights of human capital-belongs to carrier of human capital possession.
The second part is to discuss the reason of human capital participate in arranging property of corporation , this is necessary require for individual owner-system of labour force, created social wealth by alive labour and materialized labour, and development of knowledge-based economy, and then establishes a dynamic model of human and nonhuman capital participate in arranging property of corporation to carrying through theoretical analyses about human capital participate in arranging property of corporation . Thirdly discusses essential of modern times corporate governance structure , namely it incarnates contractual relation in theory and collocation of power, duty and profit in function and organic coalescent of mechanism inside and outside .
The following part is to discuss innovation of corporate
governance structure .The property right arrangement of human capital has Executive Stock Options, Employee Stock Ownership Plans and Dynamic Sharing System .By comparing consider that Dynamic Sharing System is an ideal property right arrangement on inspiriting and restricting human capital owner.
In the last part, the evolvement and primary problems of corporate governance structure of state-owned firm is discussed, and then opens out the direction of human capitalization.
The article is based on the research results of many predecessors .If there exists any innovation, humbly it may be that combines the theory of human capital and property right, and discusses the property rights of human capital arrangement and corporate governance structure innovation by the ways of theoretic and game analyses and demonstration research. The property right of
state-owned firm is an alliance of the propety right of substantial and human capital, as the substantial capital owner, the human capital owner holds the coequal station, takes the shareholder rights and interests, and the residual rights of claims and control in the property right system. On the innovation of corporate governance structure, Offers several patterns: ESO, ESOP and DSS, and the human capital owners is brought into stockholder list. Discovers the DSS is an ideal property right arrangement on inspiriting and restricting human capital owner by comparing.
引文
[1] 马克思：《资本论》第1卷，人民出版社2004年版．
[2] 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，商务印书馆1972．
[3] [美]西奥多·W·舒尔茨：《论人力资本投资》[M]，北京经济学院出版社1992年版．
[4] R·沃尔什：《人力资本观》[M]北京大学出版社1987年版．
[5] G·s·贝克尔：《人力资本》[M]北京大学出版社1987年版．
[6] 卢卡斯：《论经济发展的机制》，《经济周期理论研究》[M]北京：商务印书馆，2000．
[7] 科斯：《论生产的制度结构》，上海三联出版社(1994)．
[8] 斯蒂格利茨：《转轨中公司治理的失败》，[R]．http://nobel. 126. com. 1999.
[9] Y．巴泽尔：《产权的经济分析》，上海三联书店1997年版．
[10] 舒尔茨：《人力资本投资——教育和研究的作用》，商务印书馆1990。
[11] 舍温·罗森：《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中译本(第二卷)，经济科学出版社1992年版．
[12] 陈郁译：《企业制度与市场组织》．上海人民出版社和上海三联书店1996年版．
[13] [美]西奥多·W·舒尔茨：《制度与人的经济价值的不断提高》[M]．上海三联书店、上海人民出版社1996．
[14] 陆维杰：《企业组织中的人力资本和非人力资本》[J]，《经济研究》，1998(5)．
[15] 高尚全：《关于股票期权的几点思考》[J]，《中国改革》，2000(9)．
[16] 杨瑞龙、周业安：《一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义》[J]，《经济研究》．
[17] 李建良：《改制新途径——员工持股、股票期权与经理层融资收购》[M]．北京：中华工商联合出版社2000(7)．
[18] 周其仁：《市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别和约》[J]．经济研究1996(6)．
[19] 方竹兰：《人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势》[J]．《经济研究》1997(6)．
[20] 杨明洪：《论西方人力资本理论的研究主线与思路》[J]．《劳动经济》2001(2)．
[21] 张维迎：《企业的企业家——契约理论》[M]．上海三联书店，上海人民出版社1995年版综述．
[22] 张维迎：《博弈与信息经济学》[M]．上海三联书店，上海人民出版社(1996)．
[23] 张维迎：《企业理论与中国企业改革》[M]．北京大学出版社1995年版。
[24] 魏杰：《企业前沿问题——现代企业管理方案》[M]，中国发展出版社2001年版．
[25] 魏杰：《企业制度安排——企业存亡诊断书》[M]，中国发展出版社2002年版．
[26] 史金平：《国有企业：委托代理与激励约束》[M]，中国经济出版社2001年版．
[27] 李健：《公司治理论》[M]，经济科学出版社1999年版．
[28] 张剑文：《公司治理与股权激励》[M]，广东经济出版社2001年版．
[29] 高尚全、杨启先主编：《中国国有企业改革》，济南出版社1999年版．
[30] 李忠民：《人力资本——一个理论框架及其对中国一些问题的解释》[M]，经济科学出版社1999年版．
[31] 胡静林：《人力资本与企业制度创新》[M]，经济科学出版社2001年版．
[32] 李宝元：《人力资本与经济发展》[M]，北京师范大学出版社2000年版．
[33] 方竹兰：《人力资本与中国创新之路》[M]，经济科学出版社2001年版．
[34] 杨瑞龙、周业安：《企业的利益相关者理论极其应用》[M]，经济科学出版社2000．
[35] 刘炳瑛：《知识资本论》[M]，中共中央党校出版社2000年版．
[36] 厉以宁、董辅、韩志国主编：《中国经济跨世纪的主题和难题》[M]，经济科学出版社1999年版．
[37] 刘诗白：《主体产权论》[M]，经济科学出版社1998年版．
[38] 于秀芝编著：《人力资源管理》[M]，经济管理出版社2002年版．
[39] 杨浩主编：《现代企业理论教程》[M]，上海财经大学出版社2001年版．
[40] 阿尔奇安，德姆塞茨：《生产、信息费用与经济组织》[M]．《财产权利与制度变迁》，上海人民出版社(1996)．
[41] 张立君：《不完全契约，资产专用性和最优企业所有权安排》[J]．《经济评论》，2000(4)．
[42] 李宝元《对人力资本理论的综述》[J]．《经济参考研究》，2002(76)．
[43] 黄乾：《论人力资本产权的概念、结构与特征》[J]．《劳动经济》，2001(2)．
[44] 盛乐：《论人力资本博弈的双因素对经营者行为差异的解释》[J]．《经济科学》，2001(3)．
[45] 于桂兰，杨富华：《人力资本关联激励约束机制》[J]．《中国人力资源开发》，2001(12)．
[46] 郭强，蒋东生：《不完全契约与独立董事作用的本质及有效性分析——从传统法人治理结构的缺陷论谈起》[J]．《管理世界》2003(2)．
[47] 邱国栋：《股权结构与公司治理的相关分析——理论、实践的比较与借鉴》[J]，《中国软科》2003(2)．
[48] 张建琦：《人力资本交易与国有企业的契约关系》[J]，《中山大学学报》2000(2)．
[49] 郭金林：《人力资本的产权特性与我国公司治理制度创新》[J]，《人文杂志》2002(1)．
[50] 李忠民：《人力资本——一个理论框架及其对中国一些问题的解释》，经济科学出版社1999年版．
[51] 刘大可：《论人力资本的产权特征与企业所有权安排》，《财经科学》，2001(3)．
[52] 罗辉：《再造企业制度》[M]．经济科学出版社2003年版．
[53] 刘解龙，唐未兵：《国有经济论——中国国有经济的发展趋势研究》[M]，湖南人民出版社，1998年版．
[54] P. Himmelberg, R. Glenn, Darius. Understanding, the Determinants of Mans=agerial Ownership and Performance [J].Journal of Financial Economics 53,1999:353-384.
[55] Byrd et al. Stockholder-Manager Conflicts and Firm Value[J]. Financial Analy sts Journal. May/June 1998:14-3c.
[56] Coare, R. "The Naturse of the firm" ,Economics, 1937.
[57] O. Hart, and Grossman. S, "An Analysis of the prinicipal-Agent Problem" ,Econometrics, 1983.
[58] Bowles, Samuel and Gintis ,Herbent, 1975, "The problem with human capital theory-A. Marxiam critique" ,The American Economic Review ,May, 74-82.
[59] Tor. Einarsson and Miton H .Marquis, An RBC moder with growth ,the role of human capital, JOURNAL of ECONOMICA AND BUSINESS 1998,50:P432-444.
[60] Michael J. Nowak, Charles E. Grantham, The virtual inellbator managing human capital in the software industry, RESEARCH POLICY 29(2000)P125-134.
[61] Becker, Gary. s, Human Capital and Economic Growth ,PRAUGR-ECONOMIC-PAPERS, 4NO3 september 1995 ,F425-445.
[62] Margaret M. Blair:Owership and Control, rethinking Governance for the 21~(51) Century .Wadhington D. C, USA 1995.
[63] Gary Becher, K. Murphy, and R. Tamura, "Human Capital, Fertility, and Economic growth" ,Journal of political Economy ,vol. 98. no. 5(part 2, October 1990).