中国住房金融功能重构研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
住房体制改革以来,我国的住房市场取得了骄人的发展,但近十年来,住房市场的矛盾越来越突出,一路上涨的住房价格让人焦心,甚至成了影响社会稳定的一个因素。近年来,我国政府先后出台了多角度、全方位的政策和措施调控房价,但效果却不尽如人意。因此汲取美国次贷危机的经验教训,结合我国的现实情况,深入分析住房市场矛盾的根源,改善政策效果,建立和完善常规化的丰预机制是当前我国住房市场走上和谐发展之路的重要课题。
     金融是住房市场发展不可或缺的有机部分,是调控政策发挥作用的重要渠道。伴随着住房体制改革,我国的住房金融体系也经历了从无到有、再到相对完善的发展过程,对住房市场的快速发展起到了重要的推动作用。但是住房市场非理性繁荣、空置率高居不下、金融风险逐渐积累,敦促我们思考:我国的住房金融体系究竟应该发挥什么样的作用才能有利于住房市场的健康发展。次贷危机的爆发也提示我们,必须认真地重新审视我国的住房金融体系。在此背景下,本文主要研究了两个问题:一是住房金融应该怎么样才能让家庭的住房消费效用达到最大,二是住房金融应该具有什么样的功能才能促使住房市场持续健康发展。
     本文共八章,分为四个部分。
     第一部分包括第一、第二两章。这部分首先简要概述了我国改革开放以来住房市场的发展,并列示了2003年以来中央政府针对房地产行业和房地产市场的主要调控措施后,明确了一个基本观点:单纯地围绕房价进行调控效果是有限的,毕竟决定房价最基础和最主要的力量还是市场,在此基础上进一步引出从住房的本质属性着手深入地认识住房,寻找住房消费和住房金融相互联系的微观机制,分析住房金融应该具有的功能,提出从功能上改革我国住房金融体系的总体思路。其次,本部分就住房消费的属性、住房消费与住房金融的关系以及我国住房金融的发展等三个方面的文献做了梳理,并将本文研究的视角转到住房消费的微观主体(家庭)上来。
     第二部分包括第三、第四章,是本文的理论分析部分,其中第三章是关于住房属性的理论分析,第四章是关于住房金融功能的理论分析。第三章首先从人类社会和经济发展的历史角度分析了住房属性及其演变,提出自私有制产生以来,住房就开始成为具有消费品和投资品双重属性的特殊商品;在现代经济条件下,以资本化定价方式为基本特征的经济虚拟化强化了住房商品的投资品属性,加剧了住房市场的波动。然而住房商品的双重属性同时并存于同一个住房消费行为之中,不能有效分离,在运用消费理论和投资组合理论分析的基础上,本章将住房同时作为消费品和投资品纳入到家庭的消费行为决策中来,建立了无限期寿命家庭的效用最大化模型,说明家庭的住房消费既存在对其他商品消费的“挤出效应”,又存在“杠杆效应”,前者是住房作为消费品的表现,后者是住房作为投资品的表现。顺周期的住房信贷政策会加剧住房市场的自循环,而逻辑扭曲的住房信贷政策则会加剧房价的波动。第四章则是住房金融功能的理论分析。本章在系统概括金融功能观主要内容和住房金融特点的基础上,阐述了住房金融功能的层次性问题,着重分析了各层次功能之间的关系,并探讨了住房金融功能的实现条件及政府在住房金融领域的作用。这一章的主要结论是,由于住房具有特殊的双重属性,家庭的住房消费面临着多种风险,如利率波动、房价波动、收入波动等引起的风险以及住房欠流动性引起的风险等等,因此住房金融体系的功能不仅仅是跨期配置资金和动员社会储蓄,而应该是一个以风险管理为核心的、立体的功能结构,其中风险管理功能既包括“横向”的风险分散机制,又包括“纵向”的风险控制机制。
     第三部分是第五章和第六章,是本文的实证部分。第五章对美国、日本、德国、新加坡等几种具有代表性的住房金融体系和运行模式进行了分析,重点从金融功能观的角度分析了各种模式的功能结构及其形成根源或条件,并通过比较分析提出,以风险管理功能为核心的住房金融体系更加稳健,相应的住房市场也更加平稳和健康。第六章是对我国目前的住房金融体系的分析,这是本文的重点章节之一。本章首先回顾了我国住房制度的改革历程,展示了我国住房金融产生和发展的历史背景。然后从机构和产品两个方面概括了目前我国住房金融体系的现状,并在此基础上重点剖析了我国住房金融体系的功能,结论认为我国住房金融体系动员储蓄的功能非常强大,跨期配置资源的功能也很显著,但其提供价格信息的功能是有偏误的,这是我国以新房为主的住房市场价格波动加剧的重要原因之一。尤其是我国住房金融体系在风险管理功能上存在着重大的缺陷,不仅是住房金融体系进一步发展的桎梏,更是住房市场不均衡的根源。本章还从金融功能的角度分析了我国以住房公积金制度为主要内容的政策性住房金融,结论认为:首先,我国住房金融领域缺乏国家信用的支持,其次,政策性住房金融与商业性住房金融是交叉的而不是分离的,因而是相互竞争的,没有发挥政策性金融的特殊功能。
     第四部分是第七章,是关于我国住房金融体系功能性重构的框架性设想,强调住房金融体系功能结构的优化。在明确了风险管理在住房金融功能结构中的核心地位,提出了根据住房需求的层次性,建立商业性金融和政策性金融有效隔离的住房金融体系,在收益-风险对等的原则下,商业性住房金融着重强调引导微观主体风险自担、收益自享的功能,政策性住房金融着重强调提高微观主体风险承担能力,增加收益机会的功能的总体思路,并提出从商业性住房金融、政策性住房金融、金融监管三个方面完善和改造我国住房金融功能的对策建议。
Since Housing Institutional reform, China's Housing Markets has made a great achievement. But for the better part of a decade, the contradictions of Housing Markets are getting evidence, in which the issue of rising housing price is the most outstanding. Our central government has implemented a series of policies and measures to regulate housing price, yet they didn't produce noticeable effect. So, we must deeply analyse the root of the problems and establish recurrent intervention mechanism in order to heighten efficiency of policy and contribute to the sustained and sound development of Housing Markets.
     Finance is an important component of Housing Market development and an important channel through that policy would be in action. Along with reform of housing system, our Housing Finance system is improving day by day and vigorously propel Housing Markets forward. But gradually, those problems of housing financial system began to show and aggravates the irrational exuberance of Housing Markets. At the same time, the subprime crisis gave a warning to us that we must prospectively reform our Housing Financial system. So, this paper research two issues:one is the relationship between housing consumption and variables of housing finance, the other one is what is functions of Housing Finance which help Housing Markets get sustain and sound development.
     This paper consists of eight chapters, which are divided into four parts.
     The first part covers Chapter one and two. The part briefly summary the development of China's Housing Markets since the reform and opening policy, and then examples these policies and measures which aim at regulating and controlling Housing Markets.We wake that these policies which are dead ahead housing price have limited effects because price is mainly decided by market forces. So, we claim to investigate the micromechanism of interreaction between Housing Consumption and Housing Finance, analyse the due functions, and then suggest reform proposals about our Housing Financial system. This part sums up literatures of three aspects:attribute of Housing Consumption, relationship between Housing Consumption and Housing Finance, existing problem in our Housing Financial system, and focuses angle of view on household, which makes decision of Housing Consumption.
     The second part includes the Chapter three and four, which is theoretical analysis. Chapter three is about attribute of Housing Consumption, Chapter four is about the functions of Housing Finance. We consider that Housing bears dual attributes——consumption goods and capital goods, which are inseparable as for the same behavior of Housing Consumption. On condition of virtual economy, the attribute as capital goods of Housing is strengthened, which would intensify fluctuation of Housing Markets. Chapter three gives a model of utility maximization of household which has infinite life and indicates that Housing Consumption exists crowding-out effect and leverage effect, procyclical housing credit policy would strengthen self-circulation of Housing Markets, twisted housing credit policy would intensify fluctuation of housing price. The Chapter four is theoretical analysis about the function of Housing Finance. We state hierarchy of Housing Finance's functions, emphasis the relationship of.these functions, and analyse the conditions which are favorable for accomplishing these functions. In addition, this part discusses the question of the role of government in Housing Finance. The main conclusion of this chapter is that the function of risk management is the core function of Housing Finance, which involves not only the "transverse" diversification of risk, but also the "longitudinal" risk containment.
     The third part is composed of the Chapter five and six, which is positive analysis. In Chapter five, we summarize typical pattern of Housing Finance on the basis of functional perspective and think out that the Housing Financial system which lies stress on risk management would be fitter and corresponding Housing Markets is better, too. The Chapter six is sabout our Housing Financial system. On the background of reform of housing system, we generalize current situation of our Housing Financial system in two sides of institution and product. And then, we parse the function of our Housing Financial system and deem that our Housing Financial system is powerful in respect of mobilizing savings and interperiodly allocating capital, but makes further distortion of the housing price and exists critical defect in the function of risk management. Political Housing Finance is the other important issue in this chapter. We hold that the role of governmental credit is absent and the political Housing Finance contends with commercial Housing Finance, which despiritualizes political finance.
     The fourth part is the Chapter seven. In this part, we pus forward the proposal for reconstruction of our Housing Financial system which relates to three aspects: commercial Housing Finance, political Housing Finance and financial supervision.
引文
①2010年7月,银监会出台三套房贷款的限制政策。
    ①比如允许居民在购置住房的同时投资于房价指数,或将住房和房价指数捆绑销售。
    ②甚至表现出很高的相关性,比如在5年的时间段中,最高的相关系数达到0.95。
    1. Billie Ann Brotman, Real Estate Loan Delinquency,2005:Property Prices and Alternative Income Opportunities, Briefings In real Estate Finance, May, 2005, pp.107-114
    2. Christina Paxson,1990:Borrowing Constraints and Portfolio Choice, The Quarterly Journal of Economics, Vol.109, No.2 (May,1990), pp.535-543
    3. Christopher D. Carroll,1994:How Does Future Income Affect Current Consumption? The Quarterly Journal of Economics, Feb.,1994
    4. Costas Meghir and Luigi Pistaferri,2004:Income Variance Dynamics and Heterogeneity, Econometrica, Jan.,2004, pp.1-32
    5. Dirk Krueger and Fabrizio Perri,2006:Does Income Inequality Lead to Consumption Inequality? Evidence and Theory, The Review of Economic Studies, Jan.,2006, pp.163-193
    6. Francois Ortalo-Magne and Sven Rady,2006:Housing Market Dynamics: On the Contribution of Income Shocks and Credit Constraints, The Review of Economics and Statistics, Apr.,2006
    7. Frederic S. Mishkin, Illiquidity,1976:Consumer Durable Expenditure, and Monetary Policy, The American Economic Review, Sep.,1976, pp.642-694
    8. Giuseppe Bertola, Luigi Guiso, Luigi Pistaferri,2009:Uncertainty and Consumer Durables Adjustment, The Review of Economic Studies, Oct., 2009, pp.973-1007
    9. Haim Mendelson and Yakov Amihud,1982:Optimal Consumption Policy under Uncertain Income, Management Science, Jun.,1982, pp.683-697
    10. Hanno N. Lustig and Stun G. Van Nieuwerburgh,2005:Housing Collateral, Consumption Insurance and Risk Premia:An Empirical Perspective, The Journal of Finance, Jun.,2005, pp.1167-1219
    11. Joao F.Cocco,2005:Portfolio Choice in the Presence of Housing, The Review of Financial Studies, Summer,2005, pp.535-567
    12. John M. Quigley,2006:Real estate portfolio allocation:The European consumers'perspective, Journal of Housing Economics, Vol.15,2006, pp.169-188
    13. John V. Duca,2010John Muellbauer, Anthony Murphy, Housing markets and the financial crisis of 2007-2009:Lessons for the future, Journal of Financial Stability, May,2010, pp.1-15
    14. Lawrence D. Jones,1990:Current Wealth Constraints on the Housing Demand of Young Owners, The Review of Economics and Statistics, Aug.,1990, pp.424-432
    15. Levine.R,1997:Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda. Journal of Economics Literature, Jul.1997, pp.688-726
    16. Luc Arrondel and Bruno Lefebvre,2001 Consumption and Investment Motives in Housing Wealth Accumulation:A French Study, Journal of Urban Economics, May,2001, pp.112-137
    17. Luigi Guiso,1996Tullio Jappelli, Daniele Terlizzese, Income Risk, Borrowing Constraints, and Portfolio Choice, The American Economic Review, Mar., 1996, pp.158-172
    18. Marjorie Flavin and Takashi Yamashita,2002:Owner-Occupied Housing and the Composition of the Household Portfolio, The American Economic Review, Mar.,2002, pp.345-362
    19. Mark Dynarski and Steven M. Sheffrin,1985:Housing Purchases and Transitory Income:A Study with Panel Data, The Review of Economics and Statistics, May.,1985, pp.195-204
    20. Matteo Iacoviello,2009:House Prices, Borrowing Constraints, and Monetary Policy in the Business Cycle, The American Economic Review, Jun.,2009, pp.739-764
    21. Miquel Fail and Pauline Shum,2002Portfolio Choice in the Presence of Personal Illiquid Projects, The Journal of Finance, Feb.,2002, pp.303-328
    22. Pedro Silos,2007:Housing, portfolio choice and the macroeconomy, Journal of Economic Dynamics & Control, Vol.31,2007, pp.2774-2801
    23. Raphael Bostic,2009:Stuart Gabriel, Gary Painter, Housing wealth, financial wealth, and consumption: New evidence from micro data, Regional Science and Urban Economics,2009, pp.79-89
    24. Robert C. Merton,1969:Lifetime Portfolio Selection under Uncertainty: The Continuous-Time Case, The Review of Economics and Statistics, Aug.,1969, pp.247-297
    25. Rui Yao and Harold H. Zhang,2005:Optimal Consumption and Portfolio Choices with Risky Housing and Borrowing Constraints, The Review of Financial Studies, Spring,2005, pp.197-239
    26. Sanford J.Grossman and Guy Laroque,1990:Asset Pricing and Optimal Portfolio Choice Goods in the Presence of Illiquid Durable Consumption Goods, Econometrica, Jan.,1990, pp.25-51
    27. Yannis M. Ioannides and Stuart S. Rosentha,1994:Estimating the Consumption and Investment Demands for Housing and Their Effect on Housing Tenure Status, The Review of Economics and Statistics, Feb.,1994, pp.127-141
    28.[美]戴维.罗默,2003:高级宏观经济学(第二版),上海财经大学出版社
    29.[美]兹维.博迪,罗伯特.C.莫顿,2000:金融学,中国人民大学出版社
    30.[美]富兰克林.艾伦,道格拉斯.盖尔,2002:比较金融系统,中国人民大学出版社
    31.[美]威廉姆.B.布鲁格曼,杰弗瑞.D费雪,2000:房地产金融与投资(第十版),东北财经大学出版社
    32.[美]米什金,1998:货币金融学(第四版),中国人民大学出版社
    33.曾康霖,2002:金融经济学,西南财经大学出版社
    34.吴晓求,2006:中国资本市场分析要义,中国人民大学出版社
    35.刘晓欣,2005:虚拟经济与价值化积累:经济虚拟化的历史与逻辑,南开大学出版社
    36.郭金兴,2005:房地产的虚拟性及其波动研究,南开大学出版社
    37.杨明秋,2003:住房金融的制度分析,复旦大学博士学位论文
    38.赵晓英,2007:不确定性对我国城镇居民消费和投资组合选择的影响研究,湖南大学博士学位论文
    39.原鹏飞,2009:房地产价格波动对宏观经济影响的一般均衡分析,厦门大学博士学位论文
    40.曾康霖,2003:《虚拟经济:人类经济活动的新领域》,《当代经济科学》,2003年第1期,pp.15-21
    41.白钦先,2003:《百年金融的历史性变迁》,《国际金融研究》,2003年第2期,pp.59-63
    42.白钦先,徐沛,2003:《当代金融理论中的股票市场:功能与作用条件的再认识》,《金融研究》,2003年第3期,pp.45-53
    43.樊潇彦,袁志刚,万广华,2007:《收入风险对居民耐用品消费的影响》,《经济研究》,2007年第4期,pp.124-137
    44.陈学彬,傅东升,葛成杰,2006:《我国居民个人生命周期消费投资行为动态优化模拟研究》,《金融研究》,2006年第2期,pp.21-35
    45.邵建平,陈体标,2002:《含有耐用品的消费模型分析》,《兰州商学院学报》,2002年第12期,pp.27-29
    46.龙学锋,陈国珍,王冰等,2008:《居民家庭住房投资于消费——收入理论建模分析》,《中国传媒大学学报(自然科学版)》,2008年第12期,pp.57-60
    47.尹志超,甘犁,2009:《中国住房改革对家庭耐用品消费的影响》,:《经济学(季刊)》,2009年第10期,pp.53-72
    48.沈悦,张金梅,张小青,2010:《影响我国居民住房消费选择的因素分析》,《消费经济》,2010年第2期,pp.81-84
    49.白钦先,谭庆华,2006:《论金融功能演进与金融发展》,《金融研究》,2006.7,pp.41-53
    50.朱宝宪,唐淑晖,2001:《基于功能观点的金融体系改革理论》,清华大学中国经济研究中心工作论文,2001年11月
    51.吴晓求,2003:《现代金融的核心功能是配置风险》,《经济经纬》,2003年第6期,pp.125-128
    52.徐良平,2003:《金融与经济关系研究的功能方法:一个分析框架》,《东部经济论坛》,2004年第3期
    53.孙立坚,2004:《金融体系的微观传导机制》,《上海财经大学学报》,2004年第2期,pp.3-12
    54.徐良平,黄俊青,覃展辉,2004:《金融与经济关系研究的功能范式:个初步分析框架》,《经济评论》,2004年第1期,pp.63-67
    55.孙武琴,2003:《不同金融结构下的金融功能比较研究》,复旦大学博士论文
    56.魏润卿,2009:《中国房地产业持续健康发展研究——基于金融创新视角》,华东师范大学博士论文
    57.白剑眉,2005:《金融功能的层次结构——一个全景分析》,《广东金融学院学报》,2005年第7期,pp.9-14
    58.周京奎,2004:《金融支持过度与房地产泡沫研究》,南开大学博士论文
    59.杨科威,2007:《含劳动收入的动态消费-投资组合选择理论及应用》,复旦大学博士论文
    60.谢治春,2009:《基于风险的个人住房贷款差别化定价研究》,《武汉金融》,2009年第4期,pp.23-25
    61.刘洪玉,任荣荣,2007:《我国城镇商品住房需求的行为特征分析》,《土木工程学报》,2007年第12期,pp.83-88
    62.黄凌灵,刘志新,2009:《考虑住房因素的中国居民资产配置问题研究》,《北京航空航天大学学报(社科版)》,2009年第3期,pp.1-5
    63.彭智,陈阳,2007:《金融功能视角下的金融体制改革逻辑》,《上海金融》,2007年第4期,pp.21-24
    64.郭竞成,2006:《金融功能退化——中国银行转型中的严重问题》,《北京工商大学学报(社科版)》,2006年第1期
    65.吕晖蓉,2009:《金融发展推动经济增长的渠道效应——一个功能观视角的文献综述》,《浙江金融》,2009年第9期,pp.20-21
    66.周建成,2007:《房地产:属性嬗变、投资活动与市场演进》,《财贸经济》,2007年第8期,pp.115-120
    67.陆岷峰,周海波,2009:《对金融危机中美国消费模式的反思与借鉴》,《金融教学与研究》,2009年第4期,pp.15-24
    68.史蒂芬·罗奇,2008:《后泡沫世界的陷阱》,《财经》,2008年第20期
    69.王宁,李宇嘉,2008:《我国经济增长背景下的房地产市场与金融稳定》, 《财贸研究》,2008年第5期,pp.77-84
    70.霍艳斌,2007:《房地产虚拟化及其对经济的影响》,《大连大学学报》,2007年第8期,pp.100-102
    71.王彬,高广阔,宋艳婷,2006:《中美房贷险风险保障机制的比较研究》,《华东理工大学学报(社科版)》,2006年第2期,pp.29-33
    72.张其光,2010:《美国住房金融制度及对我国的启示》,《人民论坛》,2010年第12期
    73.徐聪,秦焕杰,2007:《房地产虚拟性与价格背离》,《现代商贸工业》,2007年第9期,pp.54-55
    74.陈志英,2001:《美国处理储贷协会危机的经验教训及借鉴》,《南方金融》,2001年第4期,pp.45-48
    75.王千,2006:《房地产的虚拟性与宏观经济稳定》,《中国工业经济》,2006年第12期,pp.13-20
    76.张飒,2009:《我国居民住房消费异化现象分析》,《石家庄法商职业学院教学与研究(综合版)》,2009年第10期,pp.10-15
    77.王国刚,2009:《止损机制缺失:美国次贷危机生产机理的金融分析》,《经济学动态》,2009年第4期
    78.杜厚文,初春莉,2008:《美国次级贷款危机:根源、走势、影响》,《中国人民大学学报》,2008年第1期,pp.49-57
    79.陈建华,王亚伟,2009:《城镇居民住房消费的影响因素分析——基于十二个省市面板数据的研究》,《南华大学学报(社科版)》,2009年第8期,pp.25-29
    80.刘俊民,王千,2006:《中国房地产业的发展与宏观经济稳定的关系》,《房地产市场》,2006年第2期,pp.6-9
    81.刘洪玉,郑思齐,2003:《住宅资产——居民家庭资产组合中的重要角色》,《经济与管理研究》,2003年第4期,pp.39-41
    82.张桥云,吴静,2009:《美国住房抵押贷款市场:风险转移与回流、扩散与放大机制——兼论美国次级贷款危机的形成原因》,《经济学家》,2009年第2期,pp.76-85
    83.赵晓英,曾令华,2007:《我国城镇居民投资组合选择的动态模拟研究》,《金融研究》,2007年第4期,pp.72-87
    84.蔡德容,潘军,2001:《住房金融创新研究》,东北财经大学出版社
    85.吴刚,2009:《城市居民住房支付能力研究》,《城市发展研究》,2009年第9期,pp.20-25
    86.王文成,2008:《我国房地产价格演化机理及其相关调控政策的计量分析》,吉林大学博士论文
    87.曾龙,2010:《中国住房金融风险分析及防范机制研究》,武汉大学博士论文
    88.毛晓慧,2010:《制度变迁中的城镇居民消费行为研究——基于不确定性、流动性约束和收入差距的分析》,兰州大学博士论文
    89.陈新年,2008:《我国住房消费政策调整思路》,《宏观经济管理》,2008年第11期,pp.44-45
    90.文启湘,宁薛平,2007:《住房消费和谐与全面建设小康社会》,《消费经济》,2007年第6期,pp.21-23.
    91.于晓洁,2003:《我国住房抵押贷款保险问题与对策》,《经济学家(网络版)》,2003年第3期
    92.樊雪志,董继华,2007:《中国城镇居民住房市场化改革的实证分析》,《经济理论与经济管理》,2007年第5期,pp.33-36
    93.刘振彪,谷艳莉,尹剑锋,2006:《收入分配差距扩大对我国住房消费增长的不利影响》,《消费经济》,2006年第8期,pp.45-48
    94.阎明,2007:《发达国家住房政策的演变及其对我国的启示》,《东岳论丛》,2007年第7期,pp.1-10
    95.刘宗昀,周天竹,孙冰封等,2001:《日本个人住房信贷市场及其特点》,《中国金融》,2001年第3期
    96.周建成,包双叶,2008:《住房消费、住房投资与金融危机——美国次级债危机对中国房地产业宏观调控理论基础的冲击》,《财经科学》,2008年第3期,pp.16-22
    97.宋孝善,胡燕京,2006:《城镇居民住房消费结构与收入结构的相关性分析》,《浙江工贸职业技术学院学报》,2006年第6期,pp.12-16
    98.秦虹,2008:《汲取美国住房金融自由放任的教训》,《中国金融》,2008年第18期
    99.陈星,1998:《从住房市场的特点看政府对住房市场的干预和作用》,《社 会学研究》,1998年第6期,pp.111-121
    100.黄凌灵,刘志新,2007:《中国居民跨期住房租赁—购置行为动态优化建模及分析》,《系统工程》,2007年第10期,pp.58-63
    101.黄凌灵,刘志新,2009:《考虑住房因素的中国居民资产配置问题研究》,《北京航空航天大学学报(社科版)》,2009年第3期,pp.1-5
    102.浩春杏,2007:《城市居民住房梯度消费中的家庭因素研究》,《江苏社会科学》,2007年第3期,pp.78-83
    103.石克春,2009:《西方经济学中住房归属理论的现实探讨》,《武夷学院学报》,2009年第12期,pp.13-18
    104.张平石,祝平衡,2009:《住房消费观念及其对经济社会的影响》,《统计与决策》,2009年第1期,pp.139-140
    105.翟善清,2009:《中美住房消费观念比较》,《中国统计》,2009年第2期,pp.44-45
    106.陈英存,2008:《中国特色的住房消费模式探讨》,《中国房地产金融》,2008年第7期,pp.16-18
    107.王维安,贺聪,2005:《房地产价格与货币供求:经验事实和理论假说》,《财经研究》,2005年第5期
    108.刘洪玉,任荣荣,2007:《我国城镇商品住房需求的行为特征分析》,《土木工程学报》,2007年第12期,pp.83-88
    109.魏杰,王韧,2007:《我国住房制度的改革路径:基于住房商品的特殊性质》,《经济体制改革》,2007年第2期,pp.5-11
    110.吕晖蓉,2005:《中低收入者购房的金融支持问题研究——暨住房公积金政策的福利经济学分析》,西南农业大学硕士论文
    111.王岳龙,张瑜,2010:《经济基本面影响了住房消费吗——基于EG两步法和var模型的实证分析》,《财经科学》,2010年第4期,pp.50-57
    112.边维刚,2003:《房地产行业与房地产金融:视角与思考》,《南方金融》,2003年第4期,pp.33-35
    113.唐国储,2009:《次贷危机、银行业转型与流程银行的反思》,《新金融》,2009年第3期,pp.53-55
    114.尹中立,徐雄斌,2008:《“我看金融危机”专家笔谈之六:必须控制房地产价格上涨速度》,《中国证券报》,2008年11月10日
    115.蒲勇健,2008:《次贷危机原因、过程与机理及中国的对策》,2008国安局演讲
    116.高广春,陈晖,董续勇,2008:《房地产依赖性经济周期下的金融综合症》,《银行家》,2008年第6期
    117.葛立俭,孙英隽,2009: 《次贷危机根源探究:美国式消费模式批判》,《消费经济》,2009年第8期,pp.48-51
    118.崔裴,2008:《中美房地产业内涵、属性及其经济与社会功能的比较研究》,华东师范大学博士论文
    119.赵四海,2003:《中国城镇住房问题研究》,华东师范大学博士论文
    120.李岚,2008:《中国房地产业产融结合研究》,华东师范大学博士论文
    121.郭金兴,2005:《房地产的虚拟性及其波动研究》,南开大学出版社
    122.周好文,潘朝顺,2002:《不确定性、流动性约束与中国居民的消费行为》,《财经研究》,2002年第10期,pp.63-68
    123.龙学锋,陈国珍,王冰等,2008:《居民家庭住房投资于消费、收入理论建模分析研究》,《中国传媒大学学报(自然科学版)》,2008年第12期,pp.57-60
    124.郑思齐,刘洪玉,2004:《从住房自有化率剖析住房消费的两种方式》,《经济与管理研究》,2004年第4期,pp.28-31
    125.赵晓英,2007:《不确定性对我国城镇居民消费和投资组合选择的影响研究》,湖南大学博士论文
    126.国家统计局城市司广东调查总队课题组,2009:《城镇居民家庭财产性收入研究》,《统计研究》,2009年第1期,pp.11-19
    127.威廉姆.B.布鲁格曼,杰弗瑞.D.费雪,2000:《房地产金融与投资》,东北财经大学出版社
    128.杨明秋,2003:《住房金融的制度分析》,复旦大学博士论文
    129.董德刚,2007:《住房金融模式的国际经验与中国选择》,《中央财经大学学报》,2007年第1期,pp.44-47