摘要
在法律领域，利益权衡作为一种法律解释或适用的方法，是国外法官和学者通过
法律实践与理论研究创造出来的。利益权衡的方法发轫于利益法学派的兴起，进入 20
世纪以来，力图打破概念法学或形式主义法学的自由法学运动或现实主义法学运动流
行于欧洲大陆和英美国家，利益权衡方法随之应运而生。在以德国为代表的行政法治
发达国家取得了一般行政法原则的地位，并被承认具有宪法的位阶，在法国，权衡原
则也获得了独立的地位。我国行政法学者在对行政法原则的讨论中较多重视对依法行
政原则的研究，而对其它重要的一般行政法原则尤其是方法论原则鲜有涉及。而法律
方法，乃为法律认知之根本。中国行政法学的进一步发展必须对方法论原则予以足够
重视。
本论文题目为《论行政法上的利益权衡原则》，共分为九个部分。
前言部分
第一章“对利益的解读”，主要从四个方面展开讨论，其一是利益概念的产生和
发展，从概念上对利益做了法律上的界定和分析；其次是利益极其层次和结构，对利
益作了简单的分类并从分类中汲取的启示；其三是法律对利益要求的调整；其四是利
益冲突的法律控制，分析了利益冲突和利益差别极其法律控制。
第二章“利益权衡原则的性质”，讨论利益权衡原则作为一个行政法上的方法论
原则所具有的特性。对此问题分为两个层次加以阐述，其一是作为一般行政法原则所
具有的性质；其二是作为方法论原则所具有的性质。
第三章“利益权衡原则的一般原理”，探讨了利益权衡原则的涵义以及在行政法
上的表现。该原理分为三个部分，其一是利益权衡原则的涵义；其二是行政法上的利
益权衡；其三是利益权衡与司法裁量权。
第四章“利益权衡原则的法哲学基础”，力图探求利益权衡原则在行政法上作为
方法论原则的法哲学基础。本章分为五个部分，其一是法与法哲学；其二是行政法哲
学的矛盾体系；其三是行政法对互动利益关系的回应；其四是利益权衡中出现的两种
“绝对主义”的观点；其五是利益权衡与法哲学。
第五章“利益权衡的展开”，本章分为四个部分，既利益的权衡是通过利益的发
现、利益的排序、利益的排除和利益的权衡四个过程来展开的。
第六章“利益权衡原则在国外的发展”，利益权衡原则作为法律解释和法律适用
的方法论原则，可以追溯到 19 世纪末 20 世纪初的德国利益法学派。后来作为一种审
判方法被广泛运用于司法实践，并在美国的司法审查、德国的宪法诉讼中得到进一步
发展。
1
中国政法大学硕士学位论文
行政法上的利益权衡原则
第七章“利益权衡与中国的司法审查”，本章分为三个部分，首先从美国的司法
审查引申出利益权衡与中国司法审查的关系，并进而探究利益的衡量可以在立法、行
政、司法中广泛使用，尤其是司法审查中的利益衡量问题，并以确认判决为例分析利
益衡量的过程。
最后作出结论。
2
引文
一、著作类：
1. 《马克思恩格斯全集》第六卷，人民出版社 1961 年 8 月版
2. [美]庞德：《通过法律的社会控制 法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆
1984 年版
3. [英]罗素：《西方哲学史》下卷，马元德译，商务印书馆 1991 年版
4. 孙国华主编：《法理学教程》，中国人民大学出版社 1994 年版
5. 沈宗灵著：《现代西方法理学》，北京大学出版社 1992 年版
6. [美]弗里德曼：《法律制度》，李琼英、林欣译，中国政法大学出版社 1994 年版
7. 于海：《西方社会思想史》，复旦大学出版社
8. 赵震江：《法律社会学》，北京大学出版社 1998 年版
9. 顾培东：《社会冲突与诉讼机制》，四川人民出版社 1991 年版
10. 罗豪才主编：《行政法学》，中国政法大学出版社 1996 年版
11. 陈新民著：《行政法学总论》，三民书局 1995 年版
12. 姜明安主编《行政法与行政诉讼法》北京大学出版社 1999 年第一版
13. 严平：《走向解释学的真理—伽达默尔哲学述评》，东方出版社 1998 年版
14. 梁彗星著：《民法解释学》，中国政法大学出版社 1995 年版
15. 城仲模主编《行政法之一般法律原则（二）》，三民书局 1997 年版
16. 甘文著：《行政与法律的一般原理》，中国法制出版社 2002 年版
17. 沈岿著：《平衡论：一种行政法认知模式》，北京大学出版社 1999 年版
18. [美]博登海默著：《法理学-法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版
社
19. 沈宗灵主编：《法理学》，北京大学出版社 1992 年版
20. 姜明安：《论行政自由裁量权及其法律控制》，中国民主法制出版社 1994 年版
21. 宋功德著：《行政法哲学》，法律出版社，2000 年 12 月第 1 版
22. 郑永流：“法哲学是什么？”，载郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》，中国政
法大学出版社 1998 年版
23. [德]黑格尔《小逻辑》，商务印书馆 1980 年版
24. [古希腊]亚里士多德著：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆 1965 年版
25. 罗传贤著：《行政程序法基础理论》，五南图书出版公司 1993 年版
26. [美]罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国科学出版社 1988 年版
27. 苏力著：《阅读秩序》，山东教育出版社 1999 年版
28. 应松年、马怀德主编：《中华人民共和国行政处罚法学习辅导》，人民出版社 1996
年版
47
中国政法大学硕士学位论文 行政法上的利益权衡原则
29. 《梁启超文选》，上海人民出版社 1984 年版
30. 徐向红：《现代舆论学》，中国国际广播出版社 1991 年版
31. 马广海：《社会心理学》，山东人民出版社 1997 年版
32. [美]波斯纳：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社 1997 年版
33. 苏力：《法治极其本土资源》，中国政法大学出版社 1996 年版
34. 科斯：《企业、市场与法律》，上海三联书店 1992 年版
35. 吕世纶、文正帮主编：《法哲学论》，中国人民大学出版社 1999 年版
36. 黄异：《行政法学》，三民书局 1992 年版
37. [美]施瓦茨：《行政法》，群众出版社 1986 年版
38. [美]理查德·B．斯图尔特著：《美国行政法的重构》，沈岿译，商务印书馆 2000
年版
39. 王名扬：《美国行政法》，中国法制出版社 1995 年版
40. 王名扬：《英国行政法》，中国政法大学出版社 1987 年版
41. 陈新民：《德国公法学基础理论》，山东人民出版社 2001 年版
42. 城仲模：《行政法基础理论》，台湾三民书局 1998 年版
43. [德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社 2000 年版
44. 于安：《德国行政法》，清华大学出版社 1999 年版
45. M·P·赛夫《德国行政法——普通法的分析》。周伟译，五南图书出版公司
46. [德]汉斯·J﹒沃尔夫、奥托·巴霍夫和罗尔夫·施托贝尔著，高家伟译《行政法》
第二卷
47. 马怀德：《行政法制度建构与判例研究》，中国政法大学出版社 2000 年版
48. [美]伯纳德·施瓦茨著《美国法律史》，王军等译，中国政法大学出版社
49. [爱尔兰]J·M·凯利著《西方法律思想简史，王笑红译，法律出版社
50. 葛洪义主编：《法律方法与法律思维》，中国政法大学出版社 2002 年版
51. 黄茂荣著：《法学方法与现代民法》，中国政法大学出版社 2001 年版
52. 王万华著：《行政程序法研究》，中国法制出版社 2000 年版
53. 陈弘毅著：《法治、启蒙与现代法的精神》，中国政法大学出版社
54. 马怀德主编：《行政法与行政诉讼法》，中国法制出版社 2000 年版
55. 马怀德主编：《应急反应的法学思考》，中国政法大学出版社 2003 年版
56. 湛中乐著：《权利保障与权利制约》，法律出版社 2003 年版
57. 王人博 程燎原著：《法治论》，山东人民出版社 1989 年版
58. 孙笑侠著：《法律对行政的控制》，山东人民出版社 1999 版
59. 谢晖著：《法律信仰的理念与基础》，山东人民出版社 1998 版
60. 张树义著：《社会结构变迁的法学透视》，中国政法大学出版社 2002 年版
61. 刘莘著：《行政立法研究》，法律出版社 2003 年版
62. 刘莘著：《国内法律冲突与立法对策》，中国政法大学出版社 2003 年版
63. 季卫东著：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社 1999 年版
48
中国政法大学硕士学位论文 行政法上的利益权衡原则
64. 左卫民著：《在权利话语与权力技术之间》，法律出版社 2002 年版
65. 梁彗星著：《裁判的方法》，法律出版社 2002 年版
66. [英]马丁·洛克林著：《公法与政治理论》，郑戈译，商务印书馆 2002 年版
二、论文类：
1. 梁上上：《利益的层次结构与利益衡量的展开》，载于《法学研究》，2002 年第 1
期
2. 李步云著《论人权的三种存在形态》，《法学研究》1991 年，第 4 期
3. 扬帆：《利益结构的变化与社会整合》，载《东方》1995 年第 3 期
4. 姜明安：《依法打假与保护被打假人的诉权》，载于《法制日报》
5. 童之伟著：《公民权利国家权力对立统一关系论纲》，《中国法学》1995 年第 6 期
6. 杨海坤著：《关于听证制度若干问题的思考》，载《江苏社会科学》，1998 年第一
期
7. 季卫东：《当前法制建设的几个关键问题》载《中国法学》1993 年第 5 期
8. 罗豪才：《行政法之语义与意义分析》载于《法制与社会发展》1995 年第 4 期
9. 季卫东：《法律解释的真谛》，载《中外法学》1998 年第 6 期
10. 陈金钊：《司法过程中的法律方法》，载《法制与社会发展》2002 年第 4 期
11. 甘文、吴湛萍：《美国司法审查政策的变迁》，载《行政法论丛》第三卷
12. 高家伟：《论德国行政法的基本观念》，载《比较法研究》，1997 年第 3 期
13. 阮文泉：《比例原则与量刑》[J]载于《法律评论》（台）1991 年第 9 期
14. 李燕：《论比例原则》，载于《行政法学研究》，2001 年第 2 期
15. 李春燕：《行政信赖保护原则研究》，载于《行政法学研究》，2001 年第 3 期
三、外文类：
1. Roscoe Pound, A Survey of Social Interests”,57Harvard Law Review(1943)
2. [美]Braybrooke and Lindblom,Astrategy of Decision,(1962)
3. [美]Wasserstorm,The Judicial Decision,(1961)
4. [美]Craig R Ducat,Models Constitutional Interpretation.
5. T·R·S·Allan,Law,Liberty and Justice.
6. Pound.An Introduction to the Philosophy of law[M].New Haven:Yale University
Prese,1955
7. Pound.In my Philosophy of Law[M].Denver:West Publishing Company, 1961, 261.
kejian
8. Paund, A Survey of Social Interdsts,57﹒Haw﹒L﹒Rew﹒(1934).
49