摘要
西南山地城市的公共空间系统无论从城市规划,还是社会、文化等角度看,都表现出一种令人着迷的复杂性特征。它的形成与孕育城市的山地环境,以及在西南地域延绵了几千年的人类聚居历史有着密不可分的关系。并且这种复杂性不单是一种需要被理解的现象,它所涵盖方方面面的问题更是城市规划,无论是理论研究、工程实践还是城市建设与管理都必须要面对的现实。因此,解析这种特质对于推动山地城市公共空间发展,建设美好山地人居环境具有重要意义。
然而就像任何具有生命体征的系统一样,西南山地城市公共空间这一“人工生命”系统在传统老三论的研究体系剖析下,人们可以追寻到一些空间结构、空间形态的规律性,但却无法显现出其演化过程中的生命本质。令人欣喜的是,在工具理性的余光尚未散尽,建立在复杂系统理论认知上的城市空间研究已开始展现出其稚气但极具未来的力量。因而,以复杂系统理论来解析西南山地城市公共空间的复杂性,并探寻隐藏在其背后规律的渴望构成了论文研究最初的动机。任何一个研究都必须通过某一核心问题来展开它自身,而西南山地城市公共空间的核心问题就是其复杂性以及表现出的复杂问题。论文即在紧紧把握这一核心脉络的基础上,以复杂系统理论思想展开对西南山地城市公共空间系统的剖析,并将研究内容聚焦在这样几个问题上:首先,西南山地城市公共空间有着怎样复杂多样的表现,它的系统又是怎样的一种构成?其次,系统产生这种复杂多样并有着自组织演化的内在作用机制是什么?在对上述问题展开研究的基础上,通过与复杂适应性系统特征相互耦合、相互印证,论文对西南山地城市公共空间规划的适应性理论进行了解析,搭建出以适应性为核心思想的规划体系框架,进而提出相应的规划对策以回答这样的现实问题:城市规划应如何参与到该系统演化过程中有效解决复杂问题,并促成它向着符合人类意愿的方向发展。最终,论文形成以下几点重要结论。
第一,复杂性是西南山地城市公共空间系统的本质表现,而适应性则是形成复杂性并影响该系统自组织演化的根本内因。西南山地城市公共空间的演化中受到来自以特殊的自然环境、经济条件等因素为主的制约和限定,但同时也因受限而表现出适应性发展,正是这种不断的适应过程造就了丰富多样的公共空间要素以及复杂多变的公共空间结构,并与山地自然环境构成了唇齿相依,具有多样变化的公共空间格局。
第二,西南山地城市公共空间是典型的复杂适应性系统。虽然人类的主动行为在其形成、演化和发展过程中起到了决定性作用,但宏观上看,该系统在长时期内表现出明显的自主性组织行为,遵循着复杂适应性系统的演化规律。因而,遵循适应性理论思想,构建具有适应性的规划体系,将城市规划纳入公共空间系统内部,给予其主体地位是解决西南山地城市公共空间复杂问题的关键。
第三,加大城市规划的主动学习能力,使其具有适应性是促进西南山地城市公共空间发展的有效手段。作为山地城市公共空间复杂适应性系统主体之一的城市规划,应以适应性为核心思想,从多种情景、渐次时序上发现与公共空间系统其他参与主体相互交流、相互适应、主动学习的规则,以战略、策略及方案等多种组合来应对不同层面的复杂问题。当然,加强以公共政策为理念的城市公共空间规划组织运行体系的相关建设将是规划目标得以实施的必要保障。
显然,面对西南山地城市公共空间的复杂性及复杂问题所展开的任何理论研究,其本身就是对研究对象抽象化、概念化、理论化的过程,真实信息在这过程中的损耗是必然的,因而即使已经做出了上述结论,也不能完全确定其准确性,但所有的努力是期望在理论的前瞻性和创新性上,可以为山地城市公共空间规划设计带来一些新的思考和启迪。事实上,通过研究我们更希望接近这样一个事实:城市规划遵循的原理是属于“经验世界”的,在这个世界里,比逻辑的严格性更合理的要求是布迪厄所说的“实践理性”——它满足于实践与应用,而不追求逻辑完美。这蕴含了论文研究西南山地城市公共空间规划设计的适应性理论与方法的全部意义。
In views of culture, society,or urban planning, the public space system in mountainous cities in southwest China is permeated with charming and complex characteristics, of which the formation has inseparable relationship between the land where they are gestated and the history in their gestation of thousand years. What`s more, this complexity of urban public space system is much more than a phenomenon to be simply understood, as a matter of fact, the diverse aspects of the issues in it is an indisputable reality for urban planning, ranging from theoretical research, practical project, and urban management. Thus, these features are of great significance to today`s urban spatial development, as well as urban planning and construction.
However, like all systems with vital signs, under the analysis of the traditional 3-thoery research system, we can find out some regularity in spatial structure and form from the Public Space in mountainous cities in southwest China, but it remains a pity that we can hardly reveal the essence of life in evolution. However, the beauty is that the urban public spaces research based on the theory of complex system starts to express its childish but potential power, even in the age of instrumental rationality. As a result, the strong longing for these charming features and the laws hidden behind have formed the initial motivations for this dissertation.
All the theory systems develop themselves from their core concepts, and the core concepts of the complex adaptive system theory would be called“adaptability brings up complexity”. Based on a profound understanding of its core concepts, this dissertation analyzes the urban public space in southwest areas systematically with the CAS Theory and expands the analysis on the complex system of the public spaces in mountainous cities in southwest China and focus on several issues bellow: Firstly, what is the structure and the multiple and complex expression of the complex system of the public space in mountainous cities in southwest China? Secondly, what is it that produces a mechanism of action so complex, various and ordered?Based on the studies above, this dissertation also successfully build the framework of the CAS Theory for the public space in mountainous cities in southwest China by its coupling and corroborating with the CAS Theory, and puts forward proposals on the problems, such as what are the supposed actions of urban planning so as to solve the complex problems in the evolution of this system and promote to the system`s healthy development. Based on adequate analysis of these issues, the dissertation finally comes up with some constructive conclusions below:
First of all, the complexity is the essential expression of the public space system in southwest china, and the adaptability is the internal cause affecting the developments of the public space in mountainous cities in southwest China. With the background of the special cultural and natural conditions in southwest areas, public spaces in these cities are limited in various kinds of mechanisms, and go to prosperity since then.It is just these incessant progresses that lead to the concise and effective public spatial structure and the complicated and various public space elements, bringing about an extremely close relation with the natural mountainous environments and a rich varied pattern of landscapes in urban public space.
Secondly, the system of public space in mountainous cities in southwest China is a typical example of the complex adaptive systems. Although people`s initiative activities play a decisive role in the formation, evolution and development of the system, from macroscopic view, the system showed autonomous organizational behaviors in a long time, following the rules of the CAS Theory. As a result, it is the key to solve the complex spatial problems in southwest cities to construct a planning system with adaptability and bring urban planning into it with a dominant position
Thirdly, increase the adaptability of urban planning is an efficient method to promote the development of the public spaces in mountainous cities in southwest China. Urban planning, as one of the subjects of the complex adaptive system for public space in mountainous cities, should take the adaptability as its core idea and find out rules to mutual exchange, mutual adaptation and initiative study with the other subjects in the public space systems in multi-levels, as well as continuous time period, and propose various combinations of strategies, policies and schemes to respond to the complicated topics in all layers, and also treat the planning and organization of the public spaces in cities, with the idea of public administration, as a necessary guarantee to reach the final goal of urban planning.
Obviously, any theoretical research in public space in mountainous cities in southwest areas is an abstraction, conceptualization and theorization progress to the research target itself, in which the loss of information is still inevitable. Thus, we can hardly certify the authenticity of the proved conclusions. By comparison, we are trying to prove that the theory of urban planning belongs to the“experience world”, where the“practical rationality”, from Pierre Bourdieu, acts a role more rational than the logical stringency. The theory of“practical rationality”is suitable for practice and application,while it throws off the obsession for logical perfection which contains all significances of the author`s researching on the complicated adaptability in public space in mountainous in southwest areas and constructing the theory of complex adaptive system for public space in mountainous cities.
引文
埃德加·莫兰著. 2008.陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海:华东师范大学出版社.
沃尔德罗普著. 1997.陈玲译.复杂[M].上海:三联书店.
爱因斯坦著.1976.许良英,范岱年译.爱因斯坦文集第一卷[M].北京:商务印书馆,415.
白德懋著.2002.城市空间环境设计[M].北京:中国建筑工业出版社.
柏景等.2007.后城市公共空间形态的复杂性与矛盾性[J].建筑学报,(06):4-7.
鲍世行,顾孟潮主编.1994.杰出科学家钱学森论山水城市与建筑科学[M].北京:中国建筑工业出版社.
B·希列尔等.1985.空间句法—城市新见[J].新建筑,(01):27-31.
卜雪旸.2006.当代西方城市可持续发展空间理论研究热点和争论[J].城市规划学刊,(4) :106-110.
仇保兴著.2005.中国城市化进程中的城市规划变革[M].上海:同济大学出版社,5.
陈纪凯著.2004.适应性城市设计[M].北京:中国建筑工业出版社.
蔡琳等.2007.基于CAS的城市空间演化多主体模型方法研究[J].计算机仿真,(04):145-148.
蔡良娃等.2006.信息时代的建筑空间形态及其生成理论[J].新建筑,(03):76-80.
陈禹.2001.复杂适应系统(CAS)理论及其应用—由来、内容与启示[J].系统辩证学学报,(4):35-38.
陈玮.2001.适应的机理—山地城市空间建构理论研究[D].重庆大学.
成砚著.2004.读城—艺术经验与城市空间[M].北京:中国建筑工业出版社.
C·亚历山大著.1986.严小婴译.城市不是一颗树[M].北京:中国建筑工业出版社.
丁成日.2005.城市摊大饼式空间扩张的经济学动力机制[J].规划研究,(4):56-60.
段汉明.2003.城市系统:复杂性与适应性的探索[J].西北大学学报(自然科学网络版),(5): 142-147.
段进著.2006.城市空间发展论[M].南京:江苏科学技术出版社.26,29,
段进,比尔?希列尔等著.2007.空间研究3—空间句法与城市规划[M].南京:东南大学出版社.
杜立柱.2002.关于公共空间的思考─兼论法国城市规划的两种形式[J].国外城市规划,(03):42-46.
迪特.哈森普鲁格主编.2005.走向开放的中国城市空间[M].上海:同济大学出版社.
董伟等.2007.复杂性科学研究中的两个哲学问题思考[J].哲学动态,(9):67-70.
邓元智.2003.山地传统城镇街道空间结构探讨[J].建筑创作,(03):152-153.
冯·贝塔朗菲著.1987.一般系统论—基础发展和应用[M].北京:清华大学出版社,2.
方可.1999.“复杂”之道-探求一种新的旧城更新规划设计方法[J].城市规划,(07):28-33.
冯雷著.2008.理解空间-现代空间观念的批判与重构[M] .北京:中央编译出版社,6,158.
付磊.2008.全球化和市场化进程中大都市的空间结构及其演化[D].同济大学.
弗朗西斯.蒂巴尔兹著.鲍利,贺颖译.2005.营造亲和城市:城镇公共环境的改善[M].北京:知识产
权出版社,中国水利水电出版社.
顾朝林等著.2000.集聚与扩散—城市空间结构新论[M].南京:东南大学出版社.
高宏宇.2007.社会学视角下的城市空间研究[J].城市规划学刊,(1) : 44-48
郭鹏等.2004.基于复杂适应系统理论与CA模型的城市增长仿真[J].地理与地理信息科学,(6):69-72,80.
黄光宇著.2002.山地城市学[M].北京:中国建筑工业出版社.
黄鹤.2002.信息时代城市空间结构发展趋势探讨[J].新建筑,(04):61-63.
侯合银.2008.复杂适应系统的特征及其可持续发展问题研究[J].系统科学学报,(04):81-85.
胡俊成.2005.差异化—21世纪城市发展的新战略[J].现代城市研究,(6):39-43.
何流.2007.城市规划的公共政策属性解析[J].城市规划学刊,(6) :36-41.
何流等.2000.南京城市空间扩展的特征与机制[J].城市规划汇刊,(06):56-60.
H·霍兰(John H.Holland)著.2000.周晓牧,韩辉译.隐秩序—适应性就是复杂性[M].上海:上海科技教育出版社,12,44,60,88,108,111,114,138,139,169.
华揽洪著.2006.李颖译.华崇明编校.重建中国—城市规划三十年(1949-1979)[M].北京:生活.读书.新知三联书店.
侯青.2006.杭州运河两岸开放空间公共性研究[D].同济大学.
何显明.2007.市场化进程中的地方政府角色及其行为逻辑—基于地方政府自主性的视角[J].浙江大学学报(人文社会科学版),(6):26-35.
黄勇.2002.城市空间的失范现象初探[D].重庆大学.
韩毅.2006.复杂适应系统“适应性主体”的哲学意蕴[J].系统科学学报, (4):50-53.
何子张.2003.城市空间生产理念下的城市设计[J].规划师,(05):78-80.
F·吉伯德著.程里尧译.1983.市镇设计[M].北京:中国建筑工业出版社.56
景方等.2003.城市发展的复杂适应性分析[J].哈尔滨理工大学学报,(01):33-36.
季富政著.2000.巴蜀城镇与民居[M].成都:四川交通大学出版社,13-14.
姜璐等.2008..要加强对复杂适应性系统的研究—对自组织理论的反思[J].系统科学学报,(1):25-30.
简.雅各布斯著.2005.金衡山译.美国大城市的生与死[M].南京:译林出版社,161,490.
Judith E.Innes,David E.Boohe.2000.于海漪、王福林译.达成一致和复杂自适应系统—一种评价协作性规划的框架[J].城市发展研究,(05):39-43,(06):24-29.
凯文.林奇著.2001.城市形态[M].北京:华夏出版社.
栾峰等.2008.城市空间形态成因机制解释的概念框架[J].城市规划,(5):31-37.
廖方.2007.城市公共空间层次结构探讨[J].规划师,(04):15-20.
刘慧等.2008.欧盟空间规划研究进展及启示[J].地理研究,(11):1381-1389.
李军等.2008.公交设施建设对城市公共空间的影响[J].城市规划,(6):63-67.
刘劲杨.2008.哲学视野中的复杂性[M].长沙:湖南科学技术出版社.
劳伦斯·哈普林.1988.城市[J].国外城市规划,(04):34-37.
李强等.2007.城市蔓延[M].北京:机械工业出版社.
刘艳军等.2006..城市区域空间结构[J].城市规划学刊,(6):73-78.
李阎魁著.2007.城市规划与人的主体论[M].北京:中国建筑工业出版社,11.
刘易斯.芒福德著.2005.宋俊岭,倪文彦译.城市发展史—起源、演变和前景[M].北京:中国建筑工业出版社.
苗东升.1998.系统科学论[J].系统辩证学学报,(04):7-10,15.
马清运.2007.反形公共空间[J].时代建筑,(01):14-15.
苗阳等.2004.发展中的角色转换—上海居住板块变迁及其对城市空间形态演化的影响[J].时代建筑,(05):34-37.
尼格尔·泰勒著.2006.李白玉,陈贞译.1945年后西方城市规划理论的流变[M].北京:中国建筑工业出版社,43,78,80,86,100,101,108,109,152-153.
欧阳莹之著.2002.田宝国等译.复杂系统理论基础[M].上海:上海科技教育出版社,59,90.
仇保兴著.2005.中国城市化进程中的城市规划变革[M].上海:同济大学出版社,257.
全国城市规划执业制度管理委员会.2000.城市规划管理与法规[M].北京:中国建筑工业出版社,147-150.
全国城市规划执业制度管理委员会.2000.全国注册城市规划师执业考试指定用书之二—城市
规划管理与法规[M].北京:中国建筑工业出版社.
全国城市规划执业制度管理委员会.2000.全国注册城市规划师执业考试指定用书之二—城市规划原理[M].北京:中国建筑工业出版社.
全国城市规划执业制度管理委员会.2000.《城市规划管理与法规》附录—城市规划法规文件汇编[M].北京:中国建筑工业出版社.
秦红岭.2008.城市公共空间的伦理意蕴[J].现代城市研究,(04):13-19.
齐康.1982.城市的形态(研究提纲初稿)[J].城市规划,(06):16-25.
邱书杰.2007.作为城市公共空间的城市街道空间规划策略[J].建筑学报,(3):9-14.
乔文领.1988.城市空间·城市设计—读芦原义信、亚历山大、沙里宁等论著之后[J].新建筑,(04):
全钟燮著.2008.孙柏瑛等译.公共行政的社会建构:解释与批判[M].北京:北京大学出版社, 15,19,23,24,25.
R·克里尔(Robert Krier)著.2007.城市空间[M].
宋刚.2007.复杂科学视野下的城市管理三维结构[J].城市发展研究,(06):72-76.
沈磊.2004.快速城市化时期浙江沿海城市空间发展演若干问题研究[D].清华大学.
沈陆澄.2000.市一级城市规划地方立法框架探索[J].城市规划汇刊,(3):61-63
盛鸣等.2007.基于“供需”分析的城市空间发展战略研究[J].规划师,(04):79-83.
谭长贵.2007.复杂适应系统的主体性存在与实现[J].学术研究,(04):P66-71.
谭举.2007.皇冠大扶梯[J].城市中国,(20):114-115
特拉菲尔著.2000.赖慈芸译.未来城[M].北京:中国社科出版社.
陶石等.2002.中国城镇空间形态类型的二元界定与八极划分—兼论“山地城市学”中“山地城市”概念的界定[J].规划师,18(11):83-86.
汪丁丁著.2009.串接的叙事─自由、秩序、知识[M].北京:生活.读书.新知三联书店,254-258.
王迪著.李德英,谢继华,邓丽译.2006.街头文化—成都公共空间、下层民众与地方政治,1870-1930[M].北京:中国人民大学出版社.
汪德华著.2005.中国城市规划思想史纲[M].南京:东南大学出版社.
武进等.1990.城市边缘区空间结构演化的机制分析[J].城市规划,(02):38-42,64.
王建国著.1999.城市设计[M].南京:东南大学出版社.
魏立华.2007.城市规划向公共政策转型应澄清的若干题[J].城市规划学刊,(6): 42-46.
吴李艳等.2007.公用与私营—论城市公共空间的企业开发模式[J].城市环境设计,(4): 116-118.
吴良镛著.2001.人居环境科学导论[M].北京:中国建筑工业出版社.
王玲等.2002.城市公共空间的公共经济学分析[J].城市规划汇刊,(01):34-37.
王名.2006.非营利组织的社会功能及其分类[J].学术月刊,(9):8-11.
王鹏著.2001.城市公共空间的系统化建设[M].南京:东南大学出版社.
沃尔夫冈·韦尔施著.陆扬,张岩冰译.2006.重构美学[M].上海:上海译文出版社.
王昭昭等.2007.城市公共空间规划管理阶段性的研究[J].上海城市规划,(04):6-9.
吴晓军等著.2007.城市系统研究中的复杂性理论与应用[M].西安:西北工业大学出版社,45.
王佐.2002.城市公共空间环境治理.当前我国旧城中心文化商业区公共空间环境整治研究[D].清华大学.
吴志强.2000.论进入21世纪时中国城市规划体系的建设[J].城市规划汇刊,(01):1-5.
薛滨夏等.2006.全球化时代的中国城市公共空间—问题及对策[J].华中建筑,(09):57-59.
徐坚著.2008.山地城镇生态适应性城市设计[M].北京:中国建筑工业出版社.
徐瑾.2008.转型期社区公共设施建设问题浅析[J].山西建筑,(16):50-52.
夏杰等.2003.从国外概念规划引起的思考[J].城市规划汇刊,( 1):81-83.
休·考特尼编著.2000.不确定性管理[M].北京:中国人民大学出版社.
荀平等.2004.城市规划与公众参与[J].后勤工程学院学报,(04):53-55.
邢晓飞.2008.电视时代:虚假的日常生活[J].随笔,(06):158.
杨保军.2006.城市公共空间的失落与再生[J].城市规划学刊,(06):9-15.
杨冬辉著.2005.城市空间扩展与土地自然演进—城市发展的自然演进规划研究[M].南京:东南大学出版社.
杨帆等.2005.基于复杂适应系统的旧城改造利益共生参与机制[J].华中科技大学学报(城市科学版),(03):40-43.
扬·盖尔著.何人可译.2002.交往与空间[M].北京:中国建筑工业出版社.
杨滔.2007.城市空间之复杂适应[J].世界建筑,(08):92-95.
杨培峰等.2004.基于自然生态视角的城市空间发展研究:以成都市为例[J].中国园林,(07):48-50.
杨晓春等.2008.城市公共开放空间系统规划方法初探―以深圳为例[J].规划师,(06):24-27.
杨宇振.2004.现代城市空间演化的三种典型模式:以重庆近代城市住宅群为例—兼论民间建筑的现代演化[J].华中建筑,(03):87-89.
杨震等.2008..西方视角的城市公共空间研究[J].国际城市规划,( 4):35-40.
周波等.2007.后城市公共空间形态的复杂性与矛盾性[J].规划师,(04):10-14.
邹兵.2002.经济全球化背景下中国城市规划体系的发展和完善[J].规划师,(2):21-24.
朱才斌.2006.现代区域发展理论与城市空间发展战略—以天津城市空间发展战略等为例[J].城市规划学刊,(05):30-37.
朱东风.2006.1990年以来苏州城市空间发展[D].东南大学.
张凤太等.2008.基于土地利用/覆被变化的重庆城市生态系统服务价值研究[J].生态与农村环境学报,(03):21-25,50.
甄峰等.2007.城市管治、区划调整与空间整合—以常州市区为例[J].地理研究,(01):157,167.
郑国.2008.评“向权力讲述真理”—兼论中国城市规划行业面临的三个主要问题[J].城市发展研究,(04):115-118.
周干峙.1997.城市及其区域—一个开放的特殊复杂的巨系统[J].城市规划,(02):4-7.
周干峙.2002.城市及其区域—一个典型的复杂的巨系统[J].城市发展研究,(01):1-4.
张鸿雁.2005.城市空间与社会与“文化资本论”─城市公共空间市民属性研究[J].城市问题,(05):2-8.
张建强.2000.从城市演化过程看城市公共空间的本质意义[J].浙江工业大学学报,(06):179-183.
张京祥等著.2008.全球化世纪的城市密集区发展与规划[M].北京:中国建筑工业出版社.
张京祥编著.2005.西方城市规划思想史纲[M].南京:东南大学出版社.13,40
张京祥等.2000.城市空间结构增长原理[J].人文地理,(02):15-18. 卓健.2002.第三现代性和新城市规划原理[J].LATTS,(05):1-7.
周进.2008.近代城市公共空间的拓展与城市社会近代化—以北京为例[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),(01):45-49.
赵珂等.2006.复杂性科学思想与城市总体规划方法探索[J].重庆大学学报(社会科学版),(4):12-17.
赵珂等.2004.“非确定性”城市规划思想[J].城市规划汇刊,(2):33-36.
赵雷等.1996.城市空间发展方向选择的层次分析方法[J].山东建筑工程学院学报,(03):36-40.
朱庆等.2005.城市空间意向的句法表达方法探讨[J].华中建筑,(04):77-81.
朱蓉.2006.集体记忆的场所—从心理学、社会学角度探讨城市公共空间营造的基本原则[J].南京:南京艺术学院学报,(04):82-85.
郑时龄.2000.建设和谐、可持续发展的城市空间—论上海的城市空间规划[J].中外建筑,(04):6-7.
邹涛.2008.基于公共生活视角的城市公共空间研究[D].同济大学.
张庭伟.2002.为多元化的城市经济创建高质量的城市空间—芝加哥城市发展的一些做法[J].城市规划汇刊,(06):9-13.
赵万民.2008.我国西南山地城市规划适应性理论研究的一些思考[J].南方建筑,(04):34-37.
赵万民等著.2007.城市化进程中的江津现代人居环境建设[M] .南京:东南大学出版社,1-2.
赵蔚.2001.城市公共空间的分层规划控制[J].现代城市研究,(05):8-10,22.
朱文一著.1993.空间·符号·城市[M].北京:中国建筑工业出版社. 张晓春著.2006.文化适应与中心转移—近现代上海空间变迁的都市人类学研究[M].南京:东南大学出版社.
朱喜钢.2002.城市空间集中与分散论[M].北京:中国建筑工业出版社.
张艳.2007.开发区空间拓展与城市空间重构—苏锡常的实证分析与讨论[J].城市规划学刊,(01):49-54.
张勇强著.2006.空间研究2:城市空间发展自组织与城市规划[M].南京:东南大学出版社.
张忠国著.2006.城市成长管理的空间策略[M].南京:东南大学出版社.
赵作权.1997.从复杂到简单:系统几何对一般系统度量的尝试[J].系统工程理论与实践,17(08):131-134.
张在元.1983.过去—现在—未来—城市空间演变及其发展理论的读书笔记[J].华中科技大学学报(城市科学版),(01):58-70.
A B Gallion.1983. The Urban Pattern [M]. Van No strand:Van No strand Reinhold Company,14-16. Beckhoven.2003.Social effects of urban restructuring [J].(9):45-48.
Benhabib S.1992.Models of Public Space: Hannah Arendt, the liberal tradition, and Jorgen Habermas[M].Calhoun C J.Habermas and the Public Sphere. Cambridge,Mass:MIT Press.
Brueckner J K.Growth.1990. Controls and Land Values in an Open City[J].Land Economics, 66:237-248.
Carmona M.2003.Public Places—Urban Spaces: the dimensions of urban design[M].Oxford, Burlington,MA:Architectural Press.
Carr S.1992.Public Space[M].Cambridge: Cambridge University Press.
Cilliers P.Boundaries, 2001. Hierarchies and Networks in Complex Systems[J].International Journal of Innovation Management, (2):135-147.
David Henkin. 1998. City Reading: Written Words and Public Spaces in Antebellum New York.[M].New York: Columbia University Press.
Dear, M.and Scott, A.J.1981. Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society[M],London, Methuen.
Dowell Myers.2000.Alicia Kitsuse.Constructing the Future in Planning: a survey of theories and tools [J].Journal of Planning Education and Research, 19:221-231.
George J,Klir. 2001.Facets of Systems Science.Kluwer Academic[M], Plenum Publishers.
HendersonJV,AKuncoro and MTurner.1995.Industrial De-velopmentin Cities[J].Journalof Political Economy ,103.
Jack Burgers. 2000. Urban landscapes: On public space in the post-industrial city. Journal of Housing and the Built Environment 15: 145–164.
Low S M,Smith N.2006.The Politics of Public Space[M].New York:Routledge. Mastop H,Faludi A.1997.Evaluation of Strategic Plans:the performance process[J].Environment and Planning B,Planning and Design, 24:815-832.
Moudon Anne Vernez. 1997.Urban Morphology as an Emerging Interdisciplinary Field[J].Urban Morphology, ,2(1):3-10.
Nadai L.2000.Discourses of Urban Public Space,USA 1960-1995 a historical critique. Unpublished PhD thesis. Columbia University.
Narushige Shiode.2000.Urban planning,information technology,and cyberspace[J].Journal of Urban Technology,(2):105-126.
Ronan Paddison & Joanne Sharp.2003,Towards Democratic Public Spaces. Department of Geography & Geomatics[M].University of Glasgow.
Robert Shipley,Ross Newkirk.Visioning1998.did anybody see where it came from?[J].Journal of Planning Literature, (4):113-119.
Suteanu C.2005.Complexity Science and the Public: the geography of a new interpretation[J]. Theory,Culture&Society, (5):113-140.