摘要
冲突话语是随着话语分析研究的深入发展而得到重视，并首先从国外发展起来的。随着话语分析的深入研究，国外学者开始将视角转移到各个具体的领域，分析具体领域中话语的语言特色。例如，课堂话语、叙事话语、法庭话语以及冲突话语等开始成为语言学者的研究对象。在这之后，话语冲突研究角度、研究范围不断扩大，彰显了话语冲突研究的迫切性与重要性。国内学者对话语冲突的研究起步较晚，尽管近些年一些学者从多角度对话语冲突进行了探究，但对于话语冲突丰富的内容领域来说这些还远远不够。而且话语冲突研究涉及多个理论，选择某一理论对话语冲突做整体分析很有必要。基于以上考虑，运用静态描写和动态分析相结合的方法，从语用学角度对语料进行定性分析，并总结其中的规律，揭示亲缘关系话语冲突的构成、类型、原因，从而寻求解决策略，这对话语冲突研究有理论及实践意义。对话语冲突的研究丰富了话语分析的研究内容，为一定的话语分析提供参考、指导。从语用学角度尤其是从面子理论入手，对亲缘关系话语冲突进行整体性研究，得出话语冲突与面子的关系，同时注意到西方面子理论对于中国亲缘关系研究既有相容性又有差异性，为研究某一领域内话语冲突提供案例。
Conflict discourse is first developed from abroad and given more attention with thefurther study of discourse analysis. With the in-depth study of discourse analysis, foreignscholars have carried out numerous studies of conflict discourse in specific areas, andanalyzed the language characteristics in every specific field. For instance, classroomdiscourse, narrative discourse, court discourse and conflict discourse and so on have started tobecome the language scholar’s research objects. After that, the research perspective and theresearch range of conflict discourse are expanding constantly, and it reveals that the urgencyand the importance of the study of conflict discourse. The study on conflict discourse startedlate in China, although in recent years some scholars have studied the discourse conflict frommultiple perspectives, it may not be enough for the rich content areas of the conflict discourse.The conflict discourse studies involving multiple theories, choosing a theory to have anoverall analysis on discourse conflict is very necessary. Based on the above considerations,the author uses combination of the static description and dynamic analysis, has a qualitativeanalysis on corpora from the perspective of pragmatics, and summarizes the laws, reveals thestructure, types and causes of phylogenetic relationships conflict discourse, so as to seeksolutions, it has theoretical and practical significance on the research of conflict discourse.The research on the conflict discourse has enriched the content of discourse analysis, itprovides a guidance and a reference for certain discourse analysis. From the pragmatic pointof view, especially from the face theory, the author has an integrated research on phylogeneticrelationship conflict discourse, reaches the relationship between conflict discourse and face,while noting the western face theory has both consistency and difference for Chinese kinship,this study will provide a case for studying a certain field of conflict discourse.
引文
①《现代汉语词典》（第五版）[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室，2005年，第1105页。
①Brown&Levinson，Politeness：Some Universals in Language Usage[M]．Cambridge：Cambridge University Press，1987．
①赵英玲.冲突话语分析[J].外语学刊，2004年，第5期，第38页。
①陈汝东.话语角色冲突的类型、原因及其消除[J].汉语学习，2003年第3期，第14页。
②陈汝东.话语角色冲突的类型、原因及其消除[J].汉语学习，2003年第3期，第14页。
①顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究，1992年第4期，第10-17页。
[1]陈汝东.话语角色冲突的类型、原因及其消除[J].汉语学习，2003（3）.
[2]崔佳佳，杨春红.汉英文化中的面子及礼貌[J].四川教育学院学报，2008（7）.
[3]党小苗.谈面子保全论视角下的唠叨言语交际[J].十堰职业技术学院学报，2008（5）.
[4]杜风鸣.话语冲突与意识形态冲突的结构之途[J].当代文坛，2005（5）.
[5]杜领利.网络聊天室中冲突话语的分析[J].西南大学，2006（10）.
[6]段钰.话语冲突成因的顺应性分析[J].太原城市职业技术学院学报，2010（9）.
[7]高萍.冲突性话语与面子理论[J].时代文学（下半月），2008（1）.
[8]高萍.冲突性话语结束方式研究[J].延边教育学院学报，2007（5）.
[9]高萍.剧本中冲突性话语研究[J].延边大学硕士学位论文，2006.
[10]高小岸.现代话语拒绝言语行为的初步研究[J].天津师范大学硕士学位论文，2010.
[11]高璇，任宝茹.我的青春谁做主[M].花山文艺出版社，2009.
[12]顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究，1992（4）.
[13]何鸣，白丹彤.国内外“面子”研究综述[J].考试周刊，2009（37）.
[14]何兆熊.新编语用学概要[M].上海外语教育出版社，2000.
[15]侯燕芳，张云清.浅析面子保全论及面子维护策略[J].学术论坛，2010.
[16]胡光，艾玉婷.模因论视角下的冲突话语研究[J].外语艺术教育研究，2009（4）.
[17]江结宝.权势关系中弱势角色的礼貌语言特点初探[J].《语言文字应用》，2005（4）.
[18]焦恩红，杨永青.利己主义校园话语冲突的因素[J].四川教育学院学报，2007（5）.
[19]康林花.汉语抱怨言语行为研究[J].暨南大学硕士学位论文，2010.
[20]李慧芳，李长忠.《简爱》的冲突性话语分析[J].外语艺术教育研究，2010（2）.
[21]李靖子.礼貌研究的新视角-说话人的面子需求-基于《茶馆》人物对话的语料研究[J].华中师范大学研究生学报，2010（1）.
[22]李军，宋燕妮.面子理论在汉文化中的考察[J].修辞学习，2004（2）.
[23]李军华，邓沁.小品《不差钱》中的面子言语行为论略[J].毕节学院学报，2010（5）.
[24]李军英.高校教学楼管理言语冲突初探[J].郑州经济管理干部学院学报，2005（3）.
[25]李昆秀，李江秀.礼貌与面子-谈汉语文化中的礼貌和面子观念在语用策略上的体现[J].语文学刊，外语教育教学，2010（6）.
[26]黎妮.指令性语言与面子：跨文化的言语行为得体策略研究[J].重庆职业技术学院学报，2006（6）.
[27]李祥云，张德禄.争吵话语结构特点研究[J].外语与外语教学，2007（12）.
[28]李悦娥.话语冲突的顺应性研究[J].山西大学出版社，2008.
[29]李悦娥，范宏雅.话语分析[M].上海外语教育出版社，2002.
[30]梁飞.语用学的会话分析[J].山西煤炭管理干部学院学报，2004（2）.
[31]刘承宇.话语角色冲突与转换[J].四川外语学院学报，2003（1）.
[32]刘虹.会话结构分析[M].北京大学出版社，2004.
[33]刘晟.浅议文化交流中面子问题及其矛盾性[J].考试周刊，2008（24）.
[34]毛颖哲.家庭成员间冲突性话语的顺应性研究[J].西安文理学院学报（社会科学版），2009（4）.
[35]莫艳艳.性别语言差异的“面子理论”阐释[J].潍坊教育学院学报，2008（3）.
[36]琼瑶.烟雨蒙蒙[M].皇冠文化出版有限公司，2001.
[37]冉永平.冲突性话语的语用学研究概述[J].外语教学，2010（1）.
[38]冉永平.冲突性话语趋异取向的语用分析[J].现代外语（季刊），2010（2）.
[39]冉永平，张新红.语用学纵横[M].高等教育出版社，2007.
[40]束定芳主编.中国语用学研究论文精选[M].上海外语教育出版社，2001.
[41]索振羽.语用学[M].北京大学出版社，1996.
[42]谭贤军.面子理论在汉语文化中的价值[J].语文学刊.外语教育教学，2011（2）.
[43]王博识.《花季雨季》中亲子间话语冲突之顺应性研究[D].哈尔滨工业大学，2009.
[44]王建华.话语礼貌与语用距离[J].外国语，2001.
[45]王建华.语言交际中的艺术[M].求实出版社，1989.
[46]王丽萍.媳妇的美好时代[M].万卷出版公司，2009.
[47]王林海，赵海燕.交际口语中人际冲突话语的隐喻类型及频率分析[J].外语电化教学，2008（122）.
[48]王林琳.消极应答的中介语特征[J].厦门大学硕士学位论文，2006.
[49]王敏玲.汉语语境下夫妻间冲突话语的语用学研究[D].山西大学硕士学位论文，2006.
[50]王宛平.金婚[M].作家出版社，2007.
[51]王娅.从面子角度看中英文赞美与批评的异同[J].重庆教育学院学报，2010（4）.
[52]王遥，李景娜.从小说《围城》看中国文化的面子观[J].韶关学院学报（社会科学），2007（7）.
[53]吴铁钧.“面子”的定义及其功能的研究综述[J].心理科学，2004（27）.
[54]吴小英.代际冲突与青年话语的变迁[J].《青年研究》，2006（8）.
[55]吴雁，钱芳，吴国初.面子与礼貌补偿策略[J].江西教育学院学报（社会科学），2004（5）.
[56]吴颖.青春期亲子冲突话语分析[J].湖州师范学院学报，2009（3）.
[57]现代汉语词典（第五版）[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室，2005.
[58]肖燕伶.人物随世运无日不趋新--《快嘴李翠连记》言语冲突浅析[J].新疆财经学院学报，2005(3)．
[59]许炳坤.英语电视新闻访谈中的冲突话语分析[J].外语学刊，2009（1）.
[60]严辰松，高航.语用学[M].上海外语教育出版社，2005.
[61]颜晓春.拒绝言语行为及其策略分析[J].上海外国语大学，2006.
[62]易文静.对“面子理论”的再思考—对己礼貌与对他礼貌[J].唐山师范学院学报，2009（6）.
[63]尹婧.基于冲突话语范式的汉语辩论语言研究[D].华中师范大学硕士学位论文，2010.
[64]张春丽.争吵行为的语用学分析[D].华中师范大学硕士学位论文，2009.
[65]张琳.《冰河世纪》系列电影中冲突话语的语用分析及其教学启示[J].读与写杂志，2010（7）.
[66]张琼芳.家庭成员冲突话语的话语性分析[D].华中师范大学，2009.
[67]张秀芹.课堂环境下的师生对话与面子理论[J].南京工业职业技术学院学报，2003（2）.
[68]张燕.语用学中的礼貌原则和面子理论在跨文化交际中的应用[J].赤峰学院学报，2009（8）.
[69]赵英玲.冲突话语分析[J].外语学刊，2004（5）.
[70]赵忠德，张琳.从关联理论看话语冲突[J].外语教学，2005（1）.
[71]周国柱.论言语交际中的礼貌原则与“面子”策略[J].科技资讯，2006（21）.
[72]周彦军，何春霞.小说冲突话语分析[J].长沙大学学报，2009（3）.
[73]周颖.汉语冲突性话语起始部分研究[J].北京语言大学硕士学位论文，2009.
[74]朱晓琴.《疯狂主妇》中夫妻间冲突话语的语用分析[J].韩山师范学院学报，2011（1）.
[75]罗纳德·考伦，苏珊·王·斯考伦.跨文化交际：话语分析法[M].社会科学文献出版社，2001.
[76]Brown&Levinson，Politeness：some univers．als in language usage[M]．Cambridge：CambridgeUniversity Press，1987．