摘要
本文分三部分来论述龚自珍诗与人格的关系。
第一部分，主要剖析龚自珍的人格。
首先，龚自珍的人格在类型上具有传统继承性。作为南方文化最早代表的庄子、屈原身上，都体现了对独立人格的追求与实践、对恶浊现实的不满与控诉以及表达方式上的天马行空、绮丽多姿；魏晋人格是庄、屈、儒在那一时代合流而形成的，它以情为核心，追求人格独立，精神自由；以苏轼为代表的唐宋士人人格，以儒家为本，兼取释、道两家，开始走向放达；晚明士人主情欲的浪漫心性，代表着个性解放思潮的兴起。龚自珍作为中国古代士人独立人格发展链条的一环，无疑从前贤那里接受了深刻的影响。其次，生理、心理特质以及人生经历的锻打，对人格生成起着决定性的作用。龚自珍敏感多情的心理特点，与对母亲的依恋有关，同时又是禀赋中生命哀凄之情的体现；他的纯挚干直一方面出于天性，一方面与他优裕宽松的生长环境有关，这种个性使他怯矫去伪、任情率性，这就是“童心”；家庭的培养使他才高志大，然而冷酷的现实又让他才华未施即理想告破。这种才命相妨的不幸主要是由他狂放的个性不见容于世所造成。现实生存的困境造成了他孤独、悲凉的心态，但他从未屈服，从未放弃社会责任感和对崇高理想的追求。第三，思想对个体人格的形成，起着决定性的作用。本文从清代嘉道之际的社会思潮入手，指明龚自珍思想的三个来源：考据学、今文经学和个性解放思想。这些思想经过能动地选择和整合，成为龚自珍先进的近代启蒙思想的基础。龚自珍思想的先进性决定了其人格的超越性：他在特殊的时代将儒家的奋发进取精神发挥到极致，产生了极具震撼力的现实效应，从而起到了重大历史作用；他又将顾炎武式的进取与晚明的个性张扬结合在一起，从而使其人格具备了历史超越性，就是说，近代型的人格至此已从古典人格中脱胎而出——性格独立、开放；思想活跃，极具批判精神；负有强烈
的使命感，胸怀博大、思虑深广;行动积极果敢、富于创新意识。作为中国士人独
立人格发展链条的一环，他的人格完成了由古代向近代的转变。综合上述三点，我
们清楚地看到:龚自珍是一个极为复杂又极富魅力的人。他天资聪颖、学养深厚，
志向高远、识见不凡;他积极进取、顽强奋争，执著理想、至死不渝。同时，他又
多情善感、真纯坦诚，率性任情、洒脱不羁。龚自珍的人格是在个人秉性的基础上，
杂揉历史积淀中诸因子而形成的，它以儒家风范为底色，以名士风流为表征，又具
有个性解放的时代先进性。其人格构成要素丰富而驳杂，矛盾中又趋向统一，从而
异彩纷呈、魅力四射。
第二部分，论述龚自珍诗的思想内容与其人格的关系。
龚自珍心理过程的内在逻辑是:焦虑—困惑—矛盾—超越。这四种要
素之间相互连接、彼此渗透。第一，对世界现有样态的不满和由此而生的自我探问
造成了他的焦虑。其焦虑在诗中集中体现为对夜和梦的偏好以及佛教“观心”式的
自我探问。伴随焦虑而来的是对世界现有样态的怀疑，这就是困惑。困惑与诗人开
放性的认知风格有关，而这种认知风格来自他天真坦率、自由不羁的个性。困惑在
诗人身上造成的压力驱使他去寻找洞穿人生底蕴的新视角，从而改变既有的认知格
局，并通过诗歌揭示出社会本相，体悟到人生真谛。第二，焦虑、困惑也是一种矛
盾心态。诗人的自我探问容易产生对自我的分裂性体验，导致诗人的矛盾心态。剑
与箫在诗中的对举，就是龚自珍矛盾心态的写照。又由于社会传统中主动性(主动
承担的责任感)和受动性(内敛态度、明哲保身哲学)的矛盾在诗人心理中的作用，
加强了矛盾的复杂性。这种矛盾主要体现于诗人在人生抉择中是执着进取，还是逃
避退缩。焦虑、困惑、矛盾使龚自珍痛苦不安，然而徜徉在诗的自由境界中，他回
复了“童心”，故能跳出平庸的常识看世界，窥见社会人生的真面目，从而也安顿了
他那躁动不宁的灵魂，达到了对痛二却勺超越。龚诗中对幻想境界的描绘，即是这种
超越感的反映。第三，龚自珍心理过程逻辑结构各要素在诗中的体现，有着共同的
特点，就是都包含着自我对外部世界的认同性体验。它是一种写作态度或方式，依
此方式，诗人是作为参与者而非旁观者去观察和描绘事物的。这种观察是他对外物
的沉潜和浸淫;这种描绘则是从外物的跳脱，是个性化语言自由自在的舞蹈。从观
察到描绘是诗人全部情思与个性由入到出的过程，因而诗作凝聚着诗人的自我人格
力量和个人体悟的真理之光，从而获得了巨大的认识价值和审美价值。
第三部分，论述龚自珍诗歌艺术与其人格的关系。
第一，龚诗语言瑰丽璀璨、绚烂多姿。这涉及到他的诗文主张，他提倡行文既
简要清通，又不能忽视文采，而应是文采与平易的结合。正是这种要求诗歌“面目
不专一”的主张，令他的诗歌华彩纷披、别具一格。对华美文采的偏爱，文学遗产
固然起到熏陶作用，而他细腻缠绵的唯美情怀则是更为内在的缘由。语言表述的平
实畅达与早年文字学、经学的系统教育有关，也与他直率开放的个性、简朴散淡的
做派相一致。第二，龚诗“情赴乎词”的特点来自他“
This article chiefly discusses the relationship between Gong Zizhen' s poems and his personality in three sections.
The first section throws light on the reason for the building-up of Gong Zizhen's personality. Personality is a complex dynamic system. It is built up for internal as well as external reasons. Firstly, times and tradition, as the external reason plays an important role in building up his personality. This article, beginning with the trend of thought in Jiaqing and Daoguang' s time in the Qing Dynasty, displays three sources of Gong Zi-zhen's ideas: textual research, Jinwen scriptural study and personality liberation, which form the basis of Gong Zizhen's ideas through effective selection and combination. Gong Zizhen's personality is typically traditional, which originates from Wei and Jin period when personality was a join-up from Zhuang Zhou, Qu Yuan and the Confucianist. Emotion as centre, it pursues personality independence and liberty. On the surface, it' s evidently characterized by Zhuang Zhou and Qu Yuan, but in fact by Confucianist. Heir of independence and emotion of early Wei and Jin period and suc
cessor of personality liberation of the late Ming Dynasty, Gong Zi-Zhen, acting on the calls of time, accomplished the transition from Ancient Times to Modern Times as the last link in the chain of personality development. Secondly, the internal reasons like biology, psychology and grinding experience of life have the decisive effect on the building-up of personality. Gong Zizhen' s being sentimental owes to love for his mother and incarnation of feelings of life. His open and pure character forms on the one hand from his nature and on the other hand from his superior living condition, which makes him open and frank with "childlike innocence" beyond pretension. Deep in his sentimental and pure, he developed Theory of Childlike Innocence and On Respecting Sentiment, and on this basis, he put forward Respect Heart , only to protect self-dignity as a human being and give a forceful blow to the binding theory of Song and Ming Dynasty. Family trained him to be talented and ambitious while cruel
reality ruined that. This misfortune resulted from his arrogance in personality and intolerance of the rotten society. Frustration made him lonely, sad, and rebellious in personality.
The second section tells about the relationship between his idea in the poems and his personality. The internal logic in Gong Zizhen' s psychological process is: anxiety -puzzle -contradiction-surmount. These four factors interact and influence each other. Firstly, dissatisfactions with himself and self-inquiry on this led him to anxiety which lay in his preference for nights and dreams as well as in a religious self-inquiry. Secondly, anxiety is followed by puzzle coming from his doubt on his views of the world .This puzzle has some relation to his open nature and style which is relation to his personality such as innocence and liberty. This puzzle pressed him to look into life, discover the nature of society and sense the true meaning of life. Thirdly, anxiety and puzzle is some kind of contradictory feeling, His self-inquiry is liable to experience to self-split which results in his contradictory mind and behavior. The contrast between sword and flute in the poems is a reflection of this contradiction, which lies in a choice in life, to be keenly progressive or to be escapist. Fourthly, anxiety .puzzle and contradiction made Gong Zizhen upset, whereas walking in the liberty of poems he reverted to "childlike innocence" . He went out of his way to view the world and pursue its truth, thus comforting his uneasy soul and surmounting his pains. Gong's poems showed a fantastic description which reflected this surmount. Viewing totally the logic structure of psychology and the expressions in poems, we find their common characteristics: All contains an experience of self-acknowledge . It is an attitude as well as a mode to transfer subjective to objective. Depending on this, he observes and describes thing as a participant inst
引文
[1]周宪：《超越文学—文学的文化哲学思考》，上海三联书店，1997年版，第11页。
[2]龚自珍：《江南生橐笔集序》，见《龚自珍全集》，上海人民出版社，1975年版(以下简称《全集》，不再注明出版社及出版时间)，第205页。
[3]龚自珍：《识某大令集尾》见《全集》，第24页。
[4]龚自珍：《述思古子议》，见《全集》，第123页
[5]龚自珍：《与人笺》，见《全集》第344页。
[6]朱德发：《中国古代文学向现代文学转换的第一部曲》，见《齐鲁学刊》，1991，3。
[7]雪莱：《诗辩》，见《西方文论选》(下卷)上海译文出版社，1979年版，第51页。
[8]、[37]陈仲庚、张雨新编著，《人格心理学》，辽宁人民出版社，1987年版，第5页、第303页。
[9]李泽厚：《美的历程》，见李泽厚《美学三书》，安徽文艺出版社，1999年版，第93页。
[10]李泽厚：《华夏美学》，见《美学三书》，安徽文艺出版社，1999年版，第349页。
[11]龚自珍：《与吴虹生书》(一)，见《全集》，第347页。
[12]龚自珍：《长短言自序》，见《全集》，第232页。
[13]、[14]龚自珍：《乙丙之际著议第九》，见《全集》，第6页。
[15]王芑孙：《复龚瑟人书》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第7页。
[16]魏源：《致龚定庵书》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社， 184年版，第29页。
[17]龚自珍：《平均篇》，见《全集》，第77页。
[18]龚自珍：《古史钩沉论四》，见《全集》第27页。
[19]叶德辉：《龚定庵年谱外纪序》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第123页。
[20]龚自珍：《题红禅室诗尾》，见《全集》，第470页。
[21]龚自珍：《寒月吟》，见《全集》，第481页。
[22]龚自珍：《赋忧患》，见《全集》，第478页。
[23]龚自珍：《丙戌秋日独游法源寺，寻丁卯戊辰间旧游……》，《全集》第479页。
[24]龚自珍：《与江居士笺》，见《全集》，第345页。
[25]段玉裁：《怀人馆词序》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第4页。
[26]龚自珍：《明良论四》篇末段评，见《全集》，第34页。
[27]纪昀：《匏伯龚公墓志》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第1页。
[28]张祖廉：《定庵先生年谱外纪》，见《全集》，第633页。
[29]段玉裁：《与外孙龚自珍札》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第5页。
[30]林岗：《关于晚明以来文学浪漫思潮的断想》，见《內蒙古社会科学》1985，5。
[31]戴震：《孟子字义疏证》卷上，转引自冯友兰《中国哲学史新编》下，人民出版社，1998年版，第381页。
[32]、[33]梁启超：《清代学术概论》，上海古籍出版社，1998年版，第75页。
[34]金开诚：《谈艺综录》，中国青年出版社，1993年版，第93页。
[35]、[47]、[51]周宪：《超越文学-文学的文化哲学思考》，上海三联书店1997年版，第47页、第49页、第19页。
[36]龚自珍：《杂诗，己卯自春徂夏在京师作，得十有四首》，见《全集》，第441页。
[38]恩格斯：《致敏·考茨基(1885年11月26日)》，转引自郭延礼《龚自珍诗选》，齐鲁书社，1981年版，第19页。
[39]龚自珍：《杂诗，己卯自春徂夏在京师作，得十有四首》，见《全集》，第442页。
[40]龚自珍：《梦中作》，见《全集》，第490页。
[41]龚自珍：《怀沈五锡东庄四绶甲》，见《全集》，第447页。
[42]龚自珍：《自春徂秋……得十五首》其二，见《全集》，第485页。
[43]龚自珍：《己亥杂诗》其一二三首，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第174页。
[44]龚自珍：《己亥杂诗》其二一首，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第22页。
[45]龚自珍：《己亥杂诗》其一二五首，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第176页。
[46]《当代西方艺术文化学》，北京大学出版社，1988年版，第77页。
[48]朱杰勤：《龚定庵研究》，转引自孙文光等编《龚自珍研究资料集》，黄山书社，1984年版，第277页。
[49]龚自珍：《己亥杂诗》其一，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第1页。
[50]龚自珍：《己亥杂诗》其一三五，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第191页。
[52]龚自珍：《徐尚书代言集序》，见《全集》，第191页。
[53]朱则杰：《清诗史》，江苏古籍出版社，2000年版，第349页。
[54]钱仲联主编，《清诗纪事．道光朝卷》，江苏古籍出版社，1989年版，第9589页。
[55]黑格尔：《美学》第一卷，商务印书馆，1979年版，第101页。
[56]龚自珍：《遵命二》，见《全集》，第84页。
[57]周月亮：《论龚自珍新诗体转变时代审美观念的价值》，见《河北学刊》1987，4。
[58]金开诚：《文艺心理学论稿》，北京大学出版社，1982年版，第139页。
[59]龚自珍：《漫感》，见《全集》第467页。
[60]龚自珍：《夜坐》之二，见《全集》，第467页。
[61]龚自珍：《己亥杂诗》其七，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第7页。
[62]龚自珍：《己亥杂诗》其二十九，见刘逸生《龚自珍己亥杂诗注》，中华书局，1980年版，第34页。
[63]龚自珍：《杂诗，己卯自春徂夏，在京师作，得十有四首》，见《全集》，第441
页。
[64]龚自珍：《呜呜硁硁》，见《全集》，第447页。
[65]廖可斌《论龚自珍艺术思维的潜意识特征》，《浙江大学学报》1992，3。
[66]龚自珍：《水仙花赋》，见《全集》，第409页。
[67]龚自珍：《别辛丈人文》，见《全集》，第411页。
[68]龚自珍：《己亥杂诗》其二二一，见《全集》，第291页。
[69]龚自珍：《十月廿夜大风，不寐，起而书怀》，见《全集》，第463页。
[70]龚自珍：《三别好诗》，见《全集》，第466页。
[71]龚自珍：《夜坐》，见《全集》，第467页。
(清)龚自珍著：《龚自珍全集》，上海：上海人民出版社，1975。
龚自珍著，夏田蓝编：《龚定庵全集类编》，北京：中国书店，1991。
刘逸生选注：《龚自珍诗选》，杭州：浙江人民出版社，1980。
刘逸生注：《龚自珍已亥杂诗注》，中华书局，1980。
郭延礼选注：《龚自珍诗选》，齐鲁书社，1981。
孙钦善选注：《龚自珍诗文选》，人民文学出版社，1991。
刘逸生等注《龚自珍编年诗注》，杭州：浙江古籍出版社，1995。
孙文光等编：《龚自珍研究资料集》，合肥：黄山书社，1984。
郭延礼著：《龚自珍年谱》，济南：齐鲁书社，1987。
管林等著：《龚自珍研究》，北京：人民文学出版社，1984。
华南师院中文系编著：《龚自珍的诗文》，北京：中华书局，1979。
陈铭著：《龚自珍评传》，南京：南京大学出版社，1998。
邹进先著：《启蒙文学的先驱—龚自珍曹雪芹研究》，哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000。
王镇远著：《剑气箫心》，香港：中华书局(香港)有限公司1990。
樊克政著：《龚自珍生平与诗文新探》，天津：天津人民出版社，1992。
袁行霈主编：《中国文学史》，北京：高等教育出版社，1999。
游国恩等主编：《中国文学史》，北京：人民文学出版社，1963。
章培恒等主编：《中国文学史》，上海：复旦大学出版社，1996。
朱泽杰著：《清诗史》，南京：江苏古籍出版社，2000。
李继凯、史志瑾著：《中国近代诗歌史论》，长春：吉林教育出版社，1995。
郭延礼著：《中国近代文学发展史》，山东教育出版社，1990。
黄霖著：《近代文学批评史》，上海：上海古籍出版社，1993。
朱东润著：《中国文学批评史大纲》，上海：上海古籍出版社，1983。
郭绍虞著：《中国文学批评史》，天津：百花文艺出版社，1999。
蔡守湘主编：《中国浪漫主义文学史》，武汉：武汉出版社，1998。
钱仲联著：《梦苕庵清代文学论集》，上海：上海古籍出版社，1983。
郭绍虞主编：《中国历代文论选》，上海：上海古籍出版社，1980。
张少康著：《中国古代文学创作论》，北京：北京大学出版社，1983。
任访秋著：《中国古典文学论文集》郑州：中州书画社，1981。
朱光潜著：《诗论》，北京：三联书店，1984。
李泽厚著：《美学三书》，安徽，安徽文艺出版社，1999。
胡经之主编：《西方文艺理论名著教程》，北京：北京大学出版社，1989。
萧一山著：《清代史》，沈阳：辽宁教育出版社，1997。
李泽厚著：《中国思想史论》，合肥：安徽文艺出版社，1999。
冯友兰著：《中国哲学史新编》，北京：人民出版社，1998。
钱穆著：《中国近三百年学术史》，北京：商务印书馆，1997。
梁启超著：《清代学术概论》，上海：上海古籍出版社，1998。
邓子美著：《中国近代化与传统佛教》，上海：华东师范大学出版社，1994。
金开诚著：《文艺心理学论稿》，北京：北京大学出版社，1982。
陈仲庚、张雨新著：《人格心理学》，沈阳：辽宁人民出版社，1986。
童庆炳著：《中国古代心理诗学与美学》，北京：中华书局1995。
童庆炳主编：《艺术与人类心理》，北京：北京十月文艺出版社，1990。
吴思敬著：《心理诗学》，北京：首都师范大学出版社，1996。
周文柏著：《文艺心理学》，北京：中国人民大学出版社，1998。
金开诚：《谈艺综录》，北京：中国青年出版社，1993年版。
周宪：《超越文学—文学的文化哲学思考》上海：上海三联书店，1997年版。