摘要
城市化是我国经济社会发展的长期战略，新农村建设是党和国家促进经济社会稳定和谐发展的具有战略性意义的基本国策。目前在所谓宏观数据层次上的“快速”城市化进程中，存在有关政策偏向导致城市化发展过快表象下掩藏的大型城市发展失控、中小型城市发展不足、农村发展缺乏生机滞后等不容忽视的结构性问题。虽然，建立城乡统筹的发展政策是经济社会全面、协调、可持续发展和农村建设的必由之路，我国政策领域也早已对此讨论并提出相应对策，而实际中不仅没有缓解城乡差距，反倒愈演愈烈，各种利益集团博弈的结果并没有实现帕累托改进。此时，一些研究开始指出新农村建设要通过城市化途径予以推进，但却未能更深入地研究怎样借力，未能系统地探讨城市在新农村建设中应发挥什么作用和如何发挥作用的问题。因此，研究新农村建设与城市化进程之间的关系以及两者的有效契合不仅代表了一个新的研究趋向和主流，而且极为迫切。西部地区城市化水平亟待大幅提升，新农村建设与城市化进程的契合问题尤为突出，在工业化和城市化发展大方向之下确立西部地区新农村建设的地位，制定合乎经济社会发展基本规律的新农村建设与城市化进程契合方式具有重要的理论和现实意义。
本研究基于相关文献的梳理归纳，对农村与乡村的不同内涵以及城市化发展过程进行重新界定。在分析城市化进程不同阶段的城乡功能演进中，阐明新农村建设与城市化进程之间的内在关系，即与城市化战略性相比，新农村建设具有调整性和从属性，是策略性的。基于此，通过引入综合城市化水平测算方法对西部城市化发展阶段予以识别，从经济二元性、生活二元性以及公共产品供给二元性三个方面设计二元综合对比系数，量化分析西部城乡关系的时空特征，并依据二元综合对比系数的变化趋势将西部地区城乡二元结构划分为五种类型。以理论界与决策层在新农村建设政策目标和建设实践中出现的偏差为出发点，从“硬件”契合和“软件”契合两个视角阐释新农村建设与城市化进程的契合内涵，并深入探讨两者的契合机制。设计发展水平和发展潜力两个方面的新农村建设与城市化进程“硬件”契合指标体系，采用二阶段时序主成分分析方法得出各指标子系统得分与城乡契合综合评价得分，其中，重庆城乡契合综合评价得分呈现先下降而后回升趋势，四川城乡契合综合评价得分呈现整体上升略有回降趋势，陕西城乡契合综合评价得分呈现整体平稳下降趋势。在此基础上，测算三个地区的城乡契合度指数，得出：四川是三个地区城乡契合水平提高最快的地区；陕西与重庆城乡契合水平变化趋势类似，城乡发展呈现出相对协调到不协调再逐渐向协调恢复的过程。基于新农村建设应该是一种经济组织方式和生活方式城市化的基本判断，设计新农村建设与城市化进程“软件”契合指标体系，建立基于因子分析之上的农户新农村建设认可度的Logistic回归模型，得出不同经济组织方式和生活方式对农户新农村建设认可度具有优先次序性：农户的“生活方式”、“职业理念”对新农村建设认可度影响最大，其次是“生活环境”、“职业态度”、“卫生习惯”；农户个体特征中除文化程度外，其余对农户新农村建设认可度影响“不显著”；并且，新农村建设对于农户经济组织方式、生活方式的改变仍具有一定局限性。从国内外城乡协调发展实践经验出发，创建西部新农村建设与城市化进程契合方式；并依据城市化发展水平和城乡之间的相互关系，将西部地区划分为城市近郊区、传统农业区、偏远落后区三种类型，探索其各自不同的阶段性契合方式。从宏观战略性、中观管理性、微观操作性三个层面提出西部新农村建设与城市化进程的契合对策。
本研究创新之处在于：（1）依据承担和履行功能不同，将同样是作为城市以外空间的农村和乡村重新界定为工业化和城市化发展阶段的农村以及后工业化和现代社会的乡村，并在此基础上将城市化分为两个过程：外在的以人口机械迁移为特征的物理过程和以人口迁移为载体的城乡文化经过矛盾碰撞而熔合、升华最终统一为新型城市文明的化学反应过程。（2）从理论和国际发展经验上阐明新农村建设与城市化进程之间存在的局部与整体、次要矛盾与主要矛盾的辨证关系。（3）借助计量经济学方法，建立一套完整的新农村建设与城市化进程契合测度方法，不仅完善了多数研究所罗列的“硬件”指标体系，更注重政治理念、价值和审美观念等为内涵的反映新型城市文明的“软件”指标体系。（4）创建西部新农村建设与城市化进程契合方式，提出西部新农村建设初期应该遵循城市主导方式，围绕中心城市发展推进新农村建设。
Urbanization is a long-term strategy of economic and social development in China, andnew rural construction is a strategically basic national policy to promote economic and socialstability and harmonious development. In the “fast” urbanization process at a so-called macrodata level, because of biased relevant policies, under the appearance of urbanization at anexcessive speed, there are some considerable structural problems, such as large citiesdevelopment out of control, deficiency development of small and medium-sized cities, lack ofvitality in rural areas development, etc. It is well known that establishing policy forcoordination of rural and urban development is necessary for economic and socialcoordination, sustainable development, and rural construction, and this is already discussedand corresponding measures are proposed by the policy researchers. However, in practice, it isgetting worse instead of narrowing the gap between rural and urban. It means that results ofthe game between interest groups have not achieved Pareto improvement. At the same time,some studies indicate that new rural construction should be improved by the urbanization. But,unfortunately, they don’t show how to do it in details and there is no systematic research onwhat roles the city should play in the new rural construction and how to play. Therefore, theresearch on relationship between new rural construction and urbanization and how tocoordinate the two not only represents a new trend, but also is very urgent. Urbanization levelin Western regions needs significant improvement, and coordination problems of new ruralconstruction and urbanization process are acute. For the direction of industrialization andurbanization development, it is of great importance to the theory and the practice to establishnew rural construction position in the Western regions, and to create coordination pattern ofnew rural construction and urbanization which conforms economic and social developmentrules.
After reviewing related literatures, this study redefines different contents of rural areasand villages, and the urbanization development stages. It also clarifies the internal relationshipof new rural construction and urbanization process through analysis of the urban and ruralfunction evolution at different stages of the urbanization. And the internal relationship is thatnew rural construction is tactical, adjustable and dependent compared with urbanization strategy. Based on this, this study identifies the development stages of the urbanization in theWestern region by the introduction of integrated urbanization level calculation method. It alsoquantitatively analyzes temporal and spatial characteristics of relationship of urban and ruralin the Western region in three respects: economy duality, life duality and supply duality ofpublic goods. Then the relationship of urban and rural in the Western region is divided intofive types according to binary contrast coefficient trend. As a result of bias between the newrural construction policy target and construction in practice, it explains coordination contentof new rural construction and urbanization from coordination respects of “hardware” and“software”, and it further discusses coordination mechanism of the two. For the “hardware”coordination indicator valuation system, it consists of design development level anddevelopment potential. The study applies two-stage time-series principal component analysismethod to obtain sub-system scores for each indicator and comprehensive coordinationvaluation scores. Urban-rural coordination comprehensive value score of Chongqingdecreases first and then increases. In Sichuan, it shows an overall increase trend with a slightdecrease. In Shaanxi, however, it indicates a steady decrease trend. Based on this, urban-ruralcoordination indicators are calculated. They suggest that, of the three regions, Sichuan is theone with the fast improvement of urban village coordination. While in Shaanxi andChongqing, urban-rural development tendencies are quite similar, and they show a trend fromrelative coordination to not coordination and then back to coordination again. Because newrural construction should be a form of judgment to urbanization of economic organizationstyle and life style, this study designs new rural construction and urbanization process“software” coordination indicator valuation system. Based on the factor analysis, Logisticregression model of acceptance of rural households to new rural construction are used to getpriority order of new rural construction acceptance of various economic organizations and lifestyles. Starting from the practical experience of domestic and international urban and ruralcoordination, it proposes coordination patterns of new rural construction and urbanizationprocess in the Western regions, and explores coordination patterns in stages of various ruralregions. What is more, it suggests coordination paths of new rural construction andurbanization process in the Western regions in macro strategic level, middle managementlevel, and micro operability level.
The contributions of the study are as follows:(1) according to different functions, itredefines rural areas and villages which are all outside of cities and then divides theurbanization into two stages. One of the stages is physical process characterized by outwardmechanical population migration, while the other is chemical process in which urban andrural cultures with population migration as carrier collide, fuse, refine and then finally unify into a new urban civilization.(2) Based on theory and international experience, it explainsthere are dialectical relationships between new rural construction and urbanization, and theyare primary and the secondary contradictions and global and local contradictions.(3) With thehelp of econometrics, it establishes a complete set of new rural construction and urbanizationprocess coordination measure methods. Reflecting new urban civilization, they not onlyimprove “hardware” indicator system most research already indicate, but also emphasis on“software” indicator, such as political believes, values, and aesthetic attitudes.(4) It createsnew rural construction and urbanization process coordination patterns and proposes that itshould follow the city-led approach and develop new rural construction around centre cities.
引文
白志礼,曲晨.2008.城乡二元结构的测度及其变革的制度创新.统计与决策,(19):49～52
包宗顺.2011.苏南城乡一体化发展:现状、制约与对策.江苏大学学报(社会科学版),(1):78～83
蔡昉.2008.推进社会主义新农村建设的着力点.农业经济导刊(人大复印报刊资料).原载:湘潭大学学报(哲社版),(2):16～19
常亮,贾金荣.2011.乡村运动:城市功能的外溢——新农村建设与城市化进程的内在逻辑.城市问题,(4):97～100
常亮,贾金荣.2011.新农村建设与城市化进程契合问题研究——基于农户认可度的实地调查.城市发展研究,(4):30～34,90
曹延汹,张洪兵,徐晶.2008.新农村建设中的农业现代化问题研究.农业经济,(5):35～36
常帅.2009.对城市化与新农村建设互动关系的思考.商场现代化,(21):141
陈静.2007.新农村建设中的村民自治困境及制度创新.农村经济,(6):6～8
陈俊.2008.新农村建设与立法保障.农业经济,(1):43～44
陈鹏.2010.基于城乡统筹的县域新农村建设规划探索.城市规划,(2):47～53
陈甬军,景普秋,陈爱民.2009.中国城市化道路新论.北京:商务印书馆:52～54
崔浩.2008.地方政府与大学共建社会主义新农村的合作机制及动力研究——基于湖州市与浙江大学
共建“新农村实验示范区”的实证分析.农业经济问题,(8):26～33
董立彬.2008.我国新农村建设的思考——基于韩国新村运动的经验.农业经济,(8):11～13
樊红敏.2011.以政治建设破解新农村建设的困局.学习与探索,(4):87～89
付桂生.2007.新农村建设与城镇化的辨证关系及其互动探析.小城镇建设,(1):62～65
高煦照.2007.农业产业化与社会主义新农村建设.农业经济,(12):10～12
龚介民.2005.上海城乡一体化发展及其法制建设研究.上海:上海社会科学院出版社:104～133
顾益康,许勇军.2004.城乡一体化评估指标体系研究.浙江社会科学,(6):95～99
关付新,赵传海,张爽.2008.农业大省新农村建设的农民意愿及其启示——基于对河南省农村和农民的调查.农业经济问题,(4):58～64
郭梅枝.2008.新农村建设中科普工作运行机制创新探析.农业经济,(4):61～63
郭翔宇,余志刚,李丹.2008.社会主义新农村建设的评价标准、指标体系与方法.农业经济问题,(3):73～76
郭晓帆,林芳兰.2006.新农村建设模式思考.海南广播电视大学学报,7(2):28～30
韩连贵.2008.关于社会主义新农村建设成功目标的考察评估意见．社会主义经济理论与实践（人大复印报刊资料),(2):134～142
贺惠先.2008.乡村治理的困境与新农村建设.农村经济,(7):52～55
侯学英.2005.可持续城市化及其评价指标体系的研究.商业研究,(4):36～38
胡沐,倪合金.2010.基于动态视角的城市化与新农村建设关系研究.中国农学通报,26(7):364～369
胡思勇.2005.从“社会全生态”的角度思考解放农民.财政与发展,(12):23～28
胡云.2010.城乡一体化视角下的新农村建设.北方民族大学学报(哲学社会科学版),(3):133～136
黄俊舟,赵悠,吴银铃.2008.基于经济持续发展的新农村规划原则.农业经济,(3):44～46
黄祖辉.2011.论城市化与新农村建设的关系.农村经济,(6):3～5
贾金荣.2009.新农村建设的模式选择：从国际经验生发.重庆社会科学,(8):29～33
贾金荣,常亮.2011.新农村建设与城市化进程契合软件指标构建.现代财经,(2):75～78
季昆森.2008.发展循环经济是建设社会主义新农村的重要途径.社会主义经济理论与实践(人大复印报刊资料),原载:小城镇建设,(3):128～134.
姜作培.2002.从战略高度认识农民市民化.现代经济探讨,(12)：34
蒋艳.2007.农村民营经济在新农村建设中的作用与发展思考.农业经济,(11):12～14
焦必方,林娣,彭婧妮.2011.城乡一体化评价体系的全新构建及其应用——长三角地区城乡一体化评价.复旦学报(社会科学版),(4):75～83
焦存朝.2008.关于新农村建设主体培育问题的思考.农业经济,(1):30～32
解冰,任生德,张俊飚.2008.新农村建设中的新型经济违纪与腐败及其治理.经济研究,(4):111～117
金善明.1996.现代日本经济论.沈阳:辽宁大学出版社:549
琚兆成,李全红.2011.论新农村建设与农村公共物品供给制度创新.农村经济与科技,22(7):95～97
柯炳生.2008.对发展现代农业中若干问题的认识.农业经济导刊,(2):3～7
冷德军.2007.我国现代支付系统风险的度量分析.[硕士学位论文].成都:西南财经大学
李春林.2007.新农村建设中公共物品偏好显示机制分析.商业研究,(7):129～132
李共福,杨祖荣.2009.统筹推进小城镇和新农村建设的探讨.2009年促进中部崛起专家论坛暨第五届湖北科技论坛,198～203
李嘉荣.2007.西部城市化投资效率的绿色评价指标体系.西南农业大学学报(社科版),(4):12～16
李尽法.2010.传统农业区城市化与区域创新战略研究.中国农机化,(5):56～58,67
李景波,胡胜德.2008.二元体制结构背景下新农村建设的制度创新.学术交流,(6):69～73
李立清,李明贤.2007.社会主义新农村建设评价指标体系研究.经济学家,(1):45～50
李林.2007.中国城市化质量差异与其影响因素研究.[博士学位论文].北京:中国农业大学
李帅兵.2009.城边村建设与城乡统筹问题研究——以郑州市为例.[硕士学位论文].郑州:郑州大学
李玮玮,朱晓东.2008.新农村建设背景下农村环境问题浅析.农村经济,(4):59～61
李卫东.2008.应用多元统计分析.北京:北京大学出版社:222～233.
李晓冰.2008.推进城乡统筹发展、建设社会主义新农村的思考.社会主义经济理论与实践(人大复印报刊资料),(1):142～147
李妍.2011.城市化与新农村建设:破解“三农”一个都不能少.经济师,(9):8～9
李一文.2010.我国城乡一体化发展的实践模式及经验启示.甘肃理论学刊,(5):71～74
李友平.2007.民族地区新农村建设评价指标体系的构建.统计与决策,(9):61～63
李振福.2003.城市化水平测度模型研究.规划师,(3):64～66
李志杰.2009.我国城乡一体化评价体系设计及实证分析——基于时间序列数据和截面数据的综合考察.经济与管理研究,(12):95～101
李忠福,邹新勇,求索.2006.建设社会主义新农村评价指标体系的研究.建筑管理现代化,(4):5～7
林毅夫.2006.落实社会主义新农村建设的五点建议.金融经济,(4):15～16
刘成玉,任大廷,万龙.2010.内驱式城乡统筹:概念与机制构建.经济理论与经济管理,(10):27～33
刘建宏.2008.福建省社会主义新农村建设评价指标体系研究.台湾农业探索,(3):46～49
刘静.2006.城乡一体化模式研究.[硕士学位论文].成都:西南财经大学
刘荣材.2008.新农村建设背景下农地产权制度创新思考.农村经济,(3):30～34
刘思.2006.现代城市化水平评价指标体系的构建.统计与决策,(5):68～69
刘伟,张士运,孙久文.2010.我国四个直辖市城乡一体化进程比较与评价.北京社会科学,(4):60～63
刘文俭,刘效敬.2006.城镇化与建设社会主义新农村.小城镇建设,(1):51～53
刘勇.2006.区域经济发展与地区主导产业.北京:商务印书馆:79
刘远.2011.现代农业促进城乡一体化发展的内在机理及策略分析.南京社会科学,(12):22～27
刘自强,李静,鲁奇.2008.乡村空间地域系统的功能多元化与新农村发展模式.农业现代化研究,(5):532～536
娄金华,黄秉杰,周德田.2007.生态环境建设是新农村建设的重中之重.农业经济,(9):13～15
鹿永华,辛德树.2008.浅谈“贫困陷阱”与新农村建设问题.农业经济,(1):45～46
吕新发,周晓娟.2006.解析新农村建设与农村城镇化的关系.经济与社会发展,(9):193～195
罗雅丽,张常新.2007.城乡一体化发展评价指标体系构建与阶段划分——以大西安为例.江西农业学报,19(7):141～143
马芒.2006.城乡一体化.新农村建设的必然选择.中国发展观察,(3):24～25
满海峰,朱丽献.2006.建立“社会主义新农村社会保障制度”的思考.经济研究参考,(35):50～52
毛大庆.2003.城市人居生活质量评价理论及方法研究.北京:原子能出版社:86
茅于轼.2006.新农村和城镇化建设同时进行.城市开发,(4):32
倪杰.2008.新农村建设中农村公共产品供给问题探析.农村经济,(1):41～43
倪晓宁,包明华.2007.中国城市化的度量与发展取向——基于DEA的城市化研究.城市问题,(6):28～33
聂华林,张涛,马草原.2007.中国西部新农村建设概论.北京:中国社会科学出版社:44～49
聂华林.2006.中国西部三农问题报告.北京:中国社会科学出版社:476～481
潘锦云,杨国才.2007.新农村建设拖累了工业化和城市化吗.经济学家,(4):83～87
潘伟光,郭善民.2008.又好又快发展现代农业，积极促进新农村建设——“新农村建设中的现代农业发展高层论坛”会议综述.中国农村经济,(1):76～80
邱贵明,蒋国河.2008.政府与农民关系的互动与调适——“八十年探索与新农村建设”学术研讨会述评.中国农村经济,(3):74～76
曲福田,何军,吴豪杰.2007.江苏省新农村建设指标体系实现程度与区域比较研究，农业经济问题,(2):62～65
曲文俏,陈磊.2006.日本的造村运动及其对中国新农村建设的启示.世界农业,(7):8～11
任保平.2008.西部资源富集区新农村建设的战略转型.经济问题,(5):77～80
任志军.2007.构建新农村建设与城市化的有效互动机制.农村经济,(10):93～96
邵峰.2010.西三角经济区研究——建设纵横交汇的反梯度发展区域.北京:中国人民大学出版社:39～45
史兹国,王文龙.2008.新农村建设的核心问题是制度创新.农业经济,(5):3～5
宋国庆,沈丽巍,赖天能.2008.我国农村人际关系研究书评.长春工业大学学报,20(5):52～55,62
宋继清,李晓澜.2004.两种视角下的二元经济.北京工商大学学报(社会科学版),(2):1～4
宋杉歧,田建文.2008.完善新农村建设政策执行的探讨.农业经济,(2):3～5
苏春江.2009.河南省城乡一体化评价指标体系研究.农业经济问题,(7):96～100
苏红.2003.论西部开发中的农村文化建设.[硕士学位论文].上海:上海交通大学
田丰,潘义勇.2006.新农村·新农民·新思路——“固本强基葆先进建设社会主义新农村”理论研讨会综述.学术研究,(1):146
田亚平,李红,李超文.2007.新农村建设的村级评价指标体系——以湖南省衡南县工联村为例.经济地理,27(3):365～369
王锋.2008.论新农村建设中的城乡联动发展机制.农村经济,(5):45～47
王国敏,罗静.2010.我国西部特色农业现代化道路的实现模式——以城乡二元结构的基本特征为视角.农村经济,(4):6～9
王培刚.2008.新农村发展模式新探：政府主导型发展迈向制度和谐型发展.农业经济导刊,(3):36～39
王学军,陈武.2009.社会主义新农村建设过程评价的实证研究.中国人口资源与环境,19(1):13～19
王亚飞,董景荣.2008.新农村建设中的文化贫困问题与对策—破解“三农”问题的一种视角.农业现代化研究,(3):285～288
温锐,陈胜祥,邱贵明.2007.新农村建设中农民主体作用的实证研究——以江南某省为例.农业经济问题,(5):66～72
文尚卿,刘玉清.2010.浅析中部地区新农村建设的路径选择.农业经济,(4):27～28
吴先华,王志燕,雷刚.2010.城乡统筹发展水平评价——以山东省为例.经济地理,(4):596～601
吴振磊.2010.西部地区城乡经济社会一体化支持体系研究.[博士学位论文].西安:西北大学
项殷.2009.魏旭晔日本农村城市化对中国农村发展的启示.今日财富,(2):113
谢扬.2005.探索中国特色的城镇化道路——谈设立全国重点镇的发展目标.小城镇建设,(3):10～11
徐光平.2011.“十二五”时期协调推进新型城镇化与新农村建设研究.东岳论丛,32(8):156～160
西蒙·库茨涅茨.1985.各国的经济增长.常勋等译.北京:商务印书馆:87
徐纬,谢文君.2011.国外城乡发展经验对我国中部地区城乡统筹的启示——从生产要素流动性角度分析.江西社会科学,(7):250～254
许海元,王胜洲,张义娟.2008.新农村农业科技创新问题剖析.农业经济,(4):64～66
许学强.1986.城市化空间过程与空间组织和空间结合.城市问题,(3):2～6,24
薛薇.2008.统计分析与SPSS的应用.第二版.北京:中国人民大学出版社:353～356
严伟.2006.建设“新农村”不是把农民留在农村——加快城市化进程是彻底解决农村问题的根本途径.社会科学战线,(2):224～229
杨成吉,李雪莲,丛丽红.2008.新型农民知识化是推进新农村建设的智力支撑.农业经济,(3):56
杨明秀,祝海波.2009.国外典型农业发展模式及对我国新农村建设的启示.调研世界,(3):37～39
易国锋.2008.新农村建设和农村城镇化互动关系的纽带.农业经济,(5):9～10
于立勇,詹杰辉.2004.基于Logistic回归分析的违约概率预测研究.财经研究,30(9):15～23
于清峰,郭晓枫.2008.积极开展农村建设用地整理，促进社会主义新农村建设.农业经济,(3):11～12
俞雅乖,高建慧.2011.生态新农村:我国田园环境与城市生活和谐共生的新农村建设模式.农村经济,(11):104～107
虞锡君,施敏颖.2005.试论正确处理城乡一体化进程中的五个基本关系.上海:上海社会科学院出版社:209～216
曾国平,石磊.2006.西部地区新农村建设的评估指标体系.统计与决策,(12):44～47
曾莉.2007.新农村建设中公共物品有效供给的障碍与对策.农业经济,(11):54～55
詹华庆.2006.社会主义新农村建设的评价指标体系探讨.商场现代化,(21):306～307
张聪群.2007.新农村建设中的农村基层政权问题研究.农村经济,(5):7～10
张敦福.2002.区域发展模式的社会学分析.天津:天津人民出版社:48
张克中,贺雪峰.2008.社区参与、集体行动与新农村建设.农业经济导刊,(5):20～26
张培刚.2002.农业与工业化.武汉:华中科技大学出版社:28
张庆文,叶丹,韩洁等.2010.城乡一体化综合评价与聚类分析——以北京市为例.农村经济,(12):49～52
张素罗,张义珍,孙正.2008.新农村建设中农民对公共产品供给意愿研究.农村经济,(4):56～58
张文丽.2007.对社会主义新农村建设的认识——基于对乡,村干部的调查与分析.经济问题,(12):95～97
张晓山.2006.建设社会主义新农村任重道远.http://rdi.cass.cn [2006-03-14]
张秀凤.2009.国外城市化实践对我国西部城市化的启示.经济纵横,(2):46～47
赵海莉.2008.论新农村建设的五大支柱.甘肃社会科学,(1):244～247
赵家国.2011.着力构建农村金融新体系.农业经济,(7):73～74
赵树凯.2006.新农村建设呼唤新的治理.http://www.chinado.cn [2006-03-16]
赵勇,白永秀.2008.区域一体化视角下的城市群内涵及形成机制研究.重庆社会科学,(9):34～38
郑新立.2006.关于建设社会主义新农村的几个问题.农业经济问题,(1):11～15
周波.2008.新农村建设视野下的农村金融及其政策选择.经济问题,(8):70～72
周虹,翟印礼.2007.新农村建设与村级集体经济发展.农村经济,(7):8～10
朱汉雄.2010.中部地区城乡统筹发展战略研究.[博士学位论文].武汉:武汉理工大学
朱孔来.2008.社会主义新农村建设评价指标体系及综合评价方法研究.湖南财经高等专科学校校报,24(4):28～32
朱颖.2008.城乡一体化评价指标体系研究.农村经济与科技,19(7):51～52,65
宗开宝.2011.区域城镇化与新农村建设互动研究——以浙江义乌市域为例.城市发展研究,(5):13～16,20
A.Jakob.1975.Das Ende der Dorfpolitik.Buerger im Staat(Stuttgart),(25):26～31.
Bhishma Nanda Bajracharya.1995.Promoting Small Tows for Rural Development:A View fromNepal—Asia—Pacific Population Journal,10(2):12
Black D, Henderson V.1999.A Theory of Urban Growth.The Journal of Political Economy,107(2):252～284
Bodenstedt.1996.Landsoziologie.Vorlessungsband.Sommersemester Giessen
Bradshaw Y.W.1987.Urbanization and Underdevelopment：A Global Study of Modernization，Urban Biasand Economic Dependency.American Sociological Review,52(2):224～239
Brian J.L.Berry.1981.Comparative urbanization: divergent paths in the twentieth century. LTD. MacmillanPress,23
Corbreidge S.1982.Urban bias,rural bias and industrialization:an appraisal of the works of michael liptonand terry byres,In HARRISS J,eds.Rural Development：Theories of Peasant Economy and AgrarianChange.Hutchinson,London,94～116
Delacloix J,Ragin C.1987.Modernizing Institutions,Mobilization，and Third World Development：ACross—National Study.The Amefican Journal of Sociology,84(1):123～150
F.Gerber.1974.Wandel im laendlichen Leben.Diss.No.5057,Bern,25
Friedmann,John, Mike Douglass.1975.Agropolitan development：towards a new strategy for regionalplanning in Asia.University of California, Los Angeles,101～146
H. Albrecht.1969.Community Development. Zaul8,20～38
Hawley A.H.1944.Ecology and Human Ecology.Social Forces,22(4):398～405
HendersonV.2001.Urban Scale Economies.Paddison R(eds).Handbook of Urban Studies.London:SAGEPublications,243～255
Holger Magel.2003.Urban—Rural Interrelationship for Sustainable Development.Keynote speech at theopening ceremony of the2nd FIG Regional Conference,Marrakech,Morocco.http：//www.fig.net／council／magel-papers／magel_mar-rakech_2003_opening.pdf.[2003-12-02]
Krugman P.1991.Increasing Returns and Economic Geography.Journal of Political Economy,(99):483～499
Krugman P.1996.Urban Concentration:the Role of Increasing Returns and Transport Costs.InternationalRegional Science Review,(19):5～30
Lewis W.A.1954.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor.Manchester SchoolStudies,23～34
Lipton,Michael.1977.Why poor people stay poor:urban bias in world development.MauriceT.Smith,London,59～186
London B.1987.Structural Determinants of Third World Urban Change:an Ecological and PoliticalEconomic Analysis.American Sociological Review,52(1):28～43
Mike Douglass.1999.Rural—Urban Integration and Regional Economic Resilience:Strategies for theRural—Urban Transition in Northeast Thailand.Report for the Northeast Demonstration ProjectionDecentralization of Developmental Planning:NESDB／Nor Consult.Bangkok,Thailan,67
Mike Douglass.1998.A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural—Urban Linkages：An Agenda forPolicy Research with Reference to Indonesia.Third World Planning Review,20(1)
Potter,R.B. Tim Unwin.1989.The Geography of Urban—Rural Interaction in Developing Countries,Londonand New York,325
Rondielli,Dennis A.1983.Secondary cities in developing countries:Policies for diffusingurbanization.Beverly Hills:Sage Publications:56～97
Satterthwaite,Ceciliat.2003.The urban part of rural development:the role of small and intermediate urbancenters in rural and regional development and poverty reduction.http：／／www.iied.org／urban／downloads.html.[2003-09-21]
Stohr,Taylor.1981.Development from above or below? The Dialecfics of Regional Planning in DevelopingCountries.Wiley, Chichester,36～89
T.Scarlett Epstein, David Jezeph.2001.Development—There is Another Way:A Rural—Urban PartnershipDevelopment Paradigm.World Development,29(8):21
Timberlake M.1985.Urbanization in the World Economy.Orlando:Academic Press:15～16
Timberlake M.Kentor J.1983.Economic Dependence，Overurbanization and Economic Growth:A Study ofLess Developed Countries.The Sociological Quarterly,24(4):489～507
Unwin T.1989.Rural—Urban Interaction in Developing Countries:A Theoretical Perspective,in:Poter,R.B.(eds).The Geography of Rural—Urban Interaction in Developing Countries. Routiedge,l～3
Unwin,Tim.1989.Urban—rural interaction in developing countries:a the—oretical perspective.InPOTTER,UNWlN,eds.The Geography of Urban—rural Interaction in Developing Countries:Essaysfor Alan B.Mountjoy, Routledge,London,365～378
Weber.A.1997.工业区位论.李刚剑等译.北京:商务印书馆出版:45
Wirih,Louis.1989.Urbanization as a Way of Life,American Journal of Sociology,(49）46～63
Zhang L,Zhao S X.B.1999.Reconsidering the Current Interpretation on China’S Urbanization Under Mao’SPeriod:A Review on Western Literature.Chapman G P, Dutt A K and Bradnock R W(eds).UrbanGrowth and Development in Asia. Aldershot:Ashgate,19～33