摘要
本论文是对我与西北一所藏民小学中两位老师开展的课堂教学评价行动研究的阶段性总结。在为期一年多的协同行动研究过程中，我与两位老师通过课堂观察、讨论、写研究日志、参与式师资培训等方式和手段进行相互的交流、启发、促进，并在实践中努力发挥、运用课堂教学评价的作用，从而达到了提升学生的主体性，增强学生的课堂参与意识与能力，促进行动者专业成长与发展的目的。
本研究的主要结论如下：
1．课堂教学评价并不是独立于课堂教学活动之外的行为，而是有机地融合于整体的课堂教学活动之中，课堂教学评价本身就是教学。只不过有时课堂教学评价活动较为明显，有时则隐含于具体的教学活动中。
2．实践证明，改善课堂教学评价是改革课堂教学的有效途径之一。课堂教学评价的改革具有牵一发而动全身的意义。作为协同行动者，两位老师课堂教学评价行为的转变也集中体现了她们的学生观、教师观和教学观的转变。
3．课堂教学评价的运用并不受学科与受教育者水平的影响。行动研究表明，课堂教学评价活动的开展与作用的发挥在语文与数学两门课程之间没有学科差别，在小学的中、高学段之间也没有年级差别，而与两位老师的教学智慧、实践知识有着密切的联系。
4．行动研究是探索知识，改善实践，促进行动研究者专业成长的有效途径。也是理论联系实际，总结实践智慧，进而形成理论的有效策略。实践证明，只要采用合适的模式，西北少数民族贫困地区小学教师同样具有改革课堂教学的能力和智慧。
5．在西北少数民族贫困地区小学进行课堂教学评价改革，进行有效的师资培训是前提和基础，让教师转变课堂教学评价观念是关键，采用恰当的评价方法是保障。
The thesis is a stage summary of collaborative action research on classroom teaching and learning assessment, which was carried out by two teachers in a Tibetan primary school and me. This action research has been proceeded over one year. During this collaborative action research, we used such methods as observation, interview, writing research diary and participating in teachers training, etc., to communicate, inspire and try our best to make full use of the function of classroom teaching and learning assessment. On the whole, the collaborative action research achieved the aims of promoting the initiative of students, enhancing their participating consciousness and ability in classroom learning, and advancing participants` professional growth.
The main findings are as fellows:
Ⅰ.Classroom teaching and learning assessment is one of the important components in classroom teaching and learning activities, and it integrates with classroom teaching and learning activities instead of isolating from it. In essence, classroom teaching and learning assessment is teaching and learning itself. Sometime, it is obvious in teaching and learning activities; sometimes it is latent in concrete teaching and learning activities.
Ⅱ.As practice shows, improving classroom teaching and learning assessment is one of effective ways for reforming classroom teaching and learning. The reform on classroom teaching and learning assessment has far-reaching significance. With regard to the two teachers, the changes of their behavior in classroom teaching and learning assessment are the reflection of their perspective transition about students, teachers, teaching and learning.
Ⅲ.The use of classroom teaching and learning is not influenced by different disciplines and the abilities of students. The collaborative action research shows, there is no obvious difference between Chinese and mathematics before and after the application of classroom teaching and learning assessment, and there is no grades difference between junior learning years and senior learning years in the primary school. But it has close relation with the teaching thoughts and practical knowledge of the two teachers.
Ⅳ.Collaborative action research is one of effective ways for improving teaching and learning, prompting the researchers` professional growth. It is also a kind of effective strategy for the integration of theory and practice, summarizing practical intelligence and evolving teaching theory. The research also shows that the teachers at primary schools in ethnic minority regions have great potential ability and intelligence to improve classroom teaching and learning, if suitable reform modes are adopted..
Ⅴ. Reforming classroom teaching and learning assessment in ethnic minority regions in northwest China must conduct effective teachers` training, form proper concept of classroom teaching and learning assessment and adopt suitable assessment methods.
引文
1. 王嘉毅著：《教学研究方法论》，甘肃文化出版社，1997。
2. 李秉德主编：《教育科学研究方法》，教育科学出版社，1986。
3. 陈向明著：《质的研究方法与社会科学研究》，教育科学出版社，2000。
4. 斯特劳斯（Anselm Strauss）、寇宾（Juliet Corbin）著，徐宗国译：《质性研究概论》，（台湾）巨流图书公司，1997。
5. 陈惠邦著：《教育行动研究》，（台湾）师大书苑有限公司，1998。
6. 王文科编译：《教育研究法》，（台湾）复文图书出版社，1981。
7. 裴娣娜编著：《教育研究方法导论》，安徽教育出版社，1995。
8. 洪汉鼎主编：《理解与解释——诠释学经典文选》，东方出版社，2001。
9. 倪梁康主编：《面对事实本身——现象学经典文选》，东方出版社，2001。
10．王岳川著：《想象学与解释学文论》，山东教育出版社，1999。
11．杨卜、林小英编，陈向明指导：《聆听与倾诉》，教育科学出版社，2001。
12． 威廉·维尔斯曼（William Wiersma）著，袁振国译：《教育研究方法导论》，教育科学出版社，1997。
10. 冯平著：《评价论》，东方出版社，1995。
11. 比尔·约翰逊著，李雁冰译：《学生表现评定手册——场地设计和前景指南》，华东师范大学出版社，2001。
12. 刘本固著：《教育评价的理论与实践》，浙江教育出版社，2000。
13. 陈玉锟著：《教育评价学》，人民教育出版社，1999。
14. 胡森（Husen.T.）、特尔维斯曼(Thwaite.N.P.)主编，许建钺等编译：《简明教育百科全书：教育测量与评价》，教育科学出版社，1992。
15. 瞿保奎主编，陈玉锟、赵永年选编：《教育学文集·教育评价》，人民教育出版社，1989。
16. [美]B·S·布卢姆著，邱渊等译：《教育评价》，华东师范大学出版社。1987。
17. 张玉田编著：《学校教育评价》，中央民族学院出版社。1987。
18. 王汉澜主编：《教育评价学》，河南大学出版社，1995。
19. 丹曲著：《拉卜楞史话》，民族教育出版社，1998。
20. 小威廉姆 E 多尔著，王红宇译：《后现代课程观》，教育科学出版社，2000。
21. 大卫 杰弗里·史密斯著，郭洋生译：《全球化与后现代教育学》，教育科学出版社，2000。
22. 黄济、王策三主编：《现代教育论》，人民教育出版社。1996。
23. 施良方、崔允漷主编：《教学理论：课堂教学的原理、策略与研究》，华东师范出版社。1999。
24. 胡德海著：《教育学原理》，甘肃教育出版社，1998。
25. 黄书光、王伦信、袁文辉著：《中国基础教育改革的文化使命》，教育科学出版社，2001。
26. 钟启泉、崔允 郭、张华主编：《为了中华民族的复兴，为了每位学生的发展——基础教育课程改革纲要（试行）解读》，华东师范大学出版社，2001。
27. 李秉德主编、李定仁副主编：《教学论》，人民教育出版社，1991。
28. 叶澜：《让课堂焕发出生命活力》，载《教育研究》，1997（9）。
29. 李定仁、刘旭东：《教学评价的世纪回顾和展望》，载《教育研究》，2001（6）。
30. 赵明仁、王嘉毅：《发展性课堂教学评价》，载《教育理论与实践》，2001（10）。
31. Grant Wiggins(1998)．Educative Assessment：Designing Assessment to Inform and Improve Student Performance．Jossey-Bass Inc．
32. Martin Tombari & Gary Borich(1999)：Authentic Assessment in the Classroom：Application and Practice．Prentice-Hall，Inc．
33. Richard J．Stiggins(1997，2nd)：Student-Centered Classroom Assessment．Prentice-Hall，Inc．
34. Olbert Oosterhof(1999，1996，2nd)：Developing and Using Classroom Assessment．Prentice-Hall，Inc．
35. Richard Sagor(1992)：How to Conduct Collaborative Action Research．The Association for Supervision and Curriculum Development.