摘要
20世纪80年代以来,随着全球化的迅猛发展、科技和经济的快速增长以及新自由主义所带来的市场化趋势,以美、英、澳大利亚等国的大学为代表,世界各国的高等教育领域发生了一系列旨在重构政府、高校以及市场之间关系的变革。在这一进程中,各国高等教育的决策者热衷于运用众多的政策工具来促进大学的制度创新和治道变革,凭单制即是其中备受争议的政策工具之一。
渊源于新自由主义经济学的凭单制是一种新颖的市场化工具,它通过一纸具有准货币性质的交易凭证从消费者角度强化其选择权而巧妙植入市场竞争机制,其实质是在公共服务中引入市场机制的一种制度安排。凭单制在高等教育领域的应用将导致政府、市场、大学角色的变迁,促进传统的国家和高等学校关系的进一步改变。由于凭单制问题的复杂性、敏感性,以及应用于教育实践中的屡受挫折,人们在探讨或践行高等教育凭单制改革时都表现得小心审慎。目前,凭单制在美国、芬兰等国的高等教育领域得到了初步的应用和推广,在澳大利亚引起了高等教育决策者们多年的设想与论争。在我国,高等教育凭单制的实践应用尚处于萌芽阶段,有关高等教育凭单制的理论研究和学术争鸣也相对较少,对于该工具在高等教育管理中的应用,缺乏相关的可行性论证和明确的策略指导。
本文试图构建高等教育领域凭单制应用的理论框架和运作模式。在研究视角上,将凭单制这一工具置于高等教育国际化的时代背景下,以致力于促进高等教育治道变革,提升国际竞争力为根本目的,从国家与市场、高校以及社会关系架构的学术视野,从以人为本和政策工具的视角出发来考察大学发展的内在规律,对于高等教育领域如何应用凭单制这一政策议题进行整体观照,在理论上拓宽凭单制的研究路径,为未来我国高等教育领域借鉴和应用凭单制政策工具提供理论参考。
在内容结构上,本文从西方高等教育凭单制的研究动态、历史发展及理论基础开始,考察了高等教育凭单制的内涵、动力、基本模型等理论问题;通过对美国、荷兰、澳大利亚等几个较为典型的国家的案例分析,总结了凭单制在这些国家的个性化运用特征及其经验启示;阐述了我国高等教育财政拨款的历史、现状及应用凭单制的必要性;以国内外高等教育凭单制应用个案,分析我国特定情境下的高等教育的制度需求与供给,评估我国高等教育引入凭单制的可行性及其限度;探讨凭单制在我国高等教育中的适用模式、变迁方式和制度设计。
总体而言,凭单制不是一个恪守规定流程、“现成”呆板的操作技术,其实质应是促进大学回归本质、超越现状、实现“善治”的现代大学制度的一个有机部分。凭单制这一政策工具的高等教育学意义在于,它契合了大学理念与高等教育制度文化中的人本关怀力量,体现了大学对生命的强旺需求的回应;它蕴藏了商品视域的天然的竞争力量,体现了市场逻辑对国家政治权力过强干预的适度消解;它包含了“治理”思维对大学影响和改造的多元参与力量,体现了“多中心主体”对大学事务尤其是大学决策的合作与协商。这种种显性和隐性的力量又在教育选择权这一焦点(也是起点)问题上实现交汇并通过人才培养过程得以表达。
凭单制并非万能的工具,其积极效应的发挥,需要一系列相配套的运作条件。在我国,其方案设计与具体实施尤其应与我国的国情相适应。当前,凭单制在我国高等教育中的应用需要结合中国实际分阶段和分区域推行,在更好地帮助贫困大学生和弱势群体以及高等教育通向农村等现实问题中发挥作用,促进教育公平和高等教育和谐。同时,借助这一工具,给予民办高校以及职业技术教育机构相对公平的竞争环境,以此促进我国高等教育市场的发育,刺激竞争。在凭单制的设计上,需要明确国家教育行政机关、高等院校、大学生以及社会有关中介机构等不同主体间的相互关系,明确各自的权责利,妥善处理大学治理主体间的博弈与冲突,提高信息共享程度,以达到降低成本,实现公共利益最大化的改革目的。
Since 1980s,along with the rapid development of globalization, technology and rapid economic growth, as well as brought about by neo-liberal trend of the market to the United States, Britain, Australia and other countries on behalf of the University, the world of higher education the field of a series aimed at reconstruction of the Government,the relationship between colleges and universities, as well as the market changes.
During this process, the dicision maker of higher education in all countries falls overboard for to make use of numerous policy tools to promote the system innovation of university and cure a change, the vouchers is one of the controversial policy tools among them.
Voucher is a new tool for marketlization originating form new liberalism economics, it emphasis the power of choice through the certification to transplant the market competition mechanism from the consumer angle, and the enssation of it is to introduce the market mechanism into public service. The application of vouchers in higher education will bring the change of the role of government、market and higher educaiton institutions , and promote the further change of the relation between traditional nation and higher education. Because of the complication and sensitivity of vouchers , and the difficult it account during the process of application ,all of these make people careful when the talk or parctice vouchers in higher education field. Untill now , the vouchers have been used in the United States、Russia and Finland etc.In our country, theoretic research and disscusses about higher education vouchers is still very little, the practice of it is more less and badly lack of theory guide.
The dissertation try to set up the applied theories frame and operation mode of higher education vouchers .The angle of this research is place the voucher tool into the background of globalization and the ages topic of higher education management reform. It is the aim of this paper to discover the pattern in the development of higher education from the perspectives of the nation, market system, high schools and the academic views of the society. This takes into consideration their human-orientation and strategic importance. This paper also provides a panoramic view of the strategic theme of the application of the voucher system in higher education in order to widen the research filed about it, to give a theoretical reference to future higher education, and to promote its application in China.
This dissertation investigates the connotation, motivation, basic model and other theories of voucher application in higher education based on the dynamic state, historical development, and theories of voucher use in higher education in western countries. It uses the U.S., Holland ,Australia and some other countries as models, analyzing their individual characters and experiences. It elaborates on the history, present condition and application of the voucher system in the public financial management of China’s higher education. It also analyzes the requirements and provisions of the regulations of higher education in China. Furthermore, it investigates a suitable model of voucher application, evaluates its merits and shortages, and discusses its formulation and design in China.
Generally, voucher application is not an operational technique which obeys the fixed technological process. Its essence is to promote the university should return to nature, go beyond the status quo, to achieve "good governance" of the modern university system an integral part of.The significance of voucher application in higher education is that it corresponds with the human-oriented strength which lies in the university principle and the culture of the higher education system. It indicates the strong reaction of college students to life. It contains a natural competition concealed in the commodities and the elimination of market logic as a result of the strong interference of political power. It involves the application of the principles of“management”to college students and their reformation. It reflects the cooperation between“multiple-center”and college affairs, especially its determination. These dominant and recessive strengths converge on the theme of the choice of education and they are also demonstrated during the process of the education.
Actually, the voucher system is not an all-powerful tool. It should be applied only under certain condition in higher education and, especially, be in agreement with China’s national conditions. At this moment, the application of voucher in higher education should correspond with the national conditions and applied gradually and area by area. Now, the voucher should be used as a tool to promote the fairness of education, allocate funds toward poor university students, and facilitate students’attendance of private colleges and technical education institutions. The voucher system can be used to design the inter-relationship between the national education administration, colleges, and college students. Moreover, it makes explicit their respective obligations, helps to resolve inter-college conflicts, improves the degree of information sharing, reduces the cost, and realizes the maximum public profits.
引文
①王文磊,陈洪标.教育券实验引发浙江教育改革地震[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2003-02-21/1334917617.shtml
②事实上,教育凭单制改革在国内有许多不同的称呼,比如湖北监利县叫“义务教育卡”,浙江温州瑞安市叫“教育助学凭证”,成都青羊区叫“义务教育凭证”,山东淄博市临淄区叫“幼儿教育券”,等等。
③参见新华网,华中科技大学:湖北城镇退役士兵将可免费上大学[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/school/2003-06/06/content_907606.htm
④“先锋教育券”计划正式在杭州发布[EB/OL]. http://www.edu.cn/min_ban_news_175/20060323/t20060323_94393.shtml
⑤王蔚.闵行区推高中大学“助学券”[N].新民晚报,2007-10-11:A24.
⑥出自《晏子春秋·内篇杂下》。原文为“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”
①Blaug , M.Economic Aspects of Vouchers for Education[A].In IAE,Education:a Framework for Choice.Readings in Political Economy 1[C].IAE:London,1967.
②[美]米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].商务印书馆,1956:86.
①[美]约翰·E·丘伯,泰力·M·默著.蒋衡等译.政治、市场和和学校[M].北京:教育科学出版社,2003:译者序言.
①黄丹,王智武.高等教育实行教育券制度的可行性分析[J].黑龙江高教研究,2006 (3):16-19.
②Levin,H.M.1983,Individualentitlements[A]H.M.Levin & H.G.Schutze(EDs)[C].Financing Recurrent Education,Sage,Beverly Hills.
①亨利·M·莱文著,邢志杰译.义务教育后的受教育权利:资助终身学习的教育券制度[J].北京大学教育评论,2003(10):54-89.
①[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系.周志忍等译[M].北京:中国人民大学出版社,2002:297.
②崔保师.备受争议的美国教育券制度[J].基础教育参考,2004(5):10-11.
③Arthur Levine.“Why I’m Reluctantly Backing Voucher”[J].Wall Street Journal,15 June 1998,A28.
④郭亚玲.宗教学院如何影响美国[J].凤凰周刊,2007(9):90-91.
①Levin,Henry .Market Approaches to Education:Vouchers and School Choice[J].Economics of Education Review,vol.11,No.4,1992.
②宋世明.美国行政改革研究[M].国家行政学院出版社,1999:149.
①刘芳.公立高校运营的效率:委托-代理框架内的考察[A].2005高等教育国际论坛博士生分论坛论文集.上海,2005年11月:6-11.
②黄斌.关于教育券的再认识——从新制度经济学角度的审视[J].教育与经济,2005(4):50-55.
③刘优良.政策工具视角下的教育券制度解读[J].比较教育研究,2008(10):35-40.
④邓永宏,刘俊学.试论基于“教育券”的高等教育运行机制[J].湖南社会科学,2005(2):153-155.
⑤卢乃桂,张永平.全球化背景下高等教育领域中的政府角色变迁[J].北京大学教育评论,2007(1):138-149.
⑤郑得,中国教育需要一场“就业率革命”,凤凰周刊,2007(9):80.
①郑得.中国教育需要一场“就业率革命”[J].凤凰周刊,2007(9):80.
②周景芳.教育券:促进高等教育公平竞争的创新机制[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006(7):132-133.
③吴华,[美]薛兆丰艾萨克(Isaac Dilanni).中国教育券实践的现状、问题与前景[J].教育发展研究,2005(6B):15-19.
④梁建东.凭单制及其在教育领域中的应用——一项基于中美实践的比较分析[D].厦门:厦门大学公共事务学院公共管理系,2004:中文摘要.
①王书峰.美国退役军人教育资助政策形成与变迁研究[D].北京:北京大学教育学院,2007:中文摘要.
②李海生.教育券政策分析[D].上海:华东师范大学公共管理学院教育管理学系,2007:中文摘要.
③祝怀新,刘晓楠.澳大利亚大学教育券制的设想与论争[J].高等教育研究,2004(3):94-98.
④阙海宝,李曦,顾美玲.教育券:高等教育拨款机制的创新[J].比较教育研究,2005(5):80-82.
⑤傅书红.美国:学券制走进高等教育[J].比较教育研究2004(8):94.
⑥夏焰,林群.美国科罗拉多州的高等教育凭单制计划及启示[J].现代大学教育,2007(1):83-87.
①刘淑华.实名制国家财政券:俄罗斯高等教育财政体制的可贵探索[J].比较教育研究2005(9):41-46.
②陈立.西方高等教育视野中的教育券问题[J].外国教育研究,2004(3):34-8.
③刘展.我国高等教育教育券模式选择研究[J].中共四川省委省级机关党校学报,2007(3):46-48.
④张璇.高等教育“教育券”拨款机制探讨[J].江苏高教,2003(6):106-108.
⑤范元伟.高等教育市场化改革与机会均等[M].上海教育出版社,2006:69.
①吴晓莉,黄芳.教育券计划应该缓行[J].江苏高教,2004(1):28-30.
②佚名.我为什么坚决反对“教育券”?[EB/OL]. http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=84414065&boardId=3
③薛涌.学生怎么才能上得起大学[N].新京报,2006-11-19.
①李清.穷人上大学不能靠发教育券[N].东方早报,2006-11-20.
②薛涌.大学为什么需要教育券[N].东方早报,2006-11-22.
③薛涌.教育券制是办大学最佳模[EB/OL]. http://www.sina.com.cn 2007年02月10日12:12.
①劳凯声.重构公共教育体制:别国的经验和我国的实践[J].北京师范大学学报(社会科学版),2003(4):
①[西班牙]奥尔特加?加塞尔.大学的使命,徐小洲,陈军译[M].浙江教育出版社,2003:译者前言.
②[美]爱德华?麦克诺尔?伯恩斯,菲力浦?李?拉尔夫.世界文明史(第2卷)[M].商务印书馆,1987:320.
①[美]伯顿?克拉克.高等教育新论——多学科的研究,王承绪等译[M].杭州:浙江教育出版社,2001:27.
②克拉克?克尔.大学的功用[M].哈佛大学出版社,1963:44-45.
①约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州:浙江教育出版社,1998:13.清华大学史静寰教授认为布鲁贝克在书中还提出了一个实用主义基础。参见史静寰.构建解释高等教育变迁的整体框架[J].清华大学教育研究,2006,(3).
②张楚廷.张楚廷教育文集(第1卷)[M].湖南教育出版社,2007:27-28.
③[西班牙]奥尔特加?加塞尔.大学的使命,徐小洲,陈军译[M].浙江教育出版社,2003:70.
④柯文进.以学校管理改革推进人才培养模式改革[J].中国高等教育,2007(22):23-25.
①刘经南,陈闻晋.叩问中国大学制度创新的四大要素[N].社会科学报,2007-2-1:1.
①张新文.政社关系视角下的政策工具研究[J].广西民族大学学报,2007(3):140-144.
②顾建光,吴明华.公共政策工具论视角述论[J].科学学研究,2007(1):47-51.
①转引自潘懋元口述.肖海涛、殷小平整理,潘懋元教育口述史[J].北京:北京师范大学出版社,2007:202.
①[英]亚当·斯密著,杨敬年译.国富论[M].西安:陕西人民出版社,2001:827-832.
①[美]米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].北京:商务印书馆,1986:87.
②李茂编译.弗里德曼:竞争将带来更多的好学校[N].中国教师报,2003-1-1:A3.
①Symonds,William.For-Profits Schools:Can Private Companies Do a Better Job of Educating American’s Kids[N].Business Week,February 7,2000.
②高旺.西方国家公用事业民营化改革的经验及其对我国的启示[J].经济社会体制比较,2006(6):23-28.
①宋世明.美国行政改革研究[M].国家行政学院出版社,1999:148.
②Gary Bridge,“Citizen Choice in Public Services:Vouchers Systems,”in Alternatives for Delivering Public Services:Toward Improved Performance, ed. E.S. Savas (Boulder,CO:Westview,1977.)
①Buckland M K.Library services in theory and context.New York:Pergamon Press,1983.140.
②(美)戴维·伊斯顿著.马清槐译.政治体系:政治学状况研究[M].商务印书馆,1993:139.
③(美)约翰·E·丘伯,泰力·M·默.政治、市场和学校,蒋衡等译[M].北京:教育科学出版社,2003:237.
①石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10):10-13.
①Jongbloed,Ben Jos Koelman. Vouchers for Higher Education [EB/OL].http://www.ugc.edu.hk.2000-06/2002-12-04.
②亨利·M·莱文著,邢志杰译.义务教育后的受教育权利:资助终身学习的教育券制度[J].北京大学教育评论,2003(10):54-58.
①王一兵.高等教育大众化、国际化、网络化和法人化[M].云南大学出版社,2002:258.
①Jane Wollman.“Teaching at Home with Help of Computers,”[N].New York Times,9 February 1984.
①[英]克里斯托弗·波利特,[比利时]海尔特·鲍克尔特.公共管理改革:比较分析,夏镇平译[M].上海:上海译文出版社,2003.273.
②Arthur M.Hauptman.“The Use of Vouchers in American Higher Education”[A]in Vouchers and Related Delivery Mechanisms:Consumer Choice in the Provision of Public Services conference papers[C]Brookings Institution,Washington,DC,2-3 October 1998,112–134.
①(英)C·V·布朗,P·M·杰克逊.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:24.
①保罗·A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].北京:机械工业出版社,1998:36.
②盛冰.转型时期政府的教育公平责任及其边界[J].教育研究,2007(3):60-65.
③[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:译者前言第5页.
④Oliver E. Williamson.Transaction-Cost Economics: The Government of Contractual Relations[J].Journal of Law and Economics 22,no.2(1979):233-261.
①魏小艾,程光旭,崔瑞峰.中介组织直接评估大学:美国高等教育评估的一种典型模式[J].世界教育信息,2007(10):23-27.
①[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:83.
②C.Eugene Stuerle,“Common Issues for Vouchers Programs”[A].Conference Papers,Conference on Vouchers and Related Delivery Mechanisms:Consumer Choice in the Provision of Public Services conference papers[C]Brookings Institution,Washington,DC,October 1998,2–3.
①资料来源:[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:279.
①俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2003:134.
①陈振明.公共管理学原理[M].中国人民大学出版社,2003:76-79.
①陈媛.我国高等教育改革应如何促进社会公平[A].第九届海峡两岸暨港澳地区高等教育研讨会会议论文集,2007年11月,湖南长沙:72-76.
②杜弋鹏.北京市发布“十一五”时期社会公共服务发展规划——让发展成果惠及首都市民[N].光明日报,2006-10-31:8.
③劳凯声.公共教育体制改革中的伦理问题[J].教育研究,2005(2):311.
①[美]拉瑞·尼尔森.当前美国高等教育面临的挑战[J].新华文摘,2008(18):147-149.
①张友棠,李晓丽,陈媛媛.教育券视角下高等教育投资的制度创新[J].教育财会研究,2007(1):21-24.
①Bartlett,W..Quasi-markets and educational reforms[A].J.Le Grand and W. Bartlett, (eds).Quasi-markets and Social Policy[C].London :Macmillan,1993.150.
②[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:283.
①American Federation of Teachers,“The Cleveland Voucher Program: Who Chooses? Who Gets Chosen? Who Pays”, see http://www.aft.org/research/reports/chev/cost.html.
②[美]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克.摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M].中国人民大学出版社,2002:191、188.
①[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:329-332.
②刘展.我国高等教育教育券模式选择研究[J].中共四川省委省级机关党校学报,2007(3):46-48.
①关在汉编译.罗斯福选集[M].商务印书馆,1982:424-425.
②关在汉编译.罗斯福选集[M].商务印书馆,1982:473.
③Feature Story: The GI Bill [N].At http://www.gibill.va.gov.
①Allen,“Higher Education of Veterans in New York State,”[J]Educational Outlook, 22 (Nov. 1947), 28.转引自Keith W. Olson,“The G. I. Bill and Higher Education: Success and Surprise”, 602.
②Remembering the GI Bill [N].At http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec00/gibill_7-4.html July4,200
③RememberingtheGIBILL[N].Athttp://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec00/gibill_7-4.html.,July4,2000
④Keith W. Olson,“The G. I. Bill and Higher Education: Success and Surprise”, [J].American Quarterly, Vol. 25, No. 5 (Dec., 1973),597.
①ThomasJ.DiLorenzo.TheTruthAbouttheG.I.Bill[N]January1,1997Athttp://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=31.
②陈媛.我国高等教育改革应如何促进社会公平[A].第九届海峡两岸暨港澳地区高等教育研讨会会议论文集,2007年11月湖南长沙:72-76.
③续润华,宁贵星.美国“退伍军人权利法案”的颁布及其历史意义[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)2001(1):105-106.
①续润华,宁贵星.美国“退伍军人权利法案”的颁布及其历史意义[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)2001(1):104.
①Federal Pell Grant Program.[N] At http://www.gacollege411.org/FinAid/ScholarshipsAndGrants/pell.asp
①FederalPellGrant[N]Athttp://www.studentaid.ed.gov/PORTALSWebApp/students/english/PellGrants.jsp
②Kennedy Opens Floor Debate on College Cost Reduction and Access Act [EB/OL].http://KENNEDY.SENATE.GOV/NEWSROOM/PRESS-RELEASE.CFM?ID=2F4F-4FBE-A24F-9A3AE90AEA55,2007-09-10.
①The College Cost Reduction and Access Act [EB/OL].http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?db-name= 110_cong_bills&docid=f:h2669enr.txt.pdf,2007-9-28,Sec 102.
②The College Cost Reduction and Access Act, Sec 104.
③At http://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_fseog.html
④The FederalWork-Study (FWS)Athttp://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_fws.html
⑤the Federal Perkins Loan Program Athttp://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_perkins.html
①Therese J. McGuire and Kim S. Rueben. The Colorado revenue limit The economic effects of TABOR[N] At http://www.epi.org/content.cfm/bp172. March 23, 2006 | EPI Briefing Paper #172.
②Archibald, George. College vouchers put a face on funds inColorado[N].Washington Times, 2005-05-31.
③Tomlinson, Danny L. Summ ary of the 2005 session of the Colorado General Assem bly [R].Denver: Tomlinson & Asso2ciates,2005.
①National Center for the Study of Privatization in Education Policy Brief: The Colorado College Opportunity fund Act[ EB /OL ]. [2005-10-14].At http: / /www. ncspe. org/pub2 lications_ files/ColoradoS1892524204. pdf.
①Clowes,G. A. Colorado Now Sends Aid to Colleges Via Vouchers[J].School Reform News,2004(7):18.
②夏焰,林群.美国科罗拉多州的高等教育凭单制计划及启示[J].现代大学教育,2007(1):83-87.
①夏焰,林群.美国科罗拉多州的高等教育凭单制计划及启示[J].现代大学教育,2007(1):83-87.
②傅书红.美国:学券制走进高等教育[J].比较教育研究2004(8):94.
①王碧艳、唐德海.高等教育质量及保障的比较研究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(1):104- 109.
①焦笑南.美国、英国、澳大利亚的大学治理及对我们的启示[J].中国高校研究,2005,(1).
①Roderick West.et al. Learning for Life,Final Report:Review of Highter Education Financing and Policy.Commonwealth of Australia.Department of Employment,Training and Youth Affairs.Canberra.1988:113-114.
②Vicky LEE & Elyssa WONG. Education Voucher System[M] . Research and Library Services Division of the Legislative Council Secretariat , Hong Kong , 2002 : 63.
③Erika Zimmer. Australia : New Education Minister LaunchesHigher Education”Review”[N].At http :/ / www.wsws. org/articles/ 2002/ jun2002/ uni - j12-prn.shtml.2002.
①Madeleine Coorey &Matthew. Students,University StaffVow War on Fees[N].NUS News Features.1997-11-12.
②Madeleine Coorey &Matthew. Students , University StaffVow War on Fees[N] . NUS News Features. 1997-11-12.
①参见新华网,华中科技大学:湖北城镇退役士兵将可免费上大学[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/school/2003-06/06/content_907606.htm
①刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003:124.
②张衡,王云兰.我国高等教育公平与社会分层互动关系探讨[J].教育发展研究,2006(3):44-47.
①约翰·范德格拉夫.学术权力[M].浙江教育出版社,1989:117-118.
①陈振明.政策科学———公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:24.
①Keith W. Olson,“The G.I. Bill and Higher Education: Success and Surprise”,.[J]American Quarterly, Vol. 25, No. 5 (Dec., 1973),610.
①国家教育发展研究中心.2000年中国教育绿皮书[M].北京:教育科学出版社,2000(4):51.
②马陆亭.高等教育财政拨款模式改革研究[J].北京教育(高教版),2006(5).
①吴开俊.公立高校“转制”:路径选择与制度安排[J].高等教育研究,2005(10):38-42.
②Friedman,Milton.Public Schools:Make Them Private[N].Washington Post,February 19,1995.
①参见红网,周济.大学生没有过剩,就业总体还好[EB/OL]. http://edu.rednet.cn/c/2008/03/21/1466374.htm
②李福华.高等教育哲学基础新探——兼评布鲁贝克高等教育哲学基础观[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(4):14-17.
①潘懋元.民力民智推进高教事业大发展[N].中国教育报,2008-06-02:6.
①潘懋元.民力民智推进高教事业大发展[N].中国教育报,2008-06-02:6.
①[日]金子元久.高等教育发展的中国模式:来自日本的观察.徐国兴译[M].教育发展研究,2006(5A):24-28.
①刘献君.高等教育的问题[J].中国高等教育,2007(22):4-6.
①范元伟.高等教育市场化改革与机会均等[M].上海教育出版社,2006:69.
②参见新浪网,黄宣传,江洪洋,胡艳华,鲁红.探索军转安置新模式,26名退役士兵进入华中科大就读[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2004-02-21/07081857422s.shtml
①参见新华网,华中科技大学:湖北城镇退役士兵将可免费上大学[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/school/2003-06/06/content_907606.htm
①何雪莲.论本科教学评估的改进空间.第九届海峡两岸暨港澳地区高等教育研讨会会议论文集[A],2007年11月湖南长沙:91-99.
①参见新华网,华中科技大学:湖北城镇退役士兵将可免费上大学[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/school/2003-06/06/content_907606.htm
①张友棠,李晓丽,陈媛媛.教育券视角下高等教育投资的制度创新[J].教育财会研究,2007(1):21-24.
①2007年08月25日10:24:00来源:新京报http://news.xinhuanet.com/edu/2007-08/25/content_6601059.htm
①周志忍主编.当代国外行政改革比较研究[M].北京:国家行政学院出版社,1999:4.
①张保庆,关于中国教育经费问题的回顾与思考,http://www.edu.cn/20010823/207528.shtml
②刘剑文.高等教育体制改革中的法律问题研究[M].北京大学出版社,2005:142-145.
③张少雄.高等教育公平最简行策[A].第九届海峡两岸暨港澳地区高等教育研讨会会议论文集,中南大学,2007(11):69-71.
①陈宪.澳大利亚的HECS经验:我国高等教育可以借鉴的高校收付费体制[J].比较教育研究,2001(2):39-43.
①王洁.公民信用号码一人一号终身不变[N].长沙晚报,2007-3-6:A6.
①托马斯·雅诺斯基.公民与文明社会:自由主义政体、传统政体和社会民主政体下的权利与义务框架[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000:6.
②范元伟.高等教育市场化改革与机会均等[M].上海:上海教育出版社.2006:67.
①[美]拉瑞·尼尔森.当前美国高等教育面临的挑战[J].新华文摘,2008(18):147-149.
①汪亚.看国外大学生如何自立[J].半月谈,2008(5):98-100.
①高延晶.美国教育优势不再,全球教育竞争加剧[N].广州日报,2007-8-19.
①于良芝,李晓新,王德恒.拓展社会的公共信息空间——21世纪中国公共图书馆可持续发展模式[M].科学出版社,2004.48.
②Feather J.The information society: A study of continuity and chang. London: Library Association Publishing. 2nd ed. London: Library Association Publishing,1998.
①[英]克里斯托弗·波利特,[比利时]海尔特·鲍克尔特.公共管理改革:比较分析,夏镇平译[M].上海:上海译文出版社,2003.236-237.
①刘优良.关于网络传播的勃兴与应对[J].零陵师范高等专科学校学报,2002(1):148-149.
①蔡守秋.第三种调整机制——从环境资源保护和环境资源法角度进行研究(上) [J].中国发展,2004(1):29-36.
①陈振明.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2005:532.
①[美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].周志忍等译.北京:中国人民大学出版社,2002:106.
[1]陈林,孙冬梅.从非国有化到非营利化:推进大学管理制度转型[J].中国高等教育,2004(19).
[2]陈振明.当代西方政治学的新知识图景——学科、流派与主题[J].教学与研究,2004(1).
[3]陈昕.大学超越的来源与性格[J].高等教育研究,2007(11).
[4]陈立.西方高等教育视野下的教育券问题[J].外国教育研究,2004(3).
[5]陈正华.中国高等教育治理:现实还是理想?[J].高校探索,2006(4).
[6]陈宪.澳大利亚的HECS经验:我国高等教育可以借鉴的高校收付费体制[J].比较教育研究,2001(2).
[7]曹叔亮.美国大学治理管窥及对中国的启示[J].航海教育研究,2005(4).
[8]蔡守秋.第三种调整机制——从环境资源保护和环境资源法角度进行研究(上)[J].中国发展,2004(1).
[9]崔保师.备受争议的美国教育券制度[J].基础教育参考,2004(5).
[10]邓娅.市场经济的发展与高等教育财政体制改革[J].高等教育研究,2002(4).
[11]邓永宏,刘俊学.试论基于“教育券”的高等教育运行机制[J].湖南社会科学,2005(2).
[12]E.G.博格,赵炬明.追寻美国高等教育之魂[J].复旦教育论坛,2004(1).
[13]傅书红.美国:学券制走进高等教育[J].比较教育研究2004(8).
[14]郭亚玲.宗教学院如何影响美国[J].凤凰周刊,2007(9).
[15]顾建光,吴明华.公共政策工具论视角述论[J].科学学研究,2007(1).
[16]高旺.西方国家公用事业民营化改革的经验及其对我国的启示[J].经济社会体制比较,2006(6).
[17]黄丹,王智武.高等教育实行教育券制度的可行性分析[J].黑龙江高教研究,2006(3).
[18]黄丹,王智武.教育券制度—我国高等教育市场化改革的思路[J].重庆社会科学,2006(2).
[19]亨利·M·莱文著,邢志杰译.义务教育后的受教育权利:资助终身学习的教育券制度[J].北京大学教育评论,2003(10).
[20]阙海宝,李曦,顾美玲.教育券:高等教育拨款机制的创新[J].比较教育研究,2005(5).
[21]柯文进.以学校管理改革推进人才培养模式改革[J].中国高等教育,2007(22).
[22]裴战存,谢子远.建立我国现代大学的治理结构[J].中国冶金教育,2005(2).
[23]贾效明,焦文俊.大学学院实体化建设中学院治理结构的改革与调整[J].北京理工大学学报(社会科学版),2005(6).
[24]胡赤弟.公立高校民营化与产权多元化、分散化[J].高等教育研究,2004(1).
[25]胡仁东.现代大学内部治理结构探析——基于影响力的视角[J].现代大学教育,2005(2).
[26]胡卫,朱利霞.转型期中国高等教育重构的战略选择[J].国家教育行政学院学报,2005(9).
[27]亨利·汉斯曼,黄丽.高等教育中国家与市场的关系[J].北京大学教育评论,2005(3).
[28]海因兹-戴特·迈尔,侯龙龙.高等教育制度变迁中的制度创立者、机遇和预见[J].北京大学教育评论,2006(1).
[29]Jef C. Verhoeven.从欧洲的三个国家看——大学与政府关系的变化[J].清华大学教育研究,2003(10).
[30]蒋洪池,李绍芳.当今美国大学治理的困境及其启示[J].高教探索,2005(5).
[31]焦笑南.美国、英国、澳大利亚的大学治理及对我们的启示[J].中国高校研究,2005(1).
[32]刘凡丰.耶鲁大学治理结构的剖析[J].高教探索,2005(1).
[33]刘要悟.教学评价的基本问题和主要工作[J].西北师范大学学报,1994(5).
[34]陆根书,陈丽,席酉民等.美国研究型大学开展社会捐赠的实践及其启示[J].高等教育研究,2006(12).
[35]林国治,蒋洪池.新加坡大学治理改革述评[J].石油大学学报(社会科学版),2005(6).
[36]赖明谷,柳和生.大学治理:从制度维度到文化维度[J].现代大学教育,2005(5).
[37]刘铁芳.当代教育的形上关怀[J].高等教育研究,2007(4).
[38]刘献君.论高校战略管理[J].高等教育研究,2006(2).
[39]刘献君.高等教育的问题[J].中国高等教育,2007(22).
[40]刘玉蓉.高等教育与义务教育:政府在教育发展中的越权与卸责[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(12).
[41]刘展.我国高等教育教育券模式选择研究[J].中共四川省委省级机关党校学报,2007(3).
[42]刘淑华.实名制国家财政券:俄罗斯高等教育财政体制的可贵探索[J].比较教育研究2005(9).
[43]李福华.高等教育哲学基础新探——兼评布鲁贝克高等教育哲学基础观[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(4).
[44]雷晓云,文辅相,张应强.中国高等教育制度变迁及其文化透视[J].高等教育研究,2006(1).
[45]马陆亭.教育投入政策的国际比较与我国改革重点[J].国家教育行政学院学报,2006(12).
[46]马陆亭.高等教育财政拨款模式改革研究[J].北京教育(高教版),2006(5).
[47]闵维方.社会主义市场经济条件下高等教育运行机制的基本框架[J].高等教育研究,2001(4).
[48]潘懋元,邬大光.中国高等教育办学模式的变化与走向分析[J].教育科学研究,2001(1).
[49]曲恒昌.当今世界教育教育私营化特点探析[J].比较教育研究,2001(1).
[50]钱民辉.当代教育社会学研究的核心主题及理论建构[J].北京大学教育评论,2006(1).
[51]孙贵聪.英国大学特许状及其治理意义[J].比较教育研究,2006(1).
[52]孙俊三.教育研究的境界——论教育学的学术品格与学术精神的追求[J].教育研究,2005(11).
[53]石鸥.教育创新呼唤什么[J].教师教育研究,2004(2).
[54]石鸥.大可能强但不一定强——关于大学合并扩张的几点认识[J].教师教育研究,2006(5).
[55]石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10).
[56]史静寰.构建解释高等教育变迁的整体框架[J].清华大学教育研究,2006(3).
[57]盛冰.推行弹性学习制度:高等教育改革的必然选择[J].外国教育研究,2004(4).
[58]汤尧.大学治理内部控制架构之实务研究[J].复旦教育论坛,2006(1).
[59]吴晓莉,黄芳.教育券计划应该缓行[J].江苏高教,2004(1).
[60]吴开俊.公立高校“转制”:路径选择与制度安排[J].高等教育研究,2005(10).
[61]夏焰,林群.美国科罗拉多州的高等教育凭单制计划及启示[J].现代大学教育,2007(1).
[62]魏小艾,程光旭,崔瑞峰.中介组织直接评估大学:美国高等教育评估的一种典型模式[J].世界教育信息,2007(10).
[63]谢敏,郑哲.大学治理六要素模型[J].浙江万里学院学报,2005(4).
[64]熊庆年,代林利.大学治理结构的历史演进与文化变异[J].高教探索,2006(1).
[65]徐少华.基于学科的大学组织结构和管理模式改革[J].湖南大学学报(社会科学版),2006(2).
[66]徐同文.资源困惑中的地方大学管理与经营——以临沂师范学院为例[J].国家教育行政学院学报,2006(12).
[67]许杰.教育券制:一种“民校公助”的制度选择[J].教育理论与实践,2003(10).
[68]续润华,宁贵星.美国“退伍军人权利法案”的颁布及其历史意义[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)2001(1).
[69]叶军.我国民办高等教育发展现状与分析[J].教育发展研究,2003(6).
[70]于水.多中心治道与现实应用[J].江海学刊,2005(5).
[71]于莲洁.论学生消费者的形成及其对高校管理的影响[J].中国高等教育,2008(3/4).
[72]杨炜长.完善民办高校法人治理结构的现实思考[J].高等教育研究,2005(8).
[73]余雅风.教育立法必须以教育的公共性为价值基础[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1).
[74]赵成,陈通.现代大学治理结构解析[J].天津大学学报(社会科学版)2005(6).
[75]赵成,陈通.治理视角下的大学制度研究[J].高等教育研究,2005(8).
[76]张璇.高等教育“教育券”拨款机制探讨[J].江苏高教,2003(6).
[77]张友棠,李晓丽,陈媛媛.教育券视角下高等教育投资的制度创新[J].教育财会研究,2007(1).
[78]祝怀新,刘晓楠.澳大利亚大学教育券制的设想与论争[J].高等教育研究,2004(3).
[79]郑得.中国教育需要一场“就业率革命”[J].凤凰周刊,2007(9).
[80]张传燧.教育的主体与主体教育性散论[J].教师教育研究,2004(3).
[81]张传燧,赵荷花.教育到底应如何面对生活[J].教育研究,2007(8).
[82]张楚廷.高等教育生命论哲学观[J].湖南文理学院学报(社会科学版)2005(5).
[83]张楚廷.学术自由的自我丢失[J].高等教育研究,2005(1).
[84]张楚廷.哲学对于大学意味着什么[J].高等教育研究,2006(2).
[85]张楚廷.试论教育公理[J].高等教育研究,2006(5).
[86]张楚廷.素质教育是特别关注主客体融合的教育[J].中国教育学刊,2007(8).
[87]张新文.政社关系视角下的政策工具研究[J].广西民族大学学报,2007(3).
[88]张应强,高桂娟.论现代大学制度建设的文化取向[J].高等教育研究,2002(6).
[89]张友棠,李晓丽,陈媛媛.教育券视角下高等教育投资的制度创新[J].教育财会研究,2007(1).
[90]周光礼.私立学校与举办者产权关系的国际经验与中国探索[J].高校教育管理,2007(2).
[91]朱镜人.八十年代以来英国高等教育政策背景及其走向[J].教育与现代化,2004(3).
[92]赵炬明.博士论文的作用与性质[J].复旦教育论坛,2005(1).
[93]赵炬明.中国大学与院校研究[J].高等教育研究,2005(8).
[94]赵炬明.现代大学与院校研究(上)——美国院校研究发展述评[J].高等教育研究,2003(3).
[95]赵炬明.现代大学与院校研究(下)——美国院校研究发展述评[J].高等教育研究,2003(4).
[96]周满生.独立学院产生的背景、发展与政策调控[J].国家教育行政学院学报,2006(7).
[1][美]阿尔巴赫,伯巴尔,冈普奥特.21世纪美国高等教育:社会、政治、经济的挑战[M].北京:北京师范大学出版社,2005.
[2][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[3][美]埃利诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000.
[4][美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[5][美]伯顿·克拉克主编.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[6][美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研和研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[7][美]彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[8][美]保罗·C·纳特,罗伯特·W·巴可夫.公共和第三部门组织的战略管理:领导手册[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[9]保罗·A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].北京:机械工业出版社,1998.
[10][美]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[M].北京:中国发展出版社,1994.
[11]蔡国春.院校研究与现代大学管理——美国院校研究模式研究与借鉴[M].北京:教育科学出版社,2006.
[12]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2006.
[13]褚宏启主编.中国教育管理评论,第2卷[M].北京:教育科学出版社,2004.
[14]陈建翔主编.天才是一种状态——现代家庭的教育财富[M].北京:北京出版社,2002.
[15]程斯辉主编.新中国著名大学校长.1949-1983 [M].武汉:湖北人民出版社,2007.
[16]陈振明主编.政策科学(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[17]陈振明.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[18]陈中原.中国教育平等初探[M].广州:广东教育出版社,2004.
[19](英)C·V·布朗,P·M·杰克逊.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[20][美]德里克·博克.走出象牙塔——现代大学的社会责任[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[21][美]丹尼尔C·缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[22][美]戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府:企业精神如何改革着公共部门[M].上海:上海译文出版社,1996.
[23][美]戴维·奥斯本等.摈弃官僚制:政府再造的五项战略[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[24][美]戴维·奥斯本等.政府改革手册:战略与工具[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[25][美]戴维·L·韦默,艾丹·R维宁.政策分析:理论与实践[M].上海:上海译文出版社,2003.
[26](美)戴维·伊斯顿.政治体系:政治学状况研究,马清槐译[M].商务印书馆,1993.
[27]邓小平文选(第1～3卷)[M].北京:人民出版社,1993,1994.
[28][美]E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门伙伴关系[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[29]冯大鸣.美、英、澳教育管理前沿图景[M].北京:教育科学出版社,2004.
[30][美]F·J·古德诺.政治与行政[M].北京:华夏出版社,1987.
[31]傅斯年.中国古代思想与学术十论[M].南宁:广西师范大学出版社,2006.
[32]范元伟.高等教育市场化改革与机会均等[M].上海教育出版社,2006.
[33]国家教育发展研究中心.2000年中国教育绿皮书[M].北京:教育科学出版社,2000.
[34]国家教育发展研究中心编著.2004年中国教育绿皮书——中国教育政策年度分析报告[M].北京:教育科学出版社,2004.
[35]关在汉编译.罗斯福选集[M].商务印书馆,1982.
[36][美]赫伯特·A·西蒙.管理行为[M].北京:北京经济学院出版社,1986.
[37]胡东芳,蒋纯焦.“民办”咋办?:中国民办教育忧思录——教育新批评丛书[M].福州:福建教育出版社,2001.
[38]胡国铭.大学校长与大学发展研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2004.
[39][美]亨利.公共行政与公共事务[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[40][美]卡尔·帕顿,大卫·沙维奇.政策分析和规划的初步方法.孙兰英等译[M].北京:华夏出版社,2001.
[41][英]克里斯托弗·波利特,[比利时]海尔特·鲍克尔特.公共管理改革:比较分析,夏镇平译[M].上海:上海译文出版社,2003.
[42]克拉克?克尔.大学的功用[M].哈佛大学出版社,1963.
[43]康永久.教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[M].北京:教育科学出版社,2003.
[44][美]罗伯特·B·登哈特.公共组织理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[45]林崇德.发展心理学[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[46]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[47]李建华主编.行政伦理导论[M].长沙:中南大学出版社,2005.
[48]刘剑文主编.高等教育体制改革中的法律问题研究——北大高等教育文库·高教论丛[M].北京:北京大学出版社,2005.
[49]洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1983.
[50]劳凯声主编.中国教育法制评论,第3辑[M].北京:教育科学出版社,2004.
[51][美]罗森布鲁姆等.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[52]刘铁芳.守望教育[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[53]刘铁芳.走在教育的边缘[M].上海:华东师范大学出版社,2006.
[54]刘旭.大学课程寻思——论意义课程观及其对大学传统课程的改造[M].台湾:万人出版社有限公司,2005.
[55]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中科技大学出版社,2000.
[56]刘云杉.学校生活社会学[M].南京:南京师范大学出版社,2001.
[57][美]米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].商务印书馆,1956.
[58][美]米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].北京:商务印书馆,1986.
[59][日]末本诚,吴遵民.当代社区教育新视野[M].上海:上海教育出版社,2003.
[60]玛丽·杜里-柏拉,阿涅斯·冯·让丹.学校社会学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[61][英]玛丽·亨克尔,布瑞达·里特主编.国家、高等教育与市场[M].北京:教育科学出版社,2005.
[62]马陆亭.高等学校的分层与管理[M].广州:广东教育出版社,2004.
[63]马列著作选读(科学社会主义篇)[M].北京:人民出版社,1989.
[64][美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑.陈郁等译[M].上海:上海三联书店,1995.
[65]马廷奇.大学转型:以制度建设为中心[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[66]毛泽东著作选读(上下册)[M].北京:人民出版社,1986.
[67]宁本涛.中国民办教育产权研究[M].济南:齐鲁书社,2003.
[68][澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[69]潘懋元口述.肖海涛、殷小平整理,潘懋元教育口述史[M].北京:北京师范大学出版社,2007.
[70]秦国柱.中心城市与大学发展——21世纪地方政府发展系列丛书[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[71][美]乔尔·斯普林格.脑中之轮——教育哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2005.
[72][美]瑞布(Rebore,R.W.)著,褚宏启等主译.教育人力资源管理:一种管理的趋向/学校管理新趋向译丛[M].重庆:重庆大学出版社,2003.
[73][美]瑞尼.理解与管理公共组织[M].北京:清华大学出版社,2002.
[74]宋德福主编.中国政府管理与改革[M].北京:中国法制出版社,2001.
[75]孙多勇主编.公共管理学[M].长沙:湖南人民出版社,2005.
[76]孙多勇.管理经济学[M].长沙:湖南人民出版社,2002.
[77]沈红.美国研究型大学形成与发展[M].武汉:华中科技大学出版社, 1999.
[78]上海市教育科学研究院智力开发研究所.新时期上海教育发展研究1983-2005[M].上海:上海社会科学院出版社,2005.
[79]世界银行.1997年世界发展报告:变革世界中的政府[M].北京:中国财政经济出版社,1997.
[80]宋世杰,王瑞主编.中国行政法律制度[M].长沙:湖南人民出版社,2003.
[81]宋世明.美国行政改革研究[M].国家行政学院出版社,1999.
[82]孙霄兵.受教育权法理学:一种历史哲学的范式[M].北京:教育科学出版社,2003.
[83]檀传宝.信仰教育与道德教育[M].北京:教育科学出版社,1999.
[84][美]特里·L·库珀.行政伦理学:实现行政责任的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[85]谭跃进主编.定量分析方法[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[86]托马斯·雅诺斯基.公民与文明社会:自由主义政体、传统政体和社会民主政体下的权利与义务框架[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000.
[87][美]V·奥斯特罗姆.美国公共行政思想的危机[M].上海:上海三联书店,1999.
[88][美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论.谢明等译[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[89]吴畏总主编.中国教育管理精览[M].北京:警官教育出版社,1997.
[90]王玉生.蔡元培大学教育思想论纲[M].武汉:华中科技大学出版社,2007.
[91]王玉生.中国教育思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[92]谢庆奎等.中国政府体制分析[M].北京:中国广播电视出版社,1995.
[93]谢雪峰.从全面学苏到自主选择——中国高等教育与苏联模式[M].武汉:华中科技大学出版社,2004.
[94]夏之莲主编.外国教育发展史料选粹(上、下册)[M].北京:北京师范大学出版社,1999.
[95] [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[96](德)雅斯贝尔斯.什么是教育.邹进译[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
[97] [美]约翰·E·丘伯,泰力·M·默.政治、市场与学校[M].北京:教育科学出版社,2003.
[98] [加]约翰·范德格拉夫等编著.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[99] [英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想(节本)[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[100] [美]约翰·E·丘伯,泰力·M·默.政治、市场和和学校[M].蒋衡等译.北京:教育科学出版社,2003
[101]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州:浙江教育出版社,1998.
[102] [英]亚当·斯密著,杨敬年译.国富论[M].西安:陕西人民出版社,2001.
[103]俞可平主编.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[104]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[105]杨克瑞,王凤娥等编著.政治权力与大学的发展:国际比较的视角[M].中国言实出版社,2007.
[106]杨小微.全球化进程中的学校变革——一种方法论视角[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
[107]姚云.美国教育法治的制度与精神[M].北京:教育科学出版社,2007.
[108]袁振国主编.中国教育政策评论2005[M].北京:教育科学出版社,2005.
[109]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[110]朱崇实,陈振明主编.公共政策[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[111]张楚廷.高等教育哲学[M].长沙:湖南教育出版社,2005.
[112]张楚廷.张楚廷教育文集(十卷本)[M].长沙:湖南教育出版社,2007.
[113]中国教育学会,中国高等教育学会编.中国教育改革发展二十年[M].北京:北京师范大学出版社,1997.
[114]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003.
[115]周光礼.教育与法律:中国教育关系的变革[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[116]周光礼编.法律制度与高等教育——研究生教学用书专业基础课系列[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.
[117]周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003.
[118]郑金洲.教育碎思[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[119]郑金洲,瞿葆奎.中国教育学百年[M].北京:教育科学出版社,2002.
[120][美]詹姆斯·W·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔.行政过程的政治[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[121]张人杰主编.2004教育中国[M].广州:广东教育出版社,2005.
[122]张维迎.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005.
[123]钟叔河,朱纯编.过去的大学[M].武汉:长江文艺出版社,2005.
[124]周游.学校经营——理论·模式与机制[M].北京:中国经济出版社,2004.
[125]朱宗顺.交流与改革:教育交流视野中的中国教育改革1978-2000[M].杭州:浙江教育出版社,2006.
[1]2005年高等教育国际论坛文集[A].上海,2005.11.
[2]2005年高等教育国际论坛博士生分论坛文集[A].上海,2005.11.
[3]“地方政府治理与公共服务提供”国际学术研讨会论文集[A].厦门,2006.12.
[4]第九届海峡两岸暨港澳地区高等教育研讨会会议论文集[A].长沙,2007.11.
[5]厦门大学教育研究院(高教所)建院30周年庆暨“大学教育质量的理论与实践研究”国际学术研讨会论文集[A].厦门,2008.5.
[1]高延晶.美国教育优势不再,全球教育竞争加剧[N].广州日报,2007-8-19.
[2]李海生.教育券政策分析[D].上海:华东师范大学公共管理学院教育管理学系,2007.
[3]王书峰.美国退役军人教育资助政策形成与变迁研究[D].北京:北京大学教育学院,2007.
[4]刘经南,陈闻晋.叩问中国大学制度创新的四大要素[N].社会科学报,2007-2-1.
[5]李茂编译.弗里德曼:竞争将带来更多的好学校[N].中国教师报,2003-1-1.A3.
[1]Amity Shlaes,“Voucher Program Passes a Test,”Wall Street Journal,30 October l998,A18.
[2]Ann E.Kaplan,ed.,Giving USA 1998:The Annual Report of Philanthropy for the Year 1997(New York:AAFRC Trust for Philanthropy,1998).
[3]ArthurE.wisc and Linda Darling-Hammond,Education by Voucher:Private Choice and the Public Interest.paper no.P一6838(Santa Monica,CA:Rand Corporation,December 1982).
[4]Arthur Levine,“Why I'm Reluctantly Backing Vouchers,”WallStreet Journal,15 June,1998.A28.
[5]Arthur M.Hauptman,“The Use of Vouchers in American Higher Education,”in Vouchers and Related Delivery Mechanisms:Consumer Choice in the Provision of Public Services conference papers,Brookings Institution,Washington,DC,2—3 October 1998,112—134.
[6] American Federation of Teachers,“The Cleveland Voucher Program: Who Chooses? Who Gets Chosen? Who Pays”, see http://www.aft.org/research/reports/chev/cost.html.
[7]Allen,“Higher Education of Veterans in New York State,”[J]Educational Outlook,22 (Nov. 1947), 28.转引自Keith W. Olson,“The G. I. Bill and Higher Education: Success and Surprise”, 602.
[8]Archibald, George. College vouchers put a face on funds inColorado[N].Washington Times, 2005-05-31.
[9]Brett Pulley,“New Jersey Considers Privatizing Its Child Welfare,”New York Times,2 March 1996,21.
[10]Blaug , M.Economic Aspects of Vouchers for Education[A].In IAE,Education:a
[11]Carol Marie Cropper ,“Texas Business Foundation to Pay for Sehcol Vouchers,”New York Times,23 April 1998.
[12]Charles Murray,Losing Ground:American Social Policy,1950—1980(New York: Basic Books,1984).
[13]Clint Bolick,“School Choice and the Supreme Court.”Wall Street Journal,15 June 1998,A29.
[14]Clint Bolick,“Solving the Education Crisis:Market Alternatives and Parental Choice,”in Beyond the Status Quo,ed.David Boaz and Edward H.Crane(Washington,DC:Cato Institure 1985),207—221.
[15]Clowes,G. A. Colorado Now Sends Aid to Colleges Via Vouchers[J].School Reform News,2004(7):18.
[16]Daniel L.Mitchell,“Why Government-Controlled Investment Would Undermine Retirement Security,”Heritage Backgrounder,no.1248(Washington,DC:Heritage Foundation,5 February 1999).
[17]Denis Doyie,“Reforming the Schools to Save the City,”Calvert Institute for Policy Research,Baltimore,MD,1997.
[18]Diane Raviteh,“New Schools,”in New Schools for a New Century,ed.Diane Ravitch and Joseph P.Viteritti(New Haven,CT:Yale University Press,1997.
[19]Edward B.Fiske,“Schools for Profit,”New York Times,26 July 1979,B1;“State Seeks Tighter Control of Vocational Education,”New York Times,27 July 1979,B1;“Playing Politics with Public Money”(editorial)New York Times.7 Novermber 1980.
[20]E.S.Savas,“Competition and Choice in New York City Social Sgrvices,”April 1999,in manuscript.
[21]Estelle James,“Benefits and Costs of Privatized Public services:Lessons fromthe Dutch Educational System.”Comparative Education Review 8,no.4(November 1984):605—624.
[22]Esther Iverem,“A Church in Brooklyn Closes Its Men’s Shelter,”New York Times,18 April 1987,23.(Supplemented by a telephone interview with Father Joseph A.Nugent,Our Lady of Victory Roman Catholic Church.)
[23]Erika Zimmer. Australia : New Education Minister LaunchesHigher Education”Review”[N].At http :/ / www.wsws. org/articles/ 2002/ jun2002/ uni - j12-prn.shtml.2002.
[24]Feature Story: The GI Bill [N].At http://www.gibill.va.gov. Remembering the GI Bill [N].At http://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec00/gibill_7-4.html July4,200
[25]Friedman,Milton.Public Schools:Make Them Private[N].Washington Post,February 19,1995.
[26]Federal Pell Grant Program.[N] At http://www.gacollege411.org/FinAid/ScholarshipsAndGrants/pell.asp
[27]FederalPellGrant[N]Athttp://www.studentaid.ed.gov/PORTALSWebApp/students/english/PellGrants.jsp At http://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_fseog.html
[28]Gabriel Roth,Private Provision of PublicServices in Developing Countries(New York:Oxford University Press,1987).
[29]George Judson,“Private Business,Public Schools:Why the Hartford Experiment Failed,”New York Times,11 March 1996,1.
[30]Glenn C.Loury,“The Moral Quandary of the Black Community,”Public Interest,no.79(Spring 1985):9—22.
[31]Helene Cooper,“All of Europe Watches as Britain’s Tony Blair Hacks Away at Wlelfare,”Wall Street Journal,25 June 1998,A18.
[32]Herbert J.Walberg,“Spending MoreWhile Learning Less:U.S.School Productivity in International Perspective,”Fordham Report 2,no.6 (July 1998).
[33]Henry M.Levin,“Educational Vouchers:Effectiveness,Choice,and Costs,”Policy Analysis and Management 17,no.3(Summer 1998):373—392.
[34]Isabel V.Sawhill with Shannon L.Smith,“Vouchers for Elementary and Secondary Education,”in Vouchers and Related Delivery Mechanisms,136—167.
[35]Jacques Steinberg,“Voucher Program for Inner-city Children,”New York Times,June 1998,B11.
[36]James Coleman,Thomas Hoffer,and Sally Kilgore,High School Achievement(NewYork:Basic Books,1982).
[37]Jane Wollman,“Teaching at Home with Help of Computers,”New York Times,9 February 1984.(Fall 1996):38—56.
[38]Jim Yardley,“Why Johnny’s Doing Calculus:The Booming Education Industry,”New York Times,2 August 1998,Section 4a,Education Life section,28.
[39]John E.Chubb and Terry M.Moe,Politics,Markets,and America's Schools (Washington,DC:Brookings Institution,1990).
[40]John H.Biskop,“Privatizing Education:Lessons from Canada and Europe,”in Vouchers and Related DeliveryMechanisms:Consumer Choice in the Provision of Public Services,Conference papers,Brookings Institution,Washington,DC,2—3 October 1998,169—203.
[41]John E.Coons and Joseph Kul,“Schools:What’S Happening to Local Control?”Taxing and Spending 1,no.1(October-November 1978):39.
[42]Joe Loconte,Seducing the Samaritan:How Government Contracts are Reshaping Social Services(Boston,MA:Pioneer Institute,1997).
[43]John C.Goodman and Michael D.Stroup,Privatizing the Welfare State,NCPA Policy Report no.123(Dallas:National Center for Policy Analvsis,June 1986),18.
[44]June Kronholz,“Wisconsin School-Voucher Plan Is Upheld,”Wall Street Journal,10 November 1998,A2.
[45]KarenW.Anderson,“Miami Teachers in Edison Project Will Be Offered Stock Options,”New York Times,22 October 1998,A16.
[46]Kathlecn Teltsch,“Teen-age Mothers Get Aid in Study,”New York Times,19 May 1985,27.
[47]Keith W. Olson,“The G. I. Bill and Higher Education: Success and Surprise”, [J].American Quarterly, Vol. 25, No. 5 (Dec., 1973),597.
[48]Laurence J.Kotlikoff,“Privatizing Social Security the Right Way,”Jobs & Capital,7,no.3/4(Summer/Fall 1998):21—27.
[49]Lawrence M.Mead,Beyond Entitlement:The Social Obligations of Citizenship(New York:Macmillan,1986).
[50]Levin,Henry M.,Market Approaches to Education:Vouchers and SchoolChoice.Economics of Education Review,vol.11,No.4,1992.
[51]Levin,H.M.1983,Individual entitlements,in:H.M.Levin & H.G.Schutze(EDs),Financing Recurrent Education,Sage:Beverly Hills. Framework for Choice.Readings in Political Economy 1[C].IAE:London,1967.
[52]Madeleine Coorey &Matthew. Students , University StaffVow War on Fees[N] . NUS News Features. 1997-11-12.
[53]Martin Feldstein,“The Case for Privatization,”Foreign Affairs,July-August 1997,24—38.
[54]M.Wayne Mar Jr.,John R.Nofsinger,and John L.Trimble,Economically Targeted and Social Investment Management and Pension FundPerformance(Charlottesville,VA:Research Foundation of the Institute of Chartered Financial Analysts,November 1995).
[55]Michael Weinstein,“Economic Scene,”New York Times,3 December 1998,C4.
[56]Milton Friedman,“The Role of Governmentin Education,”in Economics and the Public Interest,ed.Robert A.Solo(New Brunswick,NJ:Rutgers University Press,1955).
[57]Myron Lieberman,Public Education:An Autopsy(Cambridge,MA:Harvard University Press,1998).
[58]Myron Lieberman,The Teacher Unions,How the NEA and AFT Sabotage Reform and Hold Students,Parents,Teachers.and Taxpayers Hostage to Bureaucracy(New York:Free Press 1997).
[59]Myron Lieberman,Privatization and Educational Choice(New York:St.Martin’s 1989),136.
[60]Michael L.Probst,“Welfare Reform:A Paradigm Revisited,”Wall Street Journal,12 December 1995.
[61]Marsha Levine and Denis P.Doyle,“Private Meets Public:An Examination of Contemporary Education,”in Meeting Human Needs,ed.Jack A.Meyer(Washington,DC:American Enterprise Institute,1982),286—287.
[62]Michel T.Moe and R.Keith Gay.The Emerging Investment Opportunity in Education (San Francisco:Montgomery Securities,1996).
[63]Marvin Olasky,The Tragedy of American Compassion(Washington,DC:Regnery,1995).
[64]Michael Selz,“Teaching Job-Hunting Basics tO Trim Welfare Rolls,”Wall StreetJournal,14 October 1996,B1.
[65]Milton Friedman,“The Role of Government.in Education,”in Economics and the Public Interest。ed.Robert A.Solo(New Brunswick,NJ:Rutgers University Press,1955).也可参见M1lton Friedman,Capitalisn and Freedom(Chicago;University of Chicago Press,1962),85—1070.
[66]Myron Lieberman,Public Education:An Autopsy(Cambridge,MA:Harvard UniversityPress,1998).
[67]Nathan Glazer, The limits of Social (Cambridge, MA: Harvard University press,1988),126.
[68]National Center for the Study of Privatization in Education Policy Brief: The Colorado College Opportunity fund Act[ EB /OL ]. [2005-10-14].At http: / /www. ncspe. org/pub2 lications_ files/ColoradoS1892524204. pdf.
[69]Oliver E. Williamson,Transaction-Cost Economics: The Government of Contractual Relations,Journal of Law and Economics 22,no.2(1979):233-261.
[70]Paul E . Peterson , Jay P . Creene , and Chad Noyes ,“School Choice in Milwaukee,”Public Interest,no.125.
[71]PeterApplebome,“For-ProfitEducationVenturetoExpand,”New York Times,2 June 1997,A12;JacquesSteinberg,“Edison Proiect Reports Measurable Progress in Reading and Math at Its Schools,”New York Times,17 December 1997.B8.
[72]Peter L.Berger and Richard John Neuhaus,To Empower People:The Role of Mediating Structures in Public Policy(Washington,DC:American Enterprise Institute,1977).
[73]Peter S.Barwick,A Working Solution to the Welfare Crisis(Harrisburg,PA:Commovweaktg Foundation,1996).
[74]Pierce v Society of Sisters(1925);也可参见Murray N.Rothbard,For a New Liberty (New York:Macmillan,1978),126.
[75]Paul E.Peterson,David Myers,Josh Haimson,and William G.Howell.“Initial Findings from the Evaluation of the New York School Cholice Scholarship Program,”Havrard Program on Education Policy and Governance,Kennedy Schol of Government,Harvard Univesity,Novembe1997.
[76]RememberingtheGIBILL[N].Athttp://www.pbs.org/newshour/bb/military/july-dec00/gibill_7-4.html.,July4,2000
[77]Robert Pear,“More Welfare Recipients Going to Work,Study Finds,”New YorkTimes,19 June 1998,A22.
[78]Rudolph W.Giuliani:“Why We Wiu End Welfare by 2000,”New York Post,21 July 1998.27.
[79]Richard E.Wagner,“American Education and the Economics of Caring,”in Parents,Teachers,and Children:Prospects for Choice in American Education(San Francisco:Institute for Contermporary Studies,1977).
[80]Reggie white and Sara white,“School Choice Restores Faith in Education,”Wall Street Journa,11 June 1998,A22.
[81]Robert W.Poole Jr.,“Toward Free Public Education,”Fiscal watchdog.no.33(Los Angeles,CA:Reason Foundation,July 1979).
[82]Richard Nathan,“The Nonprofitization Movement:An Examination of the Effects of Devolutionon Nonprofit Organizations,”paper presented at a conferencel of the Program on Public Policy,University of Minnesota,12 June 1996.
[83]Roderick West.et al. Learning for Life,Final Report:Review of Highter Education Financing and Policy.Commonwealth of Australia.Department of Employment,Training and Youth Affairs.Canberra.1988:113-114.
[84]Senator Dan Coats et a1.,“Can Congress Revive Civil Society?”Policy Review,January-February 1996,25—33.
[85]Symonds,William.For-Profits Schools:Can Private Companies Do a Better Job of Educating American’s Kids[N].Business Week,February 7,2000.
[86]Seymour Fliegal,“Debbie Meier and the Dawn of Central Park East,”City Journal 4,no.1(Winter 1994):68—77.
[87]Stuart M.Butler,Privatizing Federal Spending(New York:Universe Books,1985),109.
[88]Somini Sengupta,“Trying to Cut Special Education Rolls:City Announces Plan to Privatize and Simplify the Referral System,”New York Times,10 June 1998,B5.
[89]Steven R.Smith and Michael Lipsky,Nonprofits for Hire(Cambridge,MA; Harvard University Press,1993).
[90]Smith and Lipsky,Nonprofitsfor Hire;Loconte,Seducing the Samaritan.
[91]“Trust-busting Education,”Wall Street Journal;Johnson,“Black—Run Private Schools.”
[92]Tamar Lewin,“Private Firms Help Single Parents Get what’s Due,”New YorkTimes,21 May 1994,A1.
[93]Theodore J.Forstmann and Bruce Kovner,“How to Energize Education,”New YorkTimes,3 January 1998,A11.
[94]ThomasJ.DiLorenzo.TheTruthAbouttheG.I.Bill[N]January1 ,1997Athttp://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=31.
[95]The FederalWork-Study (FWS)Athttp://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_fws.html
[96]The Federal Perkins Loan Program At http://www.lpb.org/programs/affordingcollege/intro_perkins.html
[97]Therese J. McGuire and Kim S. Rueben. The Colorado revenue limit The economic effects of TABOR[N] At http://www.epi.org/content.cfm/bp172. March 23, 2006 | EPI Briefing Paper #172.
[98]Tomlinson, Danny L. Summ ary of the 2005 session of the Colorado General Assem bly [R].Denver: Tomlinson & Asso2ciates,2005.