摘要
在中国，讨论国有商业银行的前途是一个尤其重要的问题，经过二十几年的改革，在绝大多数部门，公有产权的比例在下降，但是国有商业银行的产权改革的步伐明显滞后。国有商业银行所表现出来的低效率和竞争能力低下使它在中国加入WTO后面临严峻的考验。
通过研究，我们认为国有商业银行的产权制度安排是国有商业银行问题的症结所在，公有产权的性质直接导致了所有者缺位的问题。政府的介入使商业银行不得不面对社会目标和经济目标的冲突，再加上公司治理结构的缺失，最终导致国有商业银行经营低效率。
以制度变迁的路径依赖理论为基础，通过比较近年来理论界针对国有商业银行问题而提出的各项改革方案及其实践情况，我们发现，避开产权问题只谈国有银行商业化改革显然不能从根本上解决问题，反而造成政府、国有商业银行和国有企业之间风险转嫁-积累机制的形成，收益与风险的不对称更增加他们对这种转嫁安排的路径依赖，形成制度性风险。
所以当务之急是进行国有商业银行的产权改革，而产权改革的重心应是政府职能的重新定位问题。为此，本文围绕这一重心提出了涉及政府职能转变、不良资产处置、金融国有资产管理体系、股份制和公司治理结构等多方面的产权改革的主体方案。
It's such a particularly important matter as to discuss the future of the state-owned commercial banks in China. With a reform over twenty years, the proportion of the public property is falling while the reform on the property of the state-owned commercial banks is obviously stagnant. The state-owned commercial banks are to face a stem test after China's entering WTO due to the low efficiency and low competent capacity they have. By the study, we find that the nature of the public property directly lead to the problem of empty ownership, then we think the property system of the state-owned commercial banks is the crux of the problem. Moreover, because of the government getting involved in the banks' operation and due to the lack of corporate governance, the state-owned commercial banks have to face the confiiction of the social targets and the economic targets and at last they fall into low efficient operation.
Based on the study on the path rely-on theory of the institution change and the contrast on the all kinds of reform plans to the state-owned commercial banks, we find that it is impossible to essentially solve the problem without solving the property problem of the state-owned commercial banks. In fact, a risk's transferring-accumulating mechanism has been built up among the government, the state-owned commercial banks and the state-owned enterprises. The unsymetry between the income and the risk strengthens the route rely-on of the risk's transferring arrangement, thus finally forming a systematic risk. So, the task of top priority is to carry on the property of the state-owned commercial banks, whose core lies in the reorientation of the government's function. Centered on this core, we offer a series of plan about the property reform, consisting of the change of the government's function, the disposal of the bad-performed assets, the management of the financial state-owned assets, the implement of the joint stock and the perfection of the corporate governance, etc.
引文
[1] 谭崇台，伍海华．现代西方经济学．第2版．青岛：青岛出版社，1998年．
[2] 彭德琳．新制度经济学．第1版．武汉：湖北人民出版社，2002年．
[3] 魏晓琴，滕园．独立董事的作用与完善．山东社会科学，2002，5．
[4] 薛俊波，滕园．论股份制银行的异化及其矫正．财经研究，2002，10：29-34
[5] Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4: 386—405
[6] 张五常．佃农理论．第1版．上海，商务印书馆，2000年．
[7] Barzel, Yoram. Economic Analysis of Property Rights. Cambridge University Press. 1989
[8] 郭家新．国有独资商业银行委托代理行为分析．南方金融，2001，12：19-21
[9] 任玉兰．论国有商业银行的公司治理．改革与调整，1999，3：31-35
[10] 樊纲等，公有制宏观经济理论大纲．上海：上海三联书店，1990．
[11] Alchian, A. Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy. 1950, 3.
[12] 谢平，焦谨璞．中国商业银行改革．第1版．北京：经济科学出版社，2002年．
[13] 赵旭，江镇声，周军民．中国银行业市场结构与绩效实证研究．金融研究，2001，3．
[14] 杨庆和等．信用制度与信贷制度的恶性循环：对国有商业银行新增不良贷款研究。金融研究，2001，7：27-35
[15] 毛瑞宁．存量与增量：商业银行不良贷款的动态学分析．金融研究，2002，6：131-135 ·
[16] 李国峰．“公用的悲剧”与国有商业银行制度的创新．金融科学，2001，3：66-69
[17] 黄宪，王方宏．中国与德国的国有银行效率差异及其分析．世界经济，2003，第2：71-78
[18] 丁志杰，王秀山，白钦先．金融体系重组中国有银行产权改革的国际经验．国际金融研究，2002，4：27-31
[19] 王元月，马蒙蒙，彭妍．印度银行业改革的演进．国际金融研究，2002，7．
[20] 魏遥．国有银行不良债权的形成：一种博弈论解释．阜阳师范学院学报，2001，3：79-80
[21] 丹尼斯·缪勒．公共选择(中译本)．上海：商务印书馆．1992年．
[22] 张杰．转轨经济中的国有银行呆帐．金融研究，1999，5：35-40
[23] 周小川．中国银行体系的不良资产．资本市场杂志，1998，11：6-15
[24] 张春霖．打折处理不良债权．资本市场杂志，1998，11：8-13
[25] 王元龙．中国有商业银行股份制改革研究．金融研究，2001，1：87-96
[26] 伍纯，孟娜．论我国财政风险与国债政策的可持续性．中央财经大学学报，2002，5：19-22
[27] 王益．发展中国市政债权市场的初步构想．世界经济，2002，第6：72-79
[28] 胡海鸥，吴国祥．中国金融改革的理论与实践．第1版．上海：复旦大学出版社，2000年．
[29] Demsetz, H. (1976). Toward a Theory of Property Rights. American Review, Vol. 57.
[30] 哈罗德·德姆塞茨．所有权、控制与企业——论经济活动组织．北京：经济科学出版社，1999年．
[31] 诺斯．经济始终的结构与变迁．上海：上海三联书店，1991年：12-15
[32] 吴淑琨，席酉民．公司治理与中国企业改革．第1版．北京：机械工业出版社，2001年．
[33] 刘凡，刘允斌．产权经济学．第1版．武汉：湖北人民出版社，2002年．
[34] 编者．韩国复苏．财经，2002，10：37
[35] 编者．重组金融体系的过程漫长而痛苦．财经，2002，10：43
[36] 编者．不良资产处置国际经验之比较．国际金融研究，2001，12：16-30
[37] 章立盛，蔡嵘．解决国有商业银行不良资产存量的方法：政府融资．上海金融，2001，6：26-27
[38] 于良春，鞠源．垄断与竞争：中国银行业的改革和发展．经济研究，1999，8．
[39] 焦瑾璞．中国银行的市场竞争格局及其制度分析．宏观经济研究，2001，6。
[40] 易纲，郭凯．中国银行业改革思路．中国证券市场与金融体制改革理论研讨会．2003-1-18．
[41] 刘伟，黄桂田．银行改革：产权结构还是市场结构．国研网 http:\\www. drcnet. com，2002-10-24．
[42] Gilbert, R. Bank Market Structure and Competition: A Survey. Journal of Money, Credit and Banking, 1984, 16: 15-19
[43] Roger LeRoy Miller, David D. VanHoose. Modern Money and Banking. Third Edition. McGraw-Hill, 1993.
[44] 新闻报道．张曙光建议将4大银行拆“小”．中经网．2003-1-3．
[45] Blair Margaret. Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the 21 Centuary. Washington: the Brookings Institution. 1995.
[46] 庄乾志．银行发展：市场化与国际化．第1版．北京：北京大学出版社，2001年．
[47] 米建国，黄金老．应对WTO，推进银行制度改革．中宏数据库，2002-2-1．
[48] 马德伦．利润极大化应为国有商业银行的首要经营目标．金融研究，2001，1：48-56
[49] 侯合心．国有商业银行上市研究．金融研究，2001，4：32-39
[50] 周满样，陈剑．国有商业银行要加快改制步伐．金融理论与实践，2002，1．
[51] 吴敬琏．银行改革，中国金融改革的重中之重．国研网http:\\www. drcnet. com. 2002．
[52] 乔海曙，制度创新：入世过渡期内国有银行的战略选择．财经理论与实践，2001，5．
[53] 刘桂峰．审慎经营控制国有商业银行资产质量风险．经济研究参考，2001，65．
[54] 张恩照．转型经济中国有商业银行改革．中国金融，2002，6．
[55] 樊纲．论“国家综合负债”——兼论如何处理银行不良资产．经济研究，1999，5．
[56] 李扬．国有银行改制上市不宜选择分拆．国研网www. drcnet. com. 2002．
[57] 葛兆强．中国国有商业银行与政府关系研究．宁夏社会科学，2000，1：18-24
[58] 覃展辉，丁霞云．银行不良债券的产生：政府行为之考察．财经理论与实践，2000，7：55-58
[59] 张杰．中国国有金融体制变迁分析．第1版．北京：经济科学出版社，1998年．
[60] 阙方平，夏洪涛，张馨．国有商业银行不良资产及其处置的制度性再思考．经济评论，2002，2：
[61] 王松奇．中国向不良资产宣战．第1版．北京：中国经济出版社，2000年．
[62] IMF．中国经济改革的新阶段(中译本)．北京：中国金融出版社，1994年．
[63] 吴敬琏．构筑市场经济的基础结构．第1版．北京：中国经济出版社，1997年．