摘要
西藏地区一直被认为是我国二十一世纪战略能源的接替区,但是由于地理条件、交通条件的制约,其勘探程度一直都很低,因此还有大量的工作有待于进一步实施。常规的油气勘探方法不能克服地理条件、交通条件的限制,无法实施详细勘探,也就不能满足勘探开发的需要,而遥感找油技术能够克服这一困难,其主要是利用遥感影像信息提取技术挖掘构造、烃类微渗漏信息,圈定或预测油气有利区。遥感找油技术是一种非侵入式勘探技术,具有经济、安全、高效等方面的优势。综上所述,利用遥感找油技术对西藏地区进行勘探是可行的,也是十分必要的。
本文以西藏地区措勤和比如盆地作为研究对象,针对岩性、地层、构造和油气微渗漏等遥感解译的难点,制定了多学科综合研究技术路线。通过对野外踏勘路线上岩性、地层和线性构造的观察,归纳出不同岩性、地层和线性构造在遥感影像图上的特征,建立了岩性、地层和线性构造解译标志,完成了措勤和比如盆地岩性、地层、线性构造和环形构造解译。针对油气检测这一目标,本文系统总结了烃类微渗漏现象及其引起的地表蚀变异常。通过对措勤和比如盆地不同位置油气点不同波段进行比值分析,提出了研究区烃类微渗漏遥感指示标志,并采用比值法、融合法、主成分分析法(羟基/铁质)及热惯量计算法提取措勤和比如盆地已知油气点和伦坡拉盆地油藏区上方的烃类微渗漏异常信息,分析油气异常信息与已知油气点和油藏的关系。依据遥感解译结果圈定油气非异常区,在此基础上,结合石油地质资料预测勘探有利区。
论文主要结论和创新点如下：
①根据不同岩性、地层的遥感影像特征,建立了措勤和比如盆地岩性、地层解译标志,修编了措勤和比如盆地的地质图。碎屑岩色彩呈浅灰色、浅黄色、浅紫色等,显层理；碳酸盐岩色彩呈淡黄色、浅灰黄色、棕红色等,色调均匀,显层理；火山碎屑岩色彩呈浅灰绿色、浅红色、棕色等,色调不均,呈粗斑状影纹图案；岩体色彩呈淡黄色、浅褐黄色、淡黄色等,呈斑状或圆形影纹图案。
②通过措勤和比如盆地构造遥感解译,发现长度大于50km的断层46条、30～50km的断层193条；环形梅造120个,其中措勤盆地73个,比如盆地47个。
③通过对措勤和比如盆地不同位置油气点不同波段进行比值分析,查明了不同位置油气点TM1/TM3、TM2/TM3和TM5/TM7的值变化不大,提出了研究区烃类微渗漏遥感指示标志为碳酸盐矿化、粘土矿化和红层褪色。
④采用比值法、融合法、热惯量计算法及去干扰主成分法(羟基/铁质)提取已知油气点和伦坡拉盆地已知油气藏区遥感油气异常信息,通过对比分析,遴选出去干扰主成分法(羟基/铁质)的提取结果可靠性最高。
⑤通过遥感技术与传统的石油地质方法,指出了油气勘探有利区。利用遥感技术圈定面积超过1000km2重点一级非异常区5处,结合措勤和比如盆地烃源岩、储层、盖层和圈闭等成油气地质条件,指出比如—伯列蝉—许巴—边坝、矢哪荣勒—白比定勒—顿巴所圈定的区域为一类油气勘探有利区。
Tibet area has been considered to be the most important base of energy strategic in China in the 21th century, but the exploration degree is every low because of the formidable natural conditions such as geographic condition and unconveninet traffic. So there are a lot of works to be done in the furture. The conventional method of petroleum exploration can not overcome the limits of the geographic condition and traffic condition to do detailed exploration, so it can not meet the need of exploratory development. But utilizing remote sensing technology to explore oil & gas reservior can overcome the difficulty, which extact structure or hydrocarbon microseepage information from remote sensing images by information extraction techniques mainly. It is a non-invasive technology among the technologies of the exploring oil & gas reservior. It is economical, safe, effective and promising. In conclusion, it is feasible and necessary to apply this technology to explore Tibet area.
This paper focuses on Cuoqin basin and Biru Basin. Comprehensive technological routes integrated with multidisciplines have been made aimed at the difficulties of remote sensing interpretation about lithology, strata, linear structure and hydrocarbon microseepage. By the observation of different lithology, strata, linear structure on the field reconnalssance route, the feature of lithology, strata, linear structure in the remote sensing images are reduced. On the basis of it, the interpretation key of lithology, strata, linear structure, is presented. According to interpretation key, the lithology, strata, linear structure and circular structure of whole study erea is interpreted. Aimed at oil & and gas detection, this paper systcmatically sums up hydrocarbon microseepage phenomenon and ground surface corrosion caused by it. By analysis of the ratio of different band of the different oil & and gas microseepage, the remote sensing indicating symbols of oil & and gas microseepage are presented, which are redbed bleaching, clay minerals alteration, carbonate minerals. Oil & and gas microseepage information of remote sensing images over known the oil & gas microseepage in Cuoqin and Biru basin or reservoirs in Lunpola basin is extracted by the method of band ratio composite, principal component analysis (hydroxyl/iron), fusion of band ratio and thermal compute.The relationship between oil & gas abnormal information and oil & gas microseepage or reservoir is analysised. According to the result of extraction, oil & gas normal blocks is defined, on the basis of which, some new perspective areas are submited for oil & gas exploration combinated with oil & gas geological information.
The main conclusions and creative ideas are as follows:
①The key of interpretation of lithology and strata is presented according to the featur of remote sensing images of different lithology and strata in Cuoqin basin and Biru basin. And then geological mapping of lithology and strata of Cuoqin and Biru basin is modified. The color of clastic rocks is light gray, buff, light purple and so on, which is occurrence in beds. The color of carbonatite is light yellow, beige, brownish red and so on, of which tonality is homogeneous. Carbonatite is occurrence in beds. The color of volcaniclastic rock is celandine green, light red, brow and so on, of which tonality is not homogeneous. The image pattern of volcaniclastic rock is magnophyric. The color of terrain is fulvid, buff, pupplebrown and so on, of which image pattern is pophyritic or circularity.
②Through the Remote Sensing Interpretation of Structure in Cuoqin and Biru basin, forty six faults exceed fifty kilometer long and one hundred and ninety three faults between thirty and fifty kilometer long are found. In addition, one hundred and twenty circular structures are found, Seventy three circulars structure in Cuoqin basin, the other in Biru basin.
③By analysis of the ratio of different band of the different oil & and gas microseepage, it is shown that ratio of TM1/TM3, TM2/TM3 and TM5/TM7 changes a little. On the basis of it, the remote sensing indicating symbols of oil & and gas microseepage are presented, which are redbed bleaching, clay minerals alteration, carbonate minerals.
④Oil and gas information of remote sensing image over the known oil & gas microseepage in Cuoqin and Biru basin and reseriors in Lunpola basin is extracted by different methods such as band ratio, tone abnormity on the basis of fusion of band, thermal compute and PCA
(hydroxyl/iron) without interference. The research shows that the result
of PC A ((hydroxyl/iron) without interference is the most reliable.⑤The oil & gas beneficial exploration areas are presented by
remote sensing technology and conventional petroleum geology method.
Five fisrt class key normal blocks have been defined in study area by the
remote sensing technics, the area of which exceeds one thousand square
kilometer. Analyzing with the reservoir-forming geological conditions
such as source rock, reservoir, caprock and trap, The area enclosed by
Biru—Boliechan—Xuba—Bianba and the area enclosed by Shinarule—
Baibidingle—Dunba are considered to be the first class oil & gas
beneficial exploration areas. KEY WORDS:Remote Sensing interpretation; oil & gas
microseepage; linear structure; circular structure; beneficial exploration
area; Cuoqin Basin; Biru Basin
引文
[1]赵政璋,李永铁,叶和飞等.青藏高原海相烃源层的油气生成[M].科学出版社：2003.
[2]张春贺.推进西藏高原油气勘查与开发[J].中国矿业,2008,22(2)：183～192
[3]陈伟涛.青藏铁路沿线遥感识别标志研究[D].中国地质大学(北京),2006.
[4]朱振海,黄晓霞,李红旮等.中国遥感的回顾与展望.地球物理学进展,2002,17(2)：310～316
[5]朱振海.遥感技术勘探油气资源的研究进展[J].天然气地球科学,1990,1：28～31
[6]侯卫国.塔北地区化探遥感技术探测油气藏的研究[J].物探化探技术,2002,24(1)：6～11
[7]刘超群,马祖陆,莫源富.遥感岩性识别研究进展与展望[J].广西科学院学报,2007,23(3)：120～124.
[8]Hunt G R.Spectral singnature of particular minerals in the visible and infrared. Gesph,1997(42):501～503.
[9]Hunt G R.Spectrocsopic properties of rocks and minerals in handbook of physical
[10]丁暄,童庆禧,郑兰芬等.光谱遥感找矿理论、技术与应用[J].地球化学,1992,(1)：1～8
[11]燕守勋,张兵,赵永超等.矿物与岩石可见—近红外光谱特性综述.遥感技术与应用[J],2003,18(4)：191～201
[12]张万良.遥感岩性识别研究的发展趋势—遥感与航空放射信息集成[J].矿物岩石地球化学通报,2005,24(1)：89～91
[13]Lawrence C R, ColinJS, Mars J C. Hyperspectral analysis of the ultramafic complex and adjacent lithologies at MordNT. Remote Sensing Of Eenviroment, 2004,91 (3):419～431
[14]王贤敏,牛瑞卿.三峡库区遥感岩性分类规则挖掘[J].计算机工程与应用,2008,44(35)：13～16
[15]马超飞,马建文.应用多源数据提取高植被覆盖地区岩性信息—以湖南衿阳地区为例[J].地质科学,2002,37(3)：365～371.
[16]黄颖端,李培军,李争晓.基于地统计学的图像纹理在岩性分类中的应用[J].国土资源遥感,2003(3)：45～49
[17]赵建华,杨树锋,陈汉林.基于分形纹理的遥感图像岩性识别方法[J].遥感信 息,2004(2)：1～4
[18]NAHID D S. MOHAMED G A. Remote Sensing analysis of the gorge of the nile, with emphasis on dejen-gohatsion region.Journal of African Earth Sciences,2006,44(2):135～150.
[19]郭德方.烃类微渗漏晕及其信息提取[J].环境遥感,1995,10(2)：124～130
[20]谭青.油气勘探中的遥感预测技术[J].天然气工业,2004,24(3)：45～48
[21]丁暄,王云鹏.石油遥感应用研究进展综述[J].遥感技术与应用,1992,7(1)：62～65
[22]张磊.国外遥感技术在烃类微渗漏探测中的应用简介[J].国土资源遥感,1995,1：55～60
[23]蒙启安,李国会,苏勇.遥感技术在黑龙江省油气勘探中的应用[J].大庆石油地质与开发,2003,22(2)：16～18
[24]Segal D B, Merin I S.Successful use of landsat thematic mapper data for mapping oil & and gas microseepage induce mineralogic alteration, Lisbon Valley,Utath.Photogrammetic Engineering and Remote Sensing,1989, 55(8):1137～1145
[25]靳秀良.陕北油田烃类微渗漏遥感化探特征[J].国土资源遥感,1999,(4)：23～25
[26]钱乐祥.遥感数字影像处理与地理特征提取[M].科学出版社,2004.
[27]朱振海,黄晓霞,李红旮等.遥感数字影像处理与地理特征提取[J].地球物理学进展,2002,17(2)：310～316
[28]樊旭艳,尹连旺,付春龙等QuickBird遥感影像数据融合方法研究[J].装备指挥技术学院院报,2006,17(3)：81～85
[29]马跃良,何在成,许安等.遥感技术在南盘江地区油气烃类检测中的应用[J].海相油气地质,1998,3(2)：47～54
[30]Merin I.S, et al. APPlication of landsat image to oil explorationin Niobrara formatlon, Denver Basin, AAPG 1986,70(4):351-359
[31]Riehers D.U.The 1983 Landsat oil～Gas Geoehemical Survey of Patric Draw Area.Sweetwater county Wyoming.AAPG 1986.70(7):867～887
[32]Reynolds S.M.Identifying fraetured fields with Photo-geology.Oil & Gas Journal, 1986,84(39):70～73
[33]刘汉湖,杨武年.油气资源勘查中的遥感技术应用综述[J].遥感信息,2007,(2)：86～89
[34]金利芳,程承旗,刘燕君.黄土地区油气晕遥感成像机理初探[J].北京大学 学报,1993,29(2)：239～248.
[35]郭德方.遥感技术直接找油理论基础及其实践[J].环境遥感,1995,10(1)：45～51.
[36]刘子贵,李钦雄,王錾.烃类微渗漏的光谱遥感信息[J].遥感学报,1992,7(1)：65～73
[37]郭德方.遥感技术直接找油[J].石油学报,1995,16(4)：9～16
[38]赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京科学出版社,2004.
[39]H.M.A. van der Werff, W.H. Bakker, F.D. van der Meer.Combining spectral signals and spatial patterns using multiple Hough transforms:An application for detection of natural gas seepages. Computers & Geosciences,2006 (32):1334-1343
[40]朱振海.油气遥感探测试验研究[J].遥感信息,1990(2)：6～7.
[41]朱振海,王文彦,彭希龄.遥感技术直接探测烃类微渗漏的方法研究[J].科学通报,1990：1257～1260
[42]朱振海.油气烃类微渗漏理论及遥感油气资源探测机理研究[J],1994,9(1)：1～10
[43]王福印.油气微渗漏遥感影像异常形成的化学机理[J],1993(1)：59～62.
[44]丁暄.遥感技术在油气资源探测应用中的关键问题[J],1992,7(4)：59～65.
[45]甘贵元,余瑞娟,崔俊.油气藏中烃类微渗漏与特态矿物形成.[J]新疆石油地质,2005,26(6)：709～711.
[46]谢青云,丁树百.油气资源遥感技术若干问题的探讨[J].国土资源遥感,1994(2)：55～61.
[47]Yang.H, Zhang J.,van der Meer.F. and Kroonenberg, S.B. Geochemistry and field spectrometry for detecting oil & and gas microseepage.Terra Nova, 1998(10):231～235.
[48]管仲,田庆久.油气光学遥感研究综述[J].天然气工业,2006,26(11)：44～48.
[49]Yang.H, Zhang J.,van der Meer.F. and Kroonenberg, S.B.Spectral characteristics of sweat assiociated with oil & and gas microseepage.International Journal of Remote Sensing,1999,22(4):807～813.
[50]高来之,杨柏林.应用油气资源遥感的近红外石油物质光谱特征研究[J].国土资源遥感,1991,4(4)：44～48.
[51]陈伟荣,郭德方,兰玉琦.比值合成和特征主成分分析选择技术在提取油区信息中的应用[J].遥感技术与应用,1995,10(3)：33～39.
[52]Michael F.crawford.Preliminary of remote sensing data for detecting of vegetation stress related to hydrocrabon:Mist gas field, Oregon.Proceeding of the thematic conference on remote sensing for exploration geology, 1986:161～178.
[53]甘甫平,王润生,马蔼乃等.光谱遥感岩矿识别基础与技术研究进展[J].遥感技术与应用,2002,17(3)：140～147.
[54]Krue F A. Mineral Mapping for Environmental Hazard A ssessment U sing AVIRIS Data Leadville Colorada USA.Presented at the Eleventh Thematic Conference and Worhshops on Applied Geologic Remote Sensing, 1996(2):526～533.
[55]Green A A, Berm an M,Switzer P, et al. A Transformation for ordering multispectral data in terms of image Quality with implications for Noise Removal.IEEE Trans Geosci Remote Sens,1998,26(1):65～74.
[56]Loughlch W P.Principle Component Analysis for Alteration Mapping. PE&RS, 1981,57(9).
[57]陈伟荣,郭德方,兰玉琦.比值合成和特征主成分选择技术在提取油区信息中的应用[J].遥感技术与应用,1995,1O(3)：33～39.
[58]王冠民.西藏措勤盆地构造沉积演化及含油气远景[J].石油学报,22(1)：31～35
[59]程顶胜,李永铁,刚文哲等.藏北措勤盆地油气生成特征[J].新疆石油地质,2003,21(3)：180～183.
[60]王剑,谭富文,李亚林等.青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析[M].北京：地质出版社,2004.
[61]刘家铎,周文,李勇等.青藏高原油气资源潜力分析与评价[M].北京：地质出版社,2007.
[62]程顶胜,韩慧,李永铁等.藏北比如盆地油气地表地球化学勘探[J].石油勘探与开发,2001,28(1)：45～47.
[63]霍明远.藏北地区油气资源地球化学特征及其找矿方[J].自然资源学报,2001,16(1)：91～94.
[64]吴李泉,曹代勇.藏北地区中上侏罗统接奴群沉积特征及油气远景[J].地球学报,2002,23(5)：447～452.
[65]周可法,孙莉,张楠楠等著.中亚地区高光普遥感地物蚀变信息识别与提取[M].北京：地质出版社,2007.
[66]程顶胜,李永铁,刚文哲等.藏北羌塘盆地双湖地区油气成藏条件[J].地质通报,2003,22(4)：285～289.
[67]金玮,王成善,伍新和等.藏北羌塘盆地托纳木地区油气成藏条件[J].新疆 石油地质,2006,27(5)：530～534.
[68]霍明远.藏北地区油气资源地球化学特征及其找矿方向[J].自然资源学报,2001,16(1)：91～94.
[69]金玮.青藏高原腹地晚白垩—古近世高原隆升的沉积响应与油气后期保存[D].成都理工大学,2007.
[70]李国彪,万晓樵,其和日格等.藏南岗巴～定日地区始新世化石碳酸盐岩微相与沉积环境[J].中国地质,2002,29(4)：401～406.
[71]夏军,钟华明,童劲松等.藏西北三岔口地区泥盆系生物礁特征及其意义.沉积与特提斯地质[J].2006,26(2)：34～41.
[72]谢庆宾,管守锐柴达木盆地北缘侏罗系沉积相类型及储集层评价[J].石油勘探与开发,2000,27(2)：40～44.
[73]王桂宏,张友焱,王世洪等.柴达木盆地东部第四系局部构造形成的控制因素及分布规律[J].石油勘探与开发,2000,27(2)：45～48.
[74]汪恩华,柳广弟,梁尚勇等.措勤盆地油气系统研究[J].西安石油学院学报,2002,17(4)：5～10.
[75]付孝悦,卢亚平,肖秋苟.含油气盆地油气氧化界面与保存条件纵向分带性讨论—以西藏伦坡拉陆相第三系盆地为例[J].石油实验地质,2003,25(6)：773～776.
[76]吴传芝,赵克斌,丁相玉.近海油气藏渗漏烃的检测方法综述[J].地质科技情报,2004,23(3)：61～65.
[77]罗建宁,朱忠发,谢渊.羌塘盆地膏盐岩及其与油气勘探的关系[J].沉积与特提斯地质,2003,23(2)：1～8.
[78]李亚林,黄继钧,王成善等.羌塘盆地构造改造强度划分与油气远景区分析[J].沉积与特提斯地质,2005,25(4)：11～16.
[79]孙冬胜,白玉宝,赵红旗等.羌塘盆地羌南坳陷查郎拉地区烃源岩基本特征[J].西安石油学院学报,2001,16(1)：23～27.
[80]杜佰伟,谭富文,王剑等.羌塘盆地最大规模沥青脉的发现及其意义[J].沉积与特提斯地质,2003,23(1)：69～74.
[81]任拥军,宋全友.青藏措勤盆地下白垩统烃源岩中可溶有机质的地球化学特征[J].地质与勘探,2000,36(4)：64～68.
[82]宋全友,任拥军.青藏措勤盆地早白至世多巴组烃源岩评价[J].西北地质科学,1999,20(1)：27～32.
[83]吴孔友,陈清华,洪梅.青藏地区措勤盆地它日错深凹陷主含油气系统[J].石油大学学报,1999,23(4)：13～15.
[84]鲁兵,李永铁,刘忠等.青藏高原的盆地形成与分类[J].石油学报,2000,21(2)：21～26.
[85]王兴涛,张庆石,张吉等.青藏高原中生界白云岩特征研究及成因分析[J].沉积学报,2000,18(4)：555～559.
[86]王宜昌,杨辉,王永涛.青藏羌塘地区隐伏裂陷槽的识别及油气远景[J].新疆石油地质,2000,21(1)：1～5.
[87]许怀先,蒲秀刚,韩德馨等.碳酸盐岩中烃源的识别—以西藏措勤盆地碳酸盐岩为例[J].地质学报,2002,76(3)：335～339.
[88]张春贺.推进西藏高原油气勘查与开发[J].中国矿业,2008,17(1)：13～15.
[89]和钟铧,杨德明,王天武等.西藏比如盆地竟柱山组沉积—火山岩形成环境及构造意义[J].沉积与特提斯地质,2006,26(1)：8～12.
[90]纪占胜,姚建新,武桂春.西藏措勤盆地的上古生界—下中生界：潜在的油气沉积建造[J].地质通报,2008,27(1)：26～63.
[91]王冠民.西藏措勤盆地构造沉积演化及含油气远景[J].石油学报,2001,22(1)：31～35.
[92]王冠民.西藏措勤盆地郎山组沉积特征及其石油地质条件[J].地球学报,2001,22(1)：39～42.
[93]吴孔友,洪梅.西藏措勤盆地它日错深凹陷子含油气系统[J].新疆石油地质,2002,22(2)：119～121.
[94]刘燊,李才,杨德明.西藏措勤盆地晚中生代构造～岩相演化[J].长春科技大学学报,2000,30(2)：134～138.
[95]肖秋苟,李松照,周家声.西藏措勤地区(昂拉仁错)海相白垩系油气远景[J].地球科学,1996,21(2)：152～156.
[96]孙鸿烈.青藏高原的形成演化[M].上海：上海科学技术出版社,1996.
[97]任拥军,李瑞雪.西藏措勤盆地下白垩统海相灰岩的芳烃地球化学特征[J].沉积学报,2001,19(2)：282～286.
[98]李亚林,王成善,朱利东.西藏措勤盆地下白垩统郎山组白云岩储层的发现及其油气地质意义[J].地质通报,2008,27(3)：426～428.
[99]胡书毅,冀国盛,文玲.西藏措勤盆地下白垩统碳酸盐岩储层特征及评价[J].西北地质,2001,34(2)：59～66.
[100]戴启德,纪有亮.油气储层地质学[M].山东东营：石油大学出版社,1996.
[101]裘亦楠,薛淑浩等.油气储层评价技术[M].北京：石油工业出版社,1994.
[102]王允城.油气储层评价[M].北京：石油工业出版社,1999.
[103]西藏自治区地质矿产局编.西藏自治区区域地质志[M].北京：地质出版社, 1993.
[104]王绍兰,王冠民,陈清华.西藏措勤盆地下二叠统昂杰组沉积相分析[J].岩相古地理,1999,19(6)：44～48.
[105]王纪祥,陈清华,任拥军.西藏措勤盆地油气成藏条件分析[J].地球科学进展,1999,18(2)：312～315.
[106]宋全友,王冠民.西藏措勤盆地中、新生代岩相古地理特征[J].石油大学学报,2002,22(6)：7～11.
[107]王绍兰,王冠民,陈清华.西藏地区措勤盆地下二叠统昂杰组沉积相分析[J].石油实验地质,1999,21(3)：215～218.
[108]郭铁鹰,梁定益,张宜智等.西藏南部早二叠世末期海西运动及其地质意义的初步探讨[M].北京：地质出版社,1982.
[109]王冠民.西藏改则地区二叠系沉积环境及石油地质特征[J].石油实验地质,2000,22(4)：355～358.
[110]杜佰伟,谭富文,陈明.西藏伦坡拉盆地沉积特征分析及油气地质分析[J].2004,24(4)：46～54.
[111]罗宇,朱宏权,艾华国.西藏伦坡拉盆地下第三系储集层类型与特征[J].石油勘探与开发,1999,26(2)：35～37.
[112]邓虎成,周文,丘东洲.西藏伦坡拉盆地油砂资源潜力分析[J].桂林工学院学报,2008,28(2)：167～173.
[113]谭富文,王剑,王小龙等.西藏羌塘盆地—中国油气资源战略选区的首选目标[J].沉积与特提斯地质,2002,22(1)：16～21.
[114]金玮,代飞,任志高等.西藏羌塘盆地北部托纳木地区上侏罗统雪山组沉积相[J].地质科学,2009,268～280.
[115]Zhao Wenjin, Zhao Xun, Jiang Zhongti.The deep structures and oil～gas prospect evaluation in the Qiangtang Basin, Tibet.APPLIED GEOPHYSICS, 2006,3(1):1～12.
[116]赵文津,赵逊,蒋忠惕等.西藏羌塘盆地的深部结构特征与含油气远景评价[J].中国地质,2006,33(1)：1～13.
[117]张玉修,李勇,李亚林.西藏羌塘盆地东部侏罗系生油条件与油气显示[J].合肥工业大学学报,2004,27(6)：635～639.
[118]李勇,王成善,伊海生等.中生代羌塘前陆盆地充填序列及演化过程[J].地层学杂志,2002,26(1)：63～79.
[119]王成善,伊海生.西藏羌塘盆地地质演化与油气远景评价[M].北京：地质出版社,2001.
[120]王岫岩,滕玉洪,王贵文.西藏特提斯构造域及其找油前景[J].石油学报,1998,19(2)：44～48.
[121]朱勋,李祥坤,陈文彬.西藏扎仁地区中侏罗统布曲组颗粒灰岩及其意义[J].贵州地质,2008,25(1)：46～50.
[122]李祥辉,王成善,胡修棉等.西藏最新非碳酸盐海相沉积及其对新特提斯关闭的意义[J].地质学报,2001,75(1)：314～320.
[123]曾庆高,李祥辉,夏斌.西藏仁布地区上三叠统重矿物组合与物源分析[J].地质通报,2009,28(1)：38～44.
[124]Garzanti E, Le Fort P, Sciunnach D.First report of Lower Permian Basalts in South Tibet:tholeiitic magmatism during break～up and incipient opening of Neotethys. Journal of Asian Earth Sciences,1999, (17):533～546.
[125]Morton A C, Hallsworth C.Identifying provenance:specific featuresof detrital heavy mineral assemblages in sandstones.SedimentaryGeology,1994, 90:241～256.
[126]Gaetani M, Garzanti E.Multicyclic history of the northern IndiaContinental Margin(northwestern Himalaya).AAPG Bull,1991,75(9):1427～1446.
[127]王鸿祯.试论西藏地质构造分区问题[J].武汉地质学院学报,1983,19(1)：1～8.
[128]王成善,夏代祥,周祥等.雅鲁藏布江缝合带—喜马拉雅山地质[M].北京：地质出版社,1999.
[129]Wang Chengshan, Xia Daixiang, Zhou Xiang, etal.Field trip guide(T121/T387):Geology between the Indus～Yarlung Zangbo suture zone and the Himalaya Mountains, Xizang(Tibet), China.Beijing:Geological Publishing House,1996.
[130]朱同兴,冯心涛,李宗亮.西藏双湖地区江爱达日那发现液态油苗[J].地质通报,2007,26(1)：114～116.
[131]庄凤明,张玉明,赵晓燕.海拉尔区域地质条件的遥感解译[J].油气田地面工程,2006,25(7)：64.
[132]王连庆.青藏铁路格尔木—唐古拉山口段主要线性构造ETM影像特征[J].地球学报,2002,23(4)：349～352.
[133]王菁莪,郑洁.遥感调查中滑坡稳定性的地貌表现特征研究[J].岩土工程界,2008,12(5)：16～17.
[134]金晟业,陈圣波,金丽等.遥感图像边缘提取微分方法及其应用[J].遥感技术与应用,2008,23(6)：729～734.
[135]张明华.桂中晚古生代含油气盆地控盆断裂特征及遥感解译[J].桂林工学 院学报,2007,27(1)：1～5.
[136]叶发旺ASTER数据与.ETM数据蚀变信息提取的对比研究—以巴什布拉克铀矿区油气还原蚀变分析为例[J].地球信息科学学报,2009,11(3)：274～281.
[137]喻怀义,朱谷昌,杨自安ASTER多光谱波段与SPOT全色波段融合方法研究[J].矿产与地质,2008,22(1)：69～73.
[138]樊旭艳,尹连旺,付春龙.QuickBird遥感影像数据融合方法研[J].装备指挥技术学院学报,2006,17(3)：81～84.
[139]DING Xun, WANG Yun-Peng,, HE Zai-Cheng. The Application Research of Satellite Remote Sening to Exploration of Oil & and gas Alteration Information. CHINESE SCIENCE BULLTIN,1993,38(17):1475～1479.
[140]王桂宏,马力宁,夏响.柴达木盆地第四系气田遥感综合勘探研究[J].石油勘探与开发,2005,32(5)：59～61.
[141]胡畔,田庆久,闫柏琨.柴达木盆地烃蚀变矿物高光谱遥感识别研究[J].国土资源遥感,2009,(2)：54～60.
[142]陈佑德,杨惠民.赤水石油地质条件与油气遥感信息关系分析[J].地质地球化学,2001,29(1)：68～74.
[143]王云鹏,丁暄.川东某地地表土壤烃类蚀变特征及遥感机理研究[J].地球化学,1999,28(4)：381～392.
[144]汤玉平,刘运黎,赵耀伟.川西地区浅、中层天然气藏化探判别模型[J].石油与天然气地质,2005,26(4)：530～535.
[145]王云鹏,耿安松,刘德汉.鄂尔多斯盆地地表烃类的遥感探测研究[J].天然气工业,1999,16(6)：17～20.
[146]唐熊.西藏措勤盆地构造特征与沉积演化[D].成都理工大学,2009.
[147]陶晓风,刘登忠,朱利东等.西藏措勤盆中—新生代沉积盆地演化[J].成都理工大学学报,2008,1(35)：103～107.
[148]赵欣梅等.感技术在烃类微渗漏探测中的应用[J].石油与天然气学报,2005,3(27)：465～466.
[149]赵欣梅.基于烃类微渗漏理论的高光谱遥感油气异常探测方法研究[D].中国地质大学(北京),2007.
[150]刘海军.可可西里盆地构造特征及其对油气保存条件的遥感研究[D].成都理工大学,2007.
[151]夏晓梅.西藏措勤地区构造特征及其对油气保存影响的遥感研究[D].成都理工大学,2009.
[152]杨自安,彭省临,朱谷昌等.多光谱遥感图像中蚀变信息及干扰因素的分析研究[J].地质与勘探,2009,1(45)：46～41.
[153]张远飞,吴德文,朱谷昌等.遥感蚀变信息检测中背景与干扰问题研究][J].国土资源遥感,2008,2：22～26.