摘要
媒介权力（Media Power）特指大众媒介对个人或社会进行影响、操纵、支配，对议题进行议程设置的能力，是大众传播学的核心议题之一。随着信息时代的来临，对“网络媒介权力”的本质性把握成为决定网络管理和危机管理成败的关键因素。本文借鉴社会生态学的分析框架，运用社会网络分析法（SNA）、案例分析法、计算机仿真等方法，对热点事件中网络媒介权力的运行机制进行分析，并在此基础上提出了“自媒体”时代网络社会管理的模式与对策。本研究旨在为热点事件的有效管理提供学理依据，提升政府及有关部门的应急管理能力，从而为创新社会管理提供可行之策。
网络媒介的特有属性使信息传播模式发生了质的变化，传统时代被媒介组织所掌控的媒介权力转移到网络使用者手中。这种权力的转移对传统网络管理模式提出了挑战。为解决这一问题，本文对国内外热点事件环境下网络媒介权力的相关研究进行梳理和评述，打破以往单纯将网络媒介定位为技术平台的狭隘观念，基于网络媒介的主体能动性界定了“网络媒介权力”及其它相关概念的内涵，建构了网络媒介权力运行机制的研究框架和静态—动态分析模型，奠定了本研究的理论基础。
网络媒介系统与自然生态系统具有结构、功能、特征等方面的相似性，其结构性要素复杂互动所形成的关系网络是媒介权力生成的重要基础。因此，本文将生态学理论和社会网络分析方法引入网络媒介权力研究。首先，借鉴生态系统中环境、群体（主体）、资源及各要素的耦合关系，构建热点事件中网络媒介权力运行的系统框架，并对系统中的各结构性要素进行静态描述。其次，对系统中各要素的耦合关系进行动态分析，从运行路径、运行介质、运行规则、运行测量等维度建构网络媒介权力的运行机制模型。在此基础上，分别阐释网民个体、媒介种群、系统环境等三个层面主体在上述运行机制下基于各自所拥有的资源（资本）进行互动，各主体的中心地位和对事件议程设置的能力得以分化的动态过程。在此过程中，三个层面分别形成劝说性权力、权威性权力和强制性权力，三种权力类型整合运行最终使网络媒介权力得以凸现，从而明晰了网络媒介权力运行过程中虚拟与现实交织互动的复杂机理。
在上述理论分析基础上，综合运用案例分析法和系统仿真法对网络媒介权力的运行机制进行实证分析。本研究选取最具代表性的“723甬温线特别重大铁路交通事故”为研究对象，结合现实数据与仿真数据，分别从网民个体、媒介种群、系统环境三个层面，对事件中网络媒介权力的演变规律进行阐释，验证了理论假设。本研究基于Java语言和Access数据库开发的计算机仿真系统，能对网民、发贴量、网站、媒介类型等参数设置进行改变，从而对不同情境中帖子的传播过程进行模拟，弥补了真实数据获取不足的局限性。
热点事件中网络媒介具有强大的议程设置能力，其主体能动性由网民个体、媒介种群、系统环境三个层面的主体协同实现。因此，针对网民、媒介和系统环境主体等的行动特点，分别提出了网民个体层劝说性权力的引导对策、网络媒介种群层权威性权力的调控对策、网络系统环境层强制性权力的治理对策。对网民个体而言，应该构建转型期社会心理预防及疏导机制，避免网民情绪的感染与同化；培养舆论领袖，正确引导网络舆论。对网络媒介种群而言，应该加强各不同媒介种群的差异化管理；加强媒介种群间的合作交流，发挥聚合效应。对网络媒介系统环境而言，应该强化政府的公共治理能力；加强传统媒体的“把关人”角色。在此基础上，寻求“政府—媒介—民众”三者的新型社会关系，构建符合网络社会运行规律的协同治理模式。
Media power is one of the core issues in mass communication, which refers to theability owned by mass media to make personal or social manipulation and to makeaggenda-setting. With the advent of the information age,the correct undersanding of“Network Media Power”is becoming a key factor in determining the success of networkmanagement and crisis management. This article draws on the analytical framework ofecology and analyzes the operating mechanism of the network media power in hotevents,using social network analysis (SNA), case analysis method, theoretical modelingand computer simulation method. Based on this,this paper puts forward the socialmanagement model and countermeasures in "We Media" era. The purpose of this study isto provide a theoretical basis for the effective management of the hot events, enhanceemergency management capacity of the government and the relevant departments, andthus provide a viable strategy for innovative social management.
The unique properties of the network media have made a qualitative change in thepropagation mode. Media power dominated by media organizations in traditional era istransferred to the hands of Internet users,which challenges the traditional networkmanagement model to follow administrative directives and technical means. To solve thisproblem, this paper sorts out the articles on the study of network media power in thedomestic and international environment of hot events and makes commentary. Breakingthe previous simple view that the network media is just a technical platform forexchanges of information, this article defines the cconcept of "network media power" andother related ones based on the subjectivity of network media.And then, this paperconstructs the research framework and static-dynamic analysis model of network mediapower's operating mechanism, which lays the theoretical basis of this study.
The Network media system has similarity of the structure, function, andcharacteristics with the natural ecosystem,whose complex relationship network formedby the interaction of the structural elements is an important foundation of media powergeneration. Therefore, this article introduces the ecology theory and social networkanalysis methods to the network media power research. First, learning from therelationship of environmen,groups (main),resources and other elements in naturalecosystem, this article builds a system framework of media power running in hot events.Furthermore,there is a static description of various structural elements of the system.Secondly, this paper makes the dynamic analysis of the relationship of the variouselements in the network system,and constructs the running mechanism model of networkmedia power in hot events,which composes by the dimension of running paths, runningmedia, running rules and running measurement. On this basis, this paper explainsrespectively the interaction process of Internet users, media populations and system environment under the operating mechanism of the network media power. In this process,all the main bodies interact in the above three levels based on their own resources (capital)so as to make their centrality and the ability of making agenda setting differented,andrespectively form the persuasive power, authoritative power and coercive power, whichdescribes the complex running mechanism that virtuality and reality intertwined ofnetwork media power.
Based on the above theoretical analysis,there is the empirical analysis of theoperating mechanism of the network media power. The paper regards the vent of "7.23Yong-Wen line railroad accident" as the research object. Combined with realistic dataand simulated data,this paper interpretates the evolution of the network media powerfrom the three levels of Internet users, the media, and the system,and verifies thetheoretical assumptions. The computer simulation system based on the Java language andthe Access database developed by this research can change the parameters such asamount of Internet users,posts, websites and media type. And the simulation ofpropagation of posts in different contexts makes up for the lack of the real data.
The network media has a powerful agenda-setting capacity in hot events, whosesubjectivity is achieved by the interaction of the three levels of the main body that is thenetizens individual, media populations and the system. Therefore,according to thedifferent characteristics of Internet users, media and system, this paper puts forwardrespectively the guiding countermeasures of persuasive power in regard to netizenindividuals, the regulating countermeasure of authoritative power in regard to mediapopulations and the governing countermeasures of coercive power in regard to the medianetwork system. For netizen individuals,what should do is to build psychosocialprevention and divert mechanism in order to avoid the emotion infections;To cultivateopinion leaders, who can correctly guide public opinion in the network. For mediapopulations,what should do is to strengthen differentiated management of different mediapopulations;To strengthen cooperation and exchanges between the media populations soas to play a polymerization effect. For network system,what should do is to strengthenthe ability of public governance;To clear the "gatekeeper" role of the traditionalmedia.On this basis, the new social relationship among government,media and public iscleared,and the collaborative governance model is built that in line with the laws of thenetwork society.
引文
[1]丁柏铨，陈月飞.略论媒介权力[J].广东外语外贸大学学报，2008（3）：5.
[2] James Curran.Media and Power[M].London：Taylor&Francis Group.2006:33.
[3] Andrew D. Irvine. Bertrand Russell's Logic[J]. Handbook of the History of Logic,2009（5）：1-25.
[4]贾宝林.网络与群体性事件研究述评[J].南京政治学院学报，2009（3）：122-124.
[5] Jan Terpstra. Two theories on the police–The relevance of Max Weber and EmileDurkheim to the study of the police[J]. International Journal of Law, Crime andJustice，2011（5）：1-10.
[6] Anthony Giddens.The constitution of society[M].Chicago: University of ChicagoPress，1982:143.
[7]福柯著.严锋译.权力的眼睛：福柯访谈录[M].上海：上海人民出版社，1997:54.
[8]李旭.媒介权力与媒介知识分子的身份认同[J].江西财经大学学报.2009（1）：98-99.
[9]潘雪.论媒介的权力及其异化[J].扬州教育学院学报，2010（9）：9.
[10]倪虹.大众传播媒介的权力[J].新闻与传播研究，1999（1）：47.
[11] Lawery. S. A.传播学研究里程碑[M].王嵩音译.台北：台湾远流出版公司，1993:66.
[12] Larzarsfeld and Merton.lmpact of Mass Media[M]. New Jersey：Free Press，1987：109.
[13] Elihu Katz. Media events: the live broadcasting of history[M].Cambridge:Harvard University Press，1977:89.
[14] Peter Morriss.Power[M].London: Atria，1988：55.
[15]张锦华.传播批判理论[M].台北：黎明文化事业公司，1994：6,105.
[16] Michael Gurevitch，Tony Bennett，lames Currcm.lanet Woollacott.Mass Mediaand Society[M].London: Arnold，1992：15.
[17] Everette E. Dennis, John C. Merrill.Media Debates,Issues in MassCommunication[J]. Power of the Media，1991：82-88.
[18] George Gerbner，Invisible Crises. What Conglomerate Control Of Media MeansFor America And The World[M]. Boulder：Westview Press，1996：222.
[19]王怡红.认识西方“媒介权力”研究的历史与方法[J].新闻与传播研究，1997（2）：92.
[20] Chan. M Joseph, Jinquan Li. Mass Media and Political Transition：the HongKong Press in China's Orbit[M]. New York：Guilford Press，1991:189.
[21] Denis Mcquail.Mass Communication Theory[M].Sage Publications of London，2005:70.
[22]李青.对传播媒介权力的思考[J].国际新闻界，1999（3）：56.
[23] Walter Lippmann.Public Opinion[M]. Detroit：Free Press，1997：55.
[24] Steven W. Littlejohn.Theories od Human Communication[M].Thomson LearningAsia Pte.led，2002:234.
[25]李思屈.传媒文化及其权力现象——“传媒权力论”之一[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），1998（10）：10-11.
[26] Bourdieu.P. The Field of Cultural Productive[M].Cambridge.London：Polity Press，1993:98.
[27]贺建平.媒介权力与司法监督[J].上海大学学报（社会科学版），2004(7)：88.
[28] Werner J. Severn,James W. Tankard Jr. Origins, Methods and Uses in the MassMedia[M]. Huaxia Publishing House，2002：220.
[29] Marshall McLuhan. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects[M].London: Penguin Classics，2008:90.
[30] Hirsckop.K. Democracy. the New Technologies. Capitalism and the InformationAge[M].New York: Monthly Review Press，1998:207-218.
[31]罗德里克·马丁.权力社会学[M].石家庄：河北人民出版社，1992：79.
[32]刘斌.大众媒介:权力的眼睛[J].现代传播，2002（2）：89.
[33]乔慧.从平衡理论谈媒介权力的制衡与运用[J].Science Information，2007（14）：114.
[34]邵培仁.政治传播学[M].南京：江苏人民出版社，1990：23.
[35] Denis McQuail and Sven Windahl.Communication Models for the Study of MassCommunication[M]. London:Longman，1993:157.
[36]赫伯特·阿特休尔.权力的媒介[M].北京:华夏出版社，1989:276
[37] Tim Jordan.Cyberpower: the culture and politics of cyberspace and theInternet[M].New York：Routledge，1999：327.
[38]马克·斯劳卡.大冲突赛博空间和高科技对现实的威胁[M].南昌：江西教育出版社，1999:216.
[39] Stefaan Walgrave,Peter Van Aelst.The Contingency of the Mass Media's PoliticalAgenda Setting Power:Toward a Preliminary Theory[J].Journal ofCommunication，2006(3):88–109.
[40] Sharon Meraz.Is There an Elite Hold? Traditional Media to Social Media AgendaSetting Influence in Blog Networks[J].Journal of Computer-MediatedCommunication，2009(4):682–707.
[41] Gina Masullo Chen.Tweet this: A uses and gratifications perspective on howactive Twitter use gratifies a need to connect with others Original ResearchArticle[J].Computers in Human Behavior，2011(3):755-762.
[42] Andrew D. Smock, Nicole B. Ellison.Facebook as a toolkit: A uses andgratification approach to unbundling feature use Original ResearchArticle[J].Computers in Human Behavior，2011(11):2322-2329.
[43]黄少华.论网络空间的人际交往[J].社会科学研究，2002（4）：33
[44]罗昶.从孟买恐怖袭击事件中的“自媒体”传播看公民新闻背景下的媒介权力转移[J].国际新闻界，2009（1）：84.
[45]周笑,傅丰敏.从大众媒介到公用媒介:媒体权力的转移与扩张[J].新闻与传播研究，2009（5）：74-80.
[46]何双秋.浅析新技术条件下媒介权力属性的变化[J].新闻界，2008（4）：47-48
[47]郜书锴.从集权到分权：媒介转型研究回顾与评述[J].浙江传媒学院学报，2010（8）：21-29.
[48] Clay Shirky.Here Comes Everybody——The Power of Organizing WithoutOrganizations[M].London：Penguin Press，2008:11.
[49] Natalie Henrich.Why Humans Cooperate:A Culture and EvolutionaryExplanation[M].Cambridge：Oxford University Press，2007:34.
[50]丁柏铨，郭舒然.对2009年网络热点事件的传播学解读[J].江南社会学院学报.2010（3）：27.
[51]陈强,徐晓林.网络群体性事件演化要素研究[J].情报杂志，2010（11）：15-20.
[52]黄永林,喻发胜，王晓红.中国社会转型期网络舆论的生成原因[J].华东师范大学学报(人文社会科学版)，2010（5）：49-57.
[53]金兼斌.网络舆论的演变机制[J].传媒，2008（4）：11-13.
[54]鲁书君.群体性事件网络激化作用初探一一以P市征地引发的群体性事件为例[J].江苏警官学院学报，2010（5）：134-139.
[55]阎思甜,吴双建.网络热点的流变与舆论引导[J].中国记者，2010，（8）：12-13.
[56] Jeffrey M. Ayres.From the Streets to the Internet: The Cyber-Diffusion ofContention[A].Annals of the American Academy of Political and Social Science.The Social Diffusion of Ideas and Things[C].1999:132-143.
[57] Shannon0'Lear. Networks of Engagement:Electronc Communication andGrassroots Environmental Activism in Kaliningrad[J].Human Geography.1999(3):165一178.
[58]师曾志.网络媒介事件及其近年来的研究现状与特点[J].国际新闻界，2010（6）：87-88.
[59]朱力,卢亚楠.现代集体行为中的新结构要素——网络助燃理论探讨[J].江苏社会科学，2009（6）：84-91.
[60]许静.新媒介生态下热点事件传播的特点、影响及监管探讨[J].中国出版，2011（2）：31-33.
[61]马克斯.韦伯.经济与社会[M].北京：商务印书馆，1997：81
[62] Grigg William Norman.Gramsci A Method to the Madness[J]. The NewAmerican,2005(22):10-14
[63]凯尔纳，贝斯特．后现代理论[M]．北京：中央编译出版社，1999：61.
[64] Iwan Sudradjat.Foucault, the Other Spaces, and Human Behaviour[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012(36):28-34.
[65] Ferretter. Luke. Louis Althusser_Routledge Critical Thinkers[M]. London&NewYork:Routledge，2006:78.
[66]丹尼斯．麦奎尔．大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2010：70
[67] Tim Jordan. Cyberpower: The Culture and Politics of Cyberspace and TheInternet[M]. London&New York: Routledge，1999:36-37.
[68]尼采.权力意志:重估一切价值的尝试[M].北京：商务印书馆，1991:114.
[69]丹尼斯.朗.权力论[M].中国社会科学出版社，2001：2-3.
[70] J. Koh, Y. G. Kim. Knowledge Sharing in Virtual Communities: an E-businessPerspective[J]. Expert Systems with Applications，2004(26):155~166.
[71] Jakubowicz.Media and Marginalized Groups[J].Encyclopedia of Language&Linguistics，2006(3):604.
[72]詹姆斯·卡伦：媒体与权力[M]．北京：清华大学出版社，2006：4-9.
[73]米歇尔.福柯.规训与惩罚[M].上海：生活.读书.新知三联书店，1999：243.
[74] Leana Rotaru.The post-modern paradigm–a framework of today's media impactin cultural space[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012(5):328
[75] Bruce Cronin.Networks of corporate power revisited[J].Procedia-Social andBehavioral Sciences.2011(10):45
[76]卢少华,徐万珉.权力社会学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989：62-63.
[77] Yang Boxu.Social Spaces and New Media: Some Reflections on theModernization Process in China[A].The Harmony of Civilization and Prosperityfor All: Selected Papers of Beijing Forum[C].2010:6941–6947.
[78]曹凑贵主编.生态学概念[M].北京：高等教育出版社，2002：5.
[79]尚玉昌，蔡晓明．普通生态学[M]．北京：北京大学出版社，1995：283.
[80] Levins R.Evolution in Changing Environments:Some Theoretical Explorations[M].Princeton: Princeton University Press，1968:35-36.
[81]余世孝，奥罗西L.物种多维生态位宽度测度[J].生态学报，1994,14(1):32-39.
[82] Tilman D. Resource competition and community structure[M].Princeton:Princeton Univ.Press，1982:12-13.
[83]罗家德.社会网分析讲义[M].北京：社会科学文献出版社，2010：5.
[84] Knoke. Political networks:The Structural Perspective[M]. Cambridge：CambridgeUniversity Press，1990:3.
[85]刘军.整体网分析讲义-UCINET软件实用指南[M].上海：上海人民出版社，2011：97.
[86] Freeman.L.C.Centrality in Social Networks:Conceptual Clarification[J].SocialNetworks，1979:215.
[87] Granovetter.The Strong of Weak Ties[J]. American Journal of Sociology，1973:1364
[88] Burt.R.S.Structural Holes:the Social Structural of Competition[M]. Cambridge:Harvard University Press，1992:18.
[89]任声策，陆铭，尤建新.公共治理理论述评[J].华东经济管理，2009(11):134-137
[90] Stoker.Governance as theory.five propositions.International Social Science Journal，1998(12):17-28.
[91]陈振明,薛澜.中国公共管理理论研究的重点领域和主题[J].中国社会科学，2007(3):140-152.
[92]俞可平.全球治理引论[J].人大复印报刊资料.政治学，2002（3）：4.
[93]张真继，张润彤．网络社会生态学[M]．北京：北京：高等教育出版社，2008：80.
[94]郭玉锦，王欢.网络社会学[M].北京：中国人民大学出版社，2005：270.
[95] Loury.Why Should We Care About Group Inequality?[J].Social Philosophy andPolicy，1987:249-271.
[96] Bourdieu.Le Capital Social:Notes Provisoires.Actes de la Recherche en SciencesSociales[A].The Forms of Capital.Handbook of Theory and Research for theSociology of Education[C].Westpoint: Greenwood Press，1983:241.
[97] Lin Nan.Social Resources and Instrumental Action.Social Structure and NetworkAnalysis[M]. Massachusetts:Beverly Hills，1982:131-145.
[98]乔纳森.特纳.社会学理论的结构[M].北京：华夏出版社，2001：200-209.
[99]林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海：世纪出版集团，上海人民出版社，2005：18-19.
[100]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社，2004：113.
[101] David L.Altheide,An Ecology of Communication:Cultural Format of Control[M].Hawthorne: Walter de Gruyter,Inc.,1995：90.
[102]大卫.阿什德著.传播生态学[M].邵志择译.北京：华夏出版社，2003：3-4.
[103] David L.Altheide．An Ecology of Communication: Cultural Format of Control[M].Hawthorne: Walter de Gruyter.Inc，1995：90.
[104]罗杰·菲德勒．媒介形态变化:认识新媒介[M].北京：华夏出版社，2000:18.
[105] Timothy Cook.Governing the news:The news media as a politicalinstitution[M].Chicago:University of Chicago Press，1998.
[106] B. Busch.Media, Politics, and Discourse:Interactions[A]. Encyclopedia ofLanguage&Linguistics (Second Edition)[C]. Amsterdam: Elsevier SciencePress，2006(3):609-616.
[107]杨新敏.国外网络文化研究评介[J].国外社会科学，2002（3）：74.
[108] Louisa Ha.Internet experience and time displacement of traditional news mediause: An application of the theory of the niche[J].Telematics and Informatics，2012(5):177.
[109]吴海荣．我国传媒的核心竞争力:内容为王——解析20年来我国传媒经营管理的演变[J]．广西大学学报(哲学社会科学版)，2006（8）：86.
[110] Aniela Landert.Private and public in mass media communication: From letters tothe editor to online commentaries.Journal of Pragmatics[J].2011(4):1422–1434.
[111] W.A. Hass. Homans, George C.(1910–1989)[M].New York: Encyclopedia ofLanguage&Linguistics (Second Edition)，2006:379–380
[112] Collins.Randall.On the Microfoundations of Macrosociology[J].American Journalof Sociology，1981:984.
[113]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社，1999:88
[114]尚玉昌.普通生态学[M].北京：北京：北京大学出版社，2002:156.
[115] Haojung.Discourse behind the Forbidden Realm: Internet surveillance and itsimplications on China’s blogosphere[J].Telematics and Informatics，2010(2):69.
[116] Short J, WILLIAM E,, CHRISTIE B. The Social Psychology ofTelecommunications[M].London: Wiley，1976.
[117] Olivine Wai-Yu Lo.Effects of gratification-opportunities andgratifications-obtained on preferences of instant messaging and e-mail amongcollege students [J].Telematics and Informatics，2009(5):156–166.
[118]科尔曼.社会理论的基础[M].北京：社会科学文献出版社，2008：104-106.
[119]肯.宾默尔.博弈论与社会契约——公平博弈[M].上海：上海财经大学出版社，2003.
[120]彭兰.媒介融合方向下的四个关键变革[J].青年记者，2009（2）:25-27.
[121] S.Fink. Crisis Management: Planning for the Inevitable[M].New York:AmericanManagement Association，1986:112-125
[122]喻国明.网络舆情热点事件的特征及统计分析[J].人民论坛，2010(4):25-26.
[123] Everett M. Rogers.Diffusion of Innovations： A Select Bibliography[M].Westpoint: Greenwood Press，1989：89-96
[124] P.Bourdieu，L.D.Wacquant.An Invitation to Reflexive Sociology[M].Chicago: The University of Chicago Press，1992:97.
[125]马尔科姆·沃特斯.现代社会学理论[M].北京:华夏出版社，2000:167.
[126] Bourdieu, Symbolic power in D.Gleeson(ed)，Identity and Structure: Issues in theSociology of Education[M]. Driffield: Nafferton Books，1977:117.
[127] Haken H. Information and Self-Organization: A Macroscopic Approach toComplex Systems[M]. MD: Springer Verlag，1988:11.
[128]皮埃尔.布迪厄.华康德.实践与反思一反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社，1998：139.
[129] Gerry Stoker.Governance as Theory:Five Propositions[J].International SocialScience Journal，1998:155.
[130]谭跃进.定量分析方法[M].北京：中国人民大学出版社，2006:11.
[131]罗伯特·K·殷.案例研究方法的应用[M].周海涛主译.重庆：重庆大学出版社，2004:13.
[132] Eisenhardt, K. M. Building theories from case study research[J]. Academy ofManagement Review，1989(4):532-550.
[133] Gary Anderson with Nancy Arsenault.Fundaments of EducationalResearch[M].Falmer Press，1999:241.
[134]卢晖临，李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学，2007（1）：118-130.
[135] Irem Eren Erdo mus.Online Group Buying: What Is There For The Consumers?[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2011，(24):308-316
[136]哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].南京：译林出版社，2004：366
[137]季节.从723动车追尾事故看媒体反应一一微博在行动[M].今传媒，2012（2）：94.
[138]王长潇.新媒体论纲[M].广州：中山大学出版社，2009：55.
[139]吉登斯.社会学（第４版）[M].北京：北京大学出版社，2003：249.
[140]董天策，倪思洁.探寻事实真相发挥监督作用_评723动车事故报道中的媒体作为[J].今传媒，2012（1）：14-16.
[141] Robert B. Musburger.Electronic Media—Scriptwriting Essentials Across theGenres[M]. Amsterdam:Elsevier Inc.2007:251–278.
[142] G.Marshall.Dictionary of Sociology[M]. Oxford: Oxford University，1998:39-40.
[143] Anne Bartsch.The Use of Media Entertainment and EmotionalGratification[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2010(5):2247–2255.
[144]曾润喜.网络论坛的运行机制——以“家乐福事件”为例[M].电子政务，2009，（3）：79.
[145]迈克尔·海姆.金吾伦等译.从界面到网络空间[M].上海：上海科技教育出版社，2000:9
[146]乌韦·卡斯滕斯.滕尼斯传[M].北京：北京大学出版社，2010:88.
[147]彭兰.从社区到社会网络——一种互联网研究视野与方法的拓展[J].国际新闻界，2009（5）：87-92.
[148] R.A.巴伦，D.伯恩.社会心理学[M].华东师范大学出版社，2004：84.
[149]毛勇,黄本一.建立面向媒介融合的互联网管理体系——我国视频网站的管理及效果研究[J].新闻界，2009（4）：43.
[150] Al Kovalick.Video Systems in an IT Environment_The Basics of NetworkedMedia and File-Based Workflows[M]. Amsterdam: Elsevier Inc，2009:31.
[151]星野昭吉.全球政治学[M].北京：新华出版社，2000：279.
[152]戴维.奥斯本，特德.盖布勒.改革政府[M].上海:上海译文出版社，1996：3.
[153]张铭、陆道平.西方行政管理思想史[M].天津：南开大学出版社，2008:336.
[154] Ping Dong.A network-based mobility management scheme for futureInternet[J].Computers&Electrical Engineering，2010(3):291–302.
[155]周洋.网络群体性事件中政府危机传播管理研究[J].新闻前哨，2010(9):41.
[156] S. Fink. Crisis Management: Planning for the Inevitable[M].New York:AmericanManagement Association，1986:122-125.
[157] Brooke Fisher Liu.How publics respond to crisis communication strategies: Theinterplay of information form and source[J].Public Relations Review，2011(11):345–353.
[158] G. ALLport.The Psychology of Rumor[M].New York:Henry Holt，1947：133-135.
[159] J. Leach.Media Panics[J].Encyclopedia of Language&Linguistics，2006(4):607–609.
[160] Regeseter,Crisis Management: How to turn a crisis into an opportunity
[M]. London:Hutchinson Business，1989:5.
[161] John O’Loughlin.Academic re-territorializations: Gate-keeping, power andresponsibility[J].Political Geography，2011(1):1-2.
[162]韩运荣，喻国明.舆论学原理、方法与应用[M].北京:中国传媒大学出版社，2005:4.
[163] Song Shi.The use of Web2.0style technologies among Chinese civilsocietyorganizations[J].Telematics and Informatics，2012(5):7.
[164]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[J].中国社会科学季刊，1999年秋季刊.
[165]何增科.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社，2000:65.
[166] P.Bourdieu.Outline of a Theory of Practice[M]. Cambridge： Cambridgeuniversity Press，1977:214.
[167]曾润喜，王国华，陈强.国家与社会关系视角下的网络社会治理[J].北京理工大学学报（社会科学版），2010（10）：121.
[168] Wolf Heydebrand.Accounting for great expectations: Lessons from the new mediasurge for critical management theory[J].Critical Perspectives on Accounting，2009(4):419.
[169]米歇尔·福柯.权利的眼睛[M].上海：上海人民出版社，1997：158.
[170]邓正来.国家与社会:中国市民社会研究的研究[M]，北京：北京大学出版社.2009：112-125
[171]刘梦羽.专访清华大学公共管理学院院长薛澜:悲剧止于反思—对“7·23"动车追尾事故的再追问[J].中国报道，2011(9):46-48.