摘要
2009年10月30日,我国首批28家企业在深圳证券交易所创业板挂牌上市,这标志着我国创业板市场的正式启动。创业板市场是一个以信息披露为本的市场。创业板市场中的上市公司较之主板市场上市公司具有高成长、高风险的特点,经营失败的机率更高,而且由于股本规模较小,股价比较容易被人为操纵。因此,创业板市场的信息披露制度应该比主板市场更加严格而有效。本文拟借鉴海外典型创业板市场的信息披露制度,思考如何从法律角度完善我国创业板市场现行的信息披露制度。
本文共分五个部分：
第一章：信息披露制度与创业板。首先介绍了信息披露制度的涵义、历史发展以及理论基础。进一步针对创业板市场高成长性、高风险的特点,分析了信息披露制度对于创业板市场的重要性以及创业板市场信息披露的特殊要求：重视对企业成长性信息、核心技术、风险的披露,重视信息披露的时效性,强调对信息披露的事先监督,兼顾投资者利益的保护与信息披露的效率。
第二章：海外典型创业板市场的信息披露制度。选取比较有代表性的美国纳斯达克市场(NSDAQ)、英国高增长市场(AIM)及香港创业板市场(GEM),分别从规范体系、监管体系、制度内容三个角度对这三个市场的信息披露制度予以解读、对比、分析,从中总结出完善我国创业板信息披露制度的有益经验。
第三章：我国创业板信息披露制度的的现状。阐述了我国创业板信息披露制度的主要内容。我国创业板信息披露的规范体系由基本法律、行政法规、部门规章和自律性规范组成,采用集中统一型的监管体制,建立了发行信息披露与持续信息披露制度,强调及时性、公平性的披露原则。在具体的制度设计方面,针对创业板市场的高风险性等特点,增加了一些新的规定或要求,如：提高了定期报告业绩信息披露的及时性；实行临时报告实时披露制度；制定了适应创业板上市公司特点的临时公告披露标准；强化对创业板公司上市首日的信息披露要求；强化控股股东、实际控制人信息披露责任等。
第四章：我国创业板信息披露制度存在的问题及评析。首先归纳了我国上市公司在发行信息披露、定期报告与临时报告信息披露中凸显的主要问题,进而反思创业板信息披露制度有待完善的地方,如：创业板信息披露监管制度存在不足,有关信息披露违规的法律责任的规定存在缺陷等。
第五章：完善我国创业板信息披露法律制度的思路与建议。主要针对我国创业板信息披露制度存在的问题,提出完善该制度的具体建议和措施：改善信息披露制度的基础环境；建立多层次监管体系；加大信息披露监管力度；鼓励和规制自愿性信息披露；完善民事赔偿制度。
The first batch of 28 companies listed on Shenzhen Stock Exchange innovative board on October 30,2009 marks the beginning of Chinese innovative board. The Innovative Board is an important part of Chinese security market, thus supervision of which is a significant part of securities supervision system. Compared with companies listed on main board, the companies listed on the innovative board have high growth potential, but high risk as well, therefore the risk of failure is higher. In addition, the shares size of innovative board are relatively small, thus price is easily manipulated. In view of above, supervision of the innovative board should be more stringent and effective. This article addresses the issue of how to perfect the regulation system of innovative board in China, from legal perspective, through studying monitoring system adopted by typical innovative board overseas and main board in China.
This Article consists of five chapters:
The first chapter:Information Disclosure and Innovative Board. The first chapter introduces the definition, history and theoretical basis of information disclosure system. Based on this, the first chapter further elaborates the significance of information disclosure system to innovative board management and specific requirements of information disclosure system under innovative board regulation taking into account the high growth and high risk characteristics of innovative board, that is to pay attention to the information on high growth, key techniques and risks of the enterprise, attach importance to effectiveness of information disclosure, emphasize supervision of information disclosure in advance, taking both factors of protection of investors and efficiency of information disclosure into account.
The second chapter:Information Disclosure System on Typical Overseas Innovative Board. The second chapter introduces the NASDAQ,the AIM and the GEM as a typical innovative board market, Then this chapter further explains, compares and analyzes the three innovative markets from the perspective of regulatory system, supervision system and contents of system. After that, the second chapter illustrates the experience that we can learn from these three innovative board markets for the purpose of perfection of our regulatory system.
The third chapter:the Current Status of Chinese Innovative Board Information Disclosure System. The third chapter introduces the information disclosure system of our innovative board market and its primary contents. The regulatory system of information disclosure of our innovative board is comprised of basic laws, administrative regulations, divisional regulation and self-disciplined mechanisms, it adopts a uniform central supervision system, establishes an initial public offering information disclosure system and continuous information disclosure system, it emphasizes principle of timeliness and fairness of disclosing information. When it comes to the design of specific system, considering the characteristics of innovative board, such as high risks, our innovative board information disclosure system put some new system into place, for instance, the timeliness of regular report containing business achievement is improved, the ad hoc report is disclosed where necessary, a disclosure standard suitable for our innovative board listed companies is promulgated, the requirement of information disclosure on the first date of an initial public offering is strengthened, the responsibility of disclosing information by controlling shareholder and actual shareholder is increased.
The fourth chapter:The Problems Existing Under Our Innovative Board and Analysis of Problems. The fourth chapter introduces the information disclosure system of our listed companies, problems existing in regular reports and ad hoc report system. Accordingly, this chapter brings forward systems to be improved for the purpose of perfection of the current system, for example, there are deficiency existing under information disclosure system of our innovative board, and defects within legal liabilities where there is breach of information disclosure obligation.
The fifth chapter:Reflection and Advice on Perfection of Information Disclosure System of Chinese Innovative Board. The fifth chapter put forward specific suggestion and measures to be used for the purpose of perfection of the information disclosure system upon pointing out main problems existing in current information disclosure system of our innovative board market, the fundamental environment for information disclosure should be improved, a multi-level supervision system would better be established, the supervision on information disclosure should be strengthened, the voluntary information disclosure will be encouraged and regulated, the civil compensation should be perfected.
引文
1范健,王建文.证券法[M].北京：法律出版社,2007：221.
2汪炜.公司信息披露理论与实证研究[M].杭州：浙江大学出版社,2005：23.
3吕富强.信息披露的法律透视[M].北京：人民法院出版社,2000：8.
4蒋顺才,刘雪辉,刘迎新.上市公司信息披露[M].北京：清华大学出版社,2004：16.
5胡汝银.中国资本市场的发展与变迁[M].上海：格致出版社,2008：132.
6朱伟一.美国公司法判例解析[M].北京：中国法制出版社,2000：103.
7谭立.证券信息披露法理论研究[M].北京：中国检察出版社,2009：7.
8蒋顺才,刘雪辉,刘迎新.上市公司信息披露[M].北京：清华大学出版社,2004：21.
9谢清喜.我国上市公司信息披露的有效性研究[M].北京：中国农业大学出版社,2006：20.
10康书生.证券市场制度比较与趋势研究[M].北京：商务印书馆,2008：137.
11蒋顺才,刘雪辉,刘迎新.上市公司信息披露[M].北京：清华大学出版社,2004：21.
12谢清喜.我国上市公司信息披露的有效性研究[M].北京：中国农业大学出版社,2006：23.
13周友苏.新证券法论[M].北京：法律出版社,2007：364.
14杨心宇.法理学导论[M].上海：上海人民出版社,2006：28.
15卓泽渊.法的价值论[M].北京：法律出版社,2006：295.
16卢云.法学基础理论[M].北京：中国政法大学出版社,1994：215.
17何帅领,张政新.中国创业板市场理论与实务[M].北京：机械工业出版社,2002：1.
18刘僳雄.创业板市场之风险防范法律制度研究[D].北京：中国政法大学,2007：
19张二震,方勇.创业板市场与新经济[M].北京：经济科学出版社,2000：51.
20李敏波,焦健.创业板市场上市操作与案例[M].北京：中国发展出版社,2009：80.
21 邢会强,黄卉.对我国创业板市场风险防范的法律思考[J].福建金融,2009,8：37.
22周民源.创业板证券市场研究[M].北京：中国金融出版社,2002：117.
23李稷文.中国证券市场政府管制研究[M].北京：经济科学出版社,2007：208.
24李光荣,黄育华.中国二板市场-创业板市场[M].北京：中国金融出版社,2000：178.
25杨雪.二版市场风险的防范[M].北京：中国经济出版社,2006：43.
26齐斌.证券市场信息披露法律监管[M].北京：法律出版社,2000：17.
27陈岱松.证券上市监管法律制度国际比较研究[M].北京：法律出版社,2009：225.
28曹荣湘.强制披露与证券立法[M].北京：社会科学文献出版社,2005：4.
29谭立.证券信息披露法理论研究[M].北京：中国检察出版社,2009：49.
30张燕洁.创业板信息披露法律制度研究[D].上海：上海交通大学,2009：
31 张宇润,中国创业板市场法律规制研究[M].北京：中国检察出版社,2007：222.
32开昌平郝鹏.我国创业板市场监管模式及监管制度的选择[J].中国金融,2009,8：56.
33章永许.创业板市场监管法律问题研究[D].上海：上海大学,2009：
34王珺.完善我国创业板上市公司会计信息披露制度的研究[D].成都：西南财经大学,2005：
35 陈野华.证券业自律管理理论与中国的实践[M].北京：中国金融出版社,2006：193.
36跃然.海外创业板市场信披监管三大特点[N].证券时报,2010,3(26)：A5.
37李磊,黄格非.创业板上市操作指南[M].北京：经济科学出版社,2009：204.
38王一军.创业板市场的运行秩序[M].北京：经济科学出版社,2001：31.
39杨国平.香港创业板市场的信息披露制度及其启示[J].科技进步与对策,2001,12：155.
40黄江南.香港创业板上市指南[M].北京：机械工业出版社,2000：252.
41万兰英.中国创业板市场的理论与实践[M].北京：经济管理出版社,2006：49.
42王力.中国创业板市场运行制度[M].北京：中国金融出版社,2003：160.
43王保树.商事法论集[M].北京：法律出版社,1996：286.
44齐斌.证券市场信息披露法律监管[M].北京：法律出版社,2000：130.
45张严方,证券法原理[M].北京：中国社会科学出版社,2009：197.
46上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2008)：透明度与信息披露 [M].上海：复旦大学出版社出版社,2008：11.
47何帅领,张政新.中国创业板市场理论与实务[M].北京：机械工业出版社,2002：200.
48陈启清,葛敏,张素华.信息披露案例[M].北京：中国人民大学出版社,2003：61.
49张育军.上海证券交易所研究中心研究报告(2009)[M].上海：上海人民出版社,2009：255.
50隆武华.投资创业板：创业企业发行上市与创业板财富机会[M].北京：清华大学出版社,2010：20.
51 胡汝银.中国资本市场的发展与变迁[M].上海：格致出版社,2008：141.
52上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2008)：透明度与信息披露[M].上海：复旦大学出版社出版社,2008：120.
53耿志民.中国证券市场制度研究[M].北京：中国金融出版社,2007：134.
54田红勤,创业板市场的风险与监管[J].中国工商管理研究,2000,12：48.
55丁艳芳.创业板超募现象愈演愈烈[N].青年报,2010,4(23)：A22.
56赵淼.创业板上市公司成长性信息披露研究[J].财会月刊,2010,5：26.
57张宗新.上市公司信息披露质量与投资者保护研究[M].北京：中国金融出版社,2009：206.
58郭峰.全球金融危机下的中国证券市场法治[M].北京：知识产权出版社,2009：453.
59 上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2008)：透明度与信息披露[M].上海：复旦大学出版社出版社,2008：127.
60 王力.中国创业板市场运行制度[M].北京：中国金融出版社,2003：168.
61 宋绍清.中国上市公司内部控制信息披露制度性研究[M].北京：经济科学出版社,2010：164.
62刘纪鹏,曹凤岐,席涛.对创业板公平和效率问题的思考[N].证券日报,2010,9(6)：C4.
63 李稷文.中国证券市场政府管制研究[M].北京：经济科学出版社,2007：207.
64 张慧莲.证券监管的经济学分析[M].北京：中国金融出版社,2005：105.
65谢清喜.我国上市公司信息披露的有效性研究[M].北京：中国农业大学出版社,2006：50.
66 张宇润.中国创业板市场法律规制研究[M].北京：中国检察出版社,2007：207.
67贺强,杜惠芬,李磊宁.中国资本市场若干重大问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：334.
68付建龙.论我国内地创业板监管法律制度的完善[J].特区经济,2009,12：106.
69张宗新.上市公司信息披露质量与投资者保护研究[M].北京：中国金融出版社,2009：185.
70上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2008)：透明度与信息披露[M].上海：复旦大学出版社出版社,2008：128.
71谭立.证券信息披露法理论研究[M].北京：中国检察出版社,2009：49.
72杨峰.证券民事责任制度比较研究[M].北京：法律出版社2006：399.
[1]开昌平,郝鹏.我国创业板市场监管模式及监管制度的选择[J].中国金融,2009,8：56-58.
[2]赵淼.创业板上市公司成长性信息披露研究[J].财会月刊,2010,5：26-28.
[3]邢会强,黄卉.对我国创业板市场风险防范的法律思考[J].福建金融,2009,8：37-40.
[4]杨国平.香港创业板市场的信息披露制度及其启示[J].科技进步与对策,2001,12：155-156.
[5]田红勤,创业板市场的风险与监管[J].中国工商管理研究,2000,12：47-49.
[6]付建龙.论我国内地创业板监管法律制度的完善[J].特区经济,2009,12：105-106.
[7]彭蕾.我国创业板发行审核制度的思考[J].新金融,2008,8：50-52.
[8]郝素珍,高建宁.证券发行核准制与注册制的比较分析[J].华东经济管理,2007,21(12)：143-146.
[9]范健,王建文.证券法[M].北京：法律出版社,2007：199-222.
[10]汪炜.公司信息披露理论与实证研究[M].杭州：浙江大学出版社,2005：20-25.
[11]吕富强.信息披露的法律透视[M].北京：人民法院出版社,2000：8-10.
[12]蒋顺才,刘雪辉,刘迎新.上市公司信息披露[M].北京：清华大学出版社,2004：1-25.
[13]胡汝银.中国资本市场的发展与变迁[M].上海：格致出版社,2008：130-145.
[14]朱伟一.美国公司法判例解析[M].北京：中国法制出版社,2000：100-105.
[15]谭立.证券信息披露法理论研究[M].北京：中国检察出版社,2009：7-14,41-50.
[16]康书生.证券市场制度比较与趋势研究[M].北京：商务印书馆,2008：131-139.
[17]谢清喜.我国上市公司信息披露的有效性研究[M].北京：中国农业大学出版社,2006：19-23,46-51.
[18]周友苏.新证券法论[M].北京：法律出版社,2007：358-365.
[19]杨心宇.法理学导论[M].上海：上海人民出版社,2006：24-31.
[20]卓泽渊.法的价值论[M].北京：法律出版社,2006：294-330.
[21]卢云.法学基础理论[M].北京：中国政法大学出版社,1994：210-216.
[22]何帅领,张政新.中国创业板市场理论与实务[M].北京：机械工业出版社,2002：1-10,195-210.
[23]李敏波,焦健.创业板市场上市操作与案例[M].北京：中国发展出版社,2009：73-81.
[24]周民源.创业板证券市场研究[M].北京：中国金融出版社,2002：110-117.
[25]李光荣,黄育华.中国二板市场-创业板市场[M].北京：中国金融出版社,2000：117-136,177-180.
[26]杨雪.二版市场风险的防范[M].北京：中国经济出版社,2006：31-44.
[27]曹荣湘.强制披露与证券立法[M].北京：社会科学文献出版社,2005：1-8.
[28]陈岱松.证券上市监管法律制度国际比较研究[M].北京：法律出版社,2009：210-230.
[29]齐斌.证券市场信息披露法律监管[M].北京：法律出版社,2000：15-18,127-132.
[30]李稷文.中国证券市场政府管制研究[M].北京：经济科学出版社,2007：195-214.
[31]张宇润,中国创业板市场法律规制研究[M].北京：中国检察出版社,2007：205-225.
[32]陈野华.证券业自律管理理论与中国的实践[M].北京：中国金融出版社,2006：191-211.
[33]李磊,黄格非.创业板上市操作指南[M].北京：经济科学出版社,2009：203-208.
[34]王一军.创业板市场的运行秩序[M].北京：经济科学出版社,2001：28-34.
[35]黄江南.香港创业板上市指南[M].北京：机械工业出版社,2000：250-254.
[36]李朝晖.证券市场法律监管比较研究[M].北京：人民出版社,2000：25-30.
[37]万兰英.中国创业板市场的理论与实践[M].北京：经济管理出版社,2006：48-49.
[38]王力.中国创业板市场运行制度[M].北京：中国金融出版社,2003：158-179.
[39]王保树.商事法论集[M].北京：法律出版社,1996：281-288.
[40]张严方,证券法原理[M].北京：中国社会科学出版社,2009：195-197.
[41]上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告(2008)：透明度与信息披露[M].上海：复旦大学出版社出版社,2008：8-14,112-130.
[42]陈启清,葛敏,张素华.信息披露案例[M].北京：中国人民大学出版社,2003：50-62.
[43]张育军.上海证券交易所研究中心研究报告(2009)[M].上海：上海人民出版社,2009：249-257.
[44]隆武华.投资创业板：创业企业发行上市与创业板财富机会[M].北京：清华大学出版社,2010：14-23.
[45]耿志民.中国证券市场制度研究[M].北京：中国金融出版社,2007：130-135.
[46]张宗新.上市公司信息披露质量与投资者保护研究[M].北京：中国金融出版社,2009：184-208.
[47]郭峰.全球金融危机下的中国证券市场法治[M].北京：知识产权出版社,2009：447-454.
[48]宋绍清.中国上市公司内部控制信息披露制度性研究[M].北京：经济科学出版社,2010：164-178.
[49]贺强,杜惠芬,李磊宁.中国资本市场若干重大问题研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：332-335.
[50]张慧莲.证券监管的经济学分析[M].北京：中国金融出版社,2005：99-106.
[51]杨峰.证券民事责任制度比较研究[M].北京：法律出版社2006：398-406.
[52]赵锡军,论证券监管[M].北京：中国人民大学出版社,2000：14-20,125-134.
[53]黄运成,申屹,刘希普.证券市场监管：理论、实践与创新[M].北京：中国金融出版社,2001：1-10.
[54]何兴刚,操仲春,崔勇.创业板上市指引(第二版)[M].北京：中国时代经济出版社,2009：1-10.
[55]屠光绍.市场监管：架构与前景[M].上海：上海人民出版社,2000：7-15.
[56]王春阁.内地公司香港上市及两地监管合作研究[M].北京：北京大学出版社,2005：152-155.
[57]李东方.证券监管法律制度研究[M].北京：北京大学出版社,2002：50-56.
[58]张中军.金融监管法论[M].北京：法律出版社,1998：11-16.
[59]李志君.证券市场政府监管论[M].长春：吉林人民出版社,2005：48-52.
[60]高建宁.我国证券发行监管制度及其有效性分析[M].南京：南京大学出 版社,2008：38-45.
[61]彭龙.中国证券市场风险管理研究[M].北京：机械工业出版社,2008：40-44.
[62]王林清.证券法理论与司法适用：新《证券法》实施以来热点问题研究[M].北京：法律出版社,2008：94-108.
[63]哈耶克.自由秩序原理(上),邓正来译[M].上海：三联出版社,1997：260-272.
[64]禄正平.中国资本市场规制[M].上海：上海财经大学出版社,2007：222-228.
[65]孙铮,全泽,胡永青.新兴资本市场的制度创新和规范研究[M].上海：上海财经大学出版社,2005：76-87,148-152.
[66]李明良.证券市场热点法律问题研究[M].北京：商务印书馆,2004：276-280,311-316.
[67]崔钊.证券市场退市问题研究[M].北京：红旗出版社,2004：8-21.
[68]杨华.上市公司监管和价值创造[M].北京：中国人民大学出版社,2004：149-159.
[69]陈学斌,阎鸣.创业板市场的上市条件[M].北京：经济科学出版社,2001：205-225.
[70]尚福林.证券市场监管体制比较研究[M].北京：中国金融出版社,2006：452-496.
[71]国际律师协会商法部证券发行与交易委员会编写,郭峰等译.证券管理与证券法[M].北京：群众出版社,1989：65-137.
[72]理查德·德尔著,王建梅,朱江,户才和译.全球证券市场风险及监管[M].香港：科文出版有限公司,1999：151-187.
[73]倪浩嫣.证券法律制度研究[M].北京：中国检察出版社,2006：89-97.
[74]张艳.中国证券市场的信息博弈与监管研究[M].北京：经济科学出版社,2005：209-221.
[75]霍学文.互联网时代证券市场的发展与监管[M].北京：中国金融出版社,2004：135-143.
[76]胡旭阳.我国首次公开发行市场监管制度研究—变迁、效率、创新[M].北京：经济管理出版社,2008：69-91.
[77]王晓津.海外创业板运作机制比较研究[M].上海：上海交通大学出版社,2009：35-42.
[78]尤光臣.证券发行上市理论与实务[M].北京：中国金融出版社,2001： 87-102.
[79]胡继之.海外主要证券市场发行制度[M].北京：中国金融出版社,2001：54-65.
[80]庄序莹.中国证券市场监管理论与实践[M].北京：中国财政经济出版社,2001：34-43.
[81]沈四宝编译.最新美国标准公司法[M].北京：法律出版社,2006：43-58.
[82]张路译.美国1934年证券交易法[M].北京：法律出版社,2006：3-7,89-96,531-566,597-606.
[83]张二震,方勇.创业板市场与新经济[M].北京：经济科学出版社,2000：51.
[84]刘僳雄.创业板市场之风险防范法律制度研究[D].北京：中国政法大学,2007：
[85]章永许.创业板市场监管法律问题研究[D].上海：上海大学,2009：
[86]王珺.完善我国创业板上市公司会计信息披露制度的研究[D].成都：西南财经大学,2005：
[87]张燕洁.创业板信息披露法律制度研究[D].上海：上海交通大学,2009：
[88]王晓津,佘坚.海外创业板市场发展状况及趋势研究[R].深圳：深圳证券交易所,2008：
[89]陈斌,陈华敏,郭东,李泱,廖涵平,陈政,徐正刚.境外创业板上市公司监管制度研究[R].深圳：深圳证券交易所,2010：
[90]跃然.海外创业板市场信披监管三大特点[N].证券时报,2010,3(26)：A5.
[91]丁艳芳.创业板超募现象愈演愈烈[N].青年报,2010,4(23)：A22.
[92]刘纪鹏,曹凤岐,席涛.对创业板公平和效率问题的思考[N].证券日报,2010,9(6)：C4.
[93]刘纪鹏,曹凤岐,席涛.对创业板公平和效率问题的思考[N].证券日报,2010,9(6)：C4.