摘要
20世纪上半叶的中国教育史,是一部激流涌动、波澜壮阔、跌宕起伏的文化教育交流碰撞史。一时之间,各种教育流派不断涌现、争芳斗艳,各种教育思潮交相辉映、百家争鸣。西学渗透,东学嬗变,理念更迭,制度变迁。在这样一个嚷乱分离、时代裹挟、颠沛动荡、纷扰交错的环境下,依然有一批执着、坚定的教育家,凭靠“独立之精神、自由之思想”、为国为民、挽救危亡的卓然信念,在历史的狂流与灰烬的不止漩涡中,搏风击荡、浪遏飞舟。尽管长河东逝、浮华散尽,但总有一些不朽的伟岸身姿,透过点滴残存的只言片语或记忆相传,沉淀于中国现代教育史那厚重、历久的积层深处,而傅斯年无疑就是其中的一位佼佼者。
本文以傅斯年的大学教育思想为核心,集中探讨了傅斯年对于台湾大学的成功经营改造所涉及的主要内容和宝贵经验以及对于中国高等教育现代化所做出的卓越贡献。首先,傅斯年的大学教育思想是建立在“大学自治、办学自主”的基础上的。他分别从教育经费独立、学校用人独立、教育行政部门仅起监督指导作用三个层面上对于大学自治经营办学做出了细致、针对性的要求,从而为实现真正的“学术独立、学院自由乃至大学自治”的教育理想而努力。其次,傅斯年奉行学术至上,以教育人才为首任的教育主张。这是傅斯年大学教育思想中的核心部分,也是本文研究的重点,一言蔽之,就是教学活动与学术研究相结合。这既是大学的基本原则,也是大学经典的教育理念。第三,“立诚”与“性品教育”。在傅斯年眼中,大学教育除了要发扬它的学术本位以及教育培养人才的功能外,陶冶学生的品质、培养学生高尚的道德情操也是应有的题中之义。而“立诚”是学生培养中的核心目标,因此,在学生的培养过程中,要不断注入“性品教育”的要素,以培养学生的“性品”为首要宗旨。第四,学生管理的“平淡无奇”。傅斯年秉承了老庄思想中贵“无”、守“柔”、行“不言之教”的观点,主张在遵循教育规律和学生发展规律的前提下,进行某些潜移默化的正确引导,激发学生在教学、生活管理中的积极性与主动性。傅斯年曾经用一句十分幽默的话对其“平淡无奇”的教育理念进行了概括：“有房子住,有书念,有好玩的东西玩。”第五、讲究公平,得天下英才而教育之。傅斯年强调：改阶级的教育为机会均等的教育,在具体的操作层面上讲究公平,避决人情,严肃招生考试制度。另外,他还严格秉承以法治校,以公平为鹄的理念,讲究在规章制度面前人人平等。最后,傅斯年大学教育思想的核心精神就是——敦品、励学、爱国、爱人,这也是傅斯年大学教育思想的灵魂和精髓所在。在这一精神的鼓舞下,傅斯年不仅从器物层面上全面整顿台湾大学,为台湾大学的健康、良性发展创造条件,另一方面也从思想层面入手,建立严谨、科学、完整的校训校规,以期达到他的治校愿景,即未来的台湾大学,应是一所以追求真理为目的,以人类尊严为人格,以扩充知识、利用天然、增厚民生为目标的现代化学府。
总之,作为一名学贯中西的国学大师和中国现代史上著名的大学教育家,傅斯年的大学教育思想积淀浓厚、意义深远。他的大学教育思想自成体系,符合时代需要,体现出鲜明的时代特色。或许他的大学教育思想在很多方面没有首开风气之先,但却有继承开拓、发扬光大之功。纵观傅斯年的大学教育思想,可以得到这样的启示：杰出的校长是一所大学的灵魂,是引领大学破除困惑与桎梏,迈向明晰与发展的决定力量；“理念治校”是省思、重构大学经营之玉的他山之石；通识教育是培养兼收并蓄,通融识见的时代新人与开启大学智慧之路的灵丹妙药；对学生良好价值情操的陶冶以及实事求是、脚踏实地的作风构建是大学不断走向成熟和繁荣的必然选择。对傅斯年的大学教育思想进行研究和总结,也是重新审视20世纪前半叶中国文化教育事业发展、沿革、嬗变的一个有效层面,对于今天弘扬民族文化,找寻民族智慧,进行教育改革的实践活动也可谓意义昭著、价值明显。
Chinese history of education in the early 20th century is a surging rapids, ups and downs of the cultural and educational exchange collisions. At that time, all kinds of education schools continue to emerge,match beauty with others, and enhance each others' beauty, a hundred schools were born. Western penetration, East study the evolution, the idea of change, institutional change occurred. In such a troublous times,a unprecedented turbulence, there are still a group of dedicated, determined educators, by reason of "the spirit of independence, freedom of thought" for the nation and the people, scholars saved the peril of faith in the history of the mad flow and ash, whirlpool pump air striking swing, putting waves to flying boat. Despite the river runs east, vanity has been cleared, but there will always be immortal in physical posture, dripping through the remnants of few words or memory according to legend, precipitation in China's modern history of education.That massive, long build-ups of the plot, and Fu Sinian is undoubtedly one of them.
This paper with Fu Sinian's thoughts on university education as its core focuses on the main content and valuable experiences of his successful management of National Taiwan University and his outstanding contributions to China's Higher Education Modernization. First of all, Fu Sinian's thoughts on university education were based on "university autonomy, school autonomy". He had made detailed and specific requirements for the operation of university autonomy from there aspects: independent spending on education, independent school employing, the supervisory role played by the educational and administrative departments. In this way, he wanted to achieve real "academic independence, college freedom and even university autonomy ". Second, Fu pursued academic supremacy and education. This is not only the core of his thoughts on university education, but also the important point of this paper. In a word, Fu Sinian advocated the combination of teaching and learning, which were the basic teaching principle as well as the philosophy of education. Third, Fu Sinian promoted the moral education. In Fu Sinian's eyes, university should cultivate students' noble moral character away from carrying forward its academic-based training. And "to be honest" is the core objective of moral education. Fourth, Fu Sinian suggested managing students in accordance with their natural tendancy. Fu Sinian carried on Zhuangzi's Medium "non-interference", flexibility", "wordless teaching ",and advocated managing students by following the law of their physical and mental development as well as the law of education, stimulating students' enthusiasm in teaching, life management. Fu Sinian once said jokily summing up his way of managing students: "Have a house to live, have a book to read, have funny things to play." Fifth, Fu Sinian demanded fairness in education, requiring strictness in enrolling and examination system. Last, the core of Fu Sinian's thoughts on university education were:noble moral character, learning, love of country, love of people.Fu Sinian transformed National Taiwan University materially as well as spiritually. He expected National Taiwan University to be a university that pursues truth, respects people's dignity, broadens its sphere of knowledge, and takes the very advantage of its own resources to serve people. These are the spirit and essence of Fu Sinian's thoughts on university education.
In short, as an expert in both Chinese and Western studies, Fu sinian is a Sinology master and a well-known university educator in the modern history of China. The significance of Fu's education thoughts and his strong accumulation of university education is far-reaching. His self-university education, is in line with the needs of the times, reflects the distinct characteristics of the times. Perhaps his education thoughts of the university in many respects, is not the first trend, but it is a succession to open up and develop the forerunners. Throughout Fu's thoughts of university education, can be such a revelation:An outstanding principal is the soul of a university, a leader to make the university get rid of confusion with the shackles, a decisive force to move forwards the clearness and development. The idea of School Governance is Jade Stones from other hills for the business of University Reconstruction. General education is a remedy to cultivate good mixtures of knowledge and intelligence in new era so as to open the road to the University.It is an inevitable, choice for students to cultivate good value sentiments, pragmatic spirits, earnest work styles to facilitate University maturity and prosperity.To conduct research and summary of Fu's education thoughts of University is an effective level of reexamining the development of Chinese culture and education, history, the evolution of national culture eduction in the first half of the 20th century.Today,the meaning of expanding race culture,looking for national intelligence and the practice of educational reform activity is also valuable and significant.
引文
①欧阳哲生.傅斯年全集(第一卷·序言)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：1.
①那廉君.台大六十年[N].台北：中央日报,1988-11-14.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第一卷·序言)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：54.
①韩延明.大学理念论纲[M].北京：人民教育出版社,2003：58.
②眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001：59.
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,2005：1290.
④百度百科[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1608192.htm.
①舒新城.近代中国教育思想史[M].福州：福建教育出版社,2007：4.
①贺麟.文化与人生[M].上海：上海书店,1988：8.
①题词收入王讥森,杜正胜.傅斯年文物资料选集[M].台北：中研院史语所,1995：31.
①那廉君.台大六十年[N].台北：中央日报,1988-11-14.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第一卷·序言)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：1.
①陈寅恪悼傅斯年诗《霜红龛集·望海诗云“一灯续日月不寐照烦恼不生不死间如何为怀抱”感题其后》。转引自岳南著.陈寅恪与傅斯年[M].西安：陕西师范大学出版社,2008：347.
①参见山东省聊城市傅斯年纪念馆傅氏宗祠“版筑堂”通用堂联“传胪姓名无双士；开代文章第一家。”清康熙皇帝爱新觉罗·玄烨题赠傅以渐祖厝联。
②毛子水.傅孟真传略[J].台北：自由中国,1951,4(1).
③欧阳哲生.傅斯年全集(第一卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：296.
①曲士培.中国大学教育发展史[M].北京：北京大学出版社,2006：序言1.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：188.
③[德]赫尔曼·勒尔斯著,陈民摘译.经典的大学理念：洪堡构想的大学观念的起源及其意义[J].载外国高等教育资料,1990(4).
①有关“宁国府门前的一对石狮子”的评述是来自赵元任的妻子杨步伟的回忆,原文名为《忆寅恪》,刊载于《清华校友通讯》新第三十二期,台北,1970年出版。据杨步伟回忆,当时留德的青年学子大都好玩,唯独陈寅恪和傅斯年醉心于学术研究,所以被周围的同学戏称为“宁国府门前的一对石狮子。”
②论语·子路[M].长沙：岳麓书社,2002：43.
①傅斯年.我所景仰的蔡先生之风格[N].中央日报(重庆),1940-3-24.
①王为松.傅斯年印象[M].上海：学林出版社,1997：80.
②岳南.陈寅恪与傅斯年[M].西安：陕西师范大学出版社,2008：76.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：189.
①蒋梦麟.忆孟真[N].中央日报(台北),1950-12-30.转引自王为松.傅斯年印象[M].上海：学林出版社,1997：24.
②王为松.傅斯年印象[M].上海：学林出版社,1997：75.
①姜义华.胡适学术文集·教育[M].北京：中华书局,1998：265.
②[美]伯顿·克拉克主编,王承绪等译.高等教育新论[M].杭州：浙江教育出版社,1988：45.
③周谷平,张雁.我国创新性大学建设中的理念引领——兼论经典大学理念与现代大学理念间的张力[J].教育研究,2006(11).
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：127.
②黄俊杰.大学校长遴选——理念与实务[C].北京：北京大学出版社,2006：3.
①[美]德里克·博克著,乔佳义编译.美国高等教育[M].北京：北京师范学院出版社,1991：3.
②高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1991：519、515.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：8.
②钱钟书.围城[M].北京：人民文学出版社,1980：123.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：8.
①参见岳南.陈寅恪与傅斯年(第十四章“斯人独憔悴”之“退守孤岛”一篇)[M].西安：陕西师范大学出版社,2008.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[Ml.长沙：湖南教育出版社,2003：13.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：27.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：25.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：65.
③中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,1999：1670.
①参见韩延明.大学理念论纲[M].北京：人民教育出版社,2003：273-275.
②参见《新闻天地》(台湾)第150期《周末杂谈》,转引自李泉著.傅斯年学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社：2000：239.
①根据凤凰卫视《李敖有话说》栏目2004年9月20日第141集《最后一个知识分子》的讲演整理。
②周天健.傅孟真先生逝世四十周年志感[N].联合报(台湾),1990-12-20.
③潘懋元.高等教育学讲座[M].北京：人民教育出版社,1993：53.
①高平叔.蔡元培全集(第五卷)[M].北京：中华书局,1988：290.
②蔡尚思.中国现代思想史资料简编[(第五卷)[M].杭州：浙江人民出版社,1986：615.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：25.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：204.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：205.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：206.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：23.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：68.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：84.
③[美]伯顿·克拉克等著,王承绪译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江大学出版社,2001：49.
①[美]伯顿·克拉克等著,王承绪译.高等教育新论——学术组织的跨国研究[M].杭州：杭州大学出版社,1994：51.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：36.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：105.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：88.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：88.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：69.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：213-214.
③论语·泰伯篇[M].长沙：岳麓书社,2002：31.
①黄俊杰,孙震.傅斯年与台湾大学的教育理念[J].北京大学教育评论,2005(1).
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：104.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：105.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：105.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：79.
①焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：362.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：101-102.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：131.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：132.
②参见道德经第三十章、四十六章[M].南京：凤凰出版社,2001：83、127.
③论语·学而[M].长沙：岳麓书社,2002：17.
④论语·学而[M].长沙：岳麓书社,2002：17.
①朱熹.四书集注·大学章句[M].北京：中华书局,2003.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：131.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：132.
②王为松.傅斯年印象[M].上海：学林出版社,1997：12.
①焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：266.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：66.
①道德经·第二十五章[M].南京：凤凰出版社,2001：68.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：128.
③道德经·第十七章[M].南京：凤凰出版社,2001：46.
①道德经·第二章[M].南京：凤凰出版社,2001：5.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：130.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].沙：湖南教育出版社,2003：110.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：111-112.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：112.
③朱有瓛.中国近代学制史料(第二辑上册)[G].上海.：华东师范大学出版社1987：64.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：110.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：130.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：159.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：133-134.
①高平叔.蔡元培教育论集[M].长沙,湖南教育出版社,1987：57.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：130.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：131.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：184.
②参见马亮宽.傅斯年教育思想研究[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997年版第五章《殉身教育》。
③焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：378.
④岳南.陈寅恪与傅斯年[M].西安：陕西师范大学出版社,2008：345.
⑤焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：393.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：194.
①论语·季氏[M].长沙：岳麓书社,2002：52.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：195.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：196.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[Ml.长沙：湖南教育出版社,2003：196.
④欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：197.
⑤焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：325.
①焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：325.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：223.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：76.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：132.
②王俊义,黄爱平.炎黄文化与民族精神[C].北京：中国人民大学出版社,1993：89-90.
③王俊义,黄爱平.炎黄文化与民族精神[C].北京：中国人民大学出版社,1993：89-90.
①储朝晖.中国大学精神的历史与省思[M].太原：山西教育出版社,2006：59-60.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：124.
③欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：125.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：124.
②智效民.傅斯年与“傅钟”二十一响[J].教育旬刊,2008,(7)下.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：125.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：125.
①欧阳哲生.傅斯年全集[(第五卷)M].长沙：湖南教育出版社,2003：126.
②欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：126.
③谢泳.逝去的大学[EB/OL].http://book.sina.com.cn/longbook/his/1112168249_shiqudedaxue/99.shtml.
①韩延明.大学理念论纲[M].北京：人民教育出版社,2003：535.
②韩延明.大学理念论纲[M].北京：人民教育出版社,2003：535.
①[德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：生活·读书·新知三联书店,1991：136.
①眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001：296.
①[美]布鲁贝克著,王承绪译.高等教育哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2002：28.
②[美]布鲁贝克著,王承绪译.高等教育哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2002：28.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版,2003：164.
②焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002：368.
③眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001：366.
①欧阳哲生.傅斯年全集(第五卷)[M].长沙：湖南教育出版社,2003：214.
②新华网[EB/OL].[2006-10-18].http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/18/content_5218639.htm.
③论语·学而[M].长沙：岳麓书社,2002：17.
④孟子·离娄上[M].长沙：岳麓书社,2002：97.
①大学[M].长沙：岳麓书社,2002：1.
②大学[M].长沙：岳麓书社,2002：1.
①黎靖德.朱子语类(卷五)“端蒙录”[M].北京：中华书局,1981：94.
①马亮宽.傅斯年教育思想研究[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997：396.
②国民党元老吴稚晖挽傅斯年联。
[1]焦润明.傅斯年传[M].北京：人民出版社,2002.
[2]李泉.傅斯年学术思想评传[M].北京：北京图书馆出版社,2000.
[3]欧阳哲生.傅斯年全集[M](一到七卷).长沙：湖南教育出版社,2003.
[4]王为松.傅斯年印象[M].上海：学林出版社,1997.
[5]布占祥、马亮宽.傅斯年与中国文化[C].天津：天津古籍出版社,2006.
[6]马亮宽.傅斯年教育思想研究[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[7]原聊城师范学院等编.傅斯年[M].济南：山东人民出版社,1991.
[8]岳玉玺等.傅斯年——大气磅礴的一代学人[M].天津：天津人民出版社,1994.
[9]岳玉玺等.傅斯年选集[M].天津：天津人民出版社,1996.
[10]刘梦溪中国学术经典——傅斯年卷[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[11]傅斯年.史料论略及其他[M].沈阳：辽宁教育出版社,1997.
[12]吴文浩.初入史门[M].杭州：浙江人民出版社,1998.
[13]傅斯年.人生问题发端——傅斯年学术散论[M].上海：学林出版社,1997.
[14]朱传誉.傅孟真传记资料[M](三册).台北：天一出版社,19791981.
[15]傅乐成.傅孟真先生年谱[M].台北：传记文学出版社,1979.
[16]岳南.陈寅恪与傅斯年[M].西安：陕西师范大学出版社,2008.
[17]孙培青.中国教育史[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[18]毛礼锐、沈灌群.中国教育通史[M].济南：山东教育出版社,1988.
[19]栗洪武.西学东渐与中国近代教育思潮[M].北京：高等教育出版,2002.
[20]栗洪武、朱智斌.中国教育发展史[M].西安：陕西师范大学出版社,2000.
[21]曲士培.中国大学教育发展史[M].北京：北京大学出版社,2006.
[22]舒新城.近代中国教育思想史[M].福州：福建教育出版社,2007.
[23]卫道治.中外教育交流史[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[24]楮朝晖.中国大学精神的历史与省思[M].太原：山西教育出版社,2006.
[25]陈平原.大学何为[M].北京：北京大学出版社,2006.
[26]贺国庆等.外国高等教育史[M].北京：人民教育出版社,2003.
[27]贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京：人民教育出版社,1998.
[28]金林祥.思想自由、兼容并包——北京大学校长蔡元培[M].济南：山东教育出版社,2004.
[29]曲士培.蒋梦麟教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1995.
[30]高奇.中国高等教育思想史[M].北京：人民教育出版社,2005.
[31]周川、黄旭.百年之功——中国近代大学校长的教育家精神[M].福州：福建教育出版社,1994.
[32]韩延明.大学理念论纲[M].北京：人民教育出版社,2003.
[33]刘宝存.大学理念的传统与变革[M].北京：教育科学出版社,2004.
[34]肖海涛.大学的理念[M].武汉：华中科技大学出版社,2001.
[35]董泽芳.大学的理念与追求[M].武汉：华中师大出版社,2003.
[36]梁漱溟.东西文化及其哲学[M].北京：商务印书馆,1999.
[37]贺麟.文化与人生[M].上海：上海书店,1988.
[38]罗荣渠.现代化新论——世界与中国的现代化进程[M].北京：商务印书馆，2004年.
[39]黎靖德.朱子语类[M](卷五“端蒙录”).北京：中华书局,1981.
[40]眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京：人民教育出版社,2001.
[41]王俊义、黄爱平.炎黄文化与民族精神[M].北京：中国人民大学出版社,1993.
[42]高平叔.蔡元培教育论集[M].长沙：湖南教育出版社,1987.
[43]朱有瓛.中国近代学制史料[M].上海：华东师范大学出版社,1987.
[44]道德经.第二十五章[M].南京：凤凰出版社,2001.
[45]四书集注.大学章句[M].北京：中华书局,2003.
[46]史记·田敬仲完世家[M].北京：中华书局标点本,1982.
[47]蔡尚思.中国现代思想史资料简编[M]第五卷.杭州：浙江人民出版社,1986.
[48]潘懋元.高等教育学讲座[M].北京：人民教育出版社,1993.
[49]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,1999.
[50]钱钟书.围城[M].北京：人民文学出版社,1980.
[51]顾潮.历劫终教志不灰——我的父亲顾颉刚[M].上海：华东师范大学出版社,1997.
[52]王沉森、杜正胜.傅斯年文物资料选集[M],台北：中研院史语所,1995.
[53]四书五经[M].长沙：岳麓书社,2002.
[1][美]伯顿·克拉克,王承绪等译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[2][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——英美德大学研究[M].杭州：浙江教育 出版社,2001.
[3][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[4][美]布鲁贝克著,王承绪译.高等教育哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2002.
[5][德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：生活·读书·新知三联书店,1991.
[6][美]杜维明.东亚价值与多元现代性[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
[7]伯顿·克拉克等著,王承绪译.高等教育新论——学术组织的跨国研究[M].杭州：杭州大学出版社,1994.
[8][美]德里克·博克著,、乔佳义编译.美国高等教育[M].北京：北京师范学院出版社,1991.
[9]Symposiumon On.Chinese Culture, Shanghai,1931.
[1]张荣芳.傅斯年在中山大学[J].中山大学学报(社科版),2004(2).
[2]欧阳哲生.傅斯年与北京大学[J].北京大学学报(哲社版),1996(5).
[3]黄俊杰,孙震.傅斯年与台湾大学的教育理念[J].北大教育评论,2005(1).
[4]唐克军.傅斯年的大学理想与实践[J].高等教育研究,1999(2).
[5]颜周.理解傅斯年[J].青岛大学师范学院学报,2001(3).
[6]翁有为.求真乎?经世乎?——傅斯年与钱穆学术思想之比较[J].文史哲,2005(3).
[7]李扬眉.学术社群中的两种角色类型——顾颉刚与傅斯年关系发覆[J].清华大学学报(哲社版),2007(5).
[8]曹豆豆.“北大的功狗”——傅斯年[J].文史精华,2005(5).
[9]周谷平、张雁.我国创新性大学建设中的理念引领——兼论经典大学理念与现代大学理念间的张力[J].教育研究,2006(11).
[10]智效民.傅斯年与“傅钟”二十一响[J].教育旬刊,2008(7)下.
[11]毛子水.傅孟真传略[J].自由中国,1951,4(1)
[12]那廉君.台大六十年[N].台北中央日报,1988-11-14.
[13]赵逵夫.英雄时代的社会风气与文学[N].光明日报,2002-7-3.
[14]李敖有话说[EB/OL].凤凰卫视,2004-9-20：141.
[15][EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/18/content_5218639.htm.
[16][EB/OL].http://book.sina.com.cn/longbook/his/1112168249_shiqudedaxue/99.shtml.