事件建构与现代汉语结果宾语句研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文从语言表征事件建构并对事件建构具有规约作用这一研究理念出发,结合词汇语义学与认知语义学的相关理论,对现代汉语结果宾语句的相关现象进行研究。
     本文提出结果宾语句表征完成事件,它可分为两类:简单结果宾语句与复杂结果宾语句。简单结果宾语句中的动词是完成动词,句法结构简单,具有跨语言普遍性;复杂结果宾语句中的动词是“活动/达成/状态”动词,通过在主要动词后添加补语“成/出”或者在宾语名词前添加“形容词/量词”实现句子情状类型转变,句法结构相对复杂,是语言使用者把具有因果关系、顺时关系的两个简单事件建构为一个复杂事件的句法手段。
     对于这两类结果宾语句,本文从动词语义、事件建构过程中的认知运作两方面进行考察,提出:简单结果宾语句中的补语体现出说话者在事件建构过程中对动作内部过程终结点的凸显,不同的补语体现出不同的观察视角;“V+成/出”结果宾语句用于表征不同的“结果”;“V+定语”结果宾语句中定语必须出现的原因在于宾语名词的非结果性与定语的“结果性”;“V+量词”结果宾语句中量词的作用是激活或增强宾语名词的空间性及空间量特征。
     最后,本文分析两类同义现象:动宾同义表达与结果性定语与状语换位现象。前者如“洗照片—洗胶卷”,本文提出它们同义的原因是:结果事物、结果形状/形态、结果属性是动词所激活的事件场景中的典型参与者,即使不被语言表达,也会与事件场景一起被激活。后者如“沏了一壶热热的茶”与“热热地沏了一壶茶”,本文提出事件建构的顺时观察规约,并认为造成两种不同表达的原因在于说话者所建构的事件不同,在对非现实事件进行建构时,事件建构顺序与虚拟扫描顺序一致。
This dissertation studies the resultative object constructions in Mandarin Chinese from the perspective of event construing within the frameworks of cognitive semantics and lexical semantics.
     The resultative object constructions in Mandarin are classified into two major groups:the simple resultative object constructions and the complex resultative object constructions.Simple resultative object constructions are rendered as a "V+N" structure on the syntactic surface,the main verbs of the expressions feature "accomplishment" in their temporal meaning in the sense of Vendler's(1957) quartation,and the constructions as a whole denote "accomplishment" events as well.The simple resultative object constructions are cross-linguistically available and thus are regarded as a language universal(Levin 1999).
     The complex resultative object constructions in Mandarin comprise two types in form:"V+成cheng/出chu+N" and "V+Classifier+N." Semantically the main verbs in the complex resultative object constructions express either "activity",or "achievement",or "state" in Vendler's(1957) system, and the whole constructions render "accomplishment" events.In cognition,the complex resultative object constructions represent a semantic blending of two causally related simple events.They are realized as a grammatical integration on the language surface.These properties are specific for a language like Chinese as they are not observed in languages like English or Spanish.
     Certain simple resultative object expressions in Mandarin demonstrate a synonymic relationship to non- resultative "V+N" expressions in the sense that they are conventionally understood as referring to the same events,such as洗照片xi zhaopian "develop photos" and洗胶卷xi jiaojuan "develop the film." This is an effect of prototypical cognition triggered by the specific types of verbs used in the expressions that conventionally suggest unique results of the actions denoted by the verbs.
     In certain resultative object expressions,descriptive phrases can appear as either the adverbial of the main verb or the modifier to the noun object without changing the referential meaning of the expressions,such as in热热de沏了一壶茶rerede qile yihucha and沏了一壶热热de茶qile yihu rerede cha("brewed a hot pot of tea").The difference in the word ordering of the expressions is a reflection of different deployment of the speaker's perspective in construing the events.
引文
Aikhenvald,Y.Alexandra(2000) Classifiers:A Typology of Noun Categorization Devices.Oxford/New York:Oxford University Press.
    Andrews,Avery D(1985) The Major Functions of the Noun Phrase.In Language typology and syntactic description Ⅰ:Clause Structure,ed.by Timothy Shopen,62-154.Cambridge:Cambridge University Press.
    Bach,Emmom(1986) The Algebra of Events.In Linguistics and Philosophy,Vol.9.Number 1:5-16.
    Bloomfield,L.(1933) Language.New York:Holt.
    Bussmann,Hadumod(1996) Routledge Dictionary of Language and linguistics.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press & Routledge.
    Carlson,Laura & Zee,Emile(2005) Functional Features in Language and Space.New York:Oxford University Press.
    Chang,Jung-hsing(2001) The Syntax Of Event Structure In Chinese.PhD.Dissertation.
    Chief,Liancheng(2007) Scaslarity and Incomplete Event Descriptions in Mandarin Chinese.SUNY Buffalo dissertation.
    Chief,Liancheng & Koening,Pierre(2007) When Semantic Structure Matters:Mandarin Induced Change of State Verbs.Conference presentation,20~(th) North American Conference on Chinese Linguistics.
    Chu,Chengzhi(2000) The Semantics of the Mandarin Preposition 向 Xiang:A Cognitive Approach.Proceedings of NACCL-12(The 12th North American Conference on Chinese Linguistics),Vol.1,17-29.GSIL Publications.University of Southern California,Los Angeles.
    Chu,Chengzhi(2004) Event Conceptualization and Grammatical Realization:The Case of Motion in Mandarin Chinese.University of Hawaii.PH.D.dissertation.
    Chu,Chengzhi(2008) Five Formulations of the Conceptual Structure of Motion and Their Cross- Linguistic Applicability:With Special Reference to Chinese.Concentric:Studies in Linguistics 34.1
    Comrie,Bernard(1981) Language Universals and Linguistic Typology.Oxford:Blackwell.
    Croft,William & Cruse,D.Alan(2006) Cognitive Linguistics.Beijing:Peking University Press.
    Croft,William(1991) Syntactic categories and grammatical relations:the cognitive organization of information.Chicago:University of Chicago Press
    Croft,William(1994) The Semantics of subjecthood.In M.Yaguello,ed.,Subjecthood and subjectivity:The Status of the Subject in Lingiuistic Theory.Ophrys,Paris.29-75.
    Croft,William(1998) Event structure in Argument Linking.In M.Butt and W.Geuder,eds.The Projection of Arguments:Lexical and Syntactic Constrains.Stanford:CSLI Publications.
    Croft,William(2001) Radical Construction Grammar:Syntactic Theory in Typological Perspective.New York:Oxford University Press.
    Dowty,David R.(1979) Word Meaning and Montague Grammar.D.Reidel Publishing Company.
    Dowry,David R.(1991) Thematic Proto-rules and Argument Selection.In Language 67:547-619.
    Feldman,Jerome A.(2006) From Molecule to Metaphor,a Neural Theory of Language.The MIT Press.
    Fillmore,Charles(1982) Frame Semantics.In Linguistics in the Morning Calm 111-137.Seoul:Hansin.
    Fillmore,Charles(1985) Frames and the Semantics of Understanding.In Quaderni di Semantics,Ⅵ.2:222-254
    Givon,T.(1991) Serial Verbs and the Mental Reality of'Event':Grammatical vs.Cognitive Packaging.In Approaches to Grammaticalization.Vol.1.Traugott,Elizabeth Closs &Heine,Bernd Eds.Amsterdam/Netherlands:John Benjamin's Publishing Company.
    Goldberg,Adele E.(1995) Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure.Chicago/London:The University of Chicago Press.
    Grimshaw,Jane(1993) Semantic Structure and Semantic Content in Lexical Representation.New Brunswik,N J:Rutgers University.
    Grimshaw,Jane(2005) Words and Structure.CSLJ Publications.
    Hawkins John(2004) Efficiency and Complexity in Grammars.Oxford/New York:Oxford University Press.
    Hawkins John(2009) An Efficiency Theory of Complexity and Related Phenomena.To appear.
    Hopper,Paul J.& Sandra A.Thompson(1980) Transitivity in Grammar and Discourse.In Language 56:251-295.
    Jackendoff,Ray(1990) Semantic Structures.Massachusetts:The MIT Press.
    Jackendoff,Ray(2002) Foundations of Language.Oxford/New York:Oxford University Press.
    Jespersen,Otto(1951) The Philosophy of Grammar.London:George Allen & Unwin LTD.Kennedy,C.and B.Levin(2008) "'Measure of Change:The Adjectival Core of Degree Achievements",in L.McNally and C.Kennedy,eds.,Adjectives and Adverbs:Syntax,Semantics and Discourse.Oxford,UK:Oxford University Press.156-182.
    Koontz Garboden,Andrew(2007) Aspectual Coercion and the Typology of Change of State Predicates.In Journal of Linguistics 43:115-152.
    Lakoff,George(1987) Woman,Fire and Dangerous Things:What Categories Revael About The Mind.Chicago:University of Chicago Press.
    Lakoff,George(2008) The Neural Theory of Metaphor.In R.Gibbs ed.The Cambridge
    Handbook of Metaphor and Thought.Cambridge:Cambridge University Press.
    Langacker,Ronald W,(1987)Foundations of Cognitive Grammar Ⅰ.Stanford:Stanford University Press.
    Langacker,Ronald W.(1990) Concept,Image and Symbol-The Cognitive Basis of Grammar.Berlin/New York:Mouton de Gruyter.
    Langacker,Ronald W.(1991) Foundations of Cognitive Grammar Ⅱ.Stanford:Stanford University Press.
    Langacker,Ronald W.(2007) Ten Lectures on Cognitive Grammar.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press
    Langacker,Ronald W.(2008) Cognitive Grammar.New York:Oxford University Press.
    Levin,Beth(1993)English Verb Classes and Alternations.Chicago/London:The University of Chicago Press.
    Levin,Beth(1999) "Objecthood:An Event Structure Perspective",Proceedings of CLS 35,volume 1:The Main Session,Chicago Linguistic Society,University of Chicago,Chicago,IL,223-247.
    Levin,Beth(2004) Verbs and Constructions:Where Next?(Handout) Western Conference on Linguistics,University of Southern California,Los Angeles,CA
    Levin,Beth(2008a) A Constraint on Verb Meanings:Manner/Result Complementarity (Handout).Cognitive Science Department Colloqium Series.Brown University,Providence,RI.
    Levin,Beth(2008b) Further Explorations of the Landscape of Causation:Comments on the Paper by Alexladou and Anagnostopoulou.Proceedings of the Workshop on Greek Syntax and Semantics,MIT Working Papers in Linguistics 49.Department of Lingulstics and Philosophy,MIT,Cambridge,MA,239-266.(To appear)
    Levin,Beth.& M.Rappaport Hovav(1991) Wiping the slate Clean:A lexieal Semantic Exploration.In Cognition 41:123-151.
    Levin,Beth.& M.Rappaport Hovav(2003) Roots and Templates in the Representation of Verb Meaning(Handout).Department of Linguistics,Stanford University,Stanford,CA.
    Levin,Beth & M.Rappaport Hovav(2005) Argument Realization.Cambridge:Cambridge University Press.
    Levin,Beth.& M.Rappaport Hovav(2008) Lexical Conceptual Structure.in K.von Heusinger,C.Maienborn,and P.Portner,eds.,Semantics:An International Handbook of Natural Language Meaning.Berlin:Mouton de Gruyter.(To appear).
    Li,Charles & Sandra Thompson(1981) Mandarin Chinese:A Functional Reference Grammar.University of California Press.
    Martinich,Aloysius(1985) The Philosophy of Language.New York:Oxford University Press.
    M(u|¨)ller-Gotama,Franz(1994) Grammatical Relations:A Cross-linguistic Perspective on Their Syntax and Semantics.Berlin:de Gruyter.
    Pinker,Steven(1984) The language Instinct.New York:W.Morrow and Co.
    Pinker,Steven(1989) Learnability and Cognition:the acquisition of argument structure.MIT:MIT Press.
    Pustejovsky,James(1991) The Syntax of Event Structure.In Cognition 41:47-81.
    Rappaport Hovav,M.and Levin B.(1998) Building Verb Meanings.In M.Butt & W.Geuder,eds.The Projection of Arguments:Lexical and Syntax Constraints.97-134.Stanford:CSLI Publications.
    Rappaport Hovav,M.and Levin.B.(2008) Reflections on Manner/Result Complementarity.In E.Doron,M.Rappaport Hovav and I.Sichel eds.Syntax,Lexical Semantics,and Event Structure.UK:Oxford University Press.(To appear).
    Regier,Terry,Paul Kay,Aubrey L.Gibert,and Richard B.Ivry(2008) Language and Thought:which side are you on,anyway?.To appear.
    Rothstein,Susan(2004) Structuring Events:A Study in the Semantics of Lexical Aspect.UK:Blackwell Publishing.
    Saeed,John I.(2000) Semantics.UK:Blackwell Publishing.
    Slobin,Dan(2006) What Makes Manner of Motion Salient? Explorations in Linguistic Typology,Discourse,and Cognition.In M.Hickman & Robert,eds.Space in Languages:Linguistic System and Cognitive Categories.Amsterdam/Philadelphia:John Benjammlns.
    Slobin,Dan(2008) Language-Induced Sensitization.Handout in Symposium on Linguistic Relativity.CSLI.Stanford.
    Smith,Carlota(1991) The Parameter of Aspect.Boston:Kluwer Academic Publishers.
    Smith,Carlota(1997) The Parameter of Aspect(Second Edition).Boston:Kluwer Academic Publishers.
    Sweetser,Eve(1990) From Etymology to Pragmatics:Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure.Cambridge Press.
    Talmy,Leonard(1975) Semantics and Syntax of Motion.In J.P.Kimball,ed.Syntax and Semantics 4.New York:Academic Press.
    Talmy,Leonard(1985) Lexicalization Patterns:Semantic Structure in Lexical Forms.In T.Shopen,ed.,Language Typology and Syntactic Description 3:Grammatical Categories and the Lexicon.Cambridge:Cambridge University Press.
    Talmy,Leonard(1988) Force Dynamics in Language and Cognition.In Cognitive Science 12:49-100.
    Talmy,Leonard(1996) The windowing of attention in language.In M.Shibatani and S.A Thompson(eds.),Grammatical Constructions:Their Form and Meaning,235-287.Oxford:Oxford University Press.
    Talmy,Leonard(2000) Toward a Cognitive Semantics.Volume Ⅰ:Concept structuring systems.Volume Ⅱ:Typology and process in concept structuring.Cambridge:MIT Press.
    Talmy,Leonard(2007) Attention phenomena.In Dirk Geeraerts and Hubert Cuyckens,eds.Handbook of Cognitive Linguistics.Oxford:Oxford University Press.
    Talmy,Leonard(2007) Foreword(comparing introspection with other methodologies).In Gonzalez-Marquez,M.,Mittelberg,I.,Coulson,S.,& Spivey,M,eds.Methods in Cognitive Linguistics.Amsterdam:John Benjamins.
    Taylor,John R.(1995) On Construing of the World.In Taylor,John R.& MacLaury,Robert E.(eds.).Language and the cognitive construal of the world.Berlin/New York:Mouton de Gruyter.
    Taylor,John R.(2002) Cognitive Grammar.New York:Oxford University Press.
    Taylor,John R.(2007) Ten Lectures on Applied Cognitive Lectures.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press
    Tenny,Carol(1994) Aspectual Roles and the Syntax-Semantics interface.Dordrecht:Kluwer.
    Tenny,Carol & Pustejovsky,James(Eds)(2000) Events as grammatical objects:the converging perspectives of lexical semantics and syntax.Stanford:CSLI Publications.
    Teng,Shou-hsin(1975) Verb Classification and Its Pedagogical Extensions.In Teng Shouxin ed.Studies on Modern Chinese Syntax.2005.Taiwan:Crane Publishing.
    Thompson,Sandra(1973) Resultative Verb Compounds in Mandarin Chinese:A Case for LexicalRules.In Language.Vol.49.Issue 2:361-379.
    Tham,Shiao wei(2009) Building Resultatives in mandarin(from the result).Conference presentation,10th SemFest.Stanford.
    Tsunoda,Tasaku(1985) Remarks on Transitivity.In Journal of Linguistics 21:385-396.
    Ungerer,Friedrich & Schmid,Hans-J(O|¨)rg(1996) An Introduction to Cognitive Linguistics.London/New York:Longman.
    Van Lambalgen,Michiel & Hamm,Fritz(2005) The Proper Treatment of Events.Blaekwell:Blackwell Publishing.
    Van Valin,Robert D.(2005) Exploring the Syntax-Semantics Interface.Cambridge:Cambridge University Press.
    Van Valin,Robert D & Lapolla,Randy(1997) Syntax:Structure,Meaning and Function.Cambridge:Cambridge University Press.
    Vendler,Zeno(1957) Verbs and Times.In The Philosophical Review 66.2:143-160.
    Wizerzbicka,Anna(1988) The Semantics of Grammar.Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company.
    Whorf,B.L.(1956) Language,Thought,and Reality.Cambridge,MA:MIT Press.
    毕永峨(2007) 不定量词词义与构式的互动,《中国语文》第6期。
    陈昌来(2002a) 《二十世纪的汉语语法学》,书海出版社。
    陈昌来(2002b)论成事及其相关动词,《汉语学习》第3期。
    陈昌来(2002c) 《现代汉语动词的句法语义属性研究》,学林出版社。
    陈嘉映(2003) 《语言哲学》,北京大学出版社。
    陈立民(2005) 论动词重叠的语法意义,《中国语文》第2期。
    陈平(1987) 释汉语中与名词性成分相关的四组概念,《中国语文》第2期。
    陈平(1988) 论现代汉语时间系统的三元结构,《中国语文》第2期。
    陈前瑞(2003) 《汉语体貌系统研究》,华中师范大学博士学位论文。
    陈小明(1995) 方式宾语初探,《天津师大学报》第2期。
    陈秀然(2007) 汉语量词修饰形容词现象探因,《重庆三峡学院学报》第1期。
    陈忠(2008) “V完了”和“V好了”的替换条件及其理据--兼谈“终结图式”的调控和补偿机制,《中国语文》第2期。
    程工(1995) 评《题元原型角色与论元选择》,《国外语言学》第3期。
    程工(1999) 《语言共性论》,上海外语教育出版社。
    程琪龙(2005) 谓元·语义结构·概念框架,《外国语》第5期。
    程琪龙(2006) 《概念框架和认知》,上海外语教育出版社。
    储泽祥(1997) 名词的空间义及其对句法功能的影响,《语言研究》第2期。
    崔希亮(2004) 《事件语义学与汉语介词研究》,北京大学博士论文。
    邓守信(1985) 汉语动词的时间结构,《语言教学与研究》第4期。
    邓守信(2005 《汉语语法论文集》,文鹤出版有限公司。
    邓云华,石毓智(2006)工具格的概念结构及其功能扩展,《外语研究》第4期。
    刁世兰(2007) 《受事成分的句法投射》,华中师范大学博士学位论文。
    董晓敏(1990) 一种特殊的结果宾语句,《九江师专学报》第1期。
    丁声树(1961) 《现代汉语语法讲话》,商务印书馆。
    杜道流(2007) 计数和计量-兼论“名量词"的功能类别,《语言研究》第1期。
    冯广艺,许艳平(2002)“V成”结构的变异与应用,《湘潭师范学院学报》第6期。
    冯胜利(1997) 《汉语韵律句法学》,北京大学出版社。
    傅子轩(2007) 印尼留学生趋向补语的习得研究,暨南大学学士论文。
    高俊霞(2006) 《现代汉语方式宾语研究》,华中师范大学硕士学位论文。
    高山,谭红(2007)论“吃了一+‘量词'+骨头”结构中动词与后接名词的语义关系,《广西大学学报》第29卷。
    Goldberg(2007) 《构式:论元结构的构式句法研究》,吴海波译,北京大学出版社。
    古川裕(2001) 外界事物的“显著性”与句中名词的“有标性”,《当代语言学》第4期。
    龚千炎(1995) 《汉语的时相 时制 时态》,商务印书馆。
    龚千炎(1997) 《中国语法学史》,语文出版社。
    郭继懋(2000) 《汉语句法论文集》,天津人民出版社。
    郭锐(1993) 汉语动词的过程结构,《中国语文》第3期。
    郭锐(1997) 过程与非过程--汉语谓词性成分的两种外在事件类型,《中国语文》第3期。
    郭锐(2008) 语义结构和汉语虚词语义分析,《世界汉语教学》第4期。
    赫琳(2004 《动词句同义句式研究》,崇文书局。
    胡壮麟等(2005) 《系统功能语言学概论》,北京大学出版社。
    何九盈(2000) 《中国现代语言学史》,广东教育出版社。
    菲尔墨(1968) 《格辩》,胡明扬译2002,商务印书馆。
    洪堡特(2006) 《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》,钱敏汝译,陕西人民出版社。
    黄玉花(2001) 汉语“动词+结果宾语”在朝鲜语中的对立,《中央民族大学学报》第1期。
    黄月圆,杨素英,张旺熹(2005)从句子的及物性看欧美学习者汉语“被”字句的偏误,《对外汉语研究与评论》,教育科学出版社。
    季树良、马士平(2005)量词的隐性功能,《咬文嚼字》第1期。
    蒋静忠(2008) 形容词定语的语义指向与判定方法,《汉语学报》第1期。
    蒋绍愚(2007) 打击义动词的词义分析,《中国语文》第5期。
    江天(1980) 《现代汉语语法通解》,辽宁人民出版社。
    金立鑫(2008) 试论行为类型、情状类型及其与体的关系,《语言教学与研究》第4期。
    金岩(1997) 朝汉语转成宾语认定宾语的对比,《汉语学习》第6期。
    科列索夫(2006) 《语言与心智》(杨明天译),上海三联书店。
    黎千驹(2007) 《模糊语义学导论》,社会科学文献出版社。
    李斌(2005) 《含“进、出”类趋向词的动趋式研究》,上海师范大学学士论文。
    李灿(2007) 临时量词短语的隐喻认知分析,《湖南科技学院学报》第1期。
    李福印(2006) 《语义学概论》,北京大学出版社。
    李劲荣(2004) 《现代汉语状态形容的认知研究》,上海师范大学博士论文。
    李劲荣(2007) 指宾状语句的功能透视,《中国语文》第4期。
    李临定(1983) 宾语使用情况考察,《语文研究》第2期。
    李临定(1984) 动词的宾语和结构的宾语,《语言教学与研究》第3期。
    李临定(1990) 《现代汉语动词》,中国社会科学出版社。
    李勉东(1991) 语义结构中的结果范畴浅论,《东北师大学报(哲学社会科学版)》第3期。
    李淑红(2000) 留学生使用汉语趋向补语的情况调查及分析,《民族教育研究》第4期
    李欣(2007) 特殊的量词式结构,《科教文汇》10月下旬刊。
    梁银峰(2006) 《汉语动补结构的产生与演变》,学林出版社。
    刘英(2000) 现代汉语中.“动词+复杂宾语”探析,东南大学学报(哲学社会科学版)第4期。
    刘晨红(2007) 器官名词作临时名量词的认知分析,《修辞学习》第3期。
    刘丹青(2003) 《语序类型学与介词短语》,商务印书馆。
    刘丹青(2008) 汉语名词性短语的句法类型特征,《中国语文》第1期。
    刘顺(2003) 《现代汉语名词的多视角研究》,学林出版社。
    刘顺(2004) 《认知视点下的汉语名词研究》,《南京林业大学学报》第3期。
    刘天明(2007) 结果范畴和结果宾语分析,《长春理工大学学报(社会科学版)》第5期。
    刘月华(1998) 《趋向补语通释》,北京语言文化大学出版社。
    龙涛,李清桓(2007)生命义名词的语义特征分析,《湖南科技大学学报》第4期。
    卢建(2003) 可换位摹物状语的句位实现及功能分析,《语言研究》第3期。
    卢英顺(1995) 语义指向研究漫谈,《世界汉语教学》第3期。
    陆俭明(1982) 关于定语易位问题,《中国语文》第3期。
    陆俭明(1983) 关于定语和状语的区分,《汉语学习》第2期。
    陆俭明(1992) 汉语句法分析方法的嬗变,《中国语文》第6期。
    陆俭明(1993) 《陆俭明自选集》,河南教育出版社。
    陆俭明(1997) 《八十年代中国语法研究》,商务印书馆。
    陆俭明(2005) 《现代汉语语法研究教程》,北京大学出版社。
    吕叔湘(1979) 《汉语语法分析问题》,商务印书馆。
    吕叔湘(1980) 《现代汉语八百词》,商务印书馆。
    吕叔湘(1982) 《中国文法要略》,商务印书馆。
    吕叔湘(1986) 汉语句法的灵活性,《中国语文》第1期。
    吕叔湘(2006) 《语法学习》,复旦大学出版社。
    马庆株(1981) 时量宾语与动词的类,《中国语文》第2期。
    马庆株(1983) 现代汉语的双宾语构造,《语言学论丛》第10辑。
    马庆株(1987) 名词宾语的类别,《汉语学习》第5期。
    马庆株(1998) 《汉语语义语法范畴问题》,北京语言文化大学出版社。
    马庆株(2005) 《汉语动词和动词性结构》,北京大学出版社。
    马庆株(2006) 《忧乐斋文存--马庆株自选集》,南开大学出版社。
    孟琮(1987) 动趋式语义举例,《句型与动词》,语文出版社。
    孟琮等(1999) 《汉语动词用法词典》,商务印书馆。
    潘晓东(1981) 浅谈定语的易位现象,《中国语文》第4期。
    彭玉海(2007) 动宾构造的集成描写,《外语学刊》。
    齐沪扬(1998) 《现代汉语空间问题研究》,学林出版社。
    齐沪扬,唐依力(2004)带处所宾语的“把”字句中V后格标的脱落,《世界汉语教学》第3期。
    邱莉芹(2007) 定语语义指向谓语表义类型初探,《连云港师范高等专科学校学报》第2期。
    邱云燕(2007) 临时名量词的认知性研究,《文教资料》3月中旬刊。
    全立波(2004) 《现代汉语“V出O来”研究》,广西师范大学硕士研究生学位论文。
    全立波(2006) 关于“动+出+宾+来”中的动词制约性,《湖南科技大学学报》第6期。
    任鹰(2005) 《现代汉语非受事宾语句研究》,社会科学文献出版社。
    任鹰(2007a)动词词义在结构中的游移与实现--兼议动宾结构的语义关系问题,《中国语文》第5期。
    任鹰(2007b)存现句的句式特征及其语序原则,《日本现代汉语语法研究论文选》,北京语言大学出版社。
    邵敬敏(1990) “V成”句式的语义分析,《逻辑与语言学习》第5期。
    邵敬敏(1993) 量词的语义分析及其与名词的双向选择,《中国语文》第2期。
    邵敬敏(1996) 动量词的语义分析及其与动词的选择关系,《中国语文》第2期。
    邵敬敏(1998) 《句法结构中的语义研究》,北京语言文化大学出版社。
    邵敬敏(2000) 《汉语语法的立体研究》,商务印书馆。
    邵志芳(2006) 《认知心理学--理论、实践和应用》,上海教育出版社。
    申小龙(1986) 汉语动词的分类角度,《语言教学与研究》第1期。
    沈家煊(1995) 有界与无界,《中国语文》第5期。
    沈家煊(1999) 《不对称和标记论》,江西教育出版社。
    沈园(2005) 《汉语光杆名词词组语义及语用特点研究》,复旦大学出版社。
    沈园(2007) 《句法-语义界面研究》,上海教育出版社。
    石安石(1993) 《语义论》,商务印书馆。
    石定栩(2002) 《乔姆斯基的形式句法--历史进程与最新理论》,北京语言文化大学出版社。
    石毓智(1994) 定语对句型的制约,《学汉语》第12期。
    石毓智(2003) 《现代汉语语法系统的建立:动补结构的产生及其影响》,北京语言大学出版社。
    石毓智(2008) 《认知能力与语言学理论》,学林出版社。
    宋玉柱(1987) 特殊的结果宾语,《学汉语》第2期。
    束定芳(2008) 《认知语义学》,上海外语教育出版社。
    孙曼均(1989) 动词对宾语褒贬选择的语义分析,《中国语文》第2期。
    孙颖,郑宇超(2005)从视点的角度分析“V+出”的意义,《解放军外国语学院学报》第1期。
    谭景春(1995) 工具宾语和材料宾语,《汉语学习》第6期。
    谭景春(1996) 一种表破损义的隐现句,《中国语文》第6期。
    谭景春(1997) “动+结果宾语”及相关句式,《语言教学与研究》第1期。
    唐一萍(2007) 《汉语带宾语动结式的研究》,湖南师范大学硕士学位论文。
    王国璋(1984) 动词带宾语语法特点两例,《语言教学与研究》第2期。
    王洁(2001) 说“满(一、浑)N1的N2”句式,《汉语学习》第4期。
    王力(1989) 《汉语语法史》,商务印书馆。
    王立第,顾阳(2000)“宾语指向”的状语修饰语,《面临新世纪挑战的现代汉语语法研究》,山东教育出版社。
    王秀珍(2000) 关于结果宾语,《汉语学习》第2期。
    翁赢萍(2006) 《AA式形容词状语在“S+A+V+O”中的语义指向分析》,《浙江树人大学学报》第6期。
    吴福祥,冯胜利,黄正德(2006)汉语“数+量+名”格式的来源,《中国语文》第5期。
    吴继光(1999) 动作方式和动作凭借,载邢福义编《汉语语法研究面面观》北京语言文化大学出版社。
    吴为章(1985) “成为”类复合动词探讨,《中国语文》第4期。
    吴为章(1998) “结果动词”的向及其句型,《现代汉语配价语法研究》,北京大学出版社。
    邢福义(1991) 汉语里宾语代入现象之观察,《世界汉语教学》第2期。
    徐枢(1985) 《宾语和补语》,黑龙江人民出版社。
    玄钥(2006) “V成”述补结构的句法形式,《华中科技大学学报(社会科学版)》第4期
    严辰松(1998) 运动事件的词汇化模式一英汉比较研究,《解放军外语学院学报》第6期。
    杨桦(1992) 试论“V出”结构及其句式,《天津师大学报》第2期。
    杨秀杰(2007) 《语言文化学的观念范畴研究》,黑龙江人民出版社。
    于屏方(2007) 《动作义位释义的框架模式研究》,中国社会科学出版社。
    袁毓林(1987) 关于动词带宾语的褒贬语义选择,《汉语学习》第3期。
    袁毓林(1998a)汉语动词的配价层级和配位方式研究,《现代汉语配价语法研究》(第二辑),北京大学出版社。
    袁毓林(1998b) 《现代汉语动词的配价研究》,江西教育出版社。
    张伯江,方梅(1996) 《汉语功能语法研究》,江西教育出版社。
    张登岐(1998) “(动+补)+宾”结构对动词、补语和宾语的选择,《安徽教育学院学报》第1期。
    张国宪(2005) 形状的语义指向规则及句法异位的语用动机,《中国语文》第1期。
    张国宪(2006) 《现代汉语形容词功能与认知研究》,商务印书馆。
    张黎(2007) 汉语位移句语义组合的认知类型学解释,《日本现代汉语语法研究论文选》(张黎,古川裕,任鹰等编),北京语言大学出版社。
    张力军(1990) 论“NPI+A+VP+NP2”格式中的“A”的语义指向,《烟台大学学报》(社科版)第3期。
    张敏(1998) 《认知语言学与汉语名词短语》,中国社会科学出版社。
    张旺熹(1999) 《汉语特殊句法的语义研究》,北京语言大学出版社。
    张旺熹(2006) 《汉语句法的认知结构研究》,北京大学出版社。
    张云秋(2003) 典型受事宾语句的句法-语义特征及认知分析,《首都师范大学学报(社会科学版)》第1期。
    赵贤德(2005) V量同形的“V成一量”格式研究,《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》第4期。
    赵贤德(2006) 常规性“V成”结构中的“V”的考察分析,《阜阳师范学院学报(社会科学版)》第3期。
    赵贤德、许艳平(2006) 变异性V成结构的生态环境和修辞价值,《高等函授学报(哲学社会科学版)》第1期。
    赵元任(1968) 《汉语口语语法》(吕叔湘译1979),商务印书馆。
    郑贵友(2000) 《现代汉语状位形容词的“系”研究》,华中师范大学出版社。
    中国社科院语言所(2005)《现代汉语词典》第5版,商务印书馆。
    商务印书馆辞书研究中心编(2000) 《应用汉语词典》,商务印书馆。
    周国光(1999) 句法变换和语义兼容,《汉语学习》第1期。
    周治金(2002) 《汉语歧义消解过程的研究》,华中师范大学出版社。
    朱德熙(1980) 《现代汉语语法研究》,商务印书馆。
    朱德熙(1982) 《语法讲义》,商务印书馆。
    朱德熙(1985) 《语法答问》,商务印书馆。
    朱景松(1997) 现代汉语里的三价动词,《汉语研究论稿》,安徽大学出版社。
    朱军(2004) 《现代汉语复杂宾语的语义特点研究》,湘潭大学硕士论文。
    朱文雄(1990) 试论结果宾语,《广西民族学院学报(哲学社会科学版)》第2期。
    朱彦(2006) 核心成分、别义成分与动作语素义分析--以“收”为例,《中国语文》第4期。
    宗守云(2005) 量词“组”和“套”对名词性成分的语义选择,《汉语学习》第4期。
    宗守云(2007) 从数和整体意义看集合量词的性质、范围和类别,《语言科学》第1期。
    宗守云(2007) 量词“批”和“群”的语义基础及其对名词性成分的选择,《汉语学报》第2期。