环境污染问题的多元治理机制研究
摘要
推进绿色发展,着力解决突出环境问题是当前我国建设美丽中国的重要任务。传统以地方政府为核心的环境污染治理机制并不能有效适应生态优先的理念。因此,文章探析了以地方政府、企业、社会公众、环境组织、上级政府等为核心的多中心综合治理模式,并分析了多元治理机制的特征与优点。最后,以日本环境污染治理模式为案例,分析了多中心综合治理模式的具体运营模式与实行机制,借鉴其环境治理的经验,分析我国存在的不足与今后改进的方向,文章对我国环境治理模式的选择与决策具有一定的参考价值。
引文
[1]党的十九大辅导读本编写组.党的十九大辅导读本[M].北京：人民出版社，2017．
[2]张福德.环境治理的社会规范路径[J].中国人口·资源与环境，2016,26(11):10-18．
[3]Jin Y,Lin L.China's provincial industrial pollution:the role of technical efficiency,pollution levy and pollution quantity control[J].Environment and Development Economics,2014,19(1):111-132．
[4]李永友，沈坤荣.我国污染控制政策的减排效果[J]．管理世界，2008,(7):7-17．
[5]刘郁，陈钊.中国的环境规制：政策及成效[J].经济社会体制比较，2016,(1):164-173．
[6]吕志奎.第三方治理：流域水环境合作共治的制度创新[J].学术研究，2017,(12):77-83．
[7]李翠英，毛寿龙.论中国环境污染第三方治理的结构性障碍[J].环境保护，2018,46(23):48-52．
[8]张同斌，张琦，范庆泉.政府环境规制下的企业治理动机与公众参与外部性研究[J].中国人口·资源与环境，2017,27(2):36-43．
[9]王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析[J].北京理工大学学报（社会科学版），2018,20(5):37-45．
[10]杜明军.完善区域污染防治制度体系的战略思考[J].区域经济评论，2019,(3):111-117．
[11]王磊.国家策略中的社会资本生长逻辑——基于环境治理的分析[J].公共管理学报，2017,14(4):64-77.
[12]谭爽.草根NGO如何成为政策企业家?——垃圾治理场域中的历时观察[J].公共管理学报，2019,16(2):79-90,172．
[13]宫笠俐.多中心视角下日本环境治理模式探析[J]．经济社会体制比较，2017,(5):116-125.
[2]张福德.环境治理的社会规范路径[J].中国人口·资源与环境，2016,26(11):10-18．
[3]Jin Y,Lin L.China's provincial industrial pollution:the role of technical efficiency,pollution levy and pollution quantity control[J].Environment and Development Economics,2014,19(1):111-132．
[4]李永友，沈坤荣.我国污染控制政策的减排效果[J]．管理世界，2008,(7):7-17．
[5]刘郁，陈钊.中国的环境规制：政策及成效[J].经济社会体制比较，2016,(1):164-173．
[6]吕志奎.第三方治理：流域水环境合作共治的制度创新[J].学术研究，2017,(12):77-83．
[7]李翠英，毛寿龙.论中国环境污染第三方治理的结构性障碍[J].环境保护，2018,46(23):48-52．
[8]张同斌，张琦，范庆泉.政府环境规制下的企业治理动机与公众参与外部性研究[J].中国人口·资源与环境，2017,27(2):36-43．
[9]王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析[J].北京理工大学学报（社会科学版），2018,20(5):37-45．
[10]杜明军.完善区域污染防治制度体系的战略思考[J].区域经济评论，2019,(3):111-117．
[11]王磊.国家策略中的社会资本生长逻辑——基于环境治理的分析[J].公共管理学报，2017,14(4):64-77.
[12]谭爽.草根NGO如何成为政策企业家?——垃圾治理场域中的历时观察[J].公共管理学报，2019,16(2):79-90,172．
[13]宫笠俐.多中心视角下日本环境治理模式探析[J]．经济社会体制比较，2017,(5):116-125.