基于信息熵的山东省城市建设用地演变及驱动力分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis on Evolution and Driving Force of Urban Construction Land in Shandong Province Based on Information Entropy
  • 作者:曲鲁平 ; 张全景 ; 翟腾腾
  • 英文作者:QU Luping;ZHANG Quanjing;ZHAI Tengteng;Geography and Tourism College of Qufu Normal University;Land Research Center of Qufu Normal University;
  • 关键词:城市建设用地 ; 信息熵 ; 驱动力 ; 山东省
  • 英文关键词:Urban construction land;;information entropy;;driving factors;;Shandong province
  • 中文刊名:山东国土资源
  • 英文刊名:Shandong Land and Resources
  • 机构:曲阜师范大学地理与旅游学院;曲阜师范大学土地研究中心;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:山东国土资源
  • 年:2019
  • 期:02
  • 基金:山东省社科规划项目:山东省农地流转与新型城镇化的耦合机制与创新研究(18CSJJ31)
  • 语种:中文;
  • 页:71-77
  • 页数:7
  • CN:37-1411/P
  • ISSN:1672-6979
  • 分类号:F299.23
摘要
山东省为研究区域,基于信息熵方法探讨2006—2015年城市建设用地结构及规模演变,并采用主成分分析开展了驱动机制分析。研究发现,山东省城市建设用地规模逐年增加,在空间上存在较大差异,东部沿海经济发展较快的城市扩张较为显著。建设用地结构信息熵呈先下降后上升再下降的波动态势,均衡度也呈波动变化,居住用地、工业用地在山东省城市建设用地中处于优势地位,山东省的城市建设用地仍处在开发状态。经济发展、人口变动、交通及产业结构是影响城市建设用地动态变化的主要驱动因子。
        Based on the information entropy method, the structure and scale of urban construction land in Shandong province from 2006 to 2015 have been analyzed in this paper. By using principal component analysis, driving force mechanism of urban construction land has been carried out. It is showed that the scale of urban construction land in Shandong province has increased year by year, and there are big differences in space. The expansion of the eastern coastal economic cities is more significant. The information entropy of construction land is descending and then fluctuating slightly. The equilibrium degree also fluctuates, and the urban construction land in Shandong province is still in the development state. Economic development, population change, traffic and industrial structure are main driving factors influencing the dynamic change of urban construction land.
引文
[1] 郭晨,刘强,郑兆伟,等.城市化发展中土地资源集约利用分析——以山东省济南市为例[J].山东国土资源,2017,33(10):93-96.
    [2] 吕晓,牛善栋,张全景,等.基于内容分析法的集体建设用地流转政策演进分析[J].中国土地科学,2015,29(4):25-33.
    [3] 陈昌玲,张全景,柳博会,等.基于建设用地控制视角的土地利用规划实施效益分析——以山东省日照市为例[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2015,32(3):222-227.
    [4] 吕晓,黄贤金.县域建设用地扩张的空间均衡分析[J].地理与地理信息科学,2015,31(5):53-59.
    [5] 何丹,金凤君,周璟.资源型城市建设用地适宜性评价研究——以济宁市大运河生态经济区为例[J].地理研究,2011,30(4):655-666.
    [6] 鲁华宇,梁山.优化城乡建设用地结构与布局研究——以河北省藁城市为例[J].中国农学通报,2011,27(08):374-378.
    [7] 梁发超,刘诗苑,刘黎明.近30年厦门城市建设用地景观格局演变过程及驱动机制分析[J].经济地理,2015,35(11):159-165.
    [8] 吴金华,戴淼.基于改进算法的灰色马尔科夫模型的建设用地预测[J].安徽农业科学,2010(8):3867-3868+3927.
    [9] 郭杰,欧名豪,刘琼,欧维新.基于BP神经网络的南通市建设用地需求预测[J].资源科学,2009(8):1355-1361.
    [10] 翟腾腾,郭杰,欧名豪,等.基于基尼系数的江苏省建设用地总量分配研究[J].中国人口·资源与环境,2015(4):84-91.
    [11] 赵可,张安录,李平.城市建设用地扩张的驱动力——基于省际面板数据的分析[J].自然资源学报,2011,26(8):1323-1332.
    [12] 周子英,段建南,梁春凤.长沙市土地利用结构信息熵时空变化研究[J].经济地理,2012(4):124-129.
    [13] 黄晓冰,陈忠暖.基于信息熵的地铁站点商圈零售业种结构的研究——以广州15个地铁站点商圈为例[J].经济地理,2014(3):38-44.
    [14] 谢汀,伍文,高雪松,等.基于信息熵与偏移-份额模型的建设用地结构变化分析——以成都市为例[J].资源科学,2014,36(4):722-730.
    [15] 布买日也木·买买提,丁建丽,孜比布拉·司马义.阿克苏市城市化发展与建设用地结构变化之间的关联性研究[J].冰川冻土,2016(1):279-290.
    [16] 梁东,毛美桥,徐卫东.土地政策参与宏观经济调控的目标工具和途径探讨[J].山东国土资源,2018,34(5):118-122.
    [17] 王鹏,况福民,邓育武,等.基于主成分分析的衡阳市土地生态安全评价[J].经济地理,2015(1):168-172.
    [18] 陆汝成,黄贤金,李衡.基于信息熵的建设用地演化和人文驱动分析——以黑龙江省为例[J].经济地理,2009(5):827-831.
    [19] 王磊,郭灿,李慧明.基于信息熵的天津市建设用地演化与驱动因素分析[J].资源开发与市场,2016(1):18-21.
    [20] 赵晶,徐建华,梅安新,等.上海市土地利用结构和形态演变的信息熵与分维分析[J].地理研究,2004(2):137-146.