酶底物法与多管发酵法在水中总大肠菌群测定中的应用价值比较
摘要
目的比较酶底物法与多管发酵法在水中总大肠菌群检测中的应用价值。方法酶底物法与多管发酵法分别检测30份水样本,采用加标检测试验方法比较2种方法对水中总大肠菌群检出率的差异,评估2种检测方法的相关性。结果酶底物法和多管发酵法对30份大肠菌群样水的检出率分别为76.67%(23/30)、60.00%(18/30)。2种方法对大肠菌群样水的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。酶底物法与多管发酵法对总大肠菌群检测结果呈正相关(r=0.97,P<0.05)。结论酶底物法与多管发酵法对水中总大肠菌群的检出率相近,但酶底物法操作快速、简便等,可替代多管发酵法来检测水中总大肠菌群。
引文
[1] 邓永宏,毛伟.酶底物法和多管发酵法检测水中大肠菌群的比较[J].预防医学情报杂志,2016,32(3):254-257.
[2] 刘璐,李静,王大宁,等.不同方法检测氯化消毒损伤大肠杆菌的效果评价[J].环境与健康杂志,2015,32(9):772-774.
[3] 陈胜华,林新顺.乳糖多管发酵法与酶底物法检测水中大肠埃希菌结果比较[J].中国热带医学,2015,15(2):173-175.
[4] 邓永宏,毛伟.酶底物法检测生活饮用水中大肠菌群的探讨[J].预防医学情报杂志,2016,32(1):12-15.
[5] 武利平,李晓路,刘聪颖,等.两种方法检测水中总大肠菌群和大肠埃希菌的等效性分析[J].卫生研究,2017,46(5):793-796.
[6] 邱春梅,解忠雷,王洋.快速定量检测大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌方法[J].现代仪器与医疗,2015,21(1):70-73.
[2] 刘璐,李静,王大宁,等.不同方法检测氯化消毒损伤大肠杆菌的效果评价[J].环境与健康杂志,2015,32(9):772-774.
[3] 陈胜华,林新顺.乳糖多管发酵法与酶底物法检测水中大肠埃希菌结果比较[J].中国热带医学,2015,15(2):173-175.
[4] 邓永宏,毛伟.酶底物法检测生活饮用水中大肠菌群的探讨[J].预防医学情报杂志,2016,32(1):12-15.
[5] 武利平,李晓路,刘聪颖,等.两种方法检测水中总大肠菌群和大肠埃希菌的等效性分析[J].卫生研究,2017,46(5):793-796.
[6] 邱春梅,解忠雷,王洋.快速定量检测大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌方法[J].现代仪器与医疗,2015,21(1):70-73.