中国开放式基金选股能力与择时行为分析
摘要
鉴于近年来基金业的快速发展和基金业仍存巨大发展空间,加之基金业结构和投资市场不断变化,以往评价国内基金业的选股能力和择时能力分歧严重,造成这种结果可能与选取样本和使用的检验方法有关。本文研究的方法为业界认可的方法,分别使用Jenson模型和HM模型研究基金总体绩效表现和选股能力、择时能力的表现。使用的数据为2014年1月至2019年6月,抽样的样本为混合型开放式基金。研究结果表明:基金总体表现战胜市场,符合新兴市场国家股票市场特征。绩效分解为选股能力和择时能力后,基金总体有很强的选股能力,但择时能力非常差,两者有很强的负相关关系。如果基金能有效解决择时行为,绩效将会大幅提高。
引文
[1]Treynor J,Mazuy K.Can Mutual Funds Outguess the Market[J].Harvard business review,1966,44(4):131-136.
[2]Henriksson R D,Merton R C.On Market Timing and Investment Performance.Ⅱ.Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skills[J].Journal of business,1981,(2):513-533.
[3]Henriksson R D.Market Timing and Mutual Fund Performance:An Empirical Investigation[J].Journal of business,1984,(1):73-96.
[4]沈维涛，黄兴孪.我国证券投资基金业绩的实证研究与评价[J].经济研究，2001,(9):22-30.
[5]张新，杜书明.中国证券投资基金能否战胜市场?[J].金融研究，2002,(1):1-22.
[6]周泽炯，史本山.我国开放式基金选股能力和择时能力的实证研究[J].财贸研究，2004,(6):92-97.
[7]于丽，杜玉林.中国开放式基金选股和择时能力的实证分析[J].金融理论与实践，2008,(1):93-96.
[8]罗春风.我国证券投资基金总体绩效的实证分析——基于总业绩评价理论[J].财经科学，2012,(3):19-26.
[9]王伟，刘金山.我国股票型开放式基金经理的投资绩效评价——基于改进的Carhart四因素模型[J].南方金融，2016,(2):60-67.
[10]陈浪南，朱杰，熊伟.时变贝塔条件下的基金多市场择时能力研究[J].管理科学学报，2014,17(2):58-68.
[11]赵艳秉，张龙平.审计质量度量方法的比较与选择——基于我国A股市场的实证检验[J].经济管理，2017,(5):146-157.
[2]Henriksson R D,Merton R C.On Market Timing and Investment Performance.Ⅱ.Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skills[J].Journal of business,1981,(2):513-533.
[3]Henriksson R D.Market Timing and Mutual Fund Performance:An Empirical Investigation[J].Journal of business,1984,(1):73-96.
[4]沈维涛，黄兴孪.我国证券投资基金业绩的实证研究与评价[J].经济研究，2001,(9):22-30.
[5]张新，杜书明.中国证券投资基金能否战胜市场?[J].金融研究，2002,(1):1-22.
[6]周泽炯，史本山.我国开放式基金选股能力和择时能力的实证研究[J].财贸研究，2004,(6):92-97.
[7]于丽，杜玉林.中国开放式基金选股和择时能力的实证分析[J].金融理论与实践，2008,(1):93-96.
[8]罗春风.我国证券投资基金总体绩效的实证分析——基于总业绩评价理论[J].财经科学，2012,(3):19-26.
[9]王伟，刘金山.我国股票型开放式基金经理的投资绩效评价——基于改进的Carhart四因素模型[J].南方金融，2016,(2):60-67.
[10]陈浪南，朱杰，熊伟.时变贝塔条件下的基金多市场择时能力研究[J].管理科学学报，2014,17(2):58-68.
[11]赵艳秉，张龙平.审计质量度量方法的比较与选择——基于我国A股市场的实证检验[J].经济管理，2017,(5):146-157.