2013年四川芦山地震次生山地灾害发育规律
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
2013年4月20日8时02分,青藏高原东缘龙门山南部地区发生了芦山地震(Ms 7.0),此次地震诱发了大量次生山地灾害。以地震重灾区宝兴作为研究区,利用卫星遥感影像、数字高程模型和高清航拍图像,以及崩塌滑坡数据统计分析,并结合野外调查研究,对区内次生山地灾害的空间分布与岩性、断裂和坡度关系进行了分析和探讨,总结了宝兴地区地震诱发的次生山地灾害发育规律:1以中小型崩塌滑坡为主,且沿省道S210集中分布;2崩塌滑坡主要发生在宝兴杂岩区浅表强风化层及第四系松散堆积层;3研究区内发育的五龙断裂和小关子断裂不是芦山地震的同震断裂;4该区域70%的崩塌滑坡发生在坡度大于30°的区域范围内,30~40°坡度段崩塌滑坡最为集中;5人类工程活动是宝兴地区次生山地灾害集中发育在S210省道两侧的主要原因;6在汶川地震和芦山地震2次地震及其余震的频繁加载作用下,宝兴地区崩塌滑坡的活动性增加,未来几年将是中小规模崩塌滑坡发育的高峰期。
At 8:02 am, 20 April 2013, the Ms 7.0 Lushan earthquake struck the southern area of the Longmen Mountain on the eastern margin of the Tibetan Plateau in Sichuan Province. A lot of geohazards followed this earthquake. Taking the hazards-prone Baoxing area as the study area and based on the remote sensing analysis, digital elevation model, statistic analysis and field investigation,the authors analyzed the distribution of the geohazards and the relationship between hazards and lithology, faults and slope gradient and, on such a basis, summarized the features of seismic geohazards in the Baoxing area: 1Hazards are mostly small or medium-sized collapses and landslides, and are mostly distributed along road S210. 2Collapses and landslides mainly occur in the highly weathered layers of the Baoxing complex and Quaternary superficial layer. 3Wulong and Xiaoguanzi faults are not coseismic faults of Lushan earthquake. 4In the study area, 70% of collapses and landslides occur in the areas whose slope is steeper than 30°, and the slope of most geohazards range from 30° to 40°. 5Human engineering activity is the main controlling factor of the geohazards distributed along road S210. 6Because the slopes impacted by the Wenchuan and Lushan earthquakes become very unstable, landslides, collapses and debris flow are more prone to occur, and hence the coming several years will be the high-incidence period.
引文
[1]崔鹏,陈晓清,张建强,等.“4.20”芦山7.0级地震次生山地灾害活动特征与趋势[J].山地学报,2013,31(3):257-265.
    [2]李爱农,张正健,雷光斌,等.四川芦山“4.20”强烈地震核心区灾损遥感快速调查与评估[J].自然灾害学报,2013,22(6):8-18.
    [3]常鸣,唐川,李为乐,等.“4.20”芦山地震地质灾害遥感快速解译与空间分析[J].成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(3):275-281.
    [4]王运生,全清,罗永红,等.四川芦山Ms7.0级地震的地质环境影响分析[J].地球科学与环境学报,2013,35(2):92-98.
    [5]兰恒星,周成虎,高星,等.四川雅安芦山地震灾区次生地质灾害评估及对策建议[J].地理科学进展,2013,32(4):499-504.
    [6]黄润秋,王运生,裴向军,等.4.20芦山Ms7.0级地震地质灾害特征[J].西南交通大学学报,2013,48(4):581-589.
    [7]罗永忠.“4.20”芦山地震震中龙门乡地质灾害特征[J].山地学报,2013,32(1):124-128.
    [8]李志强,候建盛,李洋,等.2013年4月20日四川芦山Ms7.0地震灾害特点分析[J].地震地质,2013,35(2):398-410.
    [9]陈晓清,崔鹏,游勇,等.4.20芦山地震次生山地灾害与减灾对策[J].山地学报,2013,20(3):29-34.
    [10]洪海春,许汉刚,宋峰,等.2013年芦山Ms7.0地震的地震地质灾害和发震断裂探讨[J].地震学报,2013,35(5):738-748.
    [11]高延超,陈宁生,徐如阁,等.芦山地震中G318线天全段崩塌发育规律[J].山地学报,2013,31(5):632-640.
    [12]李为乐,黄润秋,许强,等.“4.20”芦山地震次生地质灾害预测评价[J].成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(3):257-263.
    [13]杨宗佶.“4.20”芦山地震Ms7.0次生山地灾害特征[J].四川大学学报(工程科学版),2013,45(4):76-83.
    [14]张子瑜,范建容,张建强,等.芦山地震重灾区地形因子分析[J].山地学报,2013,31(5):624-631.
    [15]裴向军,黄润秋.“4.20”芦山地震地质灾害特征分析[J].成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(3):264-274.
    [16]许志琴,李化启,侯立炜,等.青藏高原东缘龙门—锦屏造山带的崛起——大型拆离断层和挤出机制[J].地质通报,2007,26(10):1262-1276.
    [17]张岳桥,杨农,施炜,等.青藏高原东缘新构造及其对汶川地震的控制作用[J].地球学报,2008,82(12):1668-1678.
    [18]刘树文,杨恺,李秋根,等.新元古代宝兴杂岩的岩石成因及其对扬子西缘构造环境的制约[J].地学前缘,2009,16(2):107-118.
    [19]陶晓风.龙门山南段推覆构造与前陆盆地演化[J].成都理工学院学报,1999,26(1):73-77.
    [20]余团,何昌荣,龙学明.龙门山南段五龙断裂带构造岩特征[J].矿物岩石,1999,19(1):74-80.
    [21]Chen L C,Ran Y K,Wang H,et al.The Lushan Ms7.0 earthquake and activity of the southern segment of the Longmenshan fault zone[J].Chin.Sci.Bull.,2013,58:3475-3482.
    [22]林茂炳.对龙门山南段宝兴—芦山地区构造格局的探讨[J].成都地质学院学报,1992,19(3):33-40.
    [23]赵友年,蒋良志,魏继格,等.雅安地区地震地质特征与地震活动性研究[J].四川地震,1990,2:1-48.
    [24]李勇,周荣军,赵国华,等.龙门山前缘的芦山地震与逆冲—滑脱褶皱作用[J].成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(4):353-363.
    [25]黄润秋,李为乐.汶川地震触发崩塌滑坡数量及其密度特征分析[J].地质灾害与环境保护,2009,20(3):1-7.
    [26]庄建琦,崔鹏,葛永刚,等.5.12汶川地震崩塌滑坡分布特征及影响因子评价——以都江堰至汶川公路沿线为例[J].地质科技情报,2009,28(2):16-22.
    [27]苏生瑞,李松,程强.汶川地震后公路边坡崩塌灾害发育规律[J].山地学报,2012,30(3):321-327.1四川省地质局第二区域地质测量队.1∶20万宝兴幅地质图.1971—1976.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心