浅谈芦山地震

详细信息   

• 责任者：陈运泰^c中国地震局地球物理研究所 ; 杨智娴 ; 张勇 ; 刘超
• 刊名：地震学报
• 出版年：2013
• 卷期：35^b3
• 关键词：地震11^a四川20^a破裂 ; 地震序列 ; 震群 ; 汶川地震200831^a芦山
• 页码：285～295
• 索书号：P263.066/208-1
• 图表：^c参26插图
• 分类号：1410
• 文摘期号：2014/09

摘要

地震序列是对地震现象的回顾性描述，只有在地震序列结束后它才有可能被确切无疑地判定。鉴于龙门山断裂带或地震带的整体性、统一性和系统性，不可否认在其西南段发生的芦山地震是与汶川地震一样的同属于龙门山断裂带的事件。鉴于芦山地震的震源位置、震源机制、震级大小和破裂区覆盖的范围，目前可认为它是汶川地震迄今最大的余震。鉴于地震序列的判定是对地震现象的唯象的描述，有相当的任意性，对芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”的“讨论”实质上是在根据经验判定地震的类型，即使目前看“主震说”提出的4条“论据”明显缺乏说服力，“余震说”比较有说服力，但最后都需要等到地震序列结束之后才有可能“定论”。作者认为，相对于需要等到地震序列结束之后才能“定论”、甚而在地震序列结束之后未必能“定论”的芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”问题，应当更为关注芦山地震的发生引出的一些重要的亟待研究的科学问题与防震减灾问题。