基于模糊评价方法的燃煤电厂氮氧化物控制技术评价

详细信息   全文下载|推荐本文 |

• 出版年：2010
• 作者：于超；王书肖；郝吉明
• 单位1：清华大学环境科学与工程系
• 出生年：1984
• 学历：硕士研究生
• 语种：中文
• 作者关键词：氮氧化物；控制技术；综合评价；模糊数学；燃煤电厂
• 起始页：1464
• 总页数：6
• 经费资助：公益性行业科研专项（200709032）；国家高技术研究发展计划（863）项目（2006AA06A309）
• 刊名：环境科学
• 是否内版：否
• 刊频：月刊
• 创刊时间：1976
• 主管单位：中国科学院
• 主办单位：中国科学院生态环境研究中心
• 主编：欧阳自远
• 地址：海淀区双清路18号
• 邮编：100085
• 电子信箱：hjkx@rcees.ac.cn
• 网址：http://www.hjkx.ac.cn
• 卷：31
• 期：7
• 期刊索取号：P875.06 929-3

摘要

为定量地综合评价燃煤电厂氮氧化物控制技术，建立了包括环境、技术、经济3个方面共11项指标的多因素多级评价指标体系.采用模糊评价方法，选择低氮燃烧器（LNB）、燃尽风（OFA）、再燃（Reburning）、选择性催化还原（SCR）、选择性非催化还原（SNCR）和SCR/SNCR联合6种典型的氮氧化物控制技术，定量评估其技术、经济和环境性能，以筛选出燃煤电厂最佳适用控制技术组合.案例分析结果表明，对于燃烧贫煤或无烟煤的墙式锅炉，要求脱硝效率>70%，SCR与LNB联用技术是最优选择；对于使用烟煤或褐煤的W火焰和切圆燃烧锅炉，脱硝效率30%即可达标排放，LNB和再燃等燃烧中脱硝技术是最佳选择.因此，在经济较发达、生态环境脆弱的重点地区，建议燃用无烟煤和贫煤的大型机组安装LNB和SCR，燃用烟煤和褐煤的机组或者<100MW机组可考虑LNB和SNCR联用来减少NO_x排放；在其它尚有环境容量的地区，建议燃无烟煤和贫煤的机组安装LNB和SNCR，其它机组通过安装LNB减少NO_x排放.