脡valuation des pratiques en canc茅rologie pulmonaire: analyse de la literature

详细信息	查看全文 | 推荐本文 |

• 作者：I. Debrix¹ ; ^{isabelle.debrix@tnn.ap-hop-paris.fr} ; V. Gounant² ; B. Milleron²
• 关键词：É ; valuation des pratiques ; Qualité ; des soins ; Pratique clinique
• 刊名：Revue des Maladies Respiratoires
• 出版年：2006
• 期刊代码：pca332_07618425
• 类别：med
• 出版时间：December 2006
• 卷：23
• 期：6
• 页码：660-670
• 文件大小：178 K

摘要

| ReferencesReferences

R茅sum茅

Introduction

Les enjeux de l鈥櫭﹙aluation des pratiques en canc茅rologie pulmonaire sont d鈥檃m茅liorer la qualit茅 des soins et de mieux ma卯triser les co没ts.

Revue de la litt茅rature

Une recherche bibliographique sur Medline a permis d鈥檃nalyser les 茅tudes d鈥櫭﹙aluation des pratiques publi茅es dans la litt茅rature. Elles ont montr茅 que si 82 脿 95%des patients ayant un cancer bronchique 脿 petites cellules ont 茅t茅 trait茅s par l鈥檃ssociation v茅p茅side-cisplatine, moins de la moiti茅 des patients ayant un cancer bronchique non 脿 petites cellules ont re莽u un traitement.

Perspectives

Diff茅rents facteurs tels que l鈥櫭e, le nombre de facteurs de comorbidit茅s, l鈥檈thnie, le niveau socio-茅conomique et le sexe affectent la d茅cision de traitement. Il existe ainsi un d茅calage entre les donn茅es des essais et la pratique clinique. Deux raisons peuvent expliquer ce d茅calage. D鈥檜ne part les progr猫s ne sont pas toujours appliqu茅s par les m茅decins et d鈥檃utre part la population des patients trait茅s est parfois diff茅rente de celle des essais cliniques.

Conclusion

Si le nombre d鈥櫭﹖udes publi茅es sur l鈥櫭﹙aluation des pratiques est encore faible, une 茅volution est 脿 pr茅voir en raison de la parution des d茅crets sur l鈥櫭﹙aluation des pratiques professionnelles et sur le bon usage des m茅dicaments.