中国林业三次产业集聚互动机制研究
|
摘要
发展绿色生态经济,离不开林业的健康发展,林业健康发展意味着林业三次产业结构合理,因此研究林业三次产业互动机制非常重要。通过选择产业集聚度指标,本文采用面板VAR模型研究林业三次产业之间的互动机制,发现在我国三大区域间存在差异,东部地区第二产业发达,互动机制不明显,中部地区互动良好,三次产业发展比较均衡,西部地区第一、二产业互动良好,第三产业有待提升。本文对实证结果给出了解释并进行了措施探讨。
The development of green ecological economy is inseparable from the healthy development of forestry which means the reasonable industrial structure of forestry. Therefore, it is very important to understand the interaction mechanism of forestry industry. By selecting the industrial agglomeration index, the PVAR Model is adopted in this paper to study the interaction mechanism among the three forestry industries and it is found that there are differences among the three regions in China. The secondary industry in the eastern region is developed, but the interaction mechanism is not obvious. In the middle region the interaction is good, and the development of the three industries is relatively balanced. The primary and secondary industries in the western region have good interaction, only the tertiary industry needs to be upgraded. At last this paper give an explanation of the empirical results and discuss the measures.
The development of green ecological economy is inseparable from the healthy development of forestry which means the reasonable industrial structure of forestry. Therefore, it is very important to understand the interaction mechanism of forestry industry. By selecting the industrial agglomeration index, the PVAR Model is adopted in this paper to study the interaction mechanism among the three forestry industries and it is found that there are differences among the three regions in China. The secondary industry in the eastern region is developed, but the interaction mechanism is not obvious. In the middle region the interaction is good, and the development of the three industries is relatively balanced. The primary and secondary industries in the western region have good interaction, only the tertiary industry needs to be upgraded. At last this paper give an explanation of the empirical results and discuss the measures.
引文
[1]伍先福.生产性服务业与制造业协同集聚对全要素生产率的影响[D].广西大学, 2017.
[2]廖冰,张智光.生态文明指标优化和权重计量的实证研究———基于PSIR与SEM相结合方法[J].长江流域资源与环境,2018,27(04):779-791.
[3]朱曼,苏喜友.基于GM(1,1)模型的四川省林业产业结构预测[J].四川农业大学学报,2013(01):105-109.
[4]夏永红,沈文星.中国林产工业集聚水平测度及演进趋势与产业经济增长———基于2003-2016年数据的实证分析[J].世界林业研究,2018,31(06):42-46.
[5]马兴超.区域产业集聚的经济增长效应及技术创新机制实证分析[D].辽宁大学,2017.
[6]殷广卫.新经济地理学视角下的产业集聚机制研究[D].南开大学,2009.
[7]于斌斌,杨宏翔,金刚.产业集聚能提高地区经济效率吗?———基于中国城市数据的空间计量分析[J].中南财经政法大学学报,2015(03):121-130.
[8]赵伟,张萃.中国制造业区域集聚与全要素生产率增长[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2008(05):52-56.
[9] Ottaviano GIP,Pinelli D. Market potential and productivity:Evidence from Finnish regions[J]. Regional Science&Urban Economics,2006,36(5):636-657.
[10] Ciccone A. Agglomeration effects in Europe[J]. Social Science Electronic Publishing,2000,46(2):213-227.
[11]鹿坪.产业集聚能提高地区全要素生产率吗?———基于空间计量的实证分析[J].上海经济研究,2017(07):60-68.
[12]林毅夫,向为,余淼杰.区域型产业政策与企业生产率[J].经济学(季刊),2018(02):781-800.
[13]王永进,张国峰.开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应?[J].经济研究,2016,51(07):58-71.
[14]郑江淮,高彦彦,胡小文.企业“扎堆”、技术升级与经济绩效———开发区集聚效应的实证分析[J].经济研究,2008(05):33-46.
[15]高超,金凤君.沿海地区经济技术开发区空间格局演化及产业特征[J].地理学报,2015,70(02):202-213.
[16]李志翠,徐波,卞亚斌.城市化、土地价格与产业结构调整———基于面板VAR模型的研究[J].城市发展研究,2015(06):12-18.
[17]黄可人,韦廷柒.经济增长、产业结构变迁与城乡居民收入差距———基于PVAR模型的动态分析[J].工业技术经济,2016,35(04):145-152.
[18]马洪福,郝寿义.产业转型升级水平测度及其对劳动生产率的影响———以长江中游城市群26个城市为例[J].经济地理,2017,37(10):116-125.
[19]李汝资,刘耀彬,谢德金.中国产业结构变迁中的经济效率演进及影响因素[J].地理学报,2017,72(12):2179-2198.
[20]张红霞,王丹阳.要素投入、产业结构合理化与产业结构高级化———基于山东省面板数据的动态GMM检验[J].华东经济管理,2016,30(03):57-62.
[21]王维,李孜沫,王晓伟.长江经济带产业协同发展格局研究[J].管理现代化,2017,37(01):23-25.
[22]朱子云.中国经济增长的动力转换与政策选择[J].数量经济技术经济研究,2017,34(03):3-20.
[23]胡迺武.三次产业演进规律与我国产业结构变动趋势[J].经济纵横,2017(06):15-21.
[24]蒋辉,张康洁,张怀英等.我国三次产业融合发展的时空分异特征[J].经济地理,2017,37(07):105-113.
[25]李广析.基于VAR模型的湖北省产业结构转型研究[J].统计与决策,2017(01):145-148.
[26]李秋娟,陈绍志,赵荣.中国林业产业关联分析及未来发展预测[J].林业经济,2018(03):11-15.
[27]王莹,温馨.我国林业三次产业影响因素分析———基于灰色关联度模型[J].中国农业信息,2014(01):283.
[28]潘金霞.是土地供应量与房地产税赋提高了房价吗[J].南方经济,2013(11):27-37.
[29]潘丹,应瑞瑶.中国水资源与农业经济增长关系研究———基于面板VAR模型[J].中国人口·资源与环境,2012(01):161-166.
[2]廖冰,张智光.生态文明指标优化和权重计量的实证研究———基于PSIR与SEM相结合方法[J].长江流域资源与环境,2018,27(04):779-791.
[3]朱曼,苏喜友.基于GM(1,1)模型的四川省林业产业结构预测[J].四川农业大学学报,2013(01):105-109.
[4]夏永红,沈文星.中国林产工业集聚水平测度及演进趋势与产业经济增长———基于2003-2016年数据的实证分析[J].世界林业研究,2018,31(06):42-46.
[5]马兴超.区域产业集聚的经济增长效应及技术创新机制实证分析[D].辽宁大学,2017.
[6]殷广卫.新经济地理学视角下的产业集聚机制研究[D].南开大学,2009.
[7]于斌斌,杨宏翔,金刚.产业集聚能提高地区经济效率吗?———基于中国城市数据的空间计量分析[J].中南财经政法大学学报,2015(03):121-130.
[8]赵伟,张萃.中国制造业区域集聚与全要素生产率增长[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2008(05):52-56.
[9] Ottaviano GIP,Pinelli D. Market potential and productivity:Evidence from Finnish regions[J]. Regional Science&Urban Economics,2006,36(5):636-657.
[10] Ciccone A. Agglomeration effects in Europe[J]. Social Science Electronic Publishing,2000,46(2):213-227.
[11]鹿坪.产业集聚能提高地区全要素生产率吗?———基于空间计量的实证分析[J].上海经济研究,2017(07):60-68.
[12]林毅夫,向为,余淼杰.区域型产业政策与企业生产率[J].经济学(季刊),2018(02):781-800.
[13]王永进,张国峰.开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应?[J].经济研究,2016,51(07):58-71.
[14]郑江淮,高彦彦,胡小文.企业“扎堆”、技术升级与经济绩效———开发区集聚效应的实证分析[J].经济研究,2008(05):33-46.
[15]高超,金凤君.沿海地区经济技术开发区空间格局演化及产业特征[J].地理学报,2015,70(02):202-213.
[16]李志翠,徐波,卞亚斌.城市化、土地价格与产业结构调整———基于面板VAR模型的研究[J].城市发展研究,2015(06):12-18.
[17]黄可人,韦廷柒.经济增长、产业结构变迁与城乡居民收入差距———基于PVAR模型的动态分析[J].工业技术经济,2016,35(04):145-152.
[18]马洪福,郝寿义.产业转型升级水平测度及其对劳动生产率的影响———以长江中游城市群26个城市为例[J].经济地理,2017,37(10):116-125.
[19]李汝资,刘耀彬,谢德金.中国产业结构变迁中的经济效率演进及影响因素[J].地理学报,2017,72(12):2179-2198.
[20]张红霞,王丹阳.要素投入、产业结构合理化与产业结构高级化———基于山东省面板数据的动态GMM检验[J].华东经济管理,2016,30(03):57-62.
[21]王维,李孜沫,王晓伟.长江经济带产业协同发展格局研究[J].管理现代化,2017,37(01):23-25.
[22]朱子云.中国经济增长的动力转换与政策选择[J].数量经济技术经济研究,2017,34(03):3-20.
[23]胡迺武.三次产业演进规律与我国产业结构变动趋势[J].经济纵横,2017(06):15-21.
[24]蒋辉,张康洁,张怀英等.我国三次产业融合发展的时空分异特征[J].经济地理,2017,37(07):105-113.
[25]李广析.基于VAR模型的湖北省产业结构转型研究[J].统计与决策,2017(01):145-148.
[26]李秋娟,陈绍志,赵荣.中国林业产业关联分析及未来发展预测[J].林业经济,2018(03):11-15.
[27]王莹,温馨.我国林业三次产业影响因素分析———基于灰色关联度模型[J].中国农业信息,2014(01):283.
[28]潘金霞.是土地供应量与房地产税赋提高了房价吗[J].南方经济,2013(11):27-37.
[29]潘丹,应瑞瑶.中国水资源与农业经济增长关系研究———基于面板VAR模型[J].中国人口·资源与环境,2012(01):161-166.