云南快速更新循环数值预报系统及其12小时降水预报检验与改进

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Rapid Update Cycle Forecast System and Verification of Its Early Application in Yunnan Precipitation Forecast 作者：王曼 ; 张瑾文 ; 邢冬 英文作者：WANG Man;ZHANG Jin-wen;XING Dong;Yunnan Institute of Meteorology; 关键词：数值预报 ; RUC系统 ; 降水检验 英文关键词：numerical forecast;;rapid update cycle forecast system;;precipitation verification 中文刊名：YNDL 英文刊名：Yunnan Geographic Environment Research 机构：云南省气象科学研究所; 出版日期：2019-04-15 出版单位：云南地理环境研究 年：2019 期：v.31 基金：国家自然科学基金项目“西行台风影响下云南强降水天气过程的机理研究”(41805037);; 云南省科技惠民项目“云南强对流灾害性天气短时临近预警系统研究”(2016RA096);; 云南省气象局项目“WRF快速循环同化系统的完善及应用”(TQ201501)资助 语种：中文; 页：YNDL201902001 页数：6 CN：02 ISSN：53-1079/P 分类号：5-9+40

摘要

以中尺度WRF模式为基础,参照北京地区高分辨率快速更新循环同化系统,建立了云南快速更新循环数值预报系统(WRF-RUC)。为了充分了解该系统在云南省的预报性能,对预报结果进行个例和2016年6～7月检验。结果表明:快速更新循环同化数值预报系统能进行强降水过程预报,但与业务化"区域WRF数值预报系统"预报结果相比,12 h降水预报评分较低。通过个例数值试验表明WRF-RUC系统进行本地化参数方案试验,挑选适合云南省的物理方案,是系统预报效果改进的有效途径。
        On the basis of the mesoscale WRF model,with reference to the Beijing high-resolution rapid update cycle forecast system,established a rapid update cycle forecast system of Yunnan( WRF-RUC). In order to test the prediction performance of the system in Yunnan province,the paper tests the forecast results of precipitation case and the July 2016. Results show that update cycle forecast system can forecast for heavy rain process,but to the forecast results of "regional WRF numerical forecast system",compared to 12 hours precipitation forecast rating is low. Numerical experiments show that the localization parameter scheme test of WRF-RUC system is effective w ays to improve the prediction effect of the system.

引文

[1]邹阳,孙俊奎,王将.WRF模式对昆明降水量预报的模拟检验[J].云南地理环境研究,2018,30(1):57-64.
    [2]马志敏,余珂.一次冰雹天气过程雷达回波特征及数值模拟研究[J].云南地理环境研究,2014,26(4):15-21.
    [3]Benjamin S G,Brown J M,Brundage K J,et al.From the radar enhanced RUC to the WRF-based Rapid Refresh[A],AMS22nd Conference on Weather Analysis and Forecasting.Park City,Utah,2007
    [4]陈敏,范水勇,仲跻芹,等.全球定位系统的可将水量资料在北京地区快速更新循环系统中的同化试验[J].气象学报,2010,68(4):450-463.
    [5]范水勇,陈敏,仲跻芹,等.北京地区高分辨率快速循环同化预报系统性能检验和评估[J].暴雨灾害,2009,28(2):119-125.
    [6]徐星生,肖安,万明,等.快速更新循环同化在江西暴雨数值模拟中的应用[J].气象与减灾研究,2011,34(3):24-29
    [7]丁杨,谭燕,王智,等.华东区域快速更新同化试验[J].热带气象学报,2013,29(6):1019-1028.
    [8]陈子通,黄燕燕,万齐林,等.快速更新循环同化预报系统的汛期试验与分析[J].热带气象学报,2010,26(1):49-54.
    [9]陈葆德,王晓峰,李泓,等,快速更新同化预报的关键技术综述[J].气象科技进展,2013,3(2):29-35
    [10]夏凡,李昌义.基于3种能见度方案山东地区雾天气预报试验研究[J].气象与环境学报,2018,34(3):48-57.
    [11]童文雪,李刚,孙娟珍.针对对流降水预报的BJ-RUC系统1小时更新循环方案研究[J].热带气象学报,2018,34(2):177-187.
    [12]夏凡,李昌义,刘诗军.基于垂直温度梯度对WRF-RUC模式山东2 m温度订正研究[J].干旱气象,2018,36(1):64-69.
    [13]董颜,尤焕玲,郭文利,等.基于BJ-RUC模式预报产品的北京冬半年道面温度预报模型[J].气象,2017,43(10):1241-1248.
    [14]郝民,徐枝芳,陶士伟,等.GRAPES RUC系统模拟研究及应用试验[J].高原气象,2011,30(6):1573-1583.
    [15]陈德辉,薛纪善.数值天气预报业务模式现状与展望[J].气象学报,2004,62(5):623-633.
    [16]陈静,薛纪善,颜宏.物理过程参数化方案对中尺度暴雨数值模拟影响的研究[J].气象学报,2003,61(2):203-218.
    [17]Isidora J,Galluswaj,Segalm,et al.,The impact of different WRF model physical parameter-zations and their interactions on warm season MCS rainfall[J].Weather&Forecasting,2005,20(6):1048-1060.
    [18]段旭,王曼,刘建宇,等.低纬高原地区MM5V3不同参数化方案降水模拟试验[J].气象,2006,32(4):16-23.
    [19]段旭,王曼,陈新梅,等.中尺度WRF数值模式系统本地化业务试验[J],气象,2011,37(1):39-47.
    [20]刘梦娟,张旭,陈葆德.边界层参数化方案在“灰色区域”尺度下的适用性评估[J].大气科学,2018,42(1):52-69.