用户名: 密码: 验证码:
WullsteinⅢ型鼓室成形术与改良人工听骨植入术治疗化脓性中耳炎疗效比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的比较WullsteinⅢ型鼓室成形术与改良人工听骨植入术治疗化脓性中耳炎的临床疗效。方法选择2013年3月至2016年9月陕西中医药大学第二附属医院耳鼻喉科收治的94例化脓性中耳炎患者,按随机数表法分为成形术组与人工听骨组,每组47例。成形术组患者采用常规WullsteinⅢ型鼓室成形术,人工听骨组则采用改良人工听骨植入术。比较两组患者手术前后的平均气导阈值、平均骨导阈值。采用老年听力障碍筛查量表(HHIE)评价两组患者治疗前后的生活质量。观察两组患者术后并发症发生情况。结果两组患者术后平均气导阈值与平均骨导阈值均呈下降趋势。其中,人工听骨组和成形术组患者术后12个月的平均气导阈值[(21.02±5.33)dB HL vs(47.03±6.21)dB HL]与平均骨导阈值[(12.30±3.58)vs(25.37±4.49)]比较,人工听骨组均明显低于成形术组,差异均有统计学意义(P<0.05);而人工听骨组和成形术组患者术后1个月的心理/情感[(4.32±1.33)分vs(5.01±1.42)分]和HHIE总评分[(9.64±1.69)分vs(10.62±1.72)分]比较,人工听骨组均明显低于成形术组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,两组术后并发症发生率(10.64%vs 19.15%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良人工听骨植入术较之传统WullsteinⅢ型鼓室成形术更有效改善化脓性中耳炎患者的听力情况,远期疗效显著提高,安全性可,且利于生活质量的改善,值得推广。
        
引文
[1]方敏,李朝军,杨莉,等.慢性化脓性中耳炎鼓室成形术式选择及临床疗效分析[J].重庆医学,2016,45(11):1496-1498,1501.
    [2]郝丽丽,王智楠,张振,等.儿童急性化脓性中耳炎病原菌及药敏分析[J].听力学及言语疾病杂志,2015,23(6):593-596.
    [3]管鸽,黄可儿,朱陶,等.化脓性中耳炎患者的病原菌分布及其耐药性分析[J].浙江临床医学,2016,18(9):1722-1723.
    [4]盛丽莉,岳涛,丁邱,等.开放式乳突根治并一期鼓室成形术24例疗效分析[J].蚌埠医学院学报,2012,37(9):1093-1095.
    [5]中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会耳科学组,中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会耳科组.中耳炎临床分类和手术分型指南(2012)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,48(1):5-6.
    [6]方敏,杨贵军,李朝军,等.乳突病变切除加鼓室成形术与单纯鼓室成形术治疗中耳炎疗效的Meta分析[J].听力学及言语疾病杂志,2016,24(1):75-80.
    [7]庞丹.133例儿童化脓性中耳炎病原菌和药敏分析[J].国际检验医学杂志,2016,37(20):2849-2851.
    [8]余坤飞,张松,熊武,等.完壁式乳突切开鼓室成形术[J].中华耳科学杂志,2015,13(4):675-677.
    [9]陈仁物,陈靖媛.慢性活动期化脓性中耳炎咽鼓管功能障碍一期鼓室成形术的效果[J].武警医学,2015,26(11):1137-1140.
    [10]王凯,俞杰,李幼珍,等.完壁式鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎[J].中华耳科学杂志,2013,11(4):561-564.
    [11]吕宇,陈朝辉,胡章威,等.氧氟沙星联合地塞米松治疗中耳炎临床疗效观察[J].海南医学,2017,28(4):586-588.
    [12]秦玮.乳突根治加鼓室成形术治疗慢性化脓性及胆脂瘤中耳炎疗效观察[J].听力学及言语疾病杂志,2015,23(5):539-541.
    [13]谭东辉,邓忠,罗铭华,等.开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2016,22(6):497-499.
    [14]兰贤斌,彭韶平.慢性化脓性中耳炎微生物学相关研究[J].海南医学,2017,28(3):467-470.
    [15]宋勇莉,张昌明,闫辉,等.经典WullsteinⅢ型鼓室成形术在慢性化脓性中耳炎手术中的应用分析[J].中国听力语言康复科学杂志,2014,12(2):95-98.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700