用户名: 密码: 验证码:
人村合一:乡村振兴战略中的动力基础——基于鲁村公共募资的日常考察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Farmers and Rural Communities: the Dynamic Foundation in the Rural Revitalization Strategy: Taking Lucun Public Fundraising as an Example
  • 作者:张建国 ; 刘秋秀
  • 英文作者:ZHANG Jianguo;LIU Qiuxiu;Commercial College,Yulin Normal University;Key Research Base of Humanities and Social Science,Yulin Normal University;
  • 关键词:人村合一 ; 乡村振兴 ; 募资
  • 英文关键词:people and villages together;;rural revitalization;;fundraising
  • 中文刊名:YNNS
  • 英文刊名:Journal of Yunnan Agricultural University(Social Science)
  • 机构:玉林师范学院商学院;玉林师范学院高校人文社会科学重点研究基地;
  • 出版日期:2019-07-17 10:45
  • 出版单位:云南农业大学学报(社会科学)
  • 年:2019
  • 期:v.13;No.72
  • 基金:广西高校人文社科重点研究基地项目“民族地区文化建设与社会治理研究中心”(2018YJJD0004);; 玉林师范学院校级科研项目(2018YJKY12);玉林师范学院校级科研项目(2017YJKY06)
  • 语种:中文;
  • 页:YNNS201904002
  • 页数:7
  • CN:04
  • ISSN:53-1044/S
  • 分类号:11-17
摘要
乡村振兴最重要的是人的振兴,是村民与乡村共同体的重塑。文章提出以农民的历史逻辑存在为前提的分析框架,运用个案研究法,沿着"人村关系现实表达——人村关系动力化逻辑——新时代人村关系价值"的研究主线,揭示新时代乡村振兴战略背景下人村关系融和的演进机理。文章认识到乡村治理中,治理事项(公共募资)源自于民、治理为民、参与是民。村民私领域的呼声经"村两委"转化为公领域的治理决议;公领域的决议嵌入村民参与,从而实现人、村共同体的重塑,为乡村振兴奠定群众基础。
        The most important part of rural revitalization is the revitalization of people and the remodeling of villagers and rural community. This paper puts forward an analytical framework based on the existence of farmers' historical logic,and uses the case study method to reveal the evolution mechanism of the harmony of human village relations under the background of the strategy of rural revitalization in the new era. The article shows that in rural governance,governance issues( public fund-raising) originate from the people,and its administer and participators is people. Villagers' aspiration translate into govern decision of public domain through village party branch and village committee,so as to realize the remodeling of the community of people and villages,and lay a mass foundation for rural revitalization.
引文
[1][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002:113.
    [2]张红宇,张海阳.中国特色农业现代化:目标定位与改革创新[J].中国农村经济,2015(1):4.
    [3]叶兴庆,新时代中国乡村振兴战略论纲[J].改革,2018(1):65.
    [4]陈锡文.实施乡村振兴战略,推进农业农村现代化[J].中国农业大学学报(社会科学版),2018(1):5.DOI:10.13240/j.cnki.caujsse.20180202.001.
    [5]中共中央党史研究室编.中国共产党历史大事记(1919.05-2005.12)[M].北京:中共党史出版社,2006:253-264.
    [6]黄祖辉,俞宁.新型农业经营主体:现状、约束与发展思路:以浙江省为例的分析[J].中国农村经济,2010(10):16.
    [7]楼栋,孔祥智.新型农业经营主体的多维发展形式和现实观照[J].改革,2013(2):65.
    [8][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012:122.
    [9]吴傅启.关于资本主义发生的历史和逻辑:学习《资本论》的笔记[J].历史研究,1962(4):58.
    [10]徐勇.中国家户制传统与农村发展道路:以俄国、印度的村社传统为参照[J].中国社会科学,2013(8):102.
    [11]贺雪峰.南北中国:中国农村区域差异研究[M].北京:社会科学文献出版社,2017:14.
    [12]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009:33-39.
    [13]汤玉权,徐勇.构建农村社会的稳定系统:以“双轨政治”为分析框架[J].学习与实践,2017(4):95.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2017.04.012.
    [14]傅晨,任辉.农业转移人口市民化背景下农村土地制度创新的机理:一个分析框架[J].经济学家,2014(3):74.
    [15]秦晖.农民中国[M].郑州:河南人民出版社,2003.
    [16]李志强,王庆华.“结构-功能”互适性理论:转型农村创新社会管理研究新解释框架---基于农村社会组织的维度[J].南京农业大学学报(社会科学版),2014(5):8.
    [17]陈锋.从整体支配到协商治理:乡村治理转型及其困境:基于北镇“钉子户”治理的历史考察[J].华中科技大学学报(社会科学版),2014(6):21.DOI:10.19648/j.cnki.jhustss1980.2014.06.004.
    [18]陈锋.后税费时代农民权责失衡与治理性危机[J].中共福建省委党校学报,2012(8):42.DOI:10.3969/j.issn.1008-4088.2012.08.006.
    [19]周雪光.权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑[J].开放时代,2011(10):67.
    [20]钟伟军.地方政府在社会管理中的“不出事”逻辑:一个分析框架[J].浙江社会科学,2011(9):36.DOI:10.14167/j.zjss.2011.09.009.
    [21]杜润生.杜润生自述[M].北京:人民出版社,2005:132-147.
    [22]孙达人.中国农民变迁论[M].北京:中央编译出版社,1996:119-124.
    [23]张国胜,陈瑛.社会成本、分摊机制与我国农民工市民化:基于政治经济学的分析框架[J].经济学家,2013(1):77.
    [24]蔡昉.被世界关注的中国农民工:论中国特色的深度城市化[J].国际经济评论,2010(2):40.
    [25]彭希哲,赵德余,郭秀云.户籍制度改革的政治经济学思考[J].复旦学报(社会科学版),2009(3):90.
    [26]王春光.我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006(5):5-15.DOI:10.3785/j.issn.1008-942X.2006.05.001.
    (1)2000年8月24日,《南方周末》发表湖北省监利县一个乡党委书记给朱镕基的一封信称:“农民真苦,农村真穷,农业真危险”,把中国的“三农问题”提到了极致。
    (1)鲁村:出于学术研究而对笔者调查的村落所进行的一种学理命名,该名称不是其村庄的行政村名,按照学术研究惯例,文章所涉及的有关地名和人名都进行了技术处理。
    (2)村两委,即村党支部和村民委员会,下同。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700