摘要
目的探讨关节镜检查与MRI在膝关节半月板损伤程度检出率中的应用价值。方法选取本院2015年11月~2017年11月膝关节半月板损伤患者66例,所有患者均分别接受关节镜检查及MRI检查。统计对比关节镜检查及MRI诊断结果,并对比关节镜检查及MRI对不同病变程度膝关节半月板损伤检出率。结果本组66例患者关节镜检查阳性61例,阴性5例,MRI检查阳性59例,阴性4例,以关节镜检查结果作金标准,MRI检查敏感度为96.72%(59/61),特异度为80.00%(4/5),两者具有较高一致性(K=0.703);MRI对0级(9.09%)、Ⅰ级(4.55%)、Ⅱ级(22.73%)、Ⅲ级(53.03%)膝关节半月板损伤检出率及总检出率(89.39%)与关节镜检查比较无明显差异(P>0.05)。结论采取MRI对膝关节半月板损伤予以诊断具有较高准确度,与关节镜检查具有较高一致性,且安全无创,可将其作为膝关节半月板损伤首选诊断措施。
引文
[1]李春亮,李文方.膝关节半月板损伤磁共振成像诊断与关节镜检查对比研究[J].临床和实验医学杂志,2013,12(9):687-688.
[2]王成伟,刘利兵,贾卫东,等.磁共振成像评价膝关节半月板损伤:与关节镜检查的对照分析[J].中国组织工程研究,2014,18(46):7406-7411.
[3]刘广炼,李彩会,邵新中,等.物理检查、MRI与关节镜在半月板损伤诊断中的比较研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(10):1104-1106.
[4]李文举,王坤.半月板损伤的磁共振成像诊断与关节镜所见的比较研究[J].实用医技杂志,2017,24(4):380-381.
[5]Li H,Chen S,Tao H,et al.Quantitative MRI T2 Relaxation Time Evaluation of Knee Cartilage:Comparison of MeniscusIntact and-Injured Knees After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction[J].Am J Sports Med,2015,43(4):865-872.
[6]欧阳红斌,李朝晖,赖永娥,等.膝关节半月板损伤磁共振成像诊断与关节镜检查对比研究[J].现代医用影像学,2017,26(2):298-299.
[7]满育平,马隆佰,刘颖,等.膝关节半月板撕裂磁共振成像与关节镜对照研究[J].实用医学影像杂志,2013,14(1):16-19.
[8]赵宝力,李强,郭艾.膝关节半月板损伤应用MRI诊断的价值研究[J].河北医药,2014,36(5):680-682.
[9]Moksnes H,Engebretsen L,Risberg M A.Prevalence and incidence of new meniscus and cartilage injuries after a nonoperative treatment algorithm for ACL tears in skeletally immature children:a prospective MRI study[J].Am J Sports Med,2013,41(8):1771-1779.
[10]黄海涛,黄育鑫,黄伟斌.MRI和关节镜检对膝关节损伤的诊断价值观察[J].牡丹江医学院学报,2015,36(6):23-25.