煤矿冲击矿压危险性评价方法探究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Study on the evaluation method of mine rock burst hazard 作者：樊智林 英文作者：FAN Zhi-lin;Sitai Coal Mine,Datong Coal Mine Group; 关键词：层次分析法 ; 冲击矿压 ; 危险性 ; 评价 英文关键词：analytic hierarchy process;;rock burst;;risk;;evaluation 中文刊名：SXMJ 英文刊名：Shaanxi Coal 机构：同煤集团四台矿; 出版日期：2018-06-15 出版单位：陕西煤炭 年：2018 期：v.37;No.175 语种：中文; 页：SXMJ201803020 页数：4 CN：03 ISSN：61-1382/TD 分类号：80-82+99

摘要

在煤炭开采过程中,冲击矿压是较为常见的危害之一。冲击矿压的发生与煤层地质条件和煤炭开采技术有很大关系,因此,可以根据对这2类因素的分析,建立综合评价体系,以此判断某区域的冲击矿压危险等级。文中基于AHP建立了煤矿冲击矿压评价体系,对每个因素进行了权重分析和打分,计算了综合得分。结果表明,AHP分析法可以较为客观、科学地评价煤矿某区域的冲击矿压危险等级,具有一定的实践价值。
        In the coal mining process,the rock burst is one of the most common hazards. The rock burst is related to coal seam geological conditions and mining technology. According to the analysis of these two factors,the comprehensive evaluation system was established to judge the risk level of rock burst in a certain area. Based on AHP,the evaluation system of coal mine rock burst was established,the weight of each factor was scored,and the comprehensive score was calculated. The results show that AHP analysis method can objectively and scientifically evaluate the risk level of rock burst in a certain area of coal mine,which has certain practical value.

引文

[1]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,2003.
    [2]陈国祥,窦林名,乔中栋,等.褶皱区应力场分布规律及其对冲击矿压的影响[J].中国矿业大学学报,2008,37(6):751-754.
    [3]荆全忠,姜秀慧,杨鉴淞,等.基于层次分析法(AHP)的煤矿安全生产能力指标体系研究[J].中国安全科学学报,2006,16(9):74-78.
    [4]段永峰,罗海霞,刘存福.基于AHP的煤矿本质安全管理体系评价模型及其应用[J].煤炭技术,2013,32(8):122-124.
    [5]谭艳春,张人伟,陈丽霞,等.模糊综合评价在矿井内因火灾评价中的应用[J].中国安全生产科学技术,2010,6(5):114-117.