用户名: 密码: 验证码:
基于功效系数与改进AHP法的地下矿山采空区稳定性评判
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Stability evaluation study of underground mine goaf based on efficacy coefficient method and improved AHP
  • 作者:董宪久
  • 英文作者:DONG Xianjiu;Guangxi Zhongjin-Lingnan Mining Industry Co.,Ltd.;
  • 关键词:地下矿山安全 ; 采空区稳定性 ; 功效系数法 ; 改进层次分析法 ; 安全评价模型
  • 英文关键词:underground mine safety;;goaf stability;;efficacy coefficient method;;improved AHP;;safety evaluation model
  • 中文刊名:YSKU
  • 英文刊名:Nonferrous Metals(Mining Section)
  • 机构:广西中金岭南矿业有限责任公司;
  • 出版日期:2018-07-25
  • 出版单位:有色金属(矿山部分)
  • 年:2018
  • 期:v.70
  • 语种:中文;
  • 页:YSKU201804006
  • 页数:6
  • CN:04
  • ISSN:11-1839/TF
  • 分类号:29-34
摘要
研究采空区稳定性评价新方法或新模型对于提高采空区稳定性评判的可靠度、保证地下矿山的生产安全具有重要意义。选取工程地质环境、岩体质量、采空区几何参数和围岩应力四方面的因素作为采空区稳定性的主要影响因子,构建了地下矿山采空区稳定性评价指标体系。基于功效系数法原理,采用三标度改进层次分析法确定各评价指标的权重系数,建立了采空区稳定性评判分级新模型。将所建立的模型运用到盘龙铅锌矿采空区稳定性评价研究,评判结果与工程实际相吻合,验证了基于功效系数法的采空区稳定性评判分级模型的适用性和可靠性,为采空区稳定性评价提供了一种新方法。
        It is of great significance to develop a new model of goaf stability evaluation for improving the reliability of goaf stability evaluation and ensuring the safety of underground mine.The evaluation indices for goaf stability is built through selecting four factors as the main influencing factors which includes engineering geological environment,rock mass quality,geometric parameters and surrounding rock stress of goaf.Based on the principle efficacy coefficient method,using the three-scale improved analytic hierarchy process(AHP)to calculate the weight coefficient of evaluation indices,a new model of goaf stability evaluation is established.Then the model is employed to evaluate the goaf stability in Panlong lead-zinc underground mine.The evaluation results are in good agreement with the actual situation,which verified the feasibility and reliability of the newly established evaluating model based on efficacy coefficient method.Thus the study provides a new approach for goaf stability evaluation.
引文
[1]张耀平,曹平,袁海平,等.复杂采空区稳定性数值模拟分析[J].采矿与安全工程学报,2010,27(2):233-238.
    [2]朱为民,李想,陈国梁,等.基于多因素模糊综合评价的某铁矿采空区危险度评定[J].有色金属科学与工程,2011,2(4):71-75.
    [3]陈轶俊,刘墩文,陈杰,等.基于PAC和BP神经网络的采空区稳定性评价模型研究[J].世界科技研究与发展,2015,37(3):239-242.
    [4]路凡,罗周全,马红贝,等.基于变权欧氏距离关系度的采空区稳定性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2015,26(3):95-100.
    [5]王新民,柯愈贤,鄢德波,等.基于熵权法和物元分析的采空区危险性评价研究[J].中国安全科学学报,2012,22(6):71-78.
    [6]杜坤,李夕兵,刘科伟,等.采空区危险性评价的综合方法及其工程应用[J].中南大学学报(自然科学版),2011,42(9):2802-2811.
    [7]董宪久.基于多源信息融合技术的采空区稳定性评价[J].矿业研究与开发,2017,37(10):100-105.
    [8]刘恒,巢健茜.基于功效系数法的医疗质量综合评价[J].中国医院管理,2008,28(2):25-26.
    [9]翁晓颖,黄继鸿.基于功效系数法的企业财务预警系统研究[J].杭州电子科技大学学报,2005,25(4):82-85.
    [10]王迎超,尚岳全,孙红月,等.基于功效系数法的岩爆烈度分级预测研究[J].岩土力学,2010,31(2):529-534.
    [11]邱道宏,薛翊国,苏茂鑫,等.基于粗集功效系数法的青岛地铁围岩稳定性研究[J].山东大学学报(工学版),2011,41(5):92-96.
    [12]孟凡奇,李广杰,王庆兵,等.基于功效系数法的泥石流灾害预警研究[J].岩土力学,2012,33(3):835-840.
    [13]陈诚.基于功效系数法的隧洞塌方风险等级评价[J].水电能源科学,2016,34(8):143-146.
    [14]宫风强,李夕兵,董陇军,等.基于未确知测度理论的采空区危险性评价研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(2):323-330.
    [15]刘浪,陈忠强.模糊集对分析在矿山采空区稳定性评价中的应用[J].中南大学学报(自然科学版),2015,46(7):2665-2672.
    [16]唐硕,罗周全,徐海.基于模糊物元的采空区稳定性评价研究[J].中国安全科学学报,2012,22(7):24-30.
    [17]田晓宇,刘雪嵘.模糊综合模型在采空区稳定性评价中的应用[J].黄金,2016,37(9):29-33.
    [18]闫长斌,路新景.基于改进的距离判别分析法的南水北调西线工程TBM施工围岩分级[J].岩石力学与工程学报,2012,31(7):1446-1451.
    [19]卢兆麟,李升波,SCHROEDER Felix,等.结合自然语言处理与改进层次分析法的乘用车驾驶舒适性评价[J].清华大学学报(自然科学版),2016,56(2):137-143.
    [20]广西中金岭南矿业有限责任公司,中南大学.盘龙铅锌矿地压控制智能化综合监控技术研究(第1阶段)[R].长沙,2016.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700