土地流转运作机制:基于苏南C市S镇毁麦种树事件的分析
|
摘要
文章通过对苏南C市S镇"毁麦种树"事件的"过程-事件分析",审视土地流转过程中各行动者的行动策略。流转主体"缺席"导致农户无谈判权与农村土地产权残缺导致村集体无决策权相互作用,使得流转程序不规范、不公正;土地流转定价机制单边化和收益分配机制非市场化导致农户利益受损;"无主体熟人社会"导致农民自组织结构空白,在合法权益遭到侵害时,集体上访成为其唯一选择。因此,尽快建立科学的土地定价机制及合理的利益分享机制,防止地方政府以土地规模经营之名行伤农害农之实;同时,以新型城镇化为契机,突破"无主体熟人社会"运作困境下自组织空白导致农民利益表达的非制度化也是基层治理转型亟待解决的问题。
Based on the case study of"destroying wheat for planting trees"event of S Town,C City in southern Jiangsu Province through "process-event analysis",illustrate the acting strategies of all stakeholders,"Absence"of transfer subject resulting in lacking of non-bargaining rights and the"incomplete"of collective land properties interact together so that transfer procedures are not standardized and unjust.Both unilateral land transfer pricing mechanism and non-marketing income distribution mechanism cause damage to peasants' interests."Baseless Society of Acquaintance"leads to the"vacuum"of self-organization mechanism among peasants.When the legitimate rights and interests are infringed,collective petition becomes the only choice.Therefore,establish a scientific land pricing mechanism and reasonable interest sharing mechanism as soon as possible in order to prevent harm from the local government in the name of land scale operation.Meanwhile,it is urgent for transformation of grassroots governance to solve the problem to take neo-urbanization as an opportunity,break the"vacuum"of self-organization mechanism in"Baseless Society of Acquaintance".
Based on the case study of"destroying wheat for planting trees"event of S Town,C City in southern Jiangsu Province through "process-event analysis",illustrate the acting strategies of all stakeholders,"Absence"of transfer subject resulting in lacking of non-bargaining rights and the"incomplete"of collective land properties interact together so that transfer procedures are not standardized and unjust.Both unilateral land transfer pricing mechanism and non-marketing income distribution mechanism cause damage to peasants' interests."Baseless Society of Acquaintance"leads to the"vacuum"of self-organization mechanism among peasants.When the legitimate rights and interests are infringed,collective petition becomes the only choice.Therefore,establish a scientific land pricing mechanism and reasonable interest sharing mechanism as soon as possible in order to prevent harm from the local government in the name of land scale operation.Meanwhile,it is urgent for transformation of grassroots governance to solve the problem to take neo-urbanization as an opportunity,break the"vacuum"of self-organization mechanism in"Baseless Society of Acquaintance".
引文
[1]罗必良.农村土地制度变革:从福利功能转向财产功能[C]∥王曙光.农本:第3辑农村土地变革:理念与实践.北京:中国发展出版社,2014.
[2]张红宇.新型城镇化与农地制度改革[M].北京:中国工人出版社,2014.
[3]陈锡文.农村土地流转与改革试验[J].农村工作通讯,2009(9):9-10.
[4]杨继瑞.土地承包经营权市场化流转的现实问题及其对策[J].经济社会体制比较,2010(3):67-76.
[5]董国礼、李里等.产权代理分析下的土地流转模式及经济绩效[J].社会学研究,2009(1):25-63.
[6]北京天则经济研究所“中国土地问题课题组”.城市化背景下土地产权的实施和保护[J].管理世界,2007(12):31-47.
[7]叶剑,平蒋妍,等.中国农村土地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察,2006(4):48-55.
[8]吴晓燕.农村土地承包经营权流转与村庄治理转型[J].政治学研究,2009(6):45-53.
[9]陈柏峰.土地流转对农民阶层分化的影响——基于湖北省京山县调研的分析[J].中国农村观察,2009(4):57-64.
[10]郑雄飞.破解“土地换社保”的困境——基于“资源”视角的社会伦理学分析[J].社会学研究,2010(6):1-24,242.
[11]孙立平.“过程—事件分析”与当代中国农村国家农民关系的实践形态[C]∥谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析.北京:社会科学文献出版社,2010.
[12]陈小君.中国农村土地制度体系建构:田野、实证与法理[M].北京:北京大学出版社,2012.
[13]折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析[C]∥周雪光,刘世定,等.国家建设与政府行为.北京:中国社会科学出版社,2012.
[14]王世元.新型城镇化之土地制度改革路径[M].北京:中国大地出版社,2014.
[15]刘守英.直面中国土地问题[M].北京:中国发展出版社,2014.
[16]何·皮特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然,译.北京:社会科学文献出版社,2014.
[17]袁明宝,朱启臻.农地流转实践表达与农业经营主体的生成逻辑分析[J].古今农业,2014(1):1-8.
[18]周飞舟、王绍琛.农民上楼与资本下乡:城镇化的社会学研究[J].中国社会科学,2015(1):66-83.
[19]张兆曙.非常规行动与社会变迁:一个社会学的新概念与新论题[J].社会学研究,2008(3):172-200.
[20]吴重庆.无主体熟人社会及社会重建[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[21]朱启臻.现代农业发展的基础与条件[J].前线,2015(2):25-27.
[22]石淑华.新型城镇化背景下苏北农村承包土地经营权流转问题研究——基于徐州三县一区的调研[J].江苏师范大学学报:哲学社会科学版,2014(4):124-128.
[23]王朝华,吴向阳.新型城镇化进程中加快农村集体土地流转的重要意义[J].农业经济,2014(3):27-29.
[24]侯江华.资本下乡:农民的视角——基于全国214个村3202位农户的调查[J].华中农业大学学报:社会科学版,2015(1):81-87.
[25]阎云翔.中国社会的个体化[M].陆洋,等译,上海:上海译文出版社,2012.
[26]于建嵘.抗争性政治:中国政治社会学基本问题[M].北京:人民出版社,2010.
(1)说明:引号内部分为访谈记录。下同。
[2]张红宇.新型城镇化与农地制度改革[M].北京:中国工人出版社,2014.
[3]陈锡文.农村土地流转与改革试验[J].农村工作通讯,2009(9):9-10.
[4]杨继瑞.土地承包经营权市场化流转的现实问题及其对策[J].经济社会体制比较,2010(3):67-76.
[5]董国礼、李里等.产权代理分析下的土地流转模式及经济绩效[J].社会学研究,2009(1):25-63.
[6]北京天则经济研究所“中国土地问题课题组”.城市化背景下土地产权的实施和保护[J].管理世界,2007(12):31-47.
[7]叶剑,平蒋妍,等.中国农村土地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察,2006(4):48-55.
[8]吴晓燕.农村土地承包经营权流转与村庄治理转型[J].政治学研究,2009(6):45-53.
[9]陈柏峰.土地流转对农民阶层分化的影响——基于湖北省京山县调研的分析[J].中国农村观察,2009(4):57-64.
[10]郑雄飞.破解“土地换社保”的困境——基于“资源”视角的社会伦理学分析[J].社会学研究,2010(6):1-24,242.
[11]孙立平.“过程—事件分析”与当代中国农村国家农民关系的实践形态[C]∥谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析.北京:社会科学文献出版社,2010.
[12]陈小君.中国农村土地制度体系建构:田野、实证与法理[M].北京:北京大学出版社,2012.
[13]折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析[C]∥周雪光,刘世定,等.国家建设与政府行为.北京:中国社会科学出版社,2012.
[14]王世元.新型城镇化之土地制度改革路径[M].北京:中国大地出版社,2014.
[15]刘守英.直面中国土地问题[M].北京:中国发展出版社,2014.
[16]何·皮特.谁是中国土地的拥有者——制度变迁、产权和社会冲突[M].林韵然,译.北京:社会科学文献出版社,2014.
[17]袁明宝,朱启臻.农地流转实践表达与农业经营主体的生成逻辑分析[J].古今农业,2014(1):1-8.
[18]周飞舟、王绍琛.农民上楼与资本下乡:城镇化的社会学研究[J].中国社会科学,2015(1):66-83.
[19]张兆曙.非常规行动与社会变迁:一个社会学的新概念与新论题[J].社会学研究,2008(3):172-200.
[20]吴重庆.无主体熟人社会及社会重建[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[21]朱启臻.现代农业发展的基础与条件[J].前线,2015(2):25-27.
[22]石淑华.新型城镇化背景下苏北农村承包土地经营权流转问题研究——基于徐州三县一区的调研[J].江苏师范大学学报:哲学社会科学版,2014(4):124-128.
[23]王朝华,吴向阳.新型城镇化进程中加快农村集体土地流转的重要意义[J].农业经济,2014(3):27-29.
[24]侯江华.资本下乡:农民的视角——基于全国214个村3202位农户的调查[J].华中农业大学学报:社会科学版,2015(1):81-87.
[25]阎云翔.中国社会的个体化[M].陆洋,等译,上海:上海译文出版社,2012.
[26]于建嵘.抗争性政治:中国政治社会学基本问题[M].北京:人民出版社,2010.
(1)说明:引号内部分为访谈记录。下同。