用户名: 密码: 验证码:
双向等压引流根治术、切开挂线术与虚挂术治疗高位肛瘘的手术效果及肛门功能保护效果比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:研究分析在高位肛瘘患者中采用双向等压引流根治术、切开挂线术与切开高位虚挂术三种手术治疗的效果及对肛门功能的影响。方法:选取2016年1月-2017年8月于笔者所在医院接受治疗的高位肛瘘患者117例作为研究对象,根据手术方式的不同分为双向等压引流根治术组(39例)、切开挂线术组(39例)、切开高位虚挂线组(39例)。在手术治疗后比较三组患者的疗效及术后肛门功能保护效果。结果:双向等压引流根治术组患者的治疗总有效率为100%,均显著高于切开挂线术组和切开高位虚挂线组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术后1、6个月双向等压引流根治术组患者的Wexner评分均显著低于切开挂线术组和切开高位虚挂线组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上针对高位肛瘘症状采取双向等压引流根治术治疗效果显著,在肛门功能保护方面效果较切开挂线术与切开高位虚挂术具有明显的优势,具有较高的临床价值。
        
引文
[1]李佳楠,李昕,来丽霞,等.双向等压引流根治术治疗高位单纯性肛瘘的临床研究[J].中国中西医结合杂志,2017,37(5):547-551.
    [2]周云,王永福,缪家明,等.切开旷置加中位虚挂引流术治疗高位复杂肛瘘的临床疗效分析[J].安徽医学,2016,37(9):1150-1151.
    [3]刘越军,李会晨,张海磊.减(低)压引流根治术治疗高位肛瘘的临床研究[J].河北医药,2017,39(9):1355-1357.
    [4]袁先仓.2种手术方式治疗高位肛瘘的疗效比较[J].中华全科医学,2016,14(7):1114-1117.
    [5]梅勇,杨四文,彭俊,等.联合手术及术后药物配合干预治疗高位肛瘘的初步研究[J].结直肠肛门外科,2016,22(3):299-302.
    [6]姚卫建,谭康华,程国宝,等.小切口序贯挂线引流治疗白血病化疗后肛门周围感染18例[J].东南国防医药,2016,18(1):84-85.
    [7]吴飞平,钱海华,曾莉.虚挂线疗法治疗高位肛瘘安全性和有效性分析[J].长春中医药大学学报,2017,33(3):445-447.
    [8]任玲,邢承忠,凌光烈.切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比[J].局解手术学杂志,2017,26(5):340-343.
    [9]洪文,刘扬,杨博,等.三间隙引流术治疗肛周脓肿临床疗效观察[J].中国现代手术学杂志,2017,21(4):265-268.
    [10]石玉迎,郑丽华,贾兰斯,等.低切高挂结合浮线引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究[J].中日友好医院学报,2016,30(4):233-234.
    [11]陈滟,王小峰,金黑鹰,等.三间隙引流术治疗肛周脓肿的可行性探讨[J].中华胃肠外科杂志,2016,19(4):442-445.
    [12]王永杰,林湘涛,竺王玉.肛瘘切除术对肛瘘患者肛门功能及血清IL-4、IL-6及IL-10水平的影响[J].中华全科医学,2017,15(9):1499-1502.
    [13]林军,叶细杰,林晓燕.切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察[J].结直肠肛门外科,2014,20(4):237-239.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700