全球海洋生态环境多层级治理:现实困境与未来走向

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Multi-level Governance of the Global Marine ECO-Environment: Realistic Dilemmas and Future Trends 作者：全永波 英文作者：Quan Yong-bo;School of Economics and Management, Zhejiang Ocean University; 关键词：海洋生态环境治理 ; 多层级治理体系 ; 整体性治理 ; 联合国 英文关键词：marine eco-environment governance;;multi-level governance system;;overall governance;;the UN 中文刊名：ZFLC 英文刊名：Journal of Political Science and Law 机构：浙江海洋大学经济与管理学院; 出版日期：2019-06-10 出版单位：政法论丛 年：2019 期：No.190 基金：2018年度国家社科基金重大研究专项“中国参与全球海洋生态环境治理体系研究”(18VHQ015)阶段性研究成果 语种：中文; 页：ZFLC201903012 页数：13 CN：03 ISSN：37-1016/D 分类号：150-162

摘要

全球海洋生态环境治理是全球治理的重要组成部分,环境治理从主体上看存在不同层级、多元交叉的治理架构,并构成了从全球层到基层社区层的多层级治理体系。多层级治理体系具有决策模式的多样化,需要治理主体的集体行动,并关注治理政策的开放性。近年来,全球海洋生态环境治理中联合国中心地位受到挑战,治理区域化以及海洋治理合作不足,导致海洋生态环境治理呈现形式上的多层级、实质上的碎片化状态。从当前全球海洋生态环境的区域治理、重大突发环境事件和国内环境基层治理等视角考察,全球海洋生态环境治理需要体现整体性治理理念,关注国家责任和区域海洋治理的现实性,重新审视联合国为中心的海洋治理规则重构,促使以政府"元治理"为核心,运用科技手段、结合基层"微治理"等创新模式的多层级海洋生态环境治理机制的进一步完善。
        Global marine eco-environment governance plays a vital role of global governance. From the current governance subject, the environmental governance has different levels of governance structures, and constitutes a multi-level governance system from the global level to the grassroots community level. The multi-level governance system has a variety of decision-making models, needs the collective action of the governance subject, and pays attention to the openness of the governance policy.The role of the UN as a center in the global marine eco-environment governance has been challenged. The regionalization of governance and the lack of cooperation in ocean governance have led to the situation of multi-level governance in form and fragment in actual. From the perspective of regional governance of current global marine eco-environment, major environmental emergencies and domestic environmental grassroots governance, the global marine ecological environment governance needs to reflect the overall governance concept, pay attention to the reality of national responsibility and regional ocean governance, re-examine the reorganization of the United Nations-centered ocean governance rules, and promote the use of government "meta-governance" as the core, using scientific and technological means, combining with innovative models such as "micro-governance" at the grassroots level to improve the multi-level marine eco-environment governance mechanism in further.

引文

[1] 龚洪波.海洋环境治理研究综述[J].浙江社会科学,2018,1.
    [2] 庞中英.在全球层次治理海洋问题——关于全球海洋治理的理论与实践[J].社会科学,2018,9 .
    [3] 袁倩.多层级气候治理:现状与障碍[J].经济社会体制比较,2018,5.
    [4] 国家海洋局海洋战略研究所课题组.中国海洋发展报告(2018)[M].北京,海洋出版社,2018.
    [5] Jutta Brunnee.“The Stockholm Declaration and the Structure and Process of International Environmental Law”,in Myron H.Nordquist,etal.The Stockholm Declaration and Law of the Marine Environment[J].Martinus Nijhoff Publishers,2003.
    [6] 马进.特别敏感海域制度研究:兼论全球海洋环境治理问题[J].清华法治论衡,2015,1.
    [7] 张相君.区域海洋污染应急合作制度的利益层次化分析[D].厦门大学,2007.
    [8] 王琪.海洋管理:从理念到制度[M].北京:海洋出版社,2007.
    [9] 全永波.海洋环境跨区域治理的逻辑基础与制度供给[M].中国行政管理,2017,1.
    [10] 王曦.国际海洋法[M].北京:法律出版社,2005.
    [11] 丘君,赵景柱,邓红兵,李明杰.基于生态系统的海洋管理:原则、实践和建议[J].海洋环境科学,2008,1.
    [12] E.M.鲍基斯.海洋管理与联合国[M].北京:海洋出版社,1996.
    [13] 全永波.海洋管理通论[M].北京:海洋出版社,2018.
    [14] 许继芳.建设环境友好型社会中的政府环境责任研究[D].苏州大学,2010.
    [15] 杨妍,孙涛.跨区域环境治理与地方政府合作机制研究[J].中国行政管理,2009,1.
    [16] 汪洋.波罗的海环境问题治理及其对南海环境治理的启示[J].牡丹江大学学报,2014,8.
    [17] 杨晨曦.东北亚地区环境治理的困境:基于地区环境治理结构与过程的分析[J].当代亚太,2013,2.
    [18] [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道:集体行动制度的演进[M].余逊达、陈旭东,译.上海:上海译文出版社,2012.
    [19] 杨赞.跨界海洋污染的责任分配制度研究[D].西南政法大学,2014.
    [20] 李晓静.国家管辖范围外海洋遗传资源的定义及其法律地位探析[J].中国海商法研究,2017,2.
    [21] 崔皓.海洋相关国际组织职能重合问题研究——以国际海底管理局为视角[J].中国海商法研究,2019,1.
    [22] 王诗宗.治理理论的内在矛盾及其出路[J].哲学研究,2008,2.
    [23] 全永波,顾军正.“滩长制”与海洋环境“小微单元”治理探究[J].中国行政管理,2018,11.
    ① 《联合国海洋法公约》第一百九十四条。
    ② 《联合国海洋法公约》第一百九十七条。
    ③ 《联合国海洋法公约》第二百零四条。
    ④ 相关议定书包括:1976年《关于废物倾倒的议定书》、 1976年《关于紧急情况下进行合作的议定书》、 1980年《关于陆源污染的议定书》、 1982年《关于特别保护区的议定书》、 1995年《关于地中海特别保护区和生物多样性的议定书》 (该议定书取代了1982年《关于特别保护区的议定书》)、 1994年《关于开发大陆架、海床或底土的议定书》以及1996年《关于危险废物(包括放射性废物)越境运输的议定书》。