民勤绿洲植被与气象因子关系探究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis of the relationship between vegetation and meteorological factors in Minqin Oasis based on principal component analysis 作者：石媛媛 ; 纪永福 ; 张恒嘉 ; 王雅云 ; 李福强 ; 姜田亮 英文作者：Shi Yuanyuan;Ji Youfu; 关键词：民勤荒漠绿洲 ; 植被指数 ; 主成分分析 ; 驱动因素 ; 偏相关系数 中文刊名：SLGH 英文刊名：Water Resources Planning and Design 机构：甘肃农业大学水利水电工程学院;甘肃省治沙研究所; 出版日期：2019-04-29 16:12 出版单位：水利规划与设计 年：2019 期：No.187 基金：国家自然科学基金项目(51669001);; 甘肃农业大学学科建设基金项目(GAU-XKJS-2018-077) 语种：中文; 页：SLGH201905023 页数：5 CN：05 ISSN：11-5014/TV 分类号：87-91

摘要

基于主成分分析法对整个区域气象干旱的驱动机制进行了分析。结果表明,年蒸发量、平均温度、降水量、平均湿度对植被覆盖度变化的影响程度较大,年日照时数和风速的影响程度较小。对民勤绿洲植被指数与其影响因素进行差异性分析的同时深度解析干旱驱动因子与植被指数变化的关系,利用偏相关性分析得出植被指数与平均温度和平均湿度呈正相关关系,偏相关系数为0. 98、0. 997,与年蒸发X_2成负相关关系,系数为-0. 901。从气象因素研究造成绿洲植被覆盖度变化的原因,表明年蒸发与平均湿度也是影响植被覆盖度变化的重要指标。
        

引文

[1]刘荣琼.额济纳绿洲植被盖度的双因子系统模型[D].合肥工业大学,2006.
    [2]金晓媚,王松涛,夏薇.柴达木盆地植被对气候与地下水变化的响应研究[J].水文地质工程地质,2016,43(02):31-36.
    [3]马艳萍.绿洲-荒漠耦合研究及其驱动因子的灰色关联分析[D].兰州大学,2012.
    [4]刘刚,孙睿,肖志强,等. 2001—2014年中国植被净初级生产力时空变化及其与气象因素的关系[J].生态学报,2017,37(15):4936-4945.
    [5]沈斌,房世波,余卫国. NDVI与气候因子关系在不同时间尺度上的结果差异[J].遥感学报,2016,20(03):481-490.
    [6]崔林丽,史军,肖风劲,等.中国东部NDVI的变化趋势及其与气候因子的相关分析[J].资源科学,2010,32(01):124-131.
    [7]郭琼.基于SPSS软件的主成分分析法探析:榆次区土地生态系统健康评价[J].山西农业大学学报(自然科学版),2012,32(01):58-62.
    [8]杨怀德,冯起,郭小燕. 1999—2013年民勤绿洲地下水埋深年际变化动态及影响因素[J].中国沙漠,2017,37(03):562-570.
    [9]滑永春,李增元,高志海. 2001年以来甘肃民勤植被覆盖变化分析[J].干旱区研究,2017,34(02):337-343.
    [10]鲍艳,吕世华,刘海辉.澳大利亚植被覆盖对亚澳季风影响的数值模拟(I):对澳洲气候及冬季风的影响[J].高原气象,2006(05):763-771.
    [11]戴声佩,张勃.基于GIS的祁连山植被NDVI对气温降水的旬响应分析[J].生态环境学报,2010,19(01):140-145.
    [12]孙艳玲,延晓冬,谢德体.基于因子分析方法的中国植被NDVI与气候关系研究[J].山地学报,2007(01):54-63.