两类温拌橡胶沥青的性能对比研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：On Performance Comparison of Two Types of Warm Mix Rubber Asphalt Mixture 作者：周兆明 英文作者：Zhou Zhaoming; 关键词：废旧轮胎胶粉 ; 橡胶沥青 ; 温拌剂 ; 性能对比 中文刊名：SZJI 英文刊名：Municipal Engineering Technology 机构：中铁十八局集团第五工程有限公司; 出版日期：2019-01-10 出版单位：市政技术 年：2019 期：v.37;No.208 语种：中文; 页：SZJI201901073 页数：5 CN：01 ISSN：11-4527/TU 分类号：241-245

摘要

选用LP降黏剂和SDYK表面活性剂作为温拌材料,同时掺加废旧轮胎橡胶粉制备温拌橡胶沥青,通过3大指标、运动黏度试验,分析温拌沥青的各项性能和效果,确定2种温拌添加剂的最佳掺量。结果表明:LP降黏剂和SDYK表面活性剂都能改善橡胶沥青的高低温性能,都会降低其温度敏感性;2种添加剂都降低了橡胶沥青的黏度,降低了沥青的拌和温度;LP降黏剂的最佳掺量为3%,SDYK表面活性剂的最佳掺量为0.6%。
        

引文

[1]杨志峰,李美江,王旭东.废旧橡胶粉在道路工程中应用的历史和现状[J].公路交通科技,2005,22(7):19-22.
    [2]中国环保产业协会,中国橡胶工业协会联合调研组.关于废旧橡胶综合利用和环境保护情况的调研报告[J].中国橡胶,2006,22(17):4-9.
    [3]肖敏敏.废胶粉改性沥青性能及机理研究[D].南京:南京航空航天大学,2005.
    [4]李新阳.基于降黏与表面活性技术的温拌沥青及混合料性能对比研究[D].重庆:重庆交通大学,2013.
    [5]黄文元,秦永春.沥青温拌技术在国内外的应用现状[J].上海公路,2008(3):1-4.
    [6]AKISETTY C K,LEE S J,AMIRKHANIAN S N.Laboratory investigation of the influence of warm asphalt additives on longterm performance properties of CRM binders[J].International journal of pavement engineering,2010,11(2):153-160.
    [7]YU H,LENG Z,XIAO F,et al.Rheological and chemical characteristics of rubberized binders with non-foaming warm mix additives[J].Construction and building materials,2016,111:671-678.
    [8]YU X,LENG Z,WEI T.Investigation of the rheological modification mechanism of warm-mix additives on crumb-rubbermodified asphalt[J].Journal of materials in civil engineering,2013,26(2):312-319.
    [9]陈国强,刘黎萍,高晓飞,等.Sasobit改性沥青混合料的性能评价[J].公路工程,2009,34(6):64-67.
    [10]张镇,刘黎萍,唐海威,等.基于表面活性温拌技术在河南驻泌高速中的首次应用[J].公路工程,2009,34(3):11-14.
    [11]杨通明.Aspha-min温拌橡胶沥青混合料路用性能试验研究[J].公路交通技术,2014(3):23-27.
    [12]周国庆.有机类温拌橡胶沥青流变改性机理研究[J].公路工程,2014,39(6):330-336.
    [13]唐培培,申爱琴,付建村.掺不同温拌剂沥青混合料的动态模量及疲劳特性[J].建筑材料学报,2016,19(3):590-595.
    [14]桂婉妹.温拌胶粉改性沥青短期老化前后流变学特性研究[D].呼和浩特:内蒙古工业大学,2017.
    [15]交通部公路科学研究所.公路工程沥青及沥青混合料试验规程:JTG E20-2011[S].北京:人民交通出版社,2011.
    [16]冯娟.温拌沥青胶结料降粘机理研究[D].乌鲁木齐:新疆大学,2013.