浅析我国未决羁押必要性审查制度的低适用率及其改进

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis on the Low Applicability and Improvement of the Necessity Examination System of Pending Detention in China 作者：孙鹏程 英文作者：SUN Pengcheng;School of Law, Xiamen University; 关键词：未决羁押必要性审查 ; 无罪推定 ; 诉讼观念 英文关键词：The Necessity Examination System of Pending Detention;;Presumption of Innocence;;Litigation Concept 中文刊名：SSQS 英文刊名：Seek Truth from Facts 机构：厦门大学法学院; 出版日期：2019-05-10 出版单位：实事求是 年：2019 期：No.268 语种：中文; 页：SSQS201903016 页数：6 CN：03 ISSN：65-1005/D 分类号：95-100

摘要

当前,我国未决羁押必要性审查制度存在低适用率现象,即在逮捕后被释放或变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人占全部犯罪嫌疑人、被告人的比例较低。阻碍未决羁押必要性审查制度实施的原因在于未决羁押必要性审查的部分法律规则及相关制度建设尚不完善,以及未决羁押必要性审查制度与我国刑事诉讼目的和观念不相适应有关。为提升未决羁押必要性审查的适用率,应不断完善规则、构建制度、转变观念。
        At present, the necessity examination system of pending detention in China has a low application rate, that is, after the arrest is released or change the compulsory measures of the criminal suspects, defendants accounted for the proportion of all suspects and the defendants is relatively low. Reasons that hinder the application of the custody necessity examination system are: the construction of some legal rules and relevant legal systems of custody necessity examination are still not perfect; the custody necessity examination system is not compatible with the purposes and concepts of China's criminal procedures. To improve the application rate of the custody necessity examination, we should constantly improve legal rules, build legal systems, and change concepts.

引文

[1]陈卫东.羁押必要性审查的理论认识与实践应用[J].国家检察官学院学报,2012(06).
    [2]最高人民检察院工作报告——2014年3月10日在第十二届全国人民代表大会第二次会议上[EB/OL].http://news.china.com.cn/2014lianghui/2014-03/17/content_31812046.htm,2014-03-17.
    [3]最高人民检察院工作报告——2015年3月12日在第十二届全国人民代表大会第三次会议上[EB/OL].http://www.china.com.cn/legal/2015-03/20/content_35111648.htm,2015-03-20.
    [4]最高人民检察院工作报告——2016年3月13日在第十二届全国人民代表大会第四次会议上[EB/OL].http://www.china.com.cn/legal/2016-03/21/content_38072760.htm,2016-03-21.
    [5]最高人民检察院工作报告——2019年3月12日在第十三届全国人民代表大会第二次会议上[EB/OL].http://news.xiancity.cn/system/2019/03/12/030640073.shtml,2019-03-12.
    [6]谢小剑.羁押必要性审查制度实效研究[J].法学家,2016(02).
    [7]王体功,石秀丽,宋远胜.羁押必要性审查办案实务浅析[J].中国检察官,2018(11).
    [8]包耐兵,刘启立.更新理念以人为本做好羁押必要性审查工作[J].检察日报,2018-09-02.
    [9]郭冰.羁押必要性审查制度实践运行审视[J].中国刑事法杂志,2016(02).
    [10]林怡阳.提升羁押必要性审查质效[J].方圆,2018(20).
    [11]袁其国.《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》解读[J].人民检察,2016(05).