洋葱伯克霍尔德菌群3种鉴定方法的比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison of Three Identification Methods of Burkholderia Cepacia Group 作者：杨丹婷 ; 苏嘉妮 ; 李婉珊 ; 钟卫烨 ; 王曦 ; 韦云 ; 丁清龙 ; 周露 英文作者：YANG Danting;SU Jiani;LI Wanshan;ZHONG Weiye;WANG Xi;WEI Yun;DING Qinglong;ZHOU Lu;Guangdong Institute of Food Insepetion; 关键词：洋葱伯克霍尔德菌群 ; VITEK ; 2 ; COMPACT ; VITEK ; MS ; 16s ; rDNA基因测序 英文关键词：Burkholderia Cepacia Group;;VITKE 2 COMPACT;;VITEK MS;;16s rDNA Gene Sequence 中文刊名：XDSJ 英文刊名：Journal of Inspection and Quarantine 机构：广东省食品检验所; 出版日期：2019-04-20 出版单位：检验检疫学刊 年：2019 期：v.29 基金：广东省食品药品监督管理局科技创新项目(2018ZDZ07、2018ZDZ06) 语种：中文; 页：XDSJ201902003 页数：7 CN：02 ISSN：11-5795/R 分类号：25-30+43

摘要

为了比较VITKE 2 COMAPCT、 VITEK MS质谱、 16s rDNA基因测序3种方法鉴定洋葱伯克霍尔德菌群的异同,挑选15株从米面制品、淀粉及其制品中分离得到的洋葱伯克霍尔德菌群的菌,分别用VITEK 2 COMPACT、 VITEK MS质谱和16s rDNA基因测序进行鉴定。结果显示, VITEK 2COMPACT只能鉴定到群水平,可信度88%—99%; VITEK MS质谱可鉴定到种水平,鉴定置信度99%;16s rDNA基因测序可鉴定到种水平,序列同源性能达到99%以上,但每株菌16s序列能匹配到2种以上洋葱伯克霍尔德菌群里的菌。所以, 3种鉴定方法中, VITEK MS质谱法可鉴定出洋葱伯克霍尔德菌群里的不同种,该方法结果准确,时效性高,操作步骤简单。
        In order to compare the differences and similarities among VITKE 2 COMAPCT, VITEK MS and 16 s rDNA gene sequencing in the identification of Burkholderia cepacia, 15 strains of Burkholderia cepacia isolated from rice noodles, starches and their products are selected and identified by VITEK 2 COMPACT, VITEK MS and 16 s rDNA gene sequencing, respectively. The results show that VITEK 2 COMPACT can only identify the population level with 88% —99% reliability; VITEK MS can identify species level with 99% confidence; 16 s r DNA gene sequencing can identify species level with 99%homology, but 16 s sequence of each strain can match more than two species of Burkholderia cepacia.So, among the three identification methods, VITEK MS can identify different species of Burkholderia cepacia group, and it has the advantages of accurate results, high timeliness and simple operation steps.

引文

[1]张军民,罗燕萍,赵莉萍,等.临床分离洋葱伯克霍尔德菌鉴定方法的探讨[J].中华检验医学杂志,2002(6):12-14.
    [2]周庭银.临床微生物学诊断与图解[M].上海:上海科学技术出版社,2012.
    [3]Coenye T,Vandamme P,Govan JR,et al.Taxonomy and Identific ation of the Burkholderia Cepacia Complex.J Clin Microbiol,2001,39(10):3427-3436.
    [4]李金钟.洋葱伯克霍尔德菌复合体的研究进展[J].临床检验杂志,2008(3):233-235.
    [5]王玉萍,李小宁,张莺莺.洋葱伯克霍尔德复合体研究新进展[J].中国临床药理学与治疗学,2014,19(1):101-105.
    [6]赵艳华,吕岳峰.洋葱伯克霍尔德菌研究进展[J].国际检验医学杂志,2006(7):651-652.
    [7]SN/T 4485-2016进出口口腔清洁类产品中洋葱伯克霍尔德菌检验方法[S].
    [8]SN/T 4684-2016进出口化妆品中洋葱伯克霍尔德菌检验方法[S].
    [9]高业成,郁晓艺,倪庆桂.食品中的洋葱伯克霍尔德菌检测方法[C]//广东省食品学会.食品工业新技术与新进展学术研讨会暨2014年广东省食品学会年会论文集汇编.广东:广东省食品学会:5.
    [10]胡娟,樵星芳,韦莉,等.饮水中洋葱伯克霍尔德菌的分离鉴定及消毒剂灭活试验[J].环境工程,2016,34(S1):6-8.
    [11]Zong Z,Wang X,Deng Y,et al.Misidentification of Burkholderia Pseudomallei as Burkholderia Cepacia by the VITEK2 System[J].J Med Microbiol,2012,61(10):1483-1484.
    [12]黄庭轩,赵梦馨,周帼萍,等.利用recA基因序列分析鉴定云南酵米面中伯克霍尔德菌属分离株[J].中国食品卫生杂志,2017,29(5):526-533.