国内在线课程质量认定研究述评
|
摘要
在线课程是改革传统的教与学形态、推动课堂革命和实现高等教育变轨超车的重要力量。文章运用文献分析法,从政策演进、标准体系、研究方法等层面对国内在线课程质量认定研究进行了梳理,研究发现:国内在线课程的建设经历了网络课程、精品课程、在线开放课程等多个发展阶段,在每一个发展阶段,质量认定都是保障课程质量的重要措施;课程资源质量、课程实施质量、用户学习及学习平台保障是目前在线课程质量认定指标体系构建的主要维度;经验总结法、文献归纳法、专家咨询法、理论模型法、德尔菲法、层次分析法、模糊综合评价法等是在线课程质量认定指标体系构建和指标权重确定的主要方法。最后,文章提出了基于QFD的高校在线开放课程质量认定研究新思路。
Online courses play an important role in reforming traditional teaching and learning patterns, promoting the classroom revolution and realizing the transformation of higher education as well.This paper uses literature analysis to sort out domestic researches on quality identification of online courses from the perspectives of policy evolution, standard system and research methods. It is found that the construction of online courses in China has experienced several developmental stages, including network courses, high-quality courses and online open courses. In each stage, quality identification serves as an important measure to guarantee the quality of the courses. Currently, the quality of course resources, course implementation, user learning and learning support platform are main dimensions for the construction of the quality identification index system of online courses, and experimental summary, literature induction,expert consultation, theoretical model, Delphi method, analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation are main methods for constructing the quality identification index system and determining the index weight. Finally, this paper proposes a QFD-based quality identification of online open courses in colleges and universities.
Online courses play an important role in reforming traditional teaching and learning patterns, promoting the classroom revolution and realizing the transformation of higher education as well.This paper uses literature analysis to sort out domestic researches on quality identification of online courses from the perspectives of policy evolution, standard system and research methods. It is found that the construction of online courses in China has experienced several developmental stages, including network courses, high-quality courses and online open courses. In each stage, quality identification serves as an important measure to guarantee the quality of the courses. Currently, the quality of course resources, course implementation, user learning and learning support platform are main dimensions for the construction of the quality identification index system of online courses, and experimental summary, literature induction,expert consultation, theoretical model, Delphi method, analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation are main methods for constructing the quality identification index system and determining the index weight. Finally, this paper proposes a QFD-based quality identification of online open courses in colleges and universities.
引文
[1]教育部.关于加强高等学校在线开放课程建设应用与管理的意见[EB/OL].[2019-01-10].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7056/201504/186490.html.
[2]教育部.关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见[EB/OL].[2019-01-10].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201810/t20181017_351887.html.
[3]吕红.澳大利亚职业教育课程质量保障的研究[D].重庆:西南大学,2009.
[4]董文尧.质量管理学[M].北京:清华大学出版社,2006.
[5]中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典[M].7版.北京:商务印书馆,2016.
[6]教育部.关于2018年国家精品在线开放课程认定结果的公示[EB/OL].[2019-01-12].http://www.moe.edu.cn/s78/A08/A08_gggs/s8468/201812/t20181217_363767.html.
[7]教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[EB/OL].[2019-01-12].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6986/200407/2487.html.
[8]李运福,杨晓宏,周效章.我国在线课程评价研究热点可视化分析与启示[J].中国远程教育,2018(7):70-78.
[9]教育部高教司远程与继续教育处.“新世纪网络课程建设工程”总体情况介绍[J].中国远程教育,2003(9):67-68.
[10]教育部.关于国家精品开放课程建设的实施意见[EB/OL].[2019-01-15].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3843/201111/xxgk_126346.html.
[11]腾霞,段崇江,张建伟,王学优.网络课程评价标准的研制[J].现代教育技术,2003(1):5-11.
[12]陈刚,张建伟,李海霞.高校网络课程实施质量的评价标准[J].清华大学教育研究,2003(5):97-102.
[13]教育部教育信息化技术标准委员会.网络课程评价规范[DB/OL].[2019-01-15]. http://www.docin.com/p-204706450.html.
[14]董艳,黄荣怀,李晓明,申瑞民.《网络课程课件质量认证标准》的研制与修订[J].电化教育研究,2003(6):65-70.
[15]黄荣怀.网络课程质量认证研究与实验[J].中国远程教育,2003(11):15-20.
[16]秦炜炜,焦建利.国家精品课程评价研究之内容分析[J].中国电化教育,2009(9):63-67.
[17]蔡永,丁新.网络教育精品课程评审指标体系的修订对课程建设的影响分析[J].电化教育研究,2009(12):50-53.
[18]教育部.关于开展2013年国家级精品资源共享课推荐工作的通知[EB/OL].[2019-01-15].http://www.moe.gov.cn/s78/A08/A08_gggs/A08_sjhj/201305/t20130531_152673.html.
[19]廖晓明,罗冬林.论我国精品视频课程资源共享与利用机制[J].教育学术月刊,2013(11):92-97.
[20]杨晓宏,周效章,李运福.价值主体需要视角的高校在线开放课程教学质量认定研究[J].中国电化教育,2018(7):45-51.
[21]姚凯,李思志,李艳红,邱静静.MOOC评价模型研究[J].复旦教育论坛,2017(3):65-71.
[22]李青,刘娜.MOOC质量保证体系研究[J].开放教育研究,2015(5):66-73.
[23]王璐,赵呈领,万力勇.基于扎根理论的在线开放课程质量评价指标体系构建研究[J].中国远程教育,2017(11):70-76.
[24]童小素,贾小军. MOOC质量评价体系构建探究[J].中国远程教育,2017(5):63-71.
[25]全国信息技术标准化技术委员会.GB/T 36642—2018信息技术学习、教育和培训在线课程[S].北京:中国质检出版社,2018.
[26]王晖,许启胜,吴晓凤. UOOC联盟教学质量评价体系的研究与实践[J].工业和信息化教育,2016(8):12-17.
[27]冯雪松,于青青,李晓明.在实践中探索MOOC评价体系[J].中国大学教学,2015(10):72-81.
[28]邱均平,欧玉芳.慕课质量评价指标体系构建及应用研究[J].高教发展与评估,2015(5):72-81.
[29]黄璐,裴新宁,朱莹希. MOOCs课程质量影响因素的实证研究[J].现代远程教育研究,2017(5):78-86.
[30]安哲锋,张峰峰. MOOC学习质量立体模型的构建研究——基于学习者体验视角的研究[J].成人教育,2018(6):18-23.
[31]张昱,丁鸿伟,白艳萍,张勉.基于互动点评的教学质量评价机制研究[J].现代电子技术,2018(22):25-29.
[32]刘和海,李起斌,张舒予.基于Edutools评价体系的中文MOOC平台现状与优化策略[J].电化教育研究,2016(1):84-90.
[33]张润芝,张进宝,陈庚.网络课程质量评价实践及学术研究评述[J].开放教育研究,2011(4):60-65.
[34]张岩,池洁.基于正交试验设计的网络课程教学质量的评价与实现[J].中国电化教育,2004(12):57-59.
[35]谢幼如.教育技术研究方法与项目实践[M].北京:中国铁道出版社,2011.
[36]张秀梅.精品课程评审指标体系分析[J].中国电化教育,2012(10):76-80.
[37]马瑞.xMOOCs教学效果的评价指标体系构建研究[J].中国信息技术教育,2018(8):60-66.
[38]柴艳妹,涂艳.网络课程评价研究的现状及进展[J].教育现代化,2018(36):229-234.
[39]高媛,陆奥帆,魏雪峰,刘德建,黄荣怀.德尔菲法及其在中国地平线项目中的应用[J].中国远程教育,2018,(5):9-14.
[40]张炳江.层次分析法及其应用案例[M].北京:电子工业出版社,2014.
[41]黄荣怀,任友群.信息化促进优质教育资源共享的理论与实践[M].北京:高等教育出版社,2017.
[42]杜栋,庞庆华,吴炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2004.
[43]赵馨蕊,周雨青,瞿林云,张志红.基于模糊综合评价法的大学物理MOOC教学质量评价[J].物理与工程,2018,28(5):28-38.
[44]刘源.研究生教育质量功能展开研究[M].广州:中山大学出版社,2016.
[45]熊伟.质量功能展开——理论与方法[M].北京:科学出版社,2012.
[46]吴岩.建好用好学好国家精品在线开放课程努力写好高等教育“奋进之笔”[J].中国大学教学,2018(1):7-9.
[2]教育部.关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见[EB/OL].[2019-01-10].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201810/t20181017_351887.html.
[3]吕红.澳大利亚职业教育课程质量保障的研究[D].重庆:西南大学,2009.
[4]董文尧.质量管理学[M].北京:清华大学出版社,2006.
[5]中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典[M].7版.北京:商务印书馆,2016.
[6]教育部.关于2018年国家精品在线开放课程认定结果的公示[EB/OL].[2019-01-12].http://www.moe.edu.cn/s78/A08/A08_gggs/s8468/201812/t20181217_363767.html.
[7]教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[EB/OL].[2019-01-12].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6986/200407/2487.html.
[8]李运福,杨晓宏,周效章.我国在线课程评价研究热点可视化分析与启示[J].中国远程教育,2018(7):70-78.
[9]教育部高教司远程与继续教育处.“新世纪网络课程建设工程”总体情况介绍[J].中国远程教育,2003(9):67-68.
[10]教育部.关于国家精品开放课程建设的实施意见[EB/OL].[2019-01-15].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3843/201111/xxgk_126346.html.
[11]腾霞,段崇江,张建伟,王学优.网络课程评价标准的研制[J].现代教育技术,2003(1):5-11.
[12]陈刚,张建伟,李海霞.高校网络课程实施质量的评价标准[J].清华大学教育研究,2003(5):97-102.
[13]教育部教育信息化技术标准委员会.网络课程评价规范[DB/OL].[2019-01-15]. http://www.docin.com/p-204706450.html.
[14]董艳,黄荣怀,李晓明,申瑞民.《网络课程课件质量认证标准》的研制与修订[J].电化教育研究,2003(6):65-70.
[15]黄荣怀.网络课程质量认证研究与实验[J].中国远程教育,2003(11):15-20.
[16]秦炜炜,焦建利.国家精品课程评价研究之内容分析[J].中国电化教育,2009(9):63-67.
[17]蔡永,丁新.网络教育精品课程评审指标体系的修订对课程建设的影响分析[J].电化教育研究,2009(12):50-53.
[18]教育部.关于开展2013年国家级精品资源共享课推荐工作的通知[EB/OL].[2019-01-15].http://www.moe.gov.cn/s78/A08/A08_gggs/A08_sjhj/201305/t20130531_152673.html.
[19]廖晓明,罗冬林.论我国精品视频课程资源共享与利用机制[J].教育学术月刊,2013(11):92-97.
[20]杨晓宏,周效章,李运福.价值主体需要视角的高校在线开放课程教学质量认定研究[J].中国电化教育,2018(7):45-51.
[21]姚凯,李思志,李艳红,邱静静.MOOC评价模型研究[J].复旦教育论坛,2017(3):65-71.
[22]李青,刘娜.MOOC质量保证体系研究[J].开放教育研究,2015(5):66-73.
[23]王璐,赵呈领,万力勇.基于扎根理论的在线开放课程质量评价指标体系构建研究[J].中国远程教育,2017(11):70-76.
[24]童小素,贾小军. MOOC质量评价体系构建探究[J].中国远程教育,2017(5):63-71.
[25]全国信息技术标准化技术委员会.GB/T 36642—2018信息技术学习、教育和培训在线课程[S].北京:中国质检出版社,2018.
[26]王晖,许启胜,吴晓凤. UOOC联盟教学质量评价体系的研究与实践[J].工业和信息化教育,2016(8):12-17.
[27]冯雪松,于青青,李晓明.在实践中探索MOOC评价体系[J].中国大学教学,2015(10):72-81.
[28]邱均平,欧玉芳.慕课质量评价指标体系构建及应用研究[J].高教发展与评估,2015(5):72-81.
[29]黄璐,裴新宁,朱莹希. MOOCs课程质量影响因素的实证研究[J].现代远程教育研究,2017(5):78-86.
[30]安哲锋,张峰峰. MOOC学习质量立体模型的构建研究——基于学习者体验视角的研究[J].成人教育,2018(6):18-23.
[31]张昱,丁鸿伟,白艳萍,张勉.基于互动点评的教学质量评价机制研究[J].现代电子技术,2018(22):25-29.
[32]刘和海,李起斌,张舒予.基于Edutools评价体系的中文MOOC平台现状与优化策略[J].电化教育研究,2016(1):84-90.
[33]张润芝,张进宝,陈庚.网络课程质量评价实践及学术研究评述[J].开放教育研究,2011(4):60-65.
[34]张岩,池洁.基于正交试验设计的网络课程教学质量的评价与实现[J].中国电化教育,2004(12):57-59.
[35]谢幼如.教育技术研究方法与项目实践[M].北京:中国铁道出版社,2011.
[36]张秀梅.精品课程评审指标体系分析[J].中国电化教育,2012(10):76-80.
[37]马瑞.xMOOCs教学效果的评价指标体系构建研究[J].中国信息技术教育,2018(8):60-66.
[38]柴艳妹,涂艳.网络课程评价研究的现状及进展[J].教育现代化,2018(36):229-234.
[39]高媛,陆奥帆,魏雪峰,刘德建,黄荣怀.德尔菲法及其在中国地平线项目中的应用[J].中国远程教育,2018,(5):9-14.
[40]张炳江.层次分析法及其应用案例[M].北京:电子工业出版社,2014.
[41]黄荣怀,任友群.信息化促进优质教育资源共享的理论与实践[M].北京:高等教育出版社,2017.
[42]杜栋,庞庆华,吴炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2004.
[43]赵馨蕊,周雨青,瞿林云,张志红.基于模糊综合评价法的大学物理MOOC教学质量评价[J].物理与工程,2018,28(5):28-38.
[44]刘源.研究生教育质量功能展开研究[M].广州:中山大学出版社,2016.
[45]熊伟.质量功能展开——理论与方法[M].北京:科学出版社,2012.
[46]吴岩.建好用好学好国家精品在线开放课程努力写好高等教育“奋进之笔”[J].中国大学教学,2018(1):7-9.