安徽临泉宫庄遗址炭化植物遗存分析
|
摘要
本文通过对临泉宫庄遗址试掘采集土样的浮选分析,获取了该遗址大汶口文化早中期、龙山时期、商周时期的炭化植物遗存,主要包括水稻、小麦、栎属、铁苋菜。量化分析结果显示,宫庄遗址自大汶口文化早中期至商周时期的农业保持着稻作农业传统,与周边同时期的遗址存在显著差异。结合淮河中游地区诸遗址的植物考古证据,大汶口文化早中期该地区的稻作农业持续发展,并成为获取植食资源的主要方式,可能没有形成稻粟兼作农业模式。
Through the flotation analysis of the soil samples collected from Gongzhuang site in Linquan County, it is found that the charred plant remains in the early and middle period of Dawenkou culture, Longshan culture and Shang-Zhou dynasty, mainly including rice, wheat, quercus and acalypha, are obtained. The results of quantitative analysis show that the agriculture of Gongzhuang remained the tradition of rice farming from the early and middle period of Dawenkou culture to the Shang and Zhou dynasties. Combined with the archaeological evidence of plants in the middle reaches of Huaihe River, the rice agriculture in Dawenkou culture developed continuously in the early and middle stages, and became the main way to obtain plant food resources, instead of the agricultural pattern of both rice and millet.
Through the flotation analysis of the soil samples collected from Gongzhuang site in Linquan County, it is found that the charred plant remains in the early and middle period of Dawenkou culture, Longshan culture and Shang-Zhou dynasty, mainly including rice, wheat, quercus and acalypha, are obtained. The results of quantitative analysis show that the agriculture of Gongzhuang remained the tradition of rice farming from the early and middle period of Dawenkou culture to the Shang and Zhou dynasties. Combined with the archaeological evidence of plants in the middle reaches of Huaihe River, the rice agriculture in Dawenkou culture developed continuously in the early and middle stages, and became the main way to obtain plant food resources, instead of the agricultural pattern of both rice and millet.
引文
[1]a.张居中,李为亚,尹承龙,等.江苏泗洪顺山集遗址植物遗存分析的主要收获[J].东方考古,2014,(11).b.杨玉璋,李为亚,姚凌,等.淀粉粒分析揭示的江苏泗洪顺山集遗址古人类植物性食物来源与石器功能[J].中国科学:地球科学,2016,(7).c.Yang Y Z, Li W Y, Yao L, et al. Plant food sources and stone tools’ function at the site of Shunshanji based on starch grain analysis[J]. Science China Earth Sciences,2016, 59(8).d.Luo W, Yang Y, Yao L, et al. Phytolith records of rice agriculture during the Middle Neolithic in the middle reaches of Huai River region, China[J]. Quaternary International, 2016,(426).e.吴文婉,林留根,甘恢元,等.泗洪顺山集二期聚落环境与生业的植硅体证据[J].中国农史,2017,(1).
[2]邱振威,庄丽娜,林留根.江苏泗洪韩井遗址水稻驯化的植硅体证据及相关问题[J].东南文化,2018,(1).
[3]董珍,张居中,杨玉璋,等.安徽濉溪石山子遗址古人类植物性食物资源利用情况的淀粉粒分析[J].第四纪研究,2014,(1).
[4]程至杰,杨玉璋,张居中,等.安徽淮南小孙岗遗址炭化植物遗存研究[J].第四纪研究,2016,(2).
[5]姚凌.中国新石器时代遗址植物淀粉粒分析方法的剖析与应用研究[D].中国科学技术大学,2016.
[6]禤华丽.安徽7.0-5.0Ka BP古人类植物性食物资源利用及南北区域差异的淀粉粒分析[D].中国科学技术大学,2017.
[7]程至杰,杨玉璋,袁增箭,等.安徽宿州杨堡遗址炭化植物遗存研究[J].江汉考古,2016,(1).
[8]王育茜,陈松涛,贾庆元,等.安徽宿州芦城孜遗址2013年度浮选结果分析报告[J].海岱考古,2016,(1).
[9]a.王增林,吴加安.尉迟寺遗址硅酸体分析———兼论尉迟寺遗址史前农业经济特点[J].考古,1998,(4).b.中国社会科学院考古研究所.蒙城尉迟寺[M].北京:科学出版社,2001.
[10]中国社会科学院考古研究所.蚌埠禹会村[M].北京:科学出版社,2013.
[11]a.关广清.杂草种子图鉴[M].北京:科学出版社,2000.b.印丽萍.杂草种子图鉴[M].北京:中国农业科技出版社,1997.c.郭琼霞.杂草种子彩色鉴定图鉴[M].北京:中国农业出版社,1998.d.郭巧生.中国药用植物种子原色图鉴[M].北京:中国农业出版社,2009.e.中山至大,井之口希秀,南谷忠志.日本植物种子图鉴[M].沈阳:东北大学出版社,2004.
[12]赵志军.植物考古学:理论、方法、实践[M].北京:科学出版社,2010.
[13]张居中,尹若春,杨玉璋,等.淮河中游地区稻作农业考古调查报告[J].农业考古,2004,(3).
[14]张娟,杨玉璋,张义中,等.安徽蚌埠钓鱼台遗址炭化植物遗存研究[J].第四纪研究,2018,(2).
[15]北京大学考古系,驻马店市文物保护管理所.驻马店杨庄———中全新世淮河上游的文化遗存与环境信息[M].北京:科学出版社,1998.
[16]程至杰.淮河上、中游地区新石器时代植物性食物资源利用研究[D].中国科学技术大学,2016.
[17]王海玉,刘延常,靳桂云.山东省临沭县东盘遗址2009年度炭化植物遗存分析[J].东方考古,2011,(9).
[18]Jin G Y, Wagner M, Tarasov P E, et al. Archaeobotanical records of Middle and Late Neolithic agriculture from Shandong Province, East China, and a major change in regional subsistence during the Dawenkou Culture[J].Holocene, 2016, 26(10).
[19]a.李蟠.大河村遗址出土粮食标本的鉴定[A].郑州市文物考古研究所.郑州大河村[M].北京:科学出版社,2001.b.安志敏.大河村炭化粮食的鉴定和问题—兼论高粱的起源及其在我国的栽培[J].文物,1981,(11).c.黄其煦.黄河流域新石器时代农耕文化中的作物—关于农业起源问题的探索[J].农业考古,1982,(2).d.刘莉,盖瑞·克劳福德,李炅娥,等.郑州大河村遗址仰韶文化“高粱”遗存的再研究[J].考古,2012,(1).e.葛威,李建和,王会波.大河村遗址炭化种子的碳、氮元素分析[J].第四纪研究,2012,(2).
[20]秦岭,傅稻镰,张海.早期农业聚落的野生食物资源域研究———以长江下游和中原地区为例[J].第四纪研究,2010,(2).
[21]杨玉璋,程至杰,李为亚等.淮河上、中游地区史前稻-旱混作农业模式的形成、发展与区域差异[J].中国科学:地球科学,2016,(8).
[22]龙虬庄遗址考古队.龙虬庄—江淮东部新石器时代遗址发掘报告[M].北京:科学出版社,1999.
[2]邱振威,庄丽娜,林留根.江苏泗洪韩井遗址水稻驯化的植硅体证据及相关问题[J].东南文化,2018,(1).
[3]董珍,张居中,杨玉璋,等.安徽濉溪石山子遗址古人类植物性食物资源利用情况的淀粉粒分析[J].第四纪研究,2014,(1).
[4]程至杰,杨玉璋,张居中,等.安徽淮南小孙岗遗址炭化植物遗存研究[J].第四纪研究,2016,(2).
[5]姚凌.中国新石器时代遗址植物淀粉粒分析方法的剖析与应用研究[D].中国科学技术大学,2016.
[6]禤华丽.安徽7.0-5.0Ka BP古人类植物性食物资源利用及南北区域差异的淀粉粒分析[D].中国科学技术大学,2017.
[7]程至杰,杨玉璋,袁增箭,等.安徽宿州杨堡遗址炭化植物遗存研究[J].江汉考古,2016,(1).
[8]王育茜,陈松涛,贾庆元,等.安徽宿州芦城孜遗址2013年度浮选结果分析报告[J].海岱考古,2016,(1).
[9]a.王增林,吴加安.尉迟寺遗址硅酸体分析———兼论尉迟寺遗址史前农业经济特点[J].考古,1998,(4).b.中国社会科学院考古研究所.蒙城尉迟寺[M].北京:科学出版社,2001.
[10]中国社会科学院考古研究所.蚌埠禹会村[M].北京:科学出版社,2013.
[11]a.关广清.杂草种子图鉴[M].北京:科学出版社,2000.b.印丽萍.杂草种子图鉴[M].北京:中国农业科技出版社,1997.c.郭琼霞.杂草种子彩色鉴定图鉴[M].北京:中国农业出版社,1998.d.郭巧生.中国药用植物种子原色图鉴[M].北京:中国农业出版社,2009.e.中山至大,井之口希秀,南谷忠志.日本植物种子图鉴[M].沈阳:东北大学出版社,2004.
[12]赵志军.植物考古学:理论、方法、实践[M].北京:科学出版社,2010.
[13]张居中,尹若春,杨玉璋,等.淮河中游地区稻作农业考古调查报告[J].农业考古,2004,(3).
[14]张娟,杨玉璋,张义中,等.安徽蚌埠钓鱼台遗址炭化植物遗存研究[J].第四纪研究,2018,(2).
[15]北京大学考古系,驻马店市文物保护管理所.驻马店杨庄———中全新世淮河上游的文化遗存与环境信息[M].北京:科学出版社,1998.
[16]程至杰.淮河上、中游地区新石器时代植物性食物资源利用研究[D].中国科学技术大学,2016.
[17]王海玉,刘延常,靳桂云.山东省临沭县东盘遗址2009年度炭化植物遗存分析[J].东方考古,2011,(9).
[18]Jin G Y, Wagner M, Tarasov P E, et al. Archaeobotanical records of Middle and Late Neolithic agriculture from Shandong Province, East China, and a major change in regional subsistence during the Dawenkou Culture[J].Holocene, 2016, 26(10).
[19]a.李蟠.大河村遗址出土粮食标本的鉴定[A].郑州市文物考古研究所.郑州大河村[M].北京:科学出版社,2001.b.安志敏.大河村炭化粮食的鉴定和问题—兼论高粱的起源及其在我国的栽培[J].文物,1981,(11).c.黄其煦.黄河流域新石器时代农耕文化中的作物—关于农业起源问题的探索[J].农业考古,1982,(2).d.刘莉,盖瑞·克劳福德,李炅娥,等.郑州大河村遗址仰韶文化“高粱”遗存的再研究[J].考古,2012,(1).e.葛威,李建和,王会波.大河村遗址炭化种子的碳、氮元素分析[J].第四纪研究,2012,(2).
[20]秦岭,傅稻镰,张海.早期农业聚落的野生食物资源域研究———以长江下游和中原地区为例[J].第四纪研究,2010,(2).
[21]杨玉璋,程至杰,李为亚等.淮河上、中游地区史前稻-旱混作农业模式的形成、发展与区域差异[J].中国科学:地球科学,2016,(8).
[22]龙虬庄遗址考古队.龙虬庄—江淮东部新石器时代遗址发掘报告[M].北京:科学出版社,1999.