摘要
为预测和评价贵州普安泥堡金矿床的成矿潜力,采用原生晕地球化学方法对10460勘探线所控制的Ⅲ-1号矿体进行原生晕轴向分带特征研究。采集了该勘探线上6个钻孔矿体附近的构造蚀变岩石样品进行ICP-AES分析。通过对各元素进行相关性分析及因子分析,选取原生晕地球化学特征研究的指示元素为Au、As、Ag、Cu、Hg、Mo、Co、Cd、Sb。综合原生晕分带图及指示元素分带序列分析,判断Ⅲ-1矿体原生晕出现了明显的分带异常,其由浅部到深部总体表现为:前缘晕元素+尾晕元素—近矿晕—前缘晕元素+近矿晕元素+尾晕元素的元素异常分布序列,指示在深部存在一个或多个隐伏矿体,是造成元素异常叠加共存与轴向分带序列异常的原因。
In order to predict and evaluate the potential of mineralization at depth in the Nibao gold deposit,primary halo geochemical method has been applied for figuring out the zoning pattern of primary halo in Ⅲ-1 orebody which was controlled by the 10460 exploration line. All altered samples near the orebody for ICP-AES analysis were collected from six drills. According to the correlation and factor analyses of elements,nine elements( Au,As,Ag,C,Hg,Mo,Co,Cd,Sb) are chosen for the geochemical characteristics study of primary halo. The elemental zonation indicates the anomaly of primary halo of Ⅲ-1 orebody,which is characterized by the sequence of front halo,rear halo-near-ore halo-front halo,near-ore halo,and rear halo from shallow to deep. These zonation features of Ⅲ-1 ore body suggest that the existence of one or more blind orebodies,leading to a multi-stage mineralization.
引文
Beus A A,Grigorian S V.1977.Geochemical exploration methods for mineral deposits.Wilmette,Illinois:Applied Publishing Ltd.1-287
Chen M H,Zhang Z Q,Santosh M,Dang Y,Zhang W.2015.The Carlin-type gold deposits of the“golden triangle”of SW China:Pb and S isotopic constraints for the ore genesis.Journal of Asian Earth Sciences,103:115-128
Hou L,Peng H J,Ding J,Zhang J R,Zhu S B,Wu S Y,Wu Y,Ouyang H G.2016.Textures and in situ chemical and isotopic analyses of pyrite,Huijiabao Trend,Youjiang Basin,China:Implications for paragenesis and source of sulfur.Economic Geology,111(2):331-353
Kaiser H F,Rice J.1974.Little jiffy,mark IV.Educational and Psychological Measurement,34(1):111-117
陈文斌,韦标根,杨天才,葛枝华.2009.贵州普安县泥堡金矿床地质特征与找矿潜力.贵州地质,26(3):170-176
陈有能,韩志华,王祁仑.2002.贵州普安县泥堡金矿区某些矿床地质特征及找矿方向探讨.贵州地质,19(1):10-19
成杭新,赵传冬,庄广民,刘应汉,聂海峰,其鲁.2007.四川大岩子铂-钯矿床的原生地球化学异常特征及盲矿预测.地质与勘探,43(4):56-60
程金柱,孙信诚.1988.利用原生晕找盲矿的研究.物探与化探,12(6):460-467
代西武,杨建民,张成玉,于跃军,徐珏,王风海,丘志刚.2000.利用矿床原生晕进行深部隐伏矿体预测:以山东埠上金矿为例.矿床地质,19(3):245-256
冯琳,张竹如.2005.泥堡金矿与水银洞金矿地质特征初步对比.贵州地质,22(1):22-25
贵州省地质矿产勘查开发局105地质大队.2013.贵州省普安县泥堡金矿勘探(阶段性)报告
何明友.1995.黔西南热液金矿床Au、As关系探讨.矿物岩石地球化学通报,14(3):150-153
胡斌,胡瑞忠,郭群.2004.黔西南水银洞金矿床与泥堡金矿床控矿因素对比分析.贵州地质,21(4):211-214
李惠.1993.热液金矿床原生叠加晕的理想模式.地质与勘探,4(1):46-51
李惠,张文华,常凤池,曲媛菲,左宏伟.1999.金矿盲矿预测的原生晕轴向“反(向)分带”和地化参数轴向“转折”准则.桂林工学院学报,19(2):114-117
李惠,张国义,禹斌,张连发,王支农,李德亮,王志远.2005.构造叠加晕法是危机金矿山寻找接替资源的有效新方法.矿产与地质,19(6):683-687
李惠,张国义,禹斌.2006.金矿区深部盲矿预测的构造叠加晕模型及找矿效果.北京:地质出版社
李惠,张国义,禹斌,李德亮.2010.构造叠加晕找盲矿法及其在矿山深部找矿效果.地学前缘,17(1):287-293
刘平,雷志远,叶德书,李克庆,金华英,韦胜永,吕天权.2006a.贵州泥堡金矿地质地球化学特征.沉积与特提斯地质,26(4):78-85
刘平,杜芳应,杜昌乾,雷志远,樊正烈,徐石辉,阚小波.2006b.从流体包裹体特征探讨泥堡金矿成因.贵州地质,23(1):44-50
刘平,李沛刚,马荣,韩忠华,杨光龙,叶德书.2006c.一个与火山碎屑岩和热液喷发有关的金矿床-贵州泥堡金矿.矿床地质,25(1):101-110
庞绪成,张凯涛,赵少攀,郭跃闪,周阳.2016.豫西龙门店银矿成矿规律及深部预测.矿物岩石地球化学通报,35(2):272-278
卿成实.2012.甘肃玛曲大水金矿原生晕特征及深部找矿预测.硕士学位论文.成都:成都理工大学
邵跃,傅学信.1997.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿.北京:地质出版社
孙军,聂爱国,黄思涵,付斌,陈世委.2012.贵州泥堡金矿床成矿地质条件研究.贵州大学学报(自然科学版),29(5):36-41
陶平.1999.黔西南泥堡卡林型金矿地质特征及其与附近“红土型”金矿的关系.贵州地质,16(3):213-220
陶平,李沛刚,李克庆.2002.贵州泥堡金矿区矿床构造及其与成矿的关系.贵州地质,19(4):221-227
吴成烈,徐外生,刘崇明.1998.中国主要类型铜矿勘察地球化学模型.北京:地质出版社
杨小峰,刘长垠,张泰然,郑毅.2007.地球化学找矿方法.北京:地质出版社
张涛,曹燕山,张德会,李泳泉,刘家军,史文全,夏发来.2017.甘肃玛曲大水金矿构造叠加晕特征研究.矿物岩石地球化学通报,36(2):279-288
朱章森,温世明.1986.来利山锡矿原生晕分带性研究及矿化露头评价(盲矿体预测方法研究之一).物化探计算技术,8(3):209-215