宰相王爚与宋季救亡图存考论
|
摘要
南宋末叶王爚是典型的士大夫,以熟读圣贤之书举第入仕,官至宰相,平章军国重事,位极人臣。通过《中国家谱资料选编·传记卷》之《王爚行状》及其它文献,王爚在地方任职期间,因敢于任事而政绩斐然;入朝为官后,体现出高洁的情操与品德,踽踽特立;晚年位至宰相,陷入党争的漩涡。南宋当此大厦将倾、"救亡图存"之际,朝廷内部的政争却越发激烈,王爚身为宰相,并未能够起到镇人心、康世道的作用。
Wang Yue was a typical scholar and official of the late Southern Song period. According to the selected biographies from Chinese Genealogies and other documents,Wang Yue made great achievements for he dared to shoulder responsibilities in office. When he became a high rank official in the court,he showed his morality and dignity. However,in his old years as the Chancellor,Wang was involved in vigorous power struggles and failed to save his country even when the state was confronted with fatal threats from the Mongols.
Wang Yue was a typical scholar and official of the late Southern Song period. According to the selected biographies from Chinese Genealogies and other documents,Wang Yue made great achievements for he dared to shoulder responsibilities in office. When he became a high rank official in the court,he showed his morality and dignity. However,in his old years as the Chancellor,Wang was involved in vigorous power struggles and failed to save his country even when the state was confronted with fatal threats from the Mongols.
引文
(1)(2)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,中华书局,1985年,12526页,第12527页。
(3)学界关于王爚的研究没有专篇论述,只有惠鹏飞在《尊崇之“名”到专权之“实”:宋代平章军国(重)事制度考述》(《河南大学学报》2015年第2期)一文中提及,王爚于恭帝德祐元年(1275)六月进“平章军国重事”,且只有月余,是为两宋八平章军国(重)事之一,限于史料和论题,并未对王爚的事迹做全面的论述。
(4)在南宋历史研究过程中,家谱资料近些年来逐渐受到学者们的高度重视,在历史人物的个案研究中尤显重要。《中国家谱资料选编·传记卷》(王铁整理,上海古籍出版社,2013年,第37-49页)收录了南宋末叶宰相王爚的行状,名为《王爚行状》。行状作于南宋恭帝德祐元年十二月,作者是王爚同乡、宣教郎俞浙默,收录于清王颂年篆修《[浙江新昌]榖来王氏宗谱》卷七,现行版本是清光绪三十一年(1905)木活字本。该行状对于我们研究王爚及南宋末年历史具有重要的史料价值。因为《王爚行状》的作者是王爚同时代人,且为同乡,对于王爚的事迹较之后人更加清楚,所以此行状的真实性不容置疑。而且,身为南宋恭帝时期宰相的王爚,其事迹主要见于《宋史》卷四一八《王爚传》,其他文集记载则很少见。《王爚行状》相较于《宋史本传》,在记载王爚言行方面,可补后者之不足。综上,《王爚行状》对于我们考证王爚个人事迹和南宋末年的政治状况,有着重要的学术价值。
(5)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第37页。后文述及王爚仕宦历程,均出《王爚行状》,不一一列出。
(1)(2)(4)(5)(6)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第37页,第37页,第40页,第41页,第40页,第40页,第40页,第41页,第41页,第42页,第42页,第42页,第43页。
(3)(7)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12525页,第12525页。
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第43页,第45页,第45页,第46页,第46页,第46页,第47页,第47页。
(1)(5)(6)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12526页,第12527页,第12528页。
(2)(3)(4)(7)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第47页。
(1)(3)(6)(7)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12527页,第12527页,第12527页,第12528页。
(2)惠鹏飞:《尊崇之“名”到专权之“实”:宋代平章军国(重)事制度考述》,《河南大学学报》2015年第2期。
(4)(5)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第48页,第48页,第47页。
(1)(2)(3)(7)(9)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12530页,第12530页,第12533页,第12533页,第12528页。
(4)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第49页。
(5)佚名撰,王瑞来笺证:《宋季三朝政要笺证》卷五《少帝·乙亥德祐元年》,中华书局,2012年,第389页。
(6)刘一清撰,王瑞来校笺考原:《钱塘遗事校笺考原》卷八《王爚平章》,中华书局,2016年,第273-274页。
(3)学界关于王爚的研究没有专篇论述,只有惠鹏飞在《尊崇之“名”到专权之“实”:宋代平章军国(重)事制度考述》(《河南大学学报》2015年第2期)一文中提及,王爚于恭帝德祐元年(1275)六月进“平章军国重事”,且只有月余,是为两宋八平章军国(重)事之一,限于史料和论题,并未对王爚的事迹做全面的论述。
(4)在南宋历史研究过程中,家谱资料近些年来逐渐受到学者们的高度重视,在历史人物的个案研究中尤显重要。《中国家谱资料选编·传记卷》(王铁整理,上海古籍出版社,2013年,第37-49页)收录了南宋末叶宰相王爚的行状,名为《王爚行状》。行状作于南宋恭帝德祐元年十二月,作者是王爚同乡、宣教郎俞浙默,收录于清王颂年篆修《[浙江新昌]榖来王氏宗谱》卷七,现行版本是清光绪三十一年(1905)木活字本。该行状对于我们研究王爚及南宋末年历史具有重要的史料价值。因为《王爚行状》的作者是王爚同时代人,且为同乡,对于王爚的事迹较之后人更加清楚,所以此行状的真实性不容置疑。而且,身为南宋恭帝时期宰相的王爚,其事迹主要见于《宋史》卷四一八《王爚传》,其他文集记载则很少见。《王爚行状》相较于《宋史本传》,在记载王爚言行方面,可补后者之不足。综上,《王爚行状》对于我们考证王爚个人事迹和南宋末年的政治状况,有着重要的学术价值。
(5)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第37页。后文述及王爚仕宦历程,均出《王爚行状》,不一一列出。
(1)(2)(4)(5)(6)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第37页,第37页,第40页,第41页,第40页,第40页,第40页,第41页,第41页,第42页,第42页,第42页,第43页。
(3)(7)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12525页,第12525页。
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第43页,第45页,第45页,第46页,第46页,第46页,第47页,第47页。
(1)(5)(6)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12526页,第12527页,第12528页。
(2)(3)(4)(7)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第47页。
(1)(3)(6)(7)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12527页,第12527页,第12527页,第12528页。
(2)惠鹏飞:《尊崇之“名”到专权之“实”:宋代平章军国(重)事制度考述》,《河南大学学报》2015年第2期。
(4)(5)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第48页,第48页,第47页。
(1)(2)(3)(7)(9)脱脱:《宋史》卷四一八《王爚传》,第12530页,第12530页,第12533页,第12533页,第12528页。
(4)(8)王铁整理:《中国家谱资料选编·传记卷·王爚行状》,第49页。
(5)佚名撰,王瑞来笺证:《宋季三朝政要笺证》卷五《少帝·乙亥德祐元年》,中华书局,2012年,第389页。
(6)刘一清撰,王瑞来校笺考原:《钱塘遗事校笺考原》卷八《王爚平章》,中华书局,2016年,第273-274页。