新兴产业发展空间溢出效应研究——创新要素与集聚效应双重视角
|
摘要
新兴产业作为当下及未来一段时间内最具发展活力的产业,是推动我国产业转型升级的核心力量。但是,新兴产业主要集中在一线城市以及其它省会核心城市,不同区域之间发展差距非常大。明确新兴产业发展的空间相关关系,才能更有效地以核心城市带动相邻落后城市的新兴产业发展。基于创新要素和集聚效应双重视角,对广东省21个地级市2011—2015年新兴产业数据进行实证研究,结果表明新兴产业发展具有显著空间相关性,研发效率和科研机构占比两大创新要素对相邻区域新兴产业发展产生正向溢出效应,产业集聚和R&D投入则产生虹吸效应。最后,提出相关对策建议。
Emerging industries,as the most energetic industries for the present and future,are the core boosters to promote China's industrial transformation and upgrading.However,the emerging industries are mainly distributed in the first-tier cities and other key provincial capitals.The development gap between the different areas is wide.To define the spatial correlation of the development of new industries,we can more effectively drive the development of new industries in neighboring cities with core cities.Based on the dual perspectives of innovation elements and agglomeration effects,this paper makes an empirical study on the emerging industry data of 21prefecture-level cities in Guangdong Province from 2011to2015.The results show that the development of emerging industries has significant spatial correlation,researching efficiency and scientific research institutions Proportion are two positive spillover effects,while industrial agglomeration and R&D investment are siphon effects.Finally,relevant policy recommendations are put forward.
Emerging industries,as the most energetic industries for the present and future,are the core boosters to promote China's industrial transformation and upgrading.However,the emerging industries are mainly distributed in the first-tier cities and other key provincial capitals.The development gap between the different areas is wide.To define the spatial correlation of the development of new industries,we can more effectively drive the development of new industries in neighboring cities with core cities.Based on the dual perspectives of innovation elements and agglomeration effects,this paper makes an empirical study on the emerging industry data of 21prefecture-level cities in Guangdong Province from 2011to2015.The results show that the development of emerging industries has significant spatial correlation,researching efficiency and scientific research institutions Proportion are two positive spillover effects,while industrial agglomeration and R&D investment are siphon effects.Finally,relevant policy recommendations are put forward.
引文
[1]ARROW K J.The economic implication of learning by doing[J].Review of Economic Studies,1962,29:155-173.
[2]ROMER P M.Increasing returns and long-run growth[J].Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.
[3]MARSHALL A.Principles of economics[M].London:Macmillan,1920.
[4]C.COURLET B SOULAGE.Industrial dynamics and territorial space[J].Entrepreneurship&Regional Development,1995(7).
[5]伍骏骞,阮建青,徐广彤.经济集聚、经济距离与农民增收:直接影响与空间溢出效应[J].经济学(季刊),2017(1):297-320.
[6]刘艳.中国战略性新兴产业集聚度变动的实证研究[J].上海经济研究,2013(2):40-51.
[7]吕岩威,孙慧.中国战略性新兴产业技术效率及其影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2014(1):128-143.
[8]赵玉林,史芬芬.中国战略性新兴产业集聚的组织效应实证分析---来自武汉·中国光谷生物城的调研[J].科学学与科学技术管理,2012,33(10):89-98.
[9]李奎,陈丽佳.基于创新双螺旋模型的战略性新兴产业促进政策体系研究[J].中国软科学,2012(12):179-186.
[10]肖兴志,姜晓婧.战略性新兴产业政府创新基金投向:传统转型企业还是新生企业[J].中国工业经济,2013(1):128-140.
[11]徐枫,马佳伟.基于投资者政策需求视角的中国创业投资发展影响因素研究[J].宏观经济研究,2018(3):89-102.
[12]逯东,朱丽.市场化程度、战略性新兴产业政策与企业创新[J].产业经济研究,2018(2):65-77.
[13]伍健,田志龙,龙晓枫,等.战略性新兴产业中政府补贴对企业创新的影响[J].科学学研究,2018(1):158-166.
[14]尹中升,孟祺.产业集聚与新兴产业成长关系研究[J].经济纵横,2011(5):18-20+95.
[15]刘建民,胡小梅,王蓓.空间效应与战略性新兴产业发展的财税政策运用---基于省域1997-2010年高技术产业数据[J].财政研究,2013(1):62-66.
[16]任志成.集聚、人力资本外溢与战略性新兴产业成长[J].经济问题探索,2013(8):149-155.
[17]熊勇清,郭杏.战略性新兴产业对传统产业溢出效应的实证检验---基于两部门模型的多维视角分析[J].软科学,2014,28(10):1-5+17.
[18]李少林.战略性新兴产业与传统产业的协同发展---基于省际空间计量模型的经验分析[J].财经问题研究,2015(2):25-32.
[19]戴小勇,成力为.财政补贴政策对企业研发投入的门槛效应[J].科研管理,2014,35(6):68-76.
[20]赵玮.融资约束、政府R&D资助与企业研发投入---来自中国战略性新兴产业的实证研究[J].当代财经,2015(11):86-97.
[21]董明放,韩先锋.研发投入强度与战略性新兴产业绩效[J].统计研究,2016,33(1):45-53.
[22]曾刚.技术扩散与区域经济发展[J].地域研究与开发,2002,21(3):38-41.
[23]马卫,曹小曙,黄晓燕,等.丝绸之路沿线交通基础设施空间经济溢出效应测度[J].经济地理,2018(3):21-29+71.
[24]白俊红,王钺,蒋伏心,等.研发要素流动、空间知识溢出与经济增长[J].经济研究,2017(7):109-123.
[25]LESAGE J P,R K PACE.Introduction to spatial econometrics[M].Chapman&Hall CRC Press,2009.
[26]刘华军,张权,杨骞.城镇化、空间溢出与区域经济增长---基于空间回归模型偏微分方法及中国的实证[J].农业技术经济,2014(10):95-105.
[2]ROMER P M.Increasing returns and long-run growth[J].Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.
[3]MARSHALL A.Principles of economics[M].London:Macmillan,1920.
[4]C.COURLET B SOULAGE.Industrial dynamics and territorial space[J].Entrepreneurship&Regional Development,1995(7).
[5]伍骏骞,阮建青,徐广彤.经济集聚、经济距离与农民增收:直接影响与空间溢出效应[J].经济学(季刊),2017(1):297-320.
[6]刘艳.中国战略性新兴产业集聚度变动的实证研究[J].上海经济研究,2013(2):40-51.
[7]吕岩威,孙慧.中国战略性新兴产业技术效率及其影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2014(1):128-143.
[8]赵玉林,史芬芬.中国战略性新兴产业集聚的组织效应实证分析---来自武汉·中国光谷生物城的调研[J].科学学与科学技术管理,2012,33(10):89-98.
[9]李奎,陈丽佳.基于创新双螺旋模型的战略性新兴产业促进政策体系研究[J].中国软科学,2012(12):179-186.
[10]肖兴志,姜晓婧.战略性新兴产业政府创新基金投向:传统转型企业还是新生企业[J].中国工业经济,2013(1):128-140.
[11]徐枫,马佳伟.基于投资者政策需求视角的中国创业投资发展影响因素研究[J].宏观经济研究,2018(3):89-102.
[12]逯东,朱丽.市场化程度、战略性新兴产业政策与企业创新[J].产业经济研究,2018(2):65-77.
[13]伍健,田志龙,龙晓枫,等.战略性新兴产业中政府补贴对企业创新的影响[J].科学学研究,2018(1):158-166.
[14]尹中升,孟祺.产业集聚与新兴产业成长关系研究[J].经济纵横,2011(5):18-20+95.
[15]刘建民,胡小梅,王蓓.空间效应与战略性新兴产业发展的财税政策运用---基于省域1997-2010年高技术产业数据[J].财政研究,2013(1):62-66.
[16]任志成.集聚、人力资本外溢与战略性新兴产业成长[J].经济问题探索,2013(8):149-155.
[17]熊勇清,郭杏.战略性新兴产业对传统产业溢出效应的实证检验---基于两部门模型的多维视角分析[J].软科学,2014,28(10):1-5+17.
[18]李少林.战略性新兴产业与传统产业的协同发展---基于省际空间计量模型的经验分析[J].财经问题研究,2015(2):25-32.
[19]戴小勇,成力为.财政补贴政策对企业研发投入的门槛效应[J].科研管理,2014,35(6):68-76.
[20]赵玮.融资约束、政府R&D资助与企业研发投入---来自中国战略性新兴产业的实证研究[J].当代财经,2015(11):86-97.
[21]董明放,韩先锋.研发投入强度与战略性新兴产业绩效[J].统计研究,2016,33(1):45-53.
[22]曾刚.技术扩散与区域经济发展[J].地域研究与开发,2002,21(3):38-41.
[23]马卫,曹小曙,黄晓燕,等.丝绸之路沿线交通基础设施空间经济溢出效应测度[J].经济地理,2018(3):21-29+71.
[24]白俊红,王钺,蒋伏心,等.研发要素流动、空间知识溢出与经济增长[J].经济研究,2017(7):109-123.
[25]LESAGE J P,R K PACE.Introduction to spatial econometrics[M].Chapman&Hall CRC Press,2009.
[26]刘华军,张权,杨骞.城镇化、空间溢出与区域经济增长---基于空间回归模型偏微分方法及中国的实证[J].农业技术经济,2014(10):95-105.