契约性与司法化——国际商事仲裁的生成逻辑及对“一带一路”建设的启示
|
摘要
国际商事仲裁是以商人自治为基础的纠纷解决手段,单从法律演进脉络的角度看,它起源于传统欧洲商人行会的同侪裁判。商事裁判在发展过程中强调尊重商业主体的合意,同时具有一定程度的司法化倾向。近代民族国家法律秩序的崛起使传统欧洲商人行会的裁判更具专业性、国际性和法定性,但作为裁判基础的契约逻辑并未改变。契约性与司法化的互动存在于国际商事仲裁的演进历程,也为"一带一路"国际商事仲裁的理论与实践提供了颇具价值的启示。
International commercial arbitration is a dispute resolution method based on merchant autonomy. From the perspective of legal evolution,it derives from the peer trail of the traditional European merchant guild. The generating merchant arbitrations respected the agreement of the businessmen and had a tendency of judicialization. The legal order of the modern nation-state promoted the improved the traditional merchant arbitration into a professional,international and legal level,but the contractuality as the basis did not change.Therefore the dynamic interaction between contractuality and judicialization aroused from the development of international commercial arbitration,and also provided some valuable enlightenment,theoretically and practically,for the international commercial arbitration in the Belt and Road Initiative.
International commercial arbitration is a dispute resolution method based on merchant autonomy. From the perspective of legal evolution,it derives from the peer trail of the traditional European merchant guild. The generating merchant arbitrations respected the agreement of the businessmen and had a tendency of judicialization. The legal order of the modern nation-state promoted the improved the traditional merchant arbitration into a professional,international and legal level,but the contractuality as the basis did not change.Therefore the dynamic interaction between contractuality and judicialization aroused from the development of international commercial arbitration,and also provided some valuable enlightenment,theoretically and practically,for the international commercial arbitration in the Belt and Road Initiative.
引文
[1]于湛旻:《国际商事仲裁司法化研究》,法律出版社2017年版。
[2][美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版。
[3][德]马克斯·韦伯:《非正当性的支配———城市类型学》,康乐、简惠美译,广西师范大学出版社2005年版。
[4]初北平:“‘一带一路’多元争端解决中心构建的当下与未来”,载《中国法学》2017年第6期。
[5]林一:《国际商事仲裁中的意思自治原则———基于现代商业社会的考察》,法律出版社2018年版。
[6][德]尼可拉斯·鲁曼:《社会中的法》,李君韬译,五南图书出版股份有限公司2009年版。
[7]林永亮:“‘一带一路’建设的综合效益及前景展望”,载《当代世界》2019年第1期。
(1)Lynden Macassey,International Commercial Arbitration:Its Origin,Development and Importance,Transactions of the Grotius Society,Vol.24,Problems of Peace and War,Papers Read before the Society in the Year 1938(1938),p.202.
(2)Richard B.Lillich&N.Brower ed.,International Arbitration in the 21stCentury:towards“Judicialization”and Uniformity,New Jersey:Transnational Publishers,pp.8-10(1994).
(1)张维:“仲裁已成为解决民事纠纷主渠道之一”,载2019年3月26日《法制日报》第9版。
(2)杨玲:《国际商事仲裁程序研究》,法律出版社2011年版,第20页。国内和国际商事仲裁的区分并没有公认和统一的标准,但通说认为,以下三个标准中至少满足其一,即可认为是国际商事仲裁:第一,主体涉外;第二,引起法律关系产生、变动和终止的法律事件或者法律行为涉外;第三,涉及国际商业利益。当然,用一部统一的仲裁法规范“国际”与“国内”商事仲裁的不在少数,二者的裁判程序也有趋同与融合。
(3)有关“商法”(Lex Mercatoria)的具体内容,这里需要作出一定的说明。中世纪商法的内容具有多样性,它不仅包括集市和市场的习惯法,而且包括有关贸易的海事习惯,最后还包括城市和行会本身的商法。中世纪的商法支配着特定地方的特定的商人和各种商业关系,它有别于教会法、封建法、庄园法、城市法和王室法。为了突出中世纪商法实施的稳定载体,本文不涉及临时性的集市和市场习惯法,也不涉及《阿马尔菲表》(1095年)、《维斯比法》(1350年)、《奥莱龙法》(1150年)和《海事法典》(约12世纪)等海商法,仅讨论行会作为实施载体的中世纪商法。
(4)[美]詹姆斯·W·汤普逊:《中世纪晚期欧洲经济社会史》,徐家玲等译,商务印书馆2015年版,第10页。汤普逊认为,早在13世纪开始,封建政府的形式收到地方分离主义和市民独立要求的冲击,尤其在各类自治城市林立的意大利地区,封建制度几乎是徒有其表。
(5)Henri Pirenne,Medieval Cities:Their Origins and the Revival of Trade,trans.Frank D.Halsey,Princeton.N.J,p.157(1925).
(6)Stephan Epstein,Craft Guilds in the Pre-modern Economy:a Discussion,Economic History Review,vol.61,no.1(2008),p.162.
(1)Ordinances of the Gild of St.Katherine,Stamford,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,London:N.Trübner and Co.,p.189(1870).
(2)早期欧洲商人行会与手工业行会之间的相同点更多于不同。至少在中世纪的前期和中期,行会活动并没有十分严格的生产与贸易分工。大多数的情形下,商业与手工业只是行会经营内容的两个方面,实难构成行会类型划分的标准。一般市镇内部的行会组织,大多拥有作坊并推销本行产品,同时扮演商人和手工业者的角色。因此,商人行会与手工业行会更多的是经营规模大小的差别,而非行业类型的差别,其解决纠纷的方式更加大同小异。是故,本文不做商人行会与手工业行会的差别区分,可以说“商人行会”的名称几乎同样适用于同时期手工业者的行会。
(3)[法]涂尔干:《社会分工论》,渠东译,上海三联书店2013年版,第22页。另据伯尔曼的分析,行会的诚信原则受到基督教的影响。11世纪晚期和12世纪的天主教会不仅不谴责金钱或者财富本身,而且确确实实地还鼓励追求金钱和财富,只要从事这种追求是为了一定的目的并按照一定的原则。商人应该组成行会,这种行会将具有宗教功能,并在商业交易中维持诚实信用的道德标准。参见[美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版,第418页。
(4)Ernest Pooley,The Guilds of the City of London,London:William Collins of London,p.14(1945).女性独立处分财产的情形,主要出现在继承父亲或者丈夫遗产的情况下。
(5)Capitulare Artis Barbariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane:sottoposte alla Giustizia e poi alla Giustizia Vecchia dalle origini al 1330,3 vols,Roma:Forzani,1896-1914,vol.I,Clause 30,p.46.
(6)Capitulare Artis Barbariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 24,p.44.
(7)Venice,Archivio di Stato di Venezia(ASV),Arti,busta 108,Arte di Fabbri:registered capitoli,25 January 1594.原文为中世纪手写体,大致为:difendere le nostre amplisime raggioni pero noi gasdo[gastaldo]e compag.
(8)ASV,Arti,busta 108,Arte di Fabbri:registered capitoli,25 January 1594.
(9)Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 67,p.155.
(1)Ordinances of Guild of the Joiners and Carpenters,Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.231.
(2)Cura di Anna Maria E.Agnoletti,Statuto Dell’Arte della Lana di Firenze,Firenze:Felice le Monnier Editore,p.13(1940).12世纪的英格兰卷筒卷宗(Pipe Roll)表明,1179年到1180年之间,未经许可而私自组成的行会遭到了罚款,罚款的数目从半马克(6先令8便士)至45马克不等。
(3)Ordinances of Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.381.古英语的表述为:haue the punysshement of every defaute accordynge to the Statute,and to the lawe.
(4)Ordinances of Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.388.古英语的表述为:serue the kynge in kepynge the pease.See also Robert Sidney Smith,The Spanish Guild Merchant,Durham:Duke University Press,p.34(1940).
(5)Ordinances of Fraternitas Sancte Katerine,Norwic,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.28.
(1)[美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版,第251页、第427页。与中世纪王室法、领主法和城市法等其他世俗法律渊源相比,商法和教会法、行会裁判和教会裁判的关系相对特殊,实际的情况是,商人行会并不争夺教会在道德问题上所拥有的至上地位,但是他们坚持自己在商法问题上的有关自主权;而教会至少在理论上也没有否认他们享有这种自主权。当然,商人们是教会的成员,因而要服从教会法,但是他们也是商人共同体的成员,因而也要服从商法,当两种法律体系发生冲突,则交由具体裁判的实践。
(2)Guido Ruggiero:Law and Punishment in Early Renaissance Venice,The Journal of Criminal Law and Criminology,Vol.69,No.2(1978),Printed in U.S.A.,p.245.
(3)ASV,Arti,busta 313,25 November 1597.
(4)James E.Shaw,The Justice of Venice:Authority and Liberties in the Urban Economy,1550-1700,Oxford:Oxford University Press,pp.216-217(2006).
(5)George Unwin,The Guilds and Companies of London,London:Frank Cass and Company Ltd.,p.63(1963).
(6)Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 69,p.156.原文大致是“sic aliquis de dictam artem habuerit placitum coram dicto gastaldione vel iudices…,ille vel illos se apellaverit a curiam dominorum iusticiariorum…”
(7)根据威尼斯鞋匠行会的章程规定,如果会长不能在任期内完成审判,则应将已经完成的部分如实转交老法院,但是应当向老法院缴纳巨额的费用。Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 6,p.139.
(1)Antonio Manno,I mestieri di Venezia:Storia,arte e devozione delle corporazioni dal XIII al XVIII,Venice:Biblos,p.145(2010).
(2)Pollock and Maitland,The History of English Law before the Time of Edward I,New Jersey:Lawbook Exchange Ltd,p.661(1996).
(3)Carlo Poni,Norms and Disputes:The Shoemakers’Guild in Eighteenth Century Bologna,Past and Present,No.123,Oxford:Oxford University Press,p.84(1989).
(4)James E.Shaw,Liquidation or Certification?Small Claims Disputes and Retail Credit in Seventeenth-Century Venice,in Bruno Blondéand others(eds.),Buyers and Sellers:Retail Circuits and Practices in Medieval and Early Modern Europe,Belgium:Brepols,p.279(2006);James E.Shaw,Justice in the Marketplace:Corruption at the Giustizia Vecchia in Early Modern Venice,in Anne Goldgar and Robert I.Frost(eds.),Institutional Culture in Early Modern Society,Leiden:Brill,p.282(2004).
(5)ASV,Arti,busta 313,25 November 1597.
(1)Hickson and Thompson,Essays in Exploration:A New Theory of Guilds and European Economic Development,Explorations in Economic History,vol.28,no.2(1991),pp.131-132.
(2)Poni,Norms and Disputes:The Shoemakers’Guild in Eighteenth Century Bologna,p.83.
(3)Eugene F.Rice,The Foundation of Early Modern Europe,1460-1559,New York:W.W.Norton and Company,p.56(1994).
(4)Otto von Gierk,Das deutsche Genossenschaftsrecht,trans.by Bernard Freyd as The Development of Political Theory,New York:w.w.Norton&Company,p.105(1939).
(5)Amar Farooqui,Governance,Corporate Interest and Colonialism:The Case of the East India Company,Social Scientist,Vol.35,No.9/10(Sep.-Oct.,2007),pp.44-51.
(1)19世纪以来形成的此类国际协定大致有《法国-比利时协定》(the Franco-Belgian Convention of July 8,1899),《奥地利-意大利协定》(the Austro-Italian Convention of April 6,1922),《意大利-南斯拉夫-捷克斯洛伐克协定》(the Italo-Yugoslavo-Czechoslovakian Convention of April 26,1922),《捷克斯洛伐克-南斯拉夫协定》(the Convention of March 17,1928,between Czechoslovakia and Yugoslavia),《土耳其及其盟国洛桑条约》(the Treaty of Lausanne between Turkey and the Allied Powers of July 24,1928),《日内瓦议定书》(Geneva Protocol of September 24,1928),《德俄条约》(the German-Russian Treaty of October 12,1925),《比利时-荷兰协定》(the Belgian-Dutch Convention of March 28,1925)。
(2)例如美国与拉丁美洲国家联合成立的泛美商业仲裁委员会(the Inter-American Commercial Arbitration Commission)
(3)例如英格兰约克郡布拉德福德商会(the Bradford Chamber of Commerce in Yorkshire,England)在欧洲制造业、羊毛纺织行业的影响力。
(4)例如伦敦玉米贸易联合会(the London Corn Trade Association),利物浦棉花协会(the Liverpool Cotton Association)。
(5)例如巴黎国际商会仲裁庭(Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce of Paris)及其他国家主持的国际商会仲裁庭。
(1)耦合(coupling)是电子学和电信领域的概念,也叫块间联系,它是软件系统结构中各模块间相互联系紧密程度的一种度量。模块之间联系越紧密,其耦合性就越强,模块之间越独立则越差,模块间耦合的高低取决于模块间接口的复杂性,调用的方式以及传递的信息。系统论法学用耦合的概念描述系统与环境的关系。这里做了引申,解释仲裁程序与司法程序紧密联系、互相影响却又彼此独立的关联性。
(2)本文认同日本学者谷口安平在《程序的正义与诉讼》(王亚新等译,中国政法大学出版社2002年版,第404-408页)中的观点,即“必然的诉讼化”,这有利于仲裁的革新与完善。
(3)Macassey,International Commercial Arbitration:Its Origin,Development and Importance,p.188.
(4)id.,p.202.
[2][美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版。
[3][德]马克斯·韦伯:《非正当性的支配———城市类型学》,康乐、简惠美译,广西师范大学出版社2005年版。
[4]初北平:“‘一带一路’多元争端解决中心构建的当下与未来”,载《中国法学》2017年第6期。
[5]林一:《国际商事仲裁中的意思自治原则———基于现代商业社会的考察》,法律出版社2018年版。
[6][德]尼可拉斯·鲁曼:《社会中的法》,李君韬译,五南图书出版股份有限公司2009年版。
[7]林永亮:“‘一带一路’建设的综合效益及前景展望”,载《当代世界》2019年第1期。
(1)Lynden Macassey,International Commercial Arbitration:Its Origin,Development and Importance,Transactions of the Grotius Society,Vol.24,Problems of Peace and War,Papers Read before the Society in the Year 1938(1938),p.202.
(2)Richard B.Lillich&N.Brower ed.,International Arbitration in the 21stCentury:towards“Judicialization”and Uniformity,New Jersey:Transnational Publishers,pp.8-10(1994).
(1)张维:“仲裁已成为解决民事纠纷主渠道之一”,载2019年3月26日《法制日报》第9版。
(2)杨玲:《国际商事仲裁程序研究》,法律出版社2011年版,第20页。国内和国际商事仲裁的区分并没有公认和统一的标准,但通说认为,以下三个标准中至少满足其一,即可认为是国际商事仲裁:第一,主体涉外;第二,引起法律关系产生、变动和终止的法律事件或者法律行为涉外;第三,涉及国际商业利益。当然,用一部统一的仲裁法规范“国际”与“国内”商事仲裁的不在少数,二者的裁判程序也有趋同与融合。
(3)有关“商法”(Lex Mercatoria)的具体内容,这里需要作出一定的说明。中世纪商法的内容具有多样性,它不仅包括集市和市场的习惯法,而且包括有关贸易的海事习惯,最后还包括城市和行会本身的商法。中世纪的商法支配着特定地方的特定的商人和各种商业关系,它有别于教会法、封建法、庄园法、城市法和王室法。为了突出中世纪商法实施的稳定载体,本文不涉及临时性的集市和市场习惯法,也不涉及《阿马尔菲表》(1095年)、《维斯比法》(1350年)、《奥莱龙法》(1150年)和《海事法典》(约12世纪)等海商法,仅讨论行会作为实施载体的中世纪商法。
(4)[美]詹姆斯·W·汤普逊:《中世纪晚期欧洲经济社会史》,徐家玲等译,商务印书馆2015年版,第10页。汤普逊认为,早在13世纪开始,封建政府的形式收到地方分离主义和市民独立要求的冲击,尤其在各类自治城市林立的意大利地区,封建制度几乎是徒有其表。
(5)Henri Pirenne,Medieval Cities:Their Origins and the Revival of Trade,trans.Frank D.Halsey,Princeton.N.J,p.157(1925).
(6)Stephan Epstein,Craft Guilds in the Pre-modern Economy:a Discussion,Economic History Review,vol.61,no.1(2008),p.162.
(1)Ordinances of the Gild of St.Katherine,Stamford,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,London:N.Trübner and Co.,p.189(1870).
(2)早期欧洲商人行会与手工业行会之间的相同点更多于不同。至少在中世纪的前期和中期,行会活动并没有十分严格的生产与贸易分工。大多数的情形下,商业与手工业只是行会经营内容的两个方面,实难构成行会类型划分的标准。一般市镇内部的行会组织,大多拥有作坊并推销本行产品,同时扮演商人和手工业者的角色。因此,商人行会与手工业行会更多的是经营规模大小的差别,而非行业类型的差别,其解决纠纷的方式更加大同小异。是故,本文不做商人行会与手工业行会的差别区分,可以说“商人行会”的名称几乎同样适用于同时期手工业者的行会。
(3)[法]涂尔干:《社会分工论》,渠东译,上海三联书店2013年版,第22页。另据伯尔曼的分析,行会的诚信原则受到基督教的影响。11世纪晚期和12世纪的天主教会不仅不谴责金钱或者财富本身,而且确确实实地还鼓励追求金钱和财富,只要从事这种追求是为了一定的目的并按照一定的原则。商人应该组成行会,这种行会将具有宗教功能,并在商业交易中维持诚实信用的道德标准。参见[美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版,第418页。
(4)Ernest Pooley,The Guilds of the City of London,London:William Collins of London,p.14(1945).女性独立处分财产的情形,主要出现在继承父亲或者丈夫遗产的情况下。
(5)Capitulare Artis Barbariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane:sottoposte alla Giustizia e poi alla Giustizia Vecchia dalle origini al 1330,3 vols,Roma:Forzani,1896-1914,vol.I,Clause 30,p.46.
(6)Capitulare Artis Barbariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 24,p.44.
(7)Venice,Archivio di Stato di Venezia(ASV),Arti,busta 108,Arte di Fabbri:registered capitoli,25 January 1594.原文为中世纪手写体,大致为:difendere le nostre amplisime raggioni pero noi gasdo[gastaldo]e compag.
(8)ASV,Arti,busta 108,Arte di Fabbri:registered capitoli,25 January 1594.
(9)Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 67,p.155.
(1)Ordinances of Guild of the Joiners and Carpenters,Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.231.
(2)Cura di Anna Maria E.Agnoletti,Statuto Dell’Arte della Lana di Firenze,Firenze:Felice le Monnier Editore,p.13(1940).12世纪的英格兰卷筒卷宗(Pipe Roll)表明,1179年到1180年之间,未经许可而私自组成的行会遭到了罚款,罚款的数目从半马克(6先令8便士)至45马克不等。
(3)Ordinances of Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.381.古英语的表述为:haue the punysshement of every defaute accordynge to the Statute,and to the lawe.
(4)Ordinances of Worcester,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.388.古英语的表述为:serue the kynge in kepynge the pease.See also Robert Sidney Smith,The Spanish Guild Merchant,Durham:Duke University Press,p.34(1940).
(5)Ordinances of Fraternitas Sancte Katerine,Norwic,in Toulmin Smith(ed.),English Guilds,p.28.
(1)[美]伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方、高鸿钧等译,中国大百科全书出版社1993年版,第251页、第427页。与中世纪王室法、领主法和城市法等其他世俗法律渊源相比,商法和教会法、行会裁判和教会裁判的关系相对特殊,实际的情况是,商人行会并不争夺教会在道德问题上所拥有的至上地位,但是他们坚持自己在商法问题上的有关自主权;而教会至少在理论上也没有否认他们享有这种自主权。当然,商人们是教会的成员,因而要服从教会法,但是他们也是商人共同体的成员,因而也要服从商法,当两种法律体系发生冲突,则交由具体裁判的实践。
(2)Guido Ruggiero:Law and Punishment in Early Renaissance Venice,The Journal of Criminal Law and Criminology,Vol.69,No.2(1978),Printed in U.S.A.,p.245.
(3)ASV,Arti,busta 313,25 November 1597.
(4)James E.Shaw,The Justice of Venice:Authority and Liberties in the Urban Economy,1550-1700,Oxford:Oxford University Press,pp.216-217(2006).
(5)George Unwin,The Guilds and Companies of London,London:Frank Cass and Company Ltd.,p.63(1963).
(6)Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 69,p.156.原文大致是“sic aliquis de dictam artem habuerit placitum coram dicto gastaldione vel iudices…,ille vel illos se apellaverit a curiam dominorum iusticiariorum…”
(7)根据威尼斯鞋匠行会的章程规定,如果会长不能在任期内完成审判,则应将已经完成的部分如实转交老法院,但是应当向老法院缴纳巨额的费用。Capitulare Callegariorum,in Giovanni Monticolo and Enrico Besta(eds.),I capitolari delle Arti Veneziane,Clause 6,p.139.
(1)Antonio Manno,I mestieri di Venezia:Storia,arte e devozione delle corporazioni dal XIII al XVIII,Venice:Biblos,p.145(2010).
(2)Pollock and Maitland,The History of English Law before the Time of Edward I,New Jersey:Lawbook Exchange Ltd,p.661(1996).
(3)Carlo Poni,Norms and Disputes:The Shoemakers’Guild in Eighteenth Century Bologna,Past and Present,No.123,Oxford:Oxford University Press,p.84(1989).
(4)James E.Shaw,Liquidation or Certification?Small Claims Disputes and Retail Credit in Seventeenth-Century Venice,in Bruno Blondéand others(eds.),Buyers and Sellers:Retail Circuits and Practices in Medieval and Early Modern Europe,Belgium:Brepols,p.279(2006);James E.Shaw,Justice in the Marketplace:Corruption at the Giustizia Vecchia in Early Modern Venice,in Anne Goldgar and Robert I.Frost(eds.),Institutional Culture in Early Modern Society,Leiden:Brill,p.282(2004).
(5)ASV,Arti,busta 313,25 November 1597.
(1)Hickson and Thompson,Essays in Exploration:A New Theory of Guilds and European Economic Development,Explorations in Economic History,vol.28,no.2(1991),pp.131-132.
(2)Poni,Norms and Disputes:The Shoemakers’Guild in Eighteenth Century Bologna,p.83.
(3)Eugene F.Rice,The Foundation of Early Modern Europe,1460-1559,New York:W.W.Norton and Company,p.56(1994).
(4)Otto von Gierk,Das deutsche Genossenschaftsrecht,trans.by Bernard Freyd as The Development of Political Theory,New York:w.w.Norton&Company,p.105(1939).
(5)Amar Farooqui,Governance,Corporate Interest and Colonialism:The Case of the East India Company,Social Scientist,Vol.35,No.9/10(Sep.-Oct.,2007),pp.44-51.
(1)19世纪以来形成的此类国际协定大致有《法国-比利时协定》(the Franco-Belgian Convention of July 8,1899),《奥地利-意大利协定》(the Austro-Italian Convention of April 6,1922),《意大利-南斯拉夫-捷克斯洛伐克协定》(the Italo-Yugoslavo-Czechoslovakian Convention of April 26,1922),《捷克斯洛伐克-南斯拉夫协定》(the Convention of March 17,1928,between Czechoslovakia and Yugoslavia),《土耳其及其盟国洛桑条约》(the Treaty of Lausanne between Turkey and the Allied Powers of July 24,1928),《日内瓦议定书》(Geneva Protocol of September 24,1928),《德俄条约》(the German-Russian Treaty of October 12,1925),《比利时-荷兰协定》(the Belgian-Dutch Convention of March 28,1925)。
(2)例如美国与拉丁美洲国家联合成立的泛美商业仲裁委员会(the Inter-American Commercial Arbitration Commission)
(3)例如英格兰约克郡布拉德福德商会(the Bradford Chamber of Commerce in Yorkshire,England)在欧洲制造业、羊毛纺织行业的影响力。
(4)例如伦敦玉米贸易联合会(the London Corn Trade Association),利物浦棉花协会(the Liverpool Cotton Association)。
(5)例如巴黎国际商会仲裁庭(Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce of Paris)及其他国家主持的国际商会仲裁庭。
(1)耦合(coupling)是电子学和电信领域的概念,也叫块间联系,它是软件系统结构中各模块间相互联系紧密程度的一种度量。模块之间联系越紧密,其耦合性就越强,模块之间越独立则越差,模块间耦合的高低取决于模块间接口的复杂性,调用的方式以及传递的信息。系统论法学用耦合的概念描述系统与环境的关系。这里做了引申,解释仲裁程序与司法程序紧密联系、互相影响却又彼此独立的关联性。
(2)本文认同日本学者谷口安平在《程序的正义与诉讼》(王亚新等译,中国政法大学出版社2002年版,第404-408页)中的观点,即“必然的诉讼化”,这有利于仲裁的革新与完善。
(3)Macassey,International Commercial Arbitration:Its Origin,Development and Importance,p.188.
(4)id.,p.202.