人本主义视角下社会工作理论本土化的困境与建构

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Indigenization of Social Work Theory in China Based on the Perspective of Humanism Theory: Theory,Connotation and Approaches 作者：邵亚萍 英文作者：SHAO Ya-ping;School of Zhou Enlai Government Administration,Nankai University; 关键词：人本主义 ; 社会工作 ; 社会工作实践 ; 社会工作理论 ; 本土化 英文关键词：humanism;;social work;;social work practice;;social work theory;;indigenization 中文刊名：CQYZ 英文刊名：Journal of Chongqing Technology and Business University(Social Science Edition) 机构：南开大学周恩来政府管理学院; 出版日期：2018-12-31 出版单位：重庆工商大学学报(社会科学版) 年：2019 期：v.36;No.173 基金：国家社科基金重点项目(11ASH009)“现阶段我国转变经济发展方式的社会政策研究” 语种：中文; 页：CQYZ201901010 页数：7 CN：01 ISSN：50-1154/C 分类号：86-92

摘要

准确把握社会工作理论的思想内涵及发展定位有利于在新时代下推进社会工作的进一步完善。人本主义理论的核心是以人为本,关注人的自由与发展。新时代背景下我国本土化社会工作新的发展方向应当是以提升人的价值,促进人的发展为基础。人本主义理论在本土化过程中的困境根植于中国社会工作实践的经验、社会环境和本土意识之中,存在本土文化和社会工作实践的双重困境。因此,要从人本主义视角出发建构本土社会工作的价值观,深入理解和把握社会工作的实质,通过嵌入本土情境,构筑社会成员获得社会保护的理论基础,建构本土化的社会工作理论。
        Accurately grasping the ideological connotation and development orientation of social work theory is conducive to the further improvement of social work in the new era.The core of humanistic theory is human-centered and concerned about human freedom and development.The new direction of development of localized social work in China under the background of the new era should be based on the promotion of human values and the promotion of human development.The plight of humanistic theory in the process of localization is rooted in the experience,social environment and local consciousness of Chinese social work practice.There is a dual dilemma of local culture and social work practice.Therefore,it is necessary to construct the values of local social work from the perspective of humanism.We should thoroughly understand and grasp the essence of social work and build a theoretical foundation for social protection by embedding local contexts and constructing localized social work theories.

引文

[1]陈和.人本主义取向的社会工作模式及其本土化过程[J].首都师范大学学报(社会科学版),2005(5):95-97.
    [2]王思斌.社会工作概论:第3版[M].北京:高等教育出版社,2014.
    [3]林锋.人本主义是马克思早期的“不成熟思想”吗?---对我国学界一种学术观点的质疑[J].东岳论丛,2014,35(5):70-76.
    [4]何雪松.社会工作的四个传统哲理基础[J].南京师大学报(社会科学版),2007(2):33-38.
    [5]何雪松.社会工作理论[M].上海:上海人民出版社,2007.
    [6]王为理.对人的存在理解的两次视角转换---从“孤独的个体”到“此在”[J].江海学刊,1995(6).
    [7]史少博.论“以人为本”与“人本主义”之异同[J].理论参考,2006(1):23-25.
    [8]高申春,王栋.人本主义心理学:历史与启示[J].学习与探索,2013(5):23-27.
    [9]龙晓东.论人本主义心理学的人格发展观[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2004,28(3):35-39.
    [10]周长城,孙玲.人本主义:社会工作的重要理论范式---浅析人本主义视角下的社会工作[J].社会工作,2012(4):15-18.
    [11]彭运石.从“机械主义科学”到“人本主义科学”---马斯洛心理学方法论探微[J].吉林大学社会科学学报,1999(2):70-75.
    [12]Baldwin M.Modern Social Work Theory[M].Lyceum Books,1997:348-349.
    [13]John Sudbery.Social Work Skills:A Practice Handbook[J].Journal of Social Work Practice,2003,17(2):193-194.
    [14]唐咏.中国内地社会工作理论本土化研究[J].学术界,2009(2):271-275.
    [15]何雪松.社会工作的“文化自觉”[J].社会建设,2014(2):36-41.
    [16]徐选国,侯慧.中国社会工作理论本土化研究进展[J].社会工作,2013(4):41-48.
    [17]彭华民.需要为本的中国本土社会工作模式研究[J].社会科学研究,2010(3):9-13.
    [18]Reamer F G.The Philosophical Foundations of Social Work[J].The philosophical foundations of social work.Columbia University Press,1993:602-604.
    [19]杨晶.人本主义模式与社会工作[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2006(1):100-104.
    [20]何雪松.社会工作的理论追求及发展趋势[J].西北师大学报(社会科学版),2017,54(4):11-16.
    [21]陈钟林,黄晓燕.社会工作价值与伦理[M].北京:高等教育出版社,2011,30-31.
    [22]马尔科姆·派恩.现代社会工作理论[M].何雪松,译.上海:华东理工大学出版社,2005:187.