摘要
依托西南某隧道,通过有限元软件Phase2对不同开挖工况下的开挖过程进行了数值模拟,分析了不同开挖工况下围岩塑性区分布情况、围岩支护结构最大主应力及位移情况。结果表明:通过围岩塑性区的分析对比,在同步开挖中,分部开挖法优于上下台阶法;通过围岩支护结构最大主应力与位移的分析对比,宜采用隧道深埋侧部分与洞旁支护体同步开挖。
Based on a tunnel in southwest China, the excavation process under different excavation conditions is numerically simulated by finite element software Phase2, and the distribution of plastic zone of surrounding rock under different excavation conditions and the maximum principal stress and displacement of surrounding rock support structure are analyzed. The results show that through the analysis and comparison of the plastic zone of surrounding rock, the partial excavation method is superior to the upper and lower step method in synchronous excavation, and it is advisable to use the deep buried side of the tunnel to dig synchronously with the hole bypass body through the analysis and comparison of the maximum principal stress and displacement of the surrounding rock support structure.
引文
[1] 陈思阳,朱彦鹏,李忠,等.大断面黄土偏压隧道开挖侧向边坡稳定性影响分析[J].现代隧道技术,2014,51(1):82-89.
[2] 谢红强,何川,林刚.开挖工况对偏压连拱隧道结构及上覆山体稳定性的影响[J].现代隧道技术,2007,44(1):32-36.
[3] 代树林,侯晶石,李彦明,等.回头沟隧道洞口浅埋偏压段开挖方法比选研究[J].路基工程,2018(5):171-174.
[4] 刘小军,张永兴.浅埋偏压隧道洞口段合理开挖工序及受力特征分析[J].岩石力学与工程学报,2011,30(S1):3066-3073.
[5] 赵金鹏,王秀英,谭忠盛.软弱围岩偏压连拱隧道正洞合理施工布局研究[J].土木工程学报,2017,50(S2):66-74.
[6] 王怡,王芝银,李云鹏.偏压作用下小间距隧道的施工方法研究[J].现代隧道技术,2008,45(3):29-35.
[7] 祁寒,高波,王帅帅,等.不同地质条件浅埋偏压小净距隧道施工力学效应研究[J].现代隧道技术,2014,51(4):108-112.
[8] 董建华,颉永斌,李建军,等.洞口段浅埋偏压隧道新型防护结构及其简化计算方法[J].中国公路学报,2018,31(10):339-349.
[9] 陈贵红.偏压连拱隧道施工方法研究[J].现代隧道技术,2012,49(1):84-95.
[10] 韩同春,郑俊清,朱建才,等.半硬半软岩层小净距隧道洞口段监测分析[J].岩土力学,2010,31(S2):303-307.
[11] 姚勇,晏启祥,周俐俐.小净距隧道在不同开挖方式下的力学效应分析[J].西南科技大学学报,2005,20(2):53-74.
[12] 靳晓光,刘伟,郑学贵,等.小净距偏压公路隧道开挖顺序优化[J].公路交通科技,2005,22(8):61-64.
[13] 江磊,侯哲生,吴海卫.大跨浅埋偏压隧道围压实测及结构受力分析[J].水利与建筑工程学报,2015,13(2):62-67.
[14] 韩吉,侯哲生,顾洋.深埋隧道软弱围岩管棚处理效果研究[J].水利与建筑工程学报,2017,15(2):87-91.
[15] 庞小冲,袁永新.复杂地形地质条件下隧道进洞方案研究[J].水利与建筑工程学报,2016,14(2):189-192.
[16] 公路隧道设计规范:JTG D7012—2014[S].北京:人民交通出版社,2014.