摘要
研究不同时期中国学者撰写的《马克思传》,对比李季、萧灼基、张光明所著《马克思传》:在"社会主义与阶级斗争"的近代语境下,为传播社会主义,史学家李季描绘了一个辗转于"战场"和"研究室"的马克思;由于亲历苏式经典社会主义向中国特色社会主义的变化,经济学家萧灼基塑造了一个作为伟大革命导师和社会主义经济变革引路者的马克思形象;国际共运史专家张光明经历了改革开放后理论界的思想解放,强调以平和、公正的心态对待马克思,从历史视野出发刻画了马克思作为伟大思想家的形象。
引文
[1][6]李季:《我的生平》,亚东图书馆1933年版,第205页;第223页。
[2][3][4][5][7][8][9][10][11][12]李季:《马克思传》,神光国州社1949年版,第2页(序);第2页(序);第29页(序);第11~12页(序);第26页(序);第553页(下);第17~18页(序);第17页(序);第69页(中);第24页(序)。
[13][14][15][16][17][18]萧灼基:《马克思传》,中国社会科学出版社2008年版,第1页;第58页;第61页;第1页;第358页;第410页。
[19]张光明:《关于马克思主义史上的若干历史问题——对一位批评者的回应》,《当代世界社会主义问题》2015年第2期。
[20][21][22][23][25][26]张光明、罗传芳:《马克思传》,天地出版社2008年版,第1页(序);第3页(序);第5页(新版序);第209页;第202页;第495页。
[24]《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1991年版,第533页。