论党内法规的识别标准
|
摘要
党内法规的识别标准具有甄别、规范、审查、清理、塑造等功能,但现行党内法规识别标准存在主体不完全、名称不清晰、逻辑结构不全面、发文方式不精准等问题,应予以重构、完善。通过健全制定主体、明确名称适用规则、完善逻辑结构类型、重构公布形式等,形塑一整套周延、精准、可行的党内法规识别标准。
The identification standards of the inner regulations of the Communist Party of China function as screening,standardizing,reviewing,checking,clearing and shaping. However,there exist some problems in current identification standards of inner regulations of the Communist Party of China,such as incomplete subject,indistinct names,incomplete logical structure,and inaccurate outgoing message. We shall restructure and perfect the above identification standards. We shall form a set of complete,precise,and feasible identification standards through sound subjects and clear name applicable rules,improve the logical structure type and reconstruct the publication forms.
The identification standards of the inner regulations of the Communist Party of China function as screening,standardizing,reviewing,checking,clearing and shaping. However,there exist some problems in current identification standards of inner regulations of the Communist Party of China,such as incomplete subject,indistinct names,incomplete logical structure,and inaccurate outgoing message. We shall restructure and perfect the above identification standards. We shall form a set of complete,precise,and feasible identification standards through sound subjects and clear name applicable rules,improve the logical structure type and reconstruct the publication forms.
引文
(1)姬亚平,支菡箴:《论党内法规与国家法律的协调和衔接》,《河北法学》2018年第1期。
(1)李斌雄:《扎紧制度的笼子---中国共产党党内法规制度的重大发展研究》,武汉出版社2017年版,第19页。
(2)肖金明:《论通过党内法治推进党内治理---兼论党内法治与国家治理现代化的逻辑关联》,《山东大学学报(哲学社会科学版)》2014年第5期。
(3)马金祥:《论党内法规的清理机制问题》,《新视野》2017第5期。
(1)宋功德:《坚持依规治党》,《中国法学》2018年第2期。
(2)欧爱民,李丹:《党内法规法定概念之评述与重构》,《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2018年第1期。
(3)欧爱民,李丹:《党内法规法定概念的评述与重构》,《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2018年第1期。
(1)王伟国:《国家治理体系视角下党内法规研究的基础概念辨析》,《中国法学》2018年第2期。
(2)[瑞士]皮亚杰:《结构主义》,倪连生等译,商务印书馆1984年版,“译者前沿”第2页。
(1)宋功德:《坚持依规治党》,《中国法学》2018年第2期。
(1)徐信贵:《党内法规的规范属性与制定问题研究》,《探索》2017年第2期。
(2)欧爱民:《宪法实践的技术路径研究---以违宪审查为中心》,法律出版社2007年版,第147页。
(3)笔者所收集的115部混合性党规中,仅有一部为中共中央办公厅、全国人大常委会办公厅、国务院办公厅联合制定的,即《中央各部门归口分工接待群众来访办法》(中办发[1985]8号)。
(1)李康宁,李乔姗:《法律规范逻辑结构理论思维的错位与修正---兼论“法律规定”的逻辑结构》,《西部法学评论》2014年第1期。
(2)宋功德:《党规之治》,法律出版社2015年版,第206页。
(1)宋功德:《党规之治》,法律出版社2015年版,第290页。
(1)李斌雄:《扎紧制度的笼子---中国共产党党内法规制度的重大发展研究》,武汉出版社2017年版,第19页。
(2)肖金明:《论通过党内法治推进党内治理---兼论党内法治与国家治理现代化的逻辑关联》,《山东大学学报(哲学社会科学版)》2014年第5期。
(3)马金祥:《论党内法规的清理机制问题》,《新视野》2017第5期。
(1)宋功德:《坚持依规治党》,《中国法学》2018年第2期。
(2)欧爱民,李丹:《党内法规法定概念之评述与重构》,《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2018年第1期。
(3)欧爱民,李丹:《党内法规法定概念的评述与重构》,《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2018年第1期。
(1)王伟国:《国家治理体系视角下党内法规研究的基础概念辨析》,《中国法学》2018年第2期。
(2)[瑞士]皮亚杰:《结构主义》,倪连生等译,商务印书馆1984年版,“译者前沿”第2页。
(1)宋功德:《坚持依规治党》,《中国法学》2018年第2期。
(1)徐信贵:《党内法规的规范属性与制定问题研究》,《探索》2017年第2期。
(2)欧爱民:《宪法实践的技术路径研究---以违宪审查为中心》,法律出版社2007年版,第147页。
(3)笔者所收集的115部混合性党规中,仅有一部为中共中央办公厅、全国人大常委会办公厅、国务院办公厅联合制定的,即《中央各部门归口分工接待群众来访办法》(中办发[1985]8号)。
(1)李康宁,李乔姗:《法律规范逻辑结构理论思维的错位与修正---兼论“法律规定”的逻辑结构》,《西部法学评论》2014年第1期。
(2)宋功德:《党规之治》,法律出版社2015年版,第206页。
(1)宋功德:《党规之治》,法律出版社2015年版,第290页。