摘要
整体性是马克思主义基本原理研究的基本方法,对于重大理论和实践问题的马克思主义解读与研究更要坚持这一基本方法。回顾新中国成立70年以来我国所有制领域的探索历程,长期以来在所有制问题的认识论上存在着"所有制崇拜"和"所有制歧视"这两种极端倾向,这种思维意识上的偏见往往会造成过分夸大所有制的"决定性作用",而忽视了不同所有制经济的建设性作用。私有制作为社会的、集体的所有制的对立物而出现,最初表现在小生产中劳动者对他的生产资料拥有私有权,这是以土地和其他生产资料的分散为前提的,随着社会生产力的发展尤其是大工业的出现,这种以自己劳动为基础的私有制将解体。马克思所揭示的资本主义制度的固有矛盾,即生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾,最终将通过危机的强制方式来解决,那种忽视生产力和社会意识基础而片面追求"消灭私有制"的做法,既不符合社会历史客观发展的趋势,也遮蔽了马克思主义经典作家的原义。
引文
(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(13)(14)(15)(18)(22)《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社2012年版,第414、414、414、421、414、416、415、412、415、422、308、411、435、304、430-431、414页。
(12)(19)(20)(21)(23)(24)(25)(26)(28)(29)马克思:《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第96、876、874、874、677、676、873、874、22、22页。
(16)(17)《马克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1979年版,第373、374页。
(27)马克思:《资本论》第3卷,人民出版社2004年版,第494-495页。
(30)《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1991年版,第1433页。
(31)刘国光:《在改革的实践中发展马克思主义经济理论》,《中国社会科学》1987年第5期。
(32)习近平:《在民营企业座谈会上的讲话》,《人民日报》2018年11月2日。